Heves Megyei Hírlap, 2016. május (27. évfolyam, 102-126. szám)
2016-05-26 / 122. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2016. MÁJUS 26., CSÜTÖRTÖK HÍREK GYÖNGYÖS A Mátrai Bornapok a város és a borvidék egyik legnagyobb ünnepe. A háromnapos fesztivált a hétvégén május 27-től 29-ig rendezik meg. Az eseményen az ország legnagyobb területű történelmi hegyvidéki borvidékének legjobb borait kóstolhatják majd a a borbarátok a Fő téren. Ezen a hétvégén történik meg Gyöngyös Város Borának kiválasztása is. A városbort közel 30 nedűből választja ki a szakmai és a társadalmi zsűri. S. S. Elhozták a vándorkupát SZILVÁSVÁRAD Három első helyezést is szereztek a „Szalajka-völgyiek" a Horton megrendezett megyei tűzoltóversenyen. Az ifjúsági lány és fiú csapatok egyaránt 1. helyezést értek el, így június végén ők képviselhetik megyénket az országos versenyen. A felnőtt férficsapat versenyzői vizes szerelésben lettek elsők, a CTIF kategóriában pedig a dobogó második fokára állhatták. A felnőtt férfi csapattagjai - hagyományőrző kategóriában elért - I. helyezéssel végleg elnyerték a Nagy Gábor vándorserleget. S. S. Ülésezik a város testületé FÜZESABONY Módosítják a Kultúráért díjról szóló rendeletet, s várhatóan elfogadják a Heves Megyei Vízmű, valamint a Média Nonprofit Kft., a Füzesabony Városi Televíziózást Segítő Nonprofit Kft. és a FÜV Kft. tavalyi évről szóló beszámolóját a csütörtöki ülésükön a város képviselői. Javaslatot tárgyalnak meg a Hétszínvi- rág Óvoda következő nevelési évben induló csoportjainak létszámáról, valamint a Területi Operatív Programban tervezett újabb pályázaton való részvételről. G. R. Borünnep a Mátra alján j Dr. Morvái Zsolt gyámhivatali osztályvezető (Gyöngyös), Mentuszné dr. Terék Irén, I j dr. Pajtók Gábor, dr. Molnár Márta, dr. Edelényi Zsuzsanna járási tiszti főorvos (Hatvan) | EGER, GYÖNGYÖS A Heves Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottjának irodájában megtartott, nagy sajtóérdeklődéssel kísért fórumon a szakmai értékelést Mentuszné dr. Terék Irén a gyámügyi főosztály vezetője ismertette az újságírókkal. A több évtizedes gyámügyi vezetői múlttal rendelkező szakember gyakorlatilag a sajtónak a hivatal által egy nappal korábban megküldött, a vizsgálat eredmények összegzését tartalmazó közleményt ismertetette. A szakember ezen a fórumon szóban is megismételte, hogy amint értesültek a halálesetről, haladéktalanul vizsgálatot indítottak. Lényegében azt kutatták, hogy az ellátórendszer szereplői mit tettek, tudtak-e róla, volt-e jelzésük. Voltak-e eljárások, ezeknek mi volt a végkifejlete és milyen tanulság vonható le a tragédiából? A főosztályvezető szavaiból kiderült, hogy lesz tennivalója a tragédia szakmai feldolgozásában is mindazoknak, akik ezen a szakterületen dolgoznak. Például annak a vizsgálati megállapításnak a tükrében, ami kimondja: mulasztás történt abban, hogy nem az adekvát jelzés ment a gyermekjóléti szolgálattól a gyámhivatal felé. Sérült az a szakmai szabály is, hogy kötelezettség lett volna esetmegbeszéléseket tartani az összes családdal kapcsolatban lévő szakember közreműködésével a gyermekjóléti szolgálatnál. Ezek elmaradtak.- Éppen ezért is, a gyermek- jóléti szolgálat vezetése és a fenntartó Gyöngyösi Kistérségi Társulás vezetőjének azt a javaslatot tettük, hogy vizsgálják meg: ezzel a tragédiával kapcsolatban van-e munkajogi felelősségre vonásra szükség, illetve a jövőre nézve tartsanak nagyon alapos szakmai megbeszélést - ismételte meg a vizsgálati megállapítások egyik sarkalatos tételét Mentuszné, aki újságírói kérdésre egy szerinte nagyon lényeges szempontra is felhívta a figyelmet. Történetesen arra, hogy bár működik egy jelzőrendszer, amiben vannak a jogszabályok által pontosan leírt szereplők, akiknek kötelezettségei vannak, de ezen kívül mindenki más is élhet jelzéssel. Bármely állampolgár, a szomszéd, az egyéb rokon, az utcabeli, a munkatárs. „Jogilag ők ugyan nem kötelesek ezt megtenni, de vajon erkölcsileg sem?” - tette fel a költői kérdést, majd kifejtette azon véleményét, hogy „érzé- kenyíteni a kellene ebben az irányban a társadalmat”. Az újságírói kérdésekre adott válaszokból kitűnt az is, hogy a gyámhivatal az elhunyt kislány nagyobb testvérére Kincső miatt már több alkalommal indított eljárást a szülők ellen. A kormánymegbízott itt közbevetett megjegyzése szerint Kincső esetében a gyámhivatal mindent megtett. Négyszer kezdeményezett védelembe vételt, kétszer a szülők elővezetését, egyszer pedig büntető feljelentést is tett kiskorú veszélyeztetése miatt. A rendőrség azonban úgy találta, hogy nem áll fenn az alapos gyanú. Az eljárás megtagadását a rendőrség főként a háziorvos véleményére alapozta. Kérdésre dr. Pajtók Gábor elmondta: a formai hiba, ami az elővezetést meghiúsította az ügyészség álláspontja szerint az volt, hogy egy nappal később kellett volna előterjeszteniük az elővezetési kérelmet, mint ahogy azt megtették. Itt a kormánymegbízott, mind a két szervezetnek szólóként értelmezhető megjegyzést tett: „Lelkűk rajta.”- Fontosnak tartom leszögezni, hogy 2016. márciusának végéig nincs olyan jelzés, amely felülírná az addigi protokollt. Akkor jelzi először az orvos, hogy 2015 novembere óta már megszűnt a személyes kontaktus a gyermekkel, illetőleg nem vitték őt el védőoltásra a szülők. A tragédia nagy tanulsága, hogy bár a rendszer működött, mégis olyan kihívás elé állították, amiben mégse tudott működni. Vannak ebben emberi tényezők is, a lakókörnyezet, a nagyszülők, más rokonok, a szomszédok - fogalmazott a kormánymegbízott. Érkezett kérdés a megyei tiszti főorvoshoz is. Konkrétan, hogy milyen vizsgálatot kellett nekik folytatniuk. Dr. Molnár Márta elmondta: az ő feladatuk ebben a sajnálatos ügyben az volt, hogy a területileg illetékes védőnő szakmai feladatellátását, illetve a házi gyermekorvos szerepét megítéljék. A védőnő esetében egyértelműen arra a következtetésre jutottak, hogy nem szegte meg kötelességét, nem vétett szakmai hibát, mindenben a jogszabályoknak megfelelően járt el. A háziorvos esetében tart még a vizsgálat, június végére várható annak lezárása, mert külső szakértők bevonására van szükség. Síké Sándor Célkeresztben a gyermekjóléti központ A felelősséget firtató megany- nyi újabb kérdésre válaszul Mentuszné dr. Terék Irén adatokkal is alátámasztotta, hogy becsülettel dolgoznak: a megyében a gyermekjóléti szolgálatok közel tizennégyezer családban élő gyermek folyamatos gondozását látják el. Közülük 800-840 gyermeket védelemben gondoznak. Újabb rákérdezést követően a nem a megyei kormányhivatal égisze alatt működő gyöngyösi gyermekjóléti központ mulasztása is terítékre került. A hatóságok több eljárásban, több kérdésben is rendszeresen megkeresték a központot.- Bizonyíthatóan voltak olyan megkeresések, írásosak, amelyekre nem válaszoltak. De amikor válasz jött. Kincső esetében több alkalommal, vagy egyáltalán nem tettek javaslatot védelembe vételre, vagy csak a védelembe vételre tettek, és megjegyezték: nem tudnak a családdal személyes kapcsolatot tartani - fogalmazott a gyámügyi főosztályvezető. Elmondta azt is:, hogy a központ vezetője önálló munkáltató, tőlük független, önkormányzati, illetve önkormányzati társulás fenntartásban. Ott fogják a felelősséget vizsgálni, illetve megállapítani. HIRDETÉS TIGÁZ-DSO Kft. Földgázelosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Tájékoztatjuk tisztelt ügyfeleinket, hogy az FGSZ Földgázszáliító Zrt. karbantartási munkálatai miatt 2016. augusztus 26-án 09.00 órától 13.00 óráig Balaton, Bekölce, Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad településeken a 20 mVóra és afelett vételező felhasználók, valamint kommunális és szociális intézmények, polgármesteri hivatalok, pékségek és vendéglátó egységek vonatkozásában A GÁZSZOLGÁLTATÁS SZÜNETEL! Kérjük ügyfeleinket, hogy a gázszünet ideje alatt a gázfőcsapokat tartsák ZÁRT állapotban. A gázszünettel kapcsolatosan további felvilágosítást kaphatnak az éjjel-nappal hívható 06 (80) 300-300 telefonszámon. A gázszolgáltatás kimaradásáért ügyfeleink szíves megértését kérjük! Megkérdeztük: Ön mit üzenne Brüsszelnek? CSUJA BENCE (26), EGER: - Hozzanak létre egy felügyelőrendszert, egy -bizottságot, amely a mindenkori kormányt ellenőrizné. Meg azt, hogy az uniós pénzeket szigorúbb ellenőrzésekkel „osztogassák”. Azt üzenem még, hogy üzenjék meg a magyar kormánynak, hogy figyeljenek oda jobban, mert nem vagyunk hülyék! Az összes politikus a választópolgárok tulajdona. És annyit még: segítség! CSERNABURCZKY ZSÓFIA (25), EGER: - Azokat a bizonyos plakátokat, amelyek az eredetieket kifigurázzák, sokkal kifejezőbbnek tartom... (Üzenjünk Brüsz- szelnek, hogy segítség!) Úgy gondolom, igazán találó ez a verzió, és úgy vettem észre, hogy sokak véleményét tükrözi az országban. Azt hiszem, ezzel mindent elmondtam, sejthető a véleményem. Ennyit üzennék hát én is, ami azon a plakáton áll. BÓNIS BRIGITTA (18), DETK: - Nem láttam még azokat a bizonyos plakátokat, amelyeken az áll, hogy üzenjünk Brüsz- szelnek. Azt a gondolatot továbbítanám, hogy gondolkodjanak el azon, hogy minden ember ember. Legyen szó menekültről, feketéről vagy fehérről. Mindenkinek gondolnia kell a családjára. Ők vajon mit tennének hasonló helyzetben? GÖBÖLY MÓNIKA (49), EGER:- Azt, hogy nem kellene erőltetni a betelepítést. A kommenteket a Facebookon is nyomon követem: rengeteg embernek az a véleménye, hogy nem jó ötlet, hogy ide jön a sok menekült. És ha egy ország nem akarja, nem erőltethetik rá. Persze, vannak olyan menekültek, akiknek tényleg szükségük van segítségre, de akár terroristák is bejöhetnek velük. Ezt nem lehet kiszűrni. ül M V ¥ K \ «
