Heves Megyei Hírlap, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)

2016-04-19 / 91. szám

4 ÖTVEN ÉVE TÖRTÉNT 2016. ÁPRILIS 19., KEDD Tudományos kérdések és „nihilek” a klubban Levin és ifjú társai Egyesült a verpeléti Dózsa és a Petőfi termelőszövetkezet. Barócsi Dezső kertészeti és szőlészeti ■üzemágvezető és Mi lesi Miklós brigád-vezető az új öntözőberendezést szemléli, amely­ből az éltető viz már a közös földre jut. » Fotó a Népújság 1966. április harmadikai címoldaláról Furcsa egyenjogúság a bölcsőde építkezésénél »OLCSÓDÉT építenek a gyöngyö­si vásártéri lakótelepen. A leg­nagyobb hidegben sem álltak le a munkával, dicséretre mél­tó, amit csináltak. Most a ka­zánházat építik, négy nő és hét férfi dolgozik. Hogy ki mit csi­nál, azt nem akarom részletez­ni, de három nő rrtunkabeosztá- sáról mégis beszélni kell. A vál­lalat hatalmas husángokat ho­zott az építkezéshez. Az egyik lány húzza-vonja a tetőtlen épü­letben, alig bírja el, de csinálja. A másik kettő hasogat, illetve ha­sogatná, de férfi legyen a talpán, aki egyetlen baltával megbirkó­zik ezekkel a hatalmas, görcsös rönkökkel. Közben ellenőrzés érkezik, egy erős, piros arcú fér­fi, aztán másik két hasonló. A lányok meg birkóznak a husán­gokkal. A férfiak kezet szoríta­nak, megveregetik egymás vál­lát, aztán továbbmennek. A lányokat észre sem veszik. Nemsokára két másik férfi ér­kezik. Az egyik megáll, zsebre rakott kézzel nézi, hogyan bir­kózik a lány a hasábbal. Aztán meggondolja magát, mármint a férfi, egy közepes nagyságú fa­darabot egy méterrel még to­vább tesz, és távozik. Az asszonyok tovább birkóz­nak a fával. A férfiak összegyűl­nek, rágyújtanak, beszélgetnek. Aztán végre az egyik férfi oda­lép a nőkhöz, megmutatja, hogy kell fát hasogatni, aztán elmegy. De furcsa az ilyen egyenjogú­ság... (Népújság, 1966. április 1.) Ötven éve... A Bródy Sándor megyei és Városi Könyvtárnak köszön­hetően 1953-tól digitális for­mában is elérhető a Népúj­ság és a Heves Megyei Hír­lap egészen napjainkig. Ke­ressék itt:- Mit csinálna legszíve­sebben szabad idejében?- Élni szeretnék - válaszol malíciával egy „modernfejű” fiú.- Mégis, hogyan tölti üres óráit? Olvasok. Zongorázom 7 böki ki unottan.- És maga?- Én a nagy Levin vagyok - nagyon értelmes az arca.- Szereti Rejtőt?- Ez nem érdekes. Semmit sem szeretek, mert nihil va­gyok - bőrbekecsével és rövid hajával sportoló alkat. A nagy terem - az egri SZMT-székházban - színpadi függönye mögött magnó szól. Főiskolások hallgatják fent a színpadon. Lent a „nézőtéren” a városi ifjúsági KISZ-klub tagjai szokásos szerdai klub- foglalkozásukra gyűltek ösz- sze - fiúk, lányok, gimnazis­ták, ipari tanulók és már dol­gozó fiatalok vegyesen. Elvesznek a nagy hodály- ban. De nem elveszett embe­rek. Kedvtelve válaszolgatnak nagy nyugalommal és rendít­hetetlen mosollyal. Nem na­gyon érdekli őket sem a kér­dés, sem a válasz. Az a legme­nőbb közöttük, aki a legfrap­pánsabban felelget. Egyelőre úgy fest a helyzet, mintha én szórakoztatnám őket - és ők szórakoznának raj­tam. Na, de hát ha én nem vagyok ott, akkor hogyan szórakoz­nak?- Főleg táncolunk. Aztán kár­tyázunk. Beszélgetünk, vitat­kozunk meg társasjátékozunk. Most nem táncolnak, kivéte­les eset- Szerintem nem is ez a lé­nyeg. A tánc nem minden - je­lenti ki egy magas nyakú pu- lóveres, már érettségizett fiú. A főiskolán laboráns. Verses­kötet fekszik előtte.- Mi a lényeg?- Hogy együtt vagyunk. Hát együtt vagyunk... Mit mond­hatnék mást? Ötletek kellené­nek, meg egy kis lakályos he­lyiség. Voltam Lengyelország­ban. Krakkóban a fiatalok be­rendeztek maguknak egy kis pincét. Kifestették, összehord- ták a berendezést. Ott azt csi­nálják, amiben éppen kedvü­ket lelik.- Miben lelné kedvét?- Olvasásban, olvasásban és olvasásban. Aztán szeretnék magnózni, festeni, fát faragni. Szeretném elérni, hogy ne sül­lyedjek az ifjúság átlagos szint­jére.- Ne az átlagos szint?- A tánc, a lezserkedés. Hű de rossz vélemény. Va­lószínű az előző válaszokra gondol, a nagy Levinre (meg volt egy Vanék is, szintén Rej­tő-hős.) Asztaloknál ülnek, kettes, hármas, négyes vagy még na­gyobb csoportokban. Bár ne léptem volna oda az egyik asztalhoz. Megelőznek a kérdéssel.- Mondja meg, hogyan álla­pítja meg egy ismeretlen fekvé­sű szobában, hogy merre van Ausztrália vagy mondjuk a Ka­nári-szigetek - a fiú mellett egy eszperantó könyv fekszik.-Nem tudom. A fiatalember már magya­rázza. ötféle módszert is tud, ő volt az, aki az előbb elém tett egy ívet, hogy írjam alá: az ENSZ-nek küldik, a világ esz- perantistáinak összefogására hív fel. A fiú különben érettsé­gi előtt áll. Jobb lesz lelépni egy olyan te­repre, ahol én kérdezhetek. Fekete hajú, fekete fülbeva- lós lányt választok. Egyedül ül, barátnője már elment.- Mennyi a szabad ideje?- Délután, a tanuláson kívül, átlag három óra.- Mit csinál akkor?- Házi munkát, vagy szak­körre járok és levelezek. Utaz­ni rettenetesen szeretnék. Re­mélem, majd később megvaló­síthatom. Két fiatalember, akikre so­kan első látásra iböknék: hu­ligánok - egyikük kórházi ápo­ló, a másik szobafestő, együtt ülnek.- Mit csinál, a szabad ideje van?- Unatkozom, mert nincs semmi szórakozási lehetőség - mondja a szobafestő.- Mit nevez szórakozás­nak?- Tánc... - aztán megvonja a vállát.-Van különbség a szabadidő és a szórakozás között?-Van.-Mi?- Van. De nem akarom... nem tudom elmondani.- Mi a kettő közt a különb­ség? Van, aki ezt így gondolja.- Ha szórakozom, az nem sza­bad idő.- Hát mi?-Ha szórakozom, akkor szó­rakozom. Más.- A kettő különbözik. A szó­rakozás is szabad idő. De sza­bad idejében nem mindenki szórakozik. (Népújság, 1966. április 7.) Szóvá kell tennünk a sportélet hétköznapjait JOGOS és ésszerű kívánság: a sokezres egri labdarúgó szur­kolótábor nagyméretű órát és eredményjelző táblát szeret­ne a stadionban, s a régi pálya felé eső oldalon levő, kilátást akadályozó két fölösleges hir­detőtábla mielőbbi eltávolítá­sát! De rövidesen meg kellene oldani a pénztárfülke-problé­mákat is! A bejárati oldalon húzódó kőkerítésen 8-10 abla­kot lehetne vágni, s belül két négyzetméternyi műanyagte­tő kerülhetne a pénztáros fö­lé, aki így zavartalanul végez­né munkáját. Még csak az elején tartunk a megyei labdarúgó-bajnokság­nak, s a vasárnapi Apc-Gyön- gyösi Spartacus mérkőzésen máris elítélendő sportszerűt­lenségek, durvaságok fordul­tak elő', hogy végül a játékve­zető három játékost kénytelen volt kiállítani. A sportbarátok joggal kérdik: mi lesz majd ké­sőbb, a hajrában, amikor éle­ződnek a küzdelmek? A szak­osztályok vezetői - és főleg az edzők - tegyenek meg min­dent a mérkőzések fegyelme­zett, baráti hangulatú légköré­nek biztosítására, hogy a me­gyei LSZ fegyelmi szerveinek ne kelljen megtorló intézkedé­sekhez folyamodniuk. Hetek óta nagy teljesítmé­nyű dózer és szorgalmas bri­gádok tevékenykednek a bé­lapátfalvi sporttelepen: az or­szágos vállalat, a megyei TS és a Vitányi Imre által irá­nyított lelkes bélapátfalvi társadalmi munkások össze­fogásával új, korszerű öltöző épül, s az alsó pályát mintegy 20 méterrel lejjebb helyezik. Az alapozási munkákban részt vettek az üzem műsza­ki és adminisztratív dolgo­zói is, a múlt vasárnap pedig 10 kőműves és 20 segédmun­kás rakta az öltöző falait. (Népújság, 1966. április 3.) Wiirtz Ád<tm: 19GS. ÁPRILIS 4. A gyereknek lehet? BOSSZANTÓ és helytelen is az a mód, ahogy a gyerekekkel bán­nak néhányan a kereskedelmi dolgozók közül. Mintha egyet­len céljuk lenne - becsapni a gyereket. Mi történik, ha a szülő tíz­éves korp gyermekét elküldi az üzletbe vásárolni? A legtöbb esetben ugyancsak megbánja. Hoz a gyerek tíz deka szalámit, mondjuk, amiben két véget is becsempészi az eladó. Ha ke­nyeret kér a gyerek, biztosan a legrégibb, a legégettebb ke­nyeret adják neki oda. Mind­azt, amit felnőttel nem mer­nének megtenni, a gyerekkel nyugodt lelkiismerettel meg­csinálják. Nemrég a fiam sírva jött visz- sza a borbélytól. A nyaka olyan vörös volt, mint a pecsenye, de még a borotva nyomait is meg­találhattuk a bőrén, égő vörös csíkként, mintha tetoválták volna. Hány és hány szülő mond el az előbbivel azonos eseteket. Magatartásról, különös gya­korlatról van szó, aminek szen­vedő alanya nemcsak a gyerek, hanem a szülő is. Mert a szü­lő szeretné mielőbb önállóság­ra nevelni gyerekét. Igyekszik mielőbb bevonni a család kö­zös feladatainak végrehajtásá­ba, és ezért bízza rá a vásár­lást, ezért küldi el egyedül 9 borbélyhoz. Csakhogy a helyes nevelési elképzelésnél időnként kelle­metlen buktatói keletkeznék. A gyerek kénytelen olyan vé­leményt kialakítani magában, hogy neki a felnőttek az ellen­ségei, mert majdnem minden alkalommal becsapják. Öt nem veszik komolyan. De az elvi, erkölcsi kategóriá­kon túl van az ügynek egy sok­kal közvetlenebb materiális ré­sze is. Nevezetesen az, hogy a gyerek sem az üzletben, sem a borbélynál nem kér szíves­séget, hanem pénzt ad azért, amit kap. A forint pedig a gye­rek kezében sem ér keveseb­bet, mint a felnőtt kezében. Furcsa dolgok ezek, alig ért­hetőek. Miért tartják néhá­nyan prédának a gyereket? És akkor még ők szidják időnként a mai fiatalokat! Vagy úgy gon­dolják, hogy a gyerek nem első­sorban a felnőttek példáin ne­velkedik? Miért kell őket már eszmélésük kezdetén kiábrán­dítani? (Népújság, 1966. április 1.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom