Heves Megyei Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-31 / 75. szám

g KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2016. MÁRCIUS 31., CSÜTÖRTÖK Elhagyott ebkölyköket mentettek a polgárőrök EGERBAKTA, EGERCSEHI Esetné nyékben gazdag szolgálatuk volt a közeli napokban a két te­lepülésen tevékenykedő polgár­őröknek. A helyi körzeti megbí­zott, Bata Balázs rendőr zászlós azzal riasztotta az Egerbaktai Polgárőr Egyesület vezetőjét, hogy azonnal segítséget kelle­ne nyújtaniuk egy eltévedt he­lyi lakos felkutatásában. Mint Barkóczi Géza, az egye­sület vezetője a Hírlap érdeklő­désére elmondta: azon a na­pon egy falubeli lány gyalog indult haza Egerből, s feltehe­tően azért, hogy lerövidítse az utát, a szőlőtáblákon akart át­vágni. Egy idő után azonban teljesen elvesztette a tájéko­zódó képességét. Ekkor a mo­biltelefonján a rendőrség se­gítségét kérte, mondván: elté­vedt, s csak a szőlősorokat és a kék eget látja. A körzeti megbí­zott jelzésére Barkóczi Géza és négy társa - Malacsik Dénes, Sárközi György, Fehér Csaba és Lakatos József - azonnal a szóban forgó határszakasz fe­lé vette az irányt. A csapat két tagja terepjáróval, a másik ket­tő pedig gyalog kereste a lányt, akire végül is másfél óra múl­A szőlősorokat és a kék eget látta csak a táblában járó lány. va az egerbaktai tetőn találtak rá. Miután az ijedtségen kívül más baja nem esett a fiatal­nak, a polgárőrök autóba ültet­ték, majd az időközben értesí­tett körzeti megbízott kíséreté­ben hazaszállították. Az Egercsehi Polgárőr Egye­sület járőrének tagjai viszont két egymást követő napon há­rom elhagyott kiskutyát talál­tak a településen. Gál István, az egyesület vezetője úgy tá­jékoztatott, hogy mivel nem si­került azonosítaniuk a kölykök gazdáit, ezért a közelben lé­vő állatmenhelyre vitték őket. Ott azonban helyhiány miatt nem tudták fogadni az elár­vult ebeket, ezért a polgárőrök úgy döntöttek, hogy maguk ke­resnek befogadókat a számuk­ra. Ez végül is sikerült nekik, s azóta segítőkész helybeliek gondoskodnak a megmentett kiskutyákról. Sz. I. Ivádi brutális gyilkosság: az eljárás folytatódik a bíróságon A vádlott igen elégedetlen (VÁD, EGER A bíró kérdésére a ki­rendelt védő megerősítette: ő is úgy érzi, hogy megrendült a vád­lott bizalma a védelemben, de el­lentétben a védence állításával, igenis volt bent az egri bünte­tés-végrehajtási intézetben a fér­finál, s konzultáltak. Az, hogy mikor kérdezzen, tegyen ész­revételeket a terhelt, az ügyvéd szerint a védekezési taktika ré­sze, meg akarja várni a szakvéle­ményeket. A bíró bv-intézeti iga­zolást is felmutatott, hogy egy he­te a vádlott 50 percig beszélhetett az ügyvédjével.- Miért gondolja, hogy újabb kirendelt védő jobban képvise­li önt? - fordult a kérdéssel a ta­nács elnöke a vádlotthoz.- A mostanival nem tudtunk kellően átbeszélni mindent, nem volt ott a szakértői meghallgatá­son, s a beadványaimat sem fo­galmazta meg jogi nyelven - hangzott a válasz. - A helyette­se meg nem jó kérdéseket tett fel, amikor eljött. Ám arra már nem reflektált K., amikor a bíró közölte, az előző ki­rendelt védőjét a kérelmére már felmentették az ő képviselete alól, holott az a jogász minden el­járási cselekménynél jelén volt... A tanács elnöke kifejtette, hogy egy újabb - harmadik - védő be­vonása a vádlottnak se lenne jó, hiszen az illető nem vett részt az eddigi tárgyalási napokon.- A legjobb az lenne, ha a mai tárgyalás után leülnek mindent megbeszélni, átvizsgálják az esetleges újabb beadványokat. Ha kell, kötelezem rá a védőt, hogy az ön valamennyi doku­mentumát jogi nyelvre átfogal- . mazva beadja a bíróságnak-pró­bálta lezárni a témát dr. Schmidt Péter. Ezután pedig megkérdezte a terheltet; - Elfogadja? Az igenlő bólintás után a ta­núk visszaidézésének lehetősé­gére tért ki a tanács elnöke. Mon­dandójából kiderült: az egyik ta­nú egészségi állapota miatt nem volt képes eljönni a tárgyalásra. Ketten'•úgy nyilatkoztak, hogy nem tudnak a bűnügyről sem­mit. A negyedik vallomására K. azt mondta, nem az igazságot kö­zölte, haragszik rá, mert tarto­zik pénzzel neki. A bíró tudatta azt is, az ő törvény adta joga an­nak eldöntése, hogy melyik bizo­nyíték lehet releváns. Ha meg­alapozott a terhelt kérése, a bíró­ság megfontolja, hogy idézte új­ra a tanút. De a vádlott döntse el, mit szeretne kérdezni a tanúktól. Hasznos lenne, ha az előzetesben idejének egy részét K. a kérdései, észrevételei leírására fordítaná. A terhelt - amint egyik bead­ványában lejegyezte - úgy érzi, a büntetőtanács elnöke elfogult vele szemben. Azt állítja, hogy nem fogadja el, amit ő kérdez­ni szeretne, ráadásul mosolyog­va inti őt le. A bíró határozottan kijelentette, hogy nem tartja ma­gát elfogultnak az ügyben. Hoz­zátette: nem akarja korlátozni a terhelt védekezéshez való jo­gát, ezért, ha az ügy szempont­jából fontos, bármelyik tanút új­ra megidézi.- Fenntartja az elfogultság mi­atti kizárási indítványát? - tette fel a bíró a kérdést, amire K. igen­nel felelt.- Akkor az elfogultsági kifo­gásról szóló beadyányát továbbí­tom, s az Egri Törvényszék má­sik tanácsa határoz majd a kizá­rás kérdésében - ismertette az el­járás további részét a bíró. Ezt követően a szerdára meg­idézett tanút hallgatta meg a bí­róság. Ő szervizelte K. Zsolt Sán­dor piros Lada Samaráját, ami­vel a vád szerint a bűntény el­követésekor áthajtott a vádlott a már haldokló lány mellkasán. A technikai jellegű kérdések sorá­ból az emelhető ki, amikor K. azt akarta megtudni, összetéveszt­hető-e a sebességváltó használa­takor az Kés és a rükverc foko­zat. A szakember szerint ennek gyári akadálya van. Legfeljebb akkor, ha valaki durván nyúl a sebváltóhoz. A terhelt érdeklődé­sére a tanú azt ás elmondta, nem tapasztalta, hogy a vádlott agresz­Kiterjedt nyomozás A nyomozók az ügyDen renge­teg autószervizt megkerestek, számos autót szemléztek, azt vizsgálva, vannak-e rajtuk sérü­lésnyomok. Térfigyelő kamerák tömegének felvételeit értékel­ték. Szintén nagyszámú tanút hallhattak meg, házkutatásokat tartottak számos helyen, adat­gyűjtéseket végeztek, híváslis­tákat ellenőriztek. Biológiai min­tákat is nagy számban rögzítet­tek, amelyek alapján igen költ­séges genetikai szakvélemény is készült. S persze fontosak a helyszíni szemlék jegyzőkönyve­iben szereplő adatok is. szív lenne, a társaságában min­dig tisztességesen viselkedett. A továbbiakban a tanács elnö­ke részletesen ismertette az ügy­ben keletkezett okiratokat. Végül a tanács elnöke bejelen­tette, hogy a tárgyalást május kö­zepére napolja el, amikor az igaz­ságügyi orvos szakértőket, s jo­gos indítvány alapján az újra idé­zett tanúkat hallgatja majd meg a bíróság. Szalay Zoltán Minősített emberölés bűntette a vád A megyei főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett em­berölés bűntette miatt kéri fele­lősségre vonni K.-t. A vád szerint a férfi ismerte a bátonyterenyei, 19 éves P. K.-t, aki salgótarjáni kö­zépiskolában tanult. A buszhoz tartott, amikor a férfi tavaly már­cius 5-én felajánlotta, hogy autón hazaviszi. Ám Ivád felé kanyaro­dott, s a falu külterületén állt meg. Szóváltás alakult ki köztük, K. dü­hös lett, s két eszközzel többször nagy erővel megütötte a lányt. Ál­dozata haldoklóit, amikor a kocsi­jával áthajtott a sértett mellkasán. A vádhatóság életfogytig tartó fegyház kiszabását indítványozza. Országjáró rendezvénykamíon a biztonságos közlekedésért Övszimulátorral is oktatnak A kandalló, kályha nem szemeteskuka EGER A Magyar Autóklub szak­emberei már 2006-tól szeret­nének az elméleti és gyakorla­ti részt is magába foglaló közle­kedési biztonsági oktatásukkal egy hosszú távú tudatformálást kialakítani a résztvevők gondol­kodásában. Koltai Ottó, a Magyar Autó­klub Észak-magyarországi Re­gionális Szervezetének elnöke lapunknak elmondta: úgy véli, a közlekedésre nevelés a közöké tatás része kellene, hogy legyen. Megtudtuk tőle, hogy idén két újdonságot is kipróbálhatnak az érdeklődők. Egyrészt a biztonsá- giöv-szimulátort, amellyel meg­mutatják, hogy a legegyszerűbb védekezés a sérülések elkerü­A rendezvénykamion péntekig várja az érdeklődőket lése érdekében a biztonsági öv használata, s a résztvevő átélhe­ti, hogy még egy kisebb sebessé­gű ütközésnél is milyen hatások érik. A másik újdonság, hogy ebben az esztendőben a részeg­szemüveget már nemcsak gyalo­gosan, hanem egy lábbal hajtha­tó mopeddel is ki lehet próbálni. Meggyesfalvi Tamás rend­őr alezredes, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság Közleke­désrendészeti Osztályának ve­zetője a megnyitón hangsúlyoz­ta: a bevásárlás alkalmával ez a program remek kikapcsolódás a családnak, egy kiváló lehetőség arra, hogy ennek köszönhetően mindenki felkészülten vegyen részt a közlekedésben. M. Z. HEVES MEGYE A nem megfelelő tüzelőanyag-választás és a ké­ménykarbantartás hiánya követ­keztében a mostani fűtési idény­ben megnőtt azoknak a kémény- tüzeknek a száma, amelyek szi­lárdtüzelésű fűtőberendezések­kel felszerelt lakóingatlanban keletkeztek - közölte Antal Eri­ka megyei katasztrófavédelmi sajtószóvivő. . Elmondta: sokan a kandalló­ban, a cserépkályhában, a ve­gyes tüzelésű kazánban és a sze­nes kályhában égetik el a háztar­tásban felgyülemlett hulladéko­kat. Ez azonban nem csupán jog­szabályba ütközik, de nagymér­tékben szennyezi a környeze­tünket is. Hangsúlyozta: szilárd­tüzelésű fűtőberendezésben ki­zárólag papírhulladék és veszé­lyesnek nem minősülő, kezelet­len, száraz fahulladék égethető el. Az erre vonatkozó kormány- rendelet megsértőivel szemben a környezetvédelmi hatóság eljá­rást indít és bírságot szabhat ki, hiszen ezen anyagok égetése so­rán olyan mérgező anyagok sza­badulhatnak fel, olyan kémiai re­akciók indulhatnak be, amelyek mind az emberre, mind a termé­szetre veszélyesek. Hozzátette: ■kiemelkedő jelentőségű, hogy csak a tüzelőberendezésünkhöz használható tüzelőanyagokkal fűtsünk, a kémények ellenőrzé­sét és tisztítását szakemberrel végeztessük el. M. Z. A helyszíni szemlére kísérik a piros Lada Samarát, ami a vád szerint a brutális bűncselekmény egyik elkövetési eszköze volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom