Heves Megyei Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-04 / 54. szám

2016. MÁRCIUS 4., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP 3 Több iskola szeretne inkább egyházi fenntartást Nem „Mikesednek” GÖNCZY PÁL 5 ÁLTALÁNQSISKOLA J “fi 1 i . -ii MBL) A karácsondi Gönczy Pál Általános Iskola is váltana. Február végén a tornateremben tartott közös fórumot az érsekség és az önkormányzat Egyre több panasz érkezik szerkesztőségünkbe a Kle- belsberg Intézményfenn­tartó Központtal (Klik) kap­csolatban, több iskola is fel­emelte már hangját a fenn­tartó ellen, és nehéz ezzel nem összhangba hozni azt, hogy a napokban egyre több intézmény szeretne az egy­házhoz kerülni, megyénk­ben is. Szomszéd Eszter eszter.szomszed@mediaworks.hu HEVES MEGYE Megyénkben je­lenleg 13 intézmény működik az Egri Főegyházmegye fenn­tartásában, s úgy tűnik, ez a szám a közeljövőben növeked­ni fog. A napokban ugyanis megyénk több településén tar­tottak tájékoztató fórumot az Egri Főegyházmegye képvise­lői, mivel számos intézmény szeretne „szabadulni” a Kük­től és egyházi fenntartásúvá válna. Lapunk megkérdezte az főegyházmegyét, mely tele­pülések jelezték feléjük, hogy szívesen átadnák számukra is­koláikat, illetve miben másabb egy egyházi iskola élete, mint egy klikesé. Kakuk Ferenc érseki tit­kár a Hírlapot arról tájékoz­tatta, hogy eddig Karácson- don, Boconádon és Pélyen tar­tottak fórumot, több ilyen jel­legű egyeztetést jelenleg nem terveznek.- Az egyházi iskolák azért dolgoznak, hogy tanulóik bol­dog, kiegyensúlyozott embe­rekké váljanak. Iskoláinkba nem keresztény és nem vallá­sos diákok is járnak. Mindenki lelkiismereti szabadságát tisz­teletben tartva, az iskolai kör­nyezetnek megfelelő módsze­rekkel tanítjuk tanulóinkat - közölte az érseki titkár dr. Ter- nyák Csaba egri érsek megbí­zásából lapunkkal. Megtudtuk: az említett tele­pülések polgármesterei és plé­bánosai, illetve szülői szerve­zetek még 2015-ben fordultak az érsekséghez az iskolákkal történt egyeztetés után azért, hogy vizsgálják meg az érin­tett állami általános iskolák egyházi fenntartásba vételé­nek lehetőségét.- Az állami fenntartású in­tézmény fenntartói jogát az ál­lam akkor adhatja át egyhá­zi fenntartónak, ha az intéz­ménybe beíratott kiskorú ta­nulók szüleinek több mint a fe­le azt támogatja - tudatta Ka­kuk Ferenc. - A fórumokon ál­talában arról kérdeznek a szü­lők, hogy felveszünk-e min­den olyan tanulót, aki oda sze­retne járni, illetve más feleke- zetbe tartozó család gyermeke gyakorolhatja-e vallását az is­kolai oktatás keretén belül. Ek- kojyelmondjuk, hogy minden tanulót, akinek szülei szeret­nék, ha gyermekük az iskolá­ba felvételt nyerjen és elfogad­ják a pedagógiai programot, vallási meggyőződéstől és ho­vatartozástól függetlenül felve­szi a katolikus intézmény. To­vábbá, ha az intézménybe más felekezethez tartozó gyerme­kek is járnak és szüleik igény­lik, valamint az adott egyház a hitoktatást megszervezi, ak­kor a más felekezet által szer­vezett hittanórák keretein be­lül is folyik majd a hitoktatás - tájékoztatott. Karácsondon az érsekség és az önkormányzat február 26- án tartotta meg közös fórumát a Gönczy Pál Általános Iskola tornatermében. Földi Csaba polgármester ott elmondta, hogy - bpr az iskola fenntartói jogai törvényi válto­zások okán 2013. január 1-jétől átkerültek a Klikhez - az ön- kormányzat nem vette le a ke­zét az iskoláról, szívügyének tekinti és továbbra is azon van, hogy minden erejével a lehe­tő legszínvonalasabb oktatást tudja biztosítani a karácsondi diákoknak.- Az átvételhez miniszteri döntés szükséges, melyet akkor kaphat meg a település, ha a szü­lők több mint 50 százaléka tá­mogatja a kezdeményezést. Az egyház azonban a település lel­ki békéjét tartja a legfontosabb­nak, így az érsekség akkor tudja támogatni a kérelmet, ha ennél jóval nagyobb, legalább 90 szá­zalékos az átvétel támogatottsá­ga a szülők körében, így kerül­ve el a viszályt - közölte dr. Ter- nyák Csaba érsek a jelenlévők­kel. A következő hetekben tehát a szülőket és dolgozókat kérde­zik meg, valóban támogatják-e a kezdeményezést. Boconád, Pély, Gyöngyöspata... Szomszéd Eszter eszter.szomszed@mediaworks.hu A hátráltatók M iután bekapcsolom a tévét, gyakran érzem úgy magam, mint Petri György, aki ilyenkor „kamillás vattával boro­gatja az agyát”. Reklámok tömege zúdul rám minden­honnan, szlogenek ivódnak a fejembe, amiket annyiszor hallok, hogy a végére már kezdek hinni nekik. Ám mindannyiszor bebi­zonyosodik, hogy jobb ezeket osztani kettővel, néha hárommal... „Jobbveleavilág” telefonszolgáltatóval önhibámon kívül meg­gyűlt párszor a bajom. Hosszas utánajárásba került, hogy rende­ződjenek a dolgaink, s addigra a türelmem már véges volt. Nem vigasztal, de úgy tűnik Nyáry Most majd mindenki tanulhat a hibáiból. Krisztiánnál (író, kiadóigazga­tó - a szerk.) is elszakadt a cér­na. Közösségi oldalán osztotta meg történetét: elfelejtett befi­zetni egy régi számlát ugyan­ennél a szolgáltatónál. Amint észlelte, hogy gond van, kifizette tartozását a visszakapcsolási díjjal együtt. Ezzel azonban nem ért véget a vezeklés, mivel a mobilparkolási lehetőségét ugyancsak korlátozták, csak erről elfelejtettek szólni. Húszévnyi hűséges előfizetés után úgy döntött, vált és átmegy egy másik szolgáltató­hoz. Annyit tett hozzá: most majd mindenki tanulhat a hibáiból. Barátnőm hasonló cipőben jár egy lakástakarékossággal foglalko­zó szolgáltatóval. Ott, míg fizetni kellett a kasszába, minden csodála­tosan ment évekig. Most azonban szüksége lenne a megtakarítására, de eddig csak az akadályokat gördítették elé, mintha nem is az ő pén­zéről lenne szó. Amikor meglátja a cég reklámját a tévében, amiben az egyszerű és gyors ügyintézésről áradoznak, felfordul a gyomra. Ter­mészetesen már arról is döntött, hogy soha többet nem köt velük szer­ződést. Teljesen megértem. De vajon a szolgáltatók is felfogják, miért?! Száznyolcvanmillió kiszabott bírság HEVES MEGYE lanuár végén számoltunk be lapunkban ar­ról, hogy milyen esetekben kapnak a legtöbben megyénk­ben közlekedési bírságot. Meg­írtuk, hogy az egyes bünteté­si tételek idén sem változtak, nem lettek alacsonyabbak. Elég csak néhány szabályt megszegni, s a közlekedési bír­ságokra akár egy átlagfizetés is könnyen rámehet. A témában január 25-én a következő kérdéseket tettük fel, előbb megyénk rendőrei­nek, majd az Országos Rend­őr-főkapitányságnak is: Heves megyében 2015-ben mennyi ember kapott szabálysértési bírságot, ez mekkora összeget jelent, illetve mekkora helyszí­ni bírságot szabott ki a hatóság tavaly, hány emberre vonatko­zóan. Továbbá arra is kíváncsi­ak voltunk, hogyan változtak az összegek a 2014-es eszten­dő számadataihoz képest. Soltész Bálint rendőr őr­nagy, megyei rendőrségi saj­tószóvivő március 3-án érdek­lődésünkre az alábbi választ adta: „Kérdésére válaszul aján­lom szíves figyelmébe a He­ves Megyei Rendőr-főkapi­tányság 2015. évi közgyűlési beszámolójában megtalálható adatokat. A szabálysértési fel­jelentések számában 19,9%-os csökkenés látható: a 2014. évi 8557 esettel szemben a 2015. évben 6853 szabálysértési fel­jelentést tettek rendőreink. A hatályos jogszabályok alap­ján a helyszíni bírság összege ötezer és ötvenezer forint kö­zött változhat. Tavaly a kisza­bott szabálysértési pénzbír­ság közel százhúsz-, a kisza­bott helyszíni bírság összege megközelítőleg hatvanmillió forint volt.” A közgyűlési beszámolóban szereplő táblázatban a korábbi évek adatai is megtekinthető­ek: 2010-ben 16 328 a szabály­sértési feljelentés száma, 22 232 a helyszíni bírsággal súj­tottak száma, ugyanezen ada­tok 2011-ben 13 985 és 19 118 volt, 2012-ben 10 713 és 17 438, 2013-ban 8767 és 14 135,2014- ben 8557 és 14 313, 2015-ben pedig 6853 és 8172 volt. M. Z. Legálisan titkolhatja el a Magyar Posta és a Magyar Nemzeti Bank: mire költi az adófizetők pénzét Hogyan szavaztak a törvénymódosításról? Korlátozta kedden a parlament a Magyar Nemze­ti Bank (MNB) tulajdonában ál­ló gazdasági társaságok és ala­pítványok adatainak megismer­hetőségét, az intézmény vezetői­nek fizetését pedig megduplázta. Az országgyűlés 118 igennel, 58 nem ellenében módosította a jegybanktörvényt - jelentette az MTI. Az elfogadott törvénymódo­sítás az adatkezelő gazdasági tár­saság, illetve a tulajdonos MNB mérlegelési jogkörébe helyezi a döntést: a központi pénzügyi, il­letve devizapolitikai érdek vagy a közérdekű adatok megismeré­sénekjoga élvez-e elsőbbséget. Heves megyéből igen szava­zatával támogatta a törvénymó­dosítást Nyitrai Zsolt miniszte­ri biztos, megyei országgyűlé­si képviselő és Szabó Zsolt, a FIDESZ-KDNP országgyűlési képviselője. Nem támogatta a javaslatot Mirkóczki Ádám, a lobbik Magyarországért Moz­galom országgyűlési képvise­lője, Sneider Tamás, a Jobbik al- elnöke és Vona Gábor, a Jobbik elnöke, valamint Korózs Lajos, az MSZP elnökségének tagja. A Hírlap megkereste Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselőt: mivel indokolja a törvény mó­dosításának parlamenti támo­gatását. Érdeklődésünkre a képviselő munkatársai által az üzente: erre a kérdésre jelenleg nem szeretne reagálni, hiszen Mirkóczki Ádám Dr. Nyitrai Zsolt a törvénymódosítás még folya­matban van, ezért nem tartja a kérdést jelenleg aktuálisnak. Mirkóczki Ádám ú felháborí­tónak tartja az MNB-ről szóló törvény javasolt módosítását, ezért szavazott nemmel.- A javaslat miatt most már a jegybank és alapítványai a parla­ment bizottságaitól és más szer­vektől függetlenítve működnek, s titokban gazdálkodhatnak a közpénzekkel. Megszüntették az átláthatóságot, a kontrollt, a számon kérhetőséget. Más euró­pai országban az állam szigorú felügyeletet gyakorol a jegybank eredmény elszámolása fölött. A képviselő hozzátette: a bank kizárólag a devizahiteleseket károsította meg azzal, hogy pi­aci alapon váltotta át forintra a hiteleket, s nyereségre tett szert.- Ezt a pénzt azonban nem a devizahiteles családoknak adták vissza, hanem most már a leg­nagyobb titokban elkölthetik ar­ra, amire akarják. Ez szégyen! A 2010-ben bevezetett 2 millió fo­rintos bérplafon óta már csak fi- deszes kinevezettek vannak. Erre most még a saját bérplafonjukat sem tartják be, hiszen Matolcsy Györgynek ötmillió forintra eme­lik a fizetését. Ezekhez a közérde­kű adatokhoz a nyilvánosságnak már esélye sincs hozzáférni, így a korrupciónak és a lopásnak egye­düli korlátja a Fidesz gátlástalan­ságának aktuális mértéke. M. A. * 4* I w I * Mint ahogyan azt fentebb említet­tük, Boconádon és Pélyen is volt már egyeztető fórum. Lapunk úgy tudja, hogy Pélyen szülői kezde­ményezésre indult el a fenntar­tó-váltás gondolata a felső tago­zat helybentartása miatt és a tar- naszentmiklósi intézmény meg­maradásáért. A gyöngyöspatai képviselő-testület ugyancsak újra kezdeményezi a katolikus egy­háznál a Nekcsei Demeter Álta­lános Iskola egyházi fenntartás­ba vételét. Erről a grémium tagjai egyelőre szóban, de egyhangúlag döntöttek januári soros ülésükön. Információink szerint Mezőszem- erén a képviselő-testület ugyan­csak támogatná a fenntartó-vál­tás ügyét, ám az iskola még nem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom