Heves Megyei Hírlap, 2016. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-18 / 41. szám

4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2016. FEBRUÁR 18., CSÜTÖRTÖK Milliókat csalt ki a nőtől a netes áludvarló GYÖNGYÖS Mégpedig azzal, hogy elektronikus üzenetek­ben, némelykor pedig telefonon rendszeresen kisebb-nagyobb kölesönöket kért, holott esze ágában sem volt azokat vissza­fizetni. A pénzkérés okaként je­lölte meg egyszer például, hogy nagyon sürgősen szüksége van rá a mobilja feltöltéséhez. Más­kor azzal hozakodott elő, hogy a gépkocsiját kell mielőbb megja­víttatnia, s külföldre kell hirte­len utaznia. Előadott olyan me­sét is, ami szerint azért kelle­nek neki a lehetőleg nagy cím­letű bankók; mert egy idegen országban járva megbüntette őt a rendőrség, illetve elkapták a határon, s az ügyvédjét kell kifizetnie. A nő, aki megmagyarázha­tatlan okból minden elhitt ne­ki, valószínűleg nagyon bízott egy tartós kapcsolat létrejötté­ben, ezért - a vád szerint - pon­tosan 67 alkalommal összesen két és fél millió forintnál is na­gyobb összeget utalt át áludvar- lója számlájára. Azokat a vád­lott nyomban fel is vette a pénz­intézetben, és a leírtaktól telje­sen eltérő célokra el is költötte. A vádirat szerint külön érde­kessége a nem mindennapi tör­A férfi egyszer se találkozott a sértettel. ténetnek, hogy a kölcsönkéré­sek időszaka, azaz több hónap alatt, a terhelt egyetlen egyszer sem találkozott személyesen az áldozatával... Miután kiderült a nagy átverés, a hölgy a bünte­tőeljárásban polgári jogi igényt jelentett be, hogy visszakapja a pénzét. A Gyöngyösi Járási Ügyész­ség a bizonyítékok alapján foly­tatólagosan és üzletszerűen el­követett, nagyobb kárt okozó csalás bűntettével vádolja a fér­fit. A vádhatóság azt indítvá­nyozza, hogy a bíróság főbünte­tésül sújtsa határozott időtarta­mú fegyházzal a többszörösen büntetett vádlottat, mellékbün­tetésül pedig tiltsa el őt a köz­ügyek gyakorlásától. Azt is kéri az ügyészség a bíróságtól, hogy bírálja el a sértett polgári jogi igényét. Az ügyben első fokon a Gyöngyösi Járásbíróság hoz majd ítéletet. Sz. Z. Kn í Neten rendelhette a kábítószert KIHALOM! Őrizetbe vettek a helyi rendőrök egy 31 éves mezőkövesdi férfit, aki ellen kábítószer birtoklása bűntett megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást. Február 16-án Szihalmon igazoltat­ták N. Lászlót, miután a pos­tán átvett egy általajnterne- ten megrendelt csomagot és gyanú merült fel arra, hogy • az kábítószert tartalmaz. Át­vizsgáláskor alumínium ta- sakban és műanyag tégely­ben por állagú, s kristályos kábítószergyanús anyagot ta­láltak. A gyorsteszt ketamin, kokain és efedrin hatóanyag­ra pozitívan reagált. Sz. Z. Cserbenhagyó gázolót keresnek Segítségnyújtás elmulasztása vétség gyanú­ja miatt nyomoznak a rend­őrök. Tavaly november 18- án 8 óra körül egy ismeret­len fehér kisteherautóval ha­ladt a Kossuth úton, egy ke­reszteződésben elgázolt egy helybeli kerékpárost, s meg­állás, segítségnyújtás nél­kül tovább hajtott. A rendőr­ség kéri, hogy aki szemtanú volt jelentkezzen a kapitány­ság közlekedésrendészeti al­osztályán, vagy a 06-70/49- 03-288 számon, illetve a 06- 80/555-111-es „Telefonta­nú” zöld számán. Sz. Z. Javasolják a vádemelést GYOS Lopás vétség gya­núja miatt jár el a rendőrka­pitányság L. Péter 46 éves markazi lakos ellen. A gyanú szerint 2014. december 30. és 2015. február 19. között a gyöngyösi telephelye mellet­ti gázcsonkra engedély nél­kül csatlakoztatott egy veze­téket, amelyen át a földgázt méretlenül vételezte. A na­pokban befejezték a nyomo­zást és az iratokat vádemelé­si javaslattal megküldték az ügyészségnek. Sz. Z. '1 HEVES MEGY! Az utóbbi hetekben sajnos sok baleset történt szűkebb hazánk közútjain. Az idő elég- . gé szeszélyes: hol az eső esik, amihez gyakran erős szél is párosul, hol pedig verőfényes napsütés kísé- ri az autóst. Az előrejelzések szerint ma és pénteken is várható még csapadék. A közlekedést nehezítik | a vízátfolyások, a csúszós, nedven úton a jármű könnyebben megcsúszik, s a féktávolság is jelentősen megnő. A rendőrség kéri a közlekedőket, hogy fokozott óvatossággal és türelemmel vezessenek! M. Z. Továbbra sincs jogerős ítélet a Gárdonyi Géza Színház elő­ző vezetése idején elkövetett költségvetési csalás, csődbűn­cselekmény és más bűntények ügyében indult büntetőperben. A másodfokon eljáró Egri Tör­vényszék a legutóbbi alkalom­mal elnapolta a tárgyalást. Sike Sándor sandor.sike@partner.mediaworks.hu EGER A Hírlap korábban már beszámolt arról, hogy az elmúlt év május í3-án hirdette ki első­fokú ítéletét az Egri Járásbíró­ság a város színházához köthe­tő költségvetési csalási ügyben. Az elsőrendű vádlottat, K. K.-t - csődbűncselekmény, üzletszerű­en elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csa­lás, s folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntette, bűnsegédként és foly­tatólagosan elkövetett hamis ma­gánokirat felhasználásának vét­sége miatt - 3 év letöltendő sza­badságvesztéssel sújtotta. A má­sodrendű terheltet, a színház volt gazdasági igazgatóját, főbünte­tésként a járásbíróság két év - végrehajtásában öt esztendőre felfüggesztett - börtönbüntetés­re ítélte. Mindkét vádlottat pénz- büntetéssel - 300, illetve 400 ezer forint - és a közügyek gya­korlásától való eltiltással is sújtot­ta a bíróság. A további négy ter­heltet bűnsegédként és üzletsze­rűen elkövetett költségvetési csa­lás bűntette, hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt részben próbaidőre felfüggesz­tett szabadságvesztésre, illetve pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a Gárdonyi Géza Színházzal szem­ben - mivel a vádlottak által jogo­sulatlanul visszaigényelt áfa ösz- szegével a színház gazdagodott - közel hétmillió forintig vagyonel­kobzást rendelt el. A tavalyi határozattal szem­ben mindenki fellebbezett: az ügyészség több vádpontban és több vádlottal szemben bűnös­ség megállapításáért, minden vádlott esetében az ítélet súlyo- sításáért, ezzel szemben a ter­heltek és a vádlottak felmenté­sért, illetve a büntetés enyhíté­séért. A színház, mint a perben érintett ugyancsak fellebbezés­sel élt a vagyonelkobzás rendel­kezés miatt. Ezek után érkezett el a másod­fokú bíróság idén február 9-ére kitűzött ülése, amelyen hamar kiderült, hogy a dr. Erdélyi An­na vezette bírói tanács tárgya­lást tart. Ennek oka, hogy az első­fokú eljárásban mindvégig távol­lévő, időközben más ügyben elő­zetes letartóztatásba helyezett ha­todrendű vádlott előkerült. A tör­vény előírja, hogy a terheltet tár­gyaláson kell meghallgatni. Rö­vid vallomásában az ülésen je­len nem lévő harmadrendű vád­lottra tett terhelő nyilatkozatot. A bíróságon további bizonyítási in­dítványt terjesztett elő a másod­rendű vádlott G. I. védője, aki két további tanú (színházi dolgozók) meghallgatását kérte. Egyikük meghallgatását a járásbíróság ko­rábban elutasította, a másik sze­mélyt először indítványozta az ügyvéd, aki úgy nyilatkozott: az érintett olyan új információk bir­tokában lehet, amelyek az ügy ér­demi elbírálásához szükségesek. Rövid tanácskozás után az Egri Törvényszék végzésében elnapol­ta a tárgyalást, mert a harmad­rendű vádlottnak nem volt mód­ja reagálni az első alkalommal ki­hallgatott hatodrendű által mon­dottakra. A megjelöltek közül a járásbíróság által meg nem hall­gatott tanúra a törvényszék sem kíváncsi, a másik személyt azon­ban tanúként idézte, illetve - kö­telező részvételük előírásával - idézte valamennyi vádlottat. Tudta-e? A költségvetési csalást a Büntető törvénykönyv meg­felelő rendelkezése szerint az követi el, aki: költségve­tésbe történő befizetési kö­telezettség vagy költségve­tésből származó pénzeszkö­zök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyi­latkozatot tesz, vagy a valós tényt elhallgatja; emellett az is, aki a költségvetés­be történő befizetési kötele­zettséggel kapcsolatos ked­vezményt jogtalanul vesz igénybe, vagy költségvetés­ből származó pénzeszközö­ket a jóváhagyott céltól el­térően használ fel és ezzel egy vagy több költségvetés­nek vagyoni hátrányt okoz. KÉK HÍREK A végjátékban előkerült a hatod rendű terhelt Idézik a vádlottakat Óvóhelyek makettjei is láthatóak a kihelyezett kiállításon A tűzoltóság régen és most PETERVASÁRA „Hazámat szol­gálom, a védelmi igazgatás ré­gen és most” címmel kiállítás nyílt a pétervásárai Művelődé­si Házban hétfőn - tájékoztat­ta a Hírlapot Antal Erika tűz­oltó százados, megyei kataszt­rófavédelmi szóvivő. A tárlatot dr. Nagy Tibor János pétervásá­rai járási hivatalvezető nyitotta meg, amelyet Eged István pol­gármester köszöntője követett. A szakmai megnyitót Seres Ti­bor tű. alezredes, egri kataszt­rófavédelmi kirendeltség-ve­zető tartotta, amely során be­szélt a kiállított tárgyakról, eszközökről és azok történeté­ről. A Tamási Áron Általános Iskola tanulói ünnepi műsor­Az érdekes múltidéző tárlat március 7-éig látogatható ral készültek, versekkel és éne­kekkel színesítették az ünnep­séget. A rendezvény hivatalos részének végeztével az érdek­lődők megtekinthették a tárla­tot. Az eseményen részt vettek a közeli települések polgármes­terei, valamint több helyi intéz­mény vezetője is. A kiállítás a tűzoltóság és a védelmi igazgatás múltját és je­lenét mutatja be. Fellelhetőek régi tűzoltó-védőruhák, -védő­eszközök, -felszerelések, óvóhe­lyek makettjei, s a homokzsá­kok építésének folyamatrend­szerei is. Képeken keresztül a helyi önkéntes tűzoltók múlt­jába is bepillantást nyerhetnek az odalátogatók. NI. Z. Sínre esett, időben megállt a vonat GYÖNGYÖSHALÁSZ Akár tragédia is történhetett volna kedden ko­ra délután a településen. A Vá- mosgyörk felől Gyöngyösre kö­zeledő személyvonat elé, ponto­san a sínek közé lépett ugyanis szándékosan - minden bizony­nyal öngyilkossági szándékkal - egy helybeli, középkorú férfi a gyöngyöshalászi vasútállomá­son délután negyed négy körül. Az éppen érkező szerelvény sze­rencsére még éppen időben meg tudott állni, ennek köszönhető­en nem történt súlyos baleset. A HatvanOnline információi szerint a rendőrség, a mentők és a tűzoltóság is a jelzést köve­tően kivonult a helyszínre. Úgy tudják, hogy az illetőt a gyön­gyöshalászi önkéntes tűzoltók mentették ki a vágányok közül, s a mentők a hatvani kórházba szállították. A helyszínelés után a Gyöngyös és Vámosgyörk kö­zött közlekedő személyvonat ké­séssel indult tovább. Kovács Nikoletta rendőr fő­hadnagy, a Heves Megyei Rend­őr-főkapitányság sajtóreferense lapunk munkatársának érdek­lődésére szerdán elmondta: az .eset során személyi sérülés nem történt. Hozzátette azt is, hogy az ügyet a Gyöngyösi Rendőr- kapitányság vizsgálja, ők indí­tottak büntetőeljárást közleke­dés biztonsága elleni bűncse­lekmény elkövetésének gyanú­ja miatt. M. Z. 'V 1 * * pgyeliünkvázulllí

Next

/
Oldalképek
Tartalom