Heves Megyei Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

2016-01-09 / 7. szám

2016. JANUÁR 9., SZOMBAT GAZDASÁG-KÖZÉLET y Bangóné: megcsapolták a családi pótlékot is BUDAPEST „Becstelenség és tolvaj- lás, hogy a kormány csaknem hatmilliárd forintot lopott vissza tavaly év végén a gyermekétkez­tetésre és családi pótlékra szánt pénzekből” - hangoztatta teg­nap Bangóné Borbély Ildikó. Az Országgyűlés népjóléti bizottsá­gának szocialista tagja arra em­lékeztetett, hogy tavaly év végén jelent meg az a kormányrende­let, amellyel 3,7 milliárd forintot vettek el a gyermekétkeztetés­től. Ebből az összegből 1,5 milli­árd ment a monori sportcsarnok építésére, de kapott belőle 2,1 milliárdot Hódmezővásárhely és 20 milliót Alcsútdoboz is. Az MSZP-s politikus kiemelte, hogy 2014 végén is elvettek 2,6 milli­árdot az önkormányzatok gyer­mekétkeztetési támogatásából. Bangóné azt is közölte, hogy egy másik rendelettel a csalá­di pótlékra fordítható forrásokat „csapolták meg” 2,1 milliárd fo­rinttal. Ebből a pénzből 1,5 mil­liárdot fordíthat a gazdasági tár­ca eszközbeszerzésre, 704 millió egyházi rendezvényekre jut. Az MSZP-s képviselő azt is szóvá tette, hogy a kormány har­madolni fogja a rászoruló gyer­mekek számát, így a szünidő­ben 208 ezer gyermek kaphat in­gyen enni. Szerinte míg év köz­ben a rendszeres gyermekvédel­mi kedvezményre jogosult 550 ezer gyerek jogosult ingyenes étkezésre, a szünidőben csak a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek. MW Fidesz: nőtt a támogatás Az MSZP-t kormányzásuk alatt nem érdekelte, hogy több száz ezer rászoruló gyermek éhezik, nem szántak elegendő forrást a gyermekétkeztetésre, amely­nek csak a töredékét fizettek ki, a gyermekes családokat el­szegényítették, sorozatos adó­emelésekkel és megszorítások­kal sújtották - közölte tegnap a Fidesz. Kiemelték: a gyermek- étkeztetés támogatása 2010 óta 28 milliárdról 71 milliárd- ra nőtt: Magyarország az egyet­len európai ország, ahol a kis­gyermekek 90 százaléka na­ponta háromszor jut ingyenes étkezéshez. Szeptembertől 318 ezerrel több gyermek étkezik ingyen. A három gyerek után járó 10+10 millió forintos CSŐK esetében a pénzügyi szakem­berek felhívják a még nem gye­rekes fiatalok figyelmét, hogy csak akkor vágjanak bele, ha nem ódzkodnak az örökbefoga­dástól. Ha ugyanis nem jön a baba, a havi hitel törlesztőrész­lete akár 275 ezer forintig is emelkedhet. Csejk Miklós miklos.csejk@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG Hatalmas az ér- deklődés a kormány 10+10 milli­ósra kibővített új otthonteremtési programja iránt. Legtöbben a há­rom gyerek után járó 10 millió fo­rint támogatás és a hozzá kapcso­lódó maximálisan 10 milliós ka­mattámogatott hitel iránt érdek­lődnek. A szakemberek felhívják mindazok figyelmét, akik még csak tervezik a gyerekvállalást, hogy csak akkor vágjanak bele a háromgyerekes CSOK-ba, ha nem ódzkodnak az örökbefogadástól. A10+10 millió forintos CSŐK ese­tében ugyanis akkor, ha nem tel­jesül az elvárt gyerekcél, a támo­gatást kiemelkedő büntetőkamat­tal vissza kell fizetni. A Pénzcent­rum kiszámolta, mennyivel tarto­zik az államnak 10 év múlva az, aki nem tudja teljesíteni a feltéte­leket, és vissza kell fizetnie a tá­mogatást a büntetőkamatokkal együtt, leginkább piaci hitelből. Persze, ha nem születik meg a három gyerek, de kap a család Olvasóink kérdezték CSOK-ügyben: Mindkét családtagnak kell fo­lyamatos tb-jogviszony 3 gye­rek vállalása esetén? Legalább az egyik félnek kell iga­zolnia a kétéves folyamatos bizto- sítotti jogviszonyt. Adótartozása van. Mi a teendő? Semmilyen köztartozása nem le­het a CSOK-igénylőnek, mert az ki­záró ok. Ilyenkor viszonylag egy­szerű a megoldás: ki kell fizetni, és máris jogosult a támogatásra. Ha az egyik családtag fenn van a KHR-listán (a rossz adósok listáján, régebbi néven BAR-lis- ta), attól még a másik család­tag kérheti a CSOK-ot? Egyik családtag sem lehet rajta a KHR-listán, CSOK-igénylés ese­tén. A visszafizetés után (vagy ha a bank leírta veszteségbe a tarto­zást és nem tart rá tovább igényt) még egy évnek kell eltelnie. Építkezés esetén mikor folyósít­ják a pénzt? A támogatást szakaszosan folyó­sítják, utólag. Először mindigaz önerőt kell belerakni. Önerő nélkül lehet új építésű lakást venni a 10+10 milliós CSŐK felhasználásával? Törvényi akadálya nincs, a bankok nagy része elfogadja önerőnek a CSOK-ot. Meddig nem lehet eladni a tá­mogatással vett ingatlant? Tíz évig nem lehet eladni. Másnak sem lehet odaadni, mást nem le­het befogadni oda, és ott kell lakni. egészségügyi igazolást, nem kell kifizetni a büntetőkamatot. Igaz, az eredeti támogatást ilyenkor is vissza kell adni. Ha három gyerek helyett csak két gyerek születik, ez 7,8 millió forintot jelent, ami a mai kamatszintek mellett egy 15 éves futamidejű, 66 ezer forintos hitelből oldható meg. így egyszer­re jár le az eredeti, ekkortól piaci kamatozású hitellel (ha ezt 25 év­re vettük fel), aminek a törlesztő­részlete 64 ezer forint, tehát a ha­vi lakáshitel-kiadás összesen 130 ezer forint lesz a Pénzcentrum számításai szerint. Abban az esetben, ha nem or­vosi okokból nem születik 3 gye­rek a bevállalt időszak alatt, a vissza nem térítendő támogatást a jegybanki alapkamat ötszörö­sével kell visszafizetni. És a hi­tel kamatkedvezményét is visz- sza kell adni. Ha két gyerek szü­letik, de a harmadik orvosilag nem megmagyarázható okokból nem tud megtermékenyülni a 10. év végén, akkor az utánuk járó tá­mogatást levonhatjuk a visszafi­zetendő összegből, így 22,8 millió forintot kell az államnak adnunk a CSŐK miatt, és 2,2 milliót a ka­matkedvezmény miatt, ez csak­nem 25 millió forint. Ha mind­ezt 15 éves futamidejű hitelből fizetné vissza a szerencsétlenül járt család, akkor 211 ezer forin­tos törlesztőrészlettel számolhat­nak, és ne felejtsük el, hogy eh­hez hozzá kell adni a már meglé­vő hitelt is (64 ezer forint), így ösz- szesen 275 ezer forintot kell tör­leszteni havonta. Orbán: Nem lehet egyszerre mindenkinek lehetőséget adni „Nem lehet olyan otthonteremté- nek kell megfelelni. Úgy vélte, lé- si programot alkotni, amely min- pésröl lépésre kell haladni egé- denkinek egyszerre lehetősé- szén addig, amíg azt nem látjuk, get nyújt, mert az emberek nem hogy már mindenkinek van lehe- egyformák, a családok nincse- tősége arra, hogy egyet előre tud­nék azonos helyzetben” - han- jón lépni. A miniszterelnök hoz- goztatta tegnap Orbán Viktor a zátette, hogy az otthonteremtés- közrádióban. „A kormányfő sze- ben még további lépéseket kell rint a családtámogatásnál a tá- tenni például a közfoglalkoztatot- mogatást hitelekkel kell kom- tak irányában, amelyen még dol- binálni, a hitelekhez feltételek- goznak. Rekordév lehet az exportban A múlt év első 11 havi adatai alapján 2015 várhatóan rekordéve lesz a magyar export­nak - mondta a Külgazdasági és Külügyminisztérium gazdaság- diplomáciáért felelős államtitká­ra a köztelevízióban. Magyar Le­vente a KSH novemberi külke­reskedelmi adatait kommentál­va közölte: a magyar kivitel soha nem ért még el nagyobb telje­sítményt, minta múlt év első 11 hónapjában. Példaként említet­te, hogy egyedül novemberben 8,1 milliárd euróra rúgott a ma­gyar export, míg az import mint­egy 7,4 milliárd euróttett ki. Ez mintegy 210 milliárd forint (673 millió euró) aktívumot jelentett. A kivitelben átlagon felül teljesített a jármű- és a vegyipar, a gyógy­szeripar, de az agrárium teljesít­ménye is figyelemre méltó. MW Felülvizsgálnák a felnőttképzést A felnőttképzés további felülvizsgálatát javasolja a Nem­zeti Agrárgazdasági Kamara, mi­vel a képzések és a vizsgák ma­gas száma tapasztalatai szerint nem minőségi, hanem inkább árversenyt eredményez. 2014 májusától csak az aranykalászos, gazda szakképesítésben több mint 16 ezren szereztek bizonyít­ványt. Továbbra is nagy szám­ban jelentenek be a vizsgaszer­vezők olyan, a régi OKJ szerinti, modulrendszerű vizsgát, amely­ben a jelenleg hatályos OKJ sze­rint 2013. szeptember 1-től kép­zés csak iskolai rendszerben in­dítható. MW Tovább csökken a cégek száma Negyedik éve folya­matosan gyengül a cégalapítási kedv Magyarországon, amelynek eredményeként 2015-ben az előző évinél 16 százalékkal keve­sebb, alig 25 ezer új vállalkozás alakult - közölte a Bisnode nem­zetközi cégminősítő. Az új cégek alakulásának csökkenése mel­lett az elmúlt években egyre na­gyobb számban törölnek társas vállalkozásokat, ami ugyancsak kedvezőtlenül befolyásolja a mű­ködő cégek számának alakulá­sát. 2015-ben több mint 50 ezer cég szűnt meg, ami 20 száza­lékkal több, mint az előző évi ér­ték. 2014-ben még közel 536,9 ezer társas vállalkozás működött Magyarországon, mígjelenleg 527,5 ezer. MW A bírság alapösszege 15 ezer forint, amely szorzókkal növelhető Rövid ideig lehet láncon az eb MAGYARORSZÁG Helytelen az az ér­telmezés, amely szerint a kutyá­kat mostantól egyáltalán nem le­het láncon tartani - közölte teg­nap a Nemzeti Élelmiszerlánc-biz­tonsági Hivatal (Nébih). A hivatal szerint több félreértés van azzal kapcsolatban, hogy január 1-jétől tilos ebet tartósan kikötve tarta­ni. Aki vét a rendelet ellen, nem követ el bűncselekményt, mivel az előírás nem esik a Btk. hatálya alá. Probléma esetén nem a rend­őrséget, hanem a jegyzőt, illetve a hatósági állategészségügyi szol­gálatot kell értesíteni. A kivizsgá­lást követően a hibák, hiányossá­gok javítására kötelezhető az állat gazdája. Ha ennek nem tesz ele­get, akkor állatvédelmi bírságot szabhatnak ki, ennek alapössze­ge 15 ezer forint, amely minősített esetekben szorzókkal növelhető. A jogszabálynak nem azonna­li célja, hogy minden, jelen álla­potában sajnos szabad tartásra al­kalmatlan kutya is végleg lekerül­jön a láncról, de az igen, hogy ez­után egy kutya se kerüljön tartó­san láncra. Az állattartók köteles­sége, hogy biztosítsák a kutyájuk egyedi igényeinek megfelelő élet- körülményeket, így a rendszeres és megfelelően szervezett szabad mozgás lehetőségét is. A gazda fe­lelőssége, hogy az eb szükségte­lenül ne zavarja a lakóközösség életét, kiemelten fontos az ember egészségének, testi épségének vé­delme. MW Az eb lehet láncon, de ner tartósan. Biztosítani kell a megfelelő életkörülményeit Romagyilkosságok: folytatódik a per BUDAPEST Kedden harmadfokon folytatódik a hat halálos áldo­zatot követelő romagyilkossá­gok büntetőpere három, tényle­ges életfogytiglanra ítélt vádlott, Kiss Árpád, Kiss István és Pető Zsolt ügyében. Kiss védője, Bér- di Zsolt szerint ítélet várható jövő kedden. Az ügyvéd szerint a Kú­riának egyrészt meg kell állapíta­nia, helytálló-e, hogy másodfokon bűnösnek mondták ki az érintett vádlottakat a besenyszögi rablás­sal kapcsolatban egy olyan bűn- cselekményben, amelyben az el­sőfokú bíróság nem állapította meg á bűnösségüket. A másik nagy feladata, hogy megnézze, az első- és a másodfokú eljárásban történt-e olyan eljárási szabály­sértés, amely miatt az egész ügyet hatályon kívül kell helyezni. A Fővárosi ítélőtábla 2015. má­jus 8-án kihirdetett másodfokú döntése nyomán csak a negyed­rendű vádlott, Csontos István ügyében emelkedett jogerőre az első fokon kiszabott 13 év fegy­házbüntetés. Az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott (első fo­kon tényleges életfogytiglant kap­tak) esetében megnyílt a lehető­ség a fellebbezésre az említettek - azaz a személyi szabadság meg­sértésben is megállapított bűnös­ség - miatt. A három vádlott és a védőik rögtön fellebbeztek, így az ő vonatkozásukban nem vált jog­erőssé az ítélőtábla másodfokú döntése. MW/MTI

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom