Heves Megyei Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-25. szám)
2016-01-14 / 11. szám
4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2016. JANUÁR 14., CSÜTÖRTÖK HÍREK Budapesten tűnt el, keresik VERPELÉTI Az Egri Rendőrkapitányság folytat eljárást Ratkay Tamás Lajos eltűnése ügyében, s a lakosság segítségét kérik. A verpeléti férfit utoljára január 1-jén a fővárosban - egy IV. kerületi Hermina utcai közintézményben - látták. Körülbelül 165-170 centiméter magas, vékony testalkatú, rövid, ősz hajú, szeme szürkés színű. Eltűnésekor sötét színű öltönyt és nyakkendőt, fehér inget, barna, hosszú szövetkabátot és fekete szőrme sapkát viselt. Bejelentést a 06-36/522-111-es telefonszámom, illetve áz ingyenesen hívható 107 vagy 112 központi segélyhívó telefonszámok valamelyikén lehet tenni. S.S. Kasszafúrás helyett új módokon okoztak kárt a pénzintézeteknek Ha bankok az áldó-’ Ritkán, de előfordul, hogy a pénzintézet alkalmazottja megszédül a sok bankó láttán, s bűncselekmény árán igyekszik gyarapítani jogellenesen a jövedelmét Képünk illusztráció Az árokban kötött ki ADÁCS Lesodródott az úttestről és az út menti árokba borult egy személyautó még vasárnap este a Gyöngyös és Ad- ács közötti útszakaszon, mégpedig Gyöngyös határában - tájékoztatta a rendőrség a Hírlapot. A karambolban egy ember megsérült, őt a mentők kórházba szállították. S. S. Tetőt bontott, maszkot viselt ALMAJUGRA Egy élelmiszer- üzlet alkalmazottai a keddi nyitáskor észlelték, hogy egy maszkos férfi tartózkodik a zárt eladótérben. Az akkor még ismeretlen személy elmenekült. Nem sokáig maradt titok a kiléte: a település körzeti megbízott rendőre - halmajug- rai otthonából - hamarosan előállította a 26 éves V. Józsefet a Gyöngyösi Rendőrkapitányságra. A helyszíni szemlén kiderült: a gyanúsított az épület tetőszerkezetét megbontva jutott be a boltba, majd szeszesitalokat és élelmiszereket próbált eltulajdonítani. Ellene - őrizetbe vétele mellett - lopás bűntett kísérletének gyanúja miatt indult eljárás. S. S. A hajdani kasszafúróknál kifinomultabb módszerekkel és nagyobb ravaszsággal okoztak károkat pénzintézeteknek azok a vádlottak, akiknek bíróság előtt kell számot adniuk tetteikről. Csalás, illetve sikkasztás miatt emeltek vádat két ügyben a Füzesabonyi Járási Ügyészség. HEVES MEGYE - Fineszes megoldásnak gondolták a most már vádlott személyek, hogy megkárosítják a pénzintézeteket, ám tettükben benne volt a lebukás veszélye, ami be is következett - szögezte le elöljáróban dr. Konkoly Thege László címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész. A Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője a Hírlap érdeklődése nyomán számolt be a nem mindennapi esetekről. Az egyik ügy terheltje az 53 esztendős K. Tiborné, aki 2014. június 3-ig volt egy gazdasági társaság alkalmazottja. Akkor betegállományba került, ám mielőtt ezt hivatalosan papírra is vetették volna, gondolt egy nagyot, s úgy döntött, hogy a munkaviszonya alapján még hitelt vesz fel. Fel Is kereste június 4-én az egyik hazai bank káli fiókját, ahol 800 ezer forint személyi kölcsönt igényelt. Ezt másnap meg is kapta. Ekkor az aszszony elhatározta, hogy nem dolgozik már a munkahelyén többet. Leteltek a táppénzes napok, s utána már csak azért ment a munkáltatójához, hogy felmondja az állását. A felvett kölcsönt viszont elköltötte, s az összegből csupán 10 ezer forintos részletet rótt le a banknak, azt Is csak jóval később, az első rendőri kihallgatását követően. A nyomozás során kiderült, hogy K. Tibornénak esze ágában sem volt visszafizetni a hitelt, amúgy pedig lehetősége sem lett volna rá. Ezt persze, a neki hitelező, sértetti pozícióba került pénzintézet alkalmazottja elől elhallgatta, s ezzel valójában megtévesztette a bankot. Azt is megállapították, hogy mivel a kölcsön igénylésekor jogtalanul akart haszonhoz jutni, így vagyon elleni bűncselekményt valósított meg. Mégpedig nagyobb kárt okozó csalás bűntettét a Füzesabonyi Járási Ügyészség vádirata szeA Büntető Törvénykönyv szerint az a szabadságvesztés-büntetés függeszthető fel próbaidőre, amely nem haladja meg a két évet. Feltétel még, hogy a szankció célja így elérhető legyen. Nem függeszthető fel a végrehajtása, ha az elkövető többszörös visszaeső, rint. A vádhatóság azt indítványozza, hogy a nővel szemben a bíróság szabjon ki börtönbüntetést, ám annak végrehajtását próbaidőre függessze fel. Azt is kéri az ügyészség, hogy az igazságszolgáltatási szerv a bank által bejelentett polgári jogi igénynek helyt adva kötelezze a vádlottat a teljes felvett össze visz- szafizetésére, annak törvényes kamataival együtt.- Az előbbinél is ravaszabb megoldást eszelt ki, hogy könnyen pénzhez jusson egy pénzintézet szihalmi fiókjának pénztárosa - árulta el a sajtószóvivő. - Tulajdonképpen azt használta ki, hogy a fiókvezető és az ügyintéző megszegte a legalapvetőbb banki biztonsággal, s a saját jelszavaik titkosságával összefüggő szabályokat. Az történt ugyanis, amint azt a nyomozók vizsgálatuk közben feltárták, hogy a vezető és az ügyintéző az éppen általuk használt száa bűntényt bűnszervezetben valósította meg, illetve szándékos bűncselekményt a próbaideje alatt követett el. Ha többször ítélik felfüggesztett szabadságvesztésre, és azok próbaideje még nem telt ei, akkor valamennyi próbaidő párhuzamosan telik. mítógépes programokból nem léptek ki, amikor ebédelni mentek. Ennek következtében a pénztáros a nevükben bizonyos számla- műveleteket tudott elvégezni. Ezt - persze, tiltott módon - hét alkalommal meg is tette. Egyes ügyfelek számlájáról összesen 963 ezer forintot saját magának fizetett ki. A módszer a következő volt: a munkatársai számítógépén belépett a programokba, lekönyvelte a készpénz felvételét, kinyomtatta a szükséges nyilatkozatokat és bizonylatokat. Ezután a pénztárban a saját számítógépén rögzítette a forgalmat, és kiadta a pénztári bizonylatokat, amiket a számla- tulajdonosok helyett maga írta alá, az aláírásokat persze meghamisítva. Ezt követően már csak annyi dolga maradt, hogy az összegeket a kasszából kivegye és betegye a saját pénztárcájába. Az még inkább érdekes, már- már profi elkövetésre valló volt, hogy amikor a kollégái visszajöttek az ebédről, nagy büszkén megmutatta nekik, mennyire sikeresen állta egymaga az ügyfelek rohamát. Természetesen ezek az ügyfelek kérték aztán számon a bankfióktól, hogy hová lett a pénzük a számlájukról... A pénzintézet persze azonnal kártalanította az érintett számla- tulajdonosokat, miután napvilágra került a bűncselekmény-sorozat. Később a pénztáros is visszafizette a jogtalanul eltulajdonított csaknem egymillió forintot. E bűnügyben is a Füzesabonyi Járási Ügyészség állította ösz- sze a vádiratot. A szihalmi bankfiók egykori pénztárosát nagyobb értékre, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettével, s hét rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja. Azt indítványozza, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével a vádlottat felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtsa, szabjon ki vele szemben pénzbüntetést. Azt is kéri, hogy határozott időre tUtsa el őt a pénztárosi, illetve a pénzintézeti ügyintézői foglalkozásoktól. A sikkasztó felelőssége Az számít jogi értelemben sikkasztónak, aki rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonít, illetve azzal sajátjaként rendelkezik. Alapesetben vétség és két évre kerülhet miatta rács mögé. Második esetünkben minősített bűncselekményről van szó, ami bűntett, s egytől öt évig terjedő szabadságvesztés-büntetést is kiszabhat a bíróság a bűntény vádlottjára. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu Szankció felfüggesztése próbaidőre Szökés, elrejtőzés veszélye miatt előzetesbe került a férfi Vadászkéssel szúrta hátba a nőt PETŐFIBÁNYA Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt nyomoz a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság T. J. petőfibányai gyanúsított ellen. Mint ismert: az eddigi adatok szerint a gyanúsított vasárnap este Petőfibá- nyán, előzetes szóváltás után, vadászkéssel hátba szúrta élettársát, aki a ennek következtében életveszélyesen megsebesült, rajta életmentő műtétet kellett végrehajtani. Szerdán az Egri Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását. A határozat indokolása szerint fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, figyelemmel arra, hogy a férfi lényegében hajEzzel a vadászkéssel döfte hátba élettársát a gyanúsított léktalan életmódot folytat, a település külterületén egy ólszerű, nem közművesített építményben él. Esetében az is feltételezhető, hogy újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűntényt követne el, erre utal büntetett előélete, s az, hogy a tettét felfüggesztett börtönbüntetés hatálya alatt követte el. A nyomozási bíró a tanúk befolyásolásának a veszélyét is megállapíthatónak látta, hiszen az élettárs és egy szemtanú is úgy nyilatkozott, hogy bizony fél a gyanúsítottól. A bíróság döntését mind az ügyészség, mind a gyanúsított és védője tudomásul vette, így az jogerőre emelkedett. M. Z. Vita, verekedés buliban, buli után GYÖNGYÖS Brutális módon agy- ba-főbe verte egy hattagú társaság az Éden Hotel című valóság- show egykori szereplőjét - írta meg a Blikk.hu szerdán. A lap információi szerint Vági Bence egy buliban a barátnője védelmére kelt, ekkor támadta meg egy több személyből álló csoport. A portál szerint Vági Bence és a párja egy szórakozóhelyen keveredett vitába egy hölgygyei, majd ezután a biztonsági őr kérésére elhagyták az épületet. Az előbb említett a nő ismerősei azonban az utcán megtámadták a fiatalembert. A Blikk szerint Bencét kórházba kellett vinni, ahol kiderült, 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Feljelentést tett a rendőrségen a támadói ellen, s a lap szerint a támadók is feljelentést tettek Bence ellen, azt állítva, hogy Bence támadta meg őket. Lapunk más információkból úgy tudja, hogy az eset helyszíne Gyöngyös városa volt. Érdeklődésünkre Soltész Bálint rendőr őrnagy, megyei rendőrségi sajtószóvivő annyit közölt, hogy a balhé vasárnap hajnalban történt egy gyöngyösi szórakozóhelyen. A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság súlyos testi sértés miatt indított nyomozást az ügyben. A történtek tisztázását folyamatosan végzik, így egyelőre nem adhat bővebb tájékoztatást. M. Z. f I
