Heves Megyei Hírlap, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-07 / 235 szám

2015. OKTÓBER 7., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP 3 i A betegség mielőbbi felismerését segíti, hogy a méhésznek jogszabály IMI által előírt kötelezettsége méheit ■r legalább 2-3 hetente ellenőrizni Mind a méhészeknek, mind a lakosságnak, mind pedig a környékbeli gazdáknak bizony elég nagy csapás az időről idő­re fellépő, méheket sújtó járvá­nyos betegség. Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu KERECSEND A megyeszékhely­hez közel fekvő faluban jelenleg is több család is foglalkozik mé­hészkedéssel. Őket, ahogy a Hír­lapnak jelezték, valóságos csa­pásként érte, hogy néhány hete olyan betegséget észleltek a ro­varok között, aminek következté­ben a hatóságnak következetesen fel kellett lépnie. A település honlapján a köze­li napokban tették közzé a követ­kező felhívást: Kerecsenden „mé­zelő méhek nyúlós költésrothadá­sa” elnevezésű fertőző betegséget észlelt az Egri Járási Hivatal Élel­miszerlánc-biztonsági és Állat­egészségügyi Osztálya. A beteg­ségre tekintettel szeptember 29- én a település közigazgatási terü­letére a mézelő méhekre és a mé­hészetekre vonatkozóan védőkör­zeti zárlatot rendeltek el öt kilo­méteres körzetben. Az előírások értelmében a zár­lat időtartama 60 nap, ami indo­kolt esetben meg is hosszabbítha­tó. Ez alatt az idő alatt a területről méhcsaládot, méhészetet és mé­hészeti terméket kiszállítani tilos! A területre vándor méhészek be­települése nem engedélyezhető! A betegség észlelésétől a méh- állomány felszámolásáig lénye­gében néhány hét telik el. Ilyen­kor az állategészségügyi hatóság vesz mintát az érintett méhésze­tekben, majd a laboratórium vizs­gálat megállapításai után rende­li el az ezután megteendő szük­séges lépéseket. Bárhogyan is van, mind a méhészeknek, mind a lakosságnak, mind pedig a kör­nyékbeli gazdáknak nagy csapás egy ilyen járványos betegség. Bíró Péter, az Egri Méhész Mű­hely Egyesület vezetője lapunk érdeklődésére tudatta, a méze­lő méhek nyúlós költésrothadása sajnos nem ritka betegség. Éven­te megyénkben is több alkalom­mal és helyszínen rendelnek el hasonló zárlatot a szakemberek. Ha úgy tetszik, őshonosnak is te­kinthető ez a járványos megbete­gedés, ami sajnos gyógyíthatat­lan. Mivel komoly nemzetgazda­sági károkat okoz adott területen a méhcsaládok felszámolása, az állam ilyen esetekben kártalanít­ja a méhészeket. A kártalanítás összege nagyjából fedezi az új, egészséges méhcsaládok telepíté­sét. Mivel a méhészek felszerelé- a kaptárak, a szükséges esz­közök megmarad­nak, elvileg nem I éri nagyobb anyagi kár őket, ám a betegség felszámolásával járó procedúra rendkívül hosszadalmas és igen sok munkával jár, épp ezért ret­tegnek tőle a méhészkedők. De nemcsak ők, hanem a környék­beli gazdálkodók is, hiszen a mé­hek hiánya egy adott területről je­lentős terméskiesést jelenthet.- Azzal kezdődik az egész, hogy elnéptelenednek a kaptá­rak, s feltűnnek a betegségre jel­lemző tünetek - közölte Bíró Pé­ter. - A fertőzött lárvák elpusz­tulnak, majd a maradványuk sű­rűn folyó, nyúlós anyaggá ala­kul. Ezután beszárad és a sejt al­ján tapadó fekete „pörkké” ala­kul. A beszáradt pörköket a tisz­togató méhek nem képesek eltá­volítani. A nyúlós költésrothadás jelentős károkat képes okozni. \ A spórák nagyon ellenállóak, J fertőzőképességük akár több évtizedig is fennmaradhat. j A mézelő méheknek a köl­tésrothadás a legfontosabb fertőző betegsége állategészség­ügyi, igazgatási és gazdásági szempontból egyaránt - tudtuk meg egy tapasztalt méhésztől.- A betegség bármikor fel­léphet, leggyakrabban kora ősz­szel, de tavasszal is tapasztalha­tó - mondta Bíró Péter, aki hoz­zátette, hogy a kifejlett méhek nem betegszenek meg soha, de ez nem biztosíték arra, hogy fer­tőzést ne kapjanak. Sajnos a be­tegség gyakorisága azzal is ösz- szefüggésbe hozható, hogy egyre többen vágnak bele a méhészke­désbe, s az egymást érő állomá­nyok eleve nagyobb fertőzésve­szélyt jelentenek. Ősszel ellenőrzik a méhcsaládokat A bejelentési kötelezettség alá tartozó betegség kórokozójá­nak a tudományos neve paeni- bacillus larvae - tudatta a Hír­lap érdeklődésére dr. Major Ma­riann járványügyi osztályveze­tő. A baktérium emberre nem veszélyes, de jelentős gazda­sági kártétele miatt a bejelen­tendő állatbetegségek közé so­rolják. A méhegészségügyi fe­lelős az őszi vizsgálatok során minden egyes méhcsaládot el­lenőriz. Már a betegség gyanú­ja esetén helyi zárlatot rendel el az illetékes járási főállatorvos. A fertőzött méhcsaládokat le kell ölni, el kell égetni, s a fertő­zés továbbvitelében szerepet ját­szó eszközöket, berendezéseket meg kell semmisíteni, leégetés- sel, perzseléssel fertőtleníteni. Égető kérdések Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu E z van. A szomszéd megint éget. Rárakja a tűzre a rossz pa­pírdobozt, a nedves avart, amiből aztán mérgező gáz szaba­dul fel. Kis híján meg lehet fulladni. Eszébe se jut, hogy má­soknak mennyi bosszúságot okoz. A háziasszony sziszegve károm­kodik a kiteregetett ruha miatt, a napsütéses őszi kertben gyere­kének mesélő anyuka idegesen parancsolja be csemetéjét a házba. Pedig jó ideje minden önkormányzat megalkotta saját égetési rendeletét, hogy mely napokon, hány órakor mit szabad. Ám ez a kertek letakarításakor szemmel láthatóan, orral érzékelhetően alig érdekel valakit. S ha már ég a tűz, ráfér arra még az a kis fólia, üres műanyag flakon, fes- tékesdoboz is... Vajon ki szól rá az égetőre? Leginkább senki, mert nem akarjuk megmérgezni a jó viszonyt. Elég, ha a levegő mérgezett. Sokadjára hívjuk fel a figyelmet: mielőtt hozzálátna a letakarított növényi részek, a lehullott lomb elégetéséhez, tájékozódjon a polgár- mesteri hivatalban, hogy ősztől mely napokon, milyen napszakban teheti ezt meg! Érdemes a naptárba is feljegyezni. Megyénkben sok helyen használnak komposztálóládákat. Ahol nincs ilyen, házilag is könnyen összeüthető a kert végében hasonló alkalmatosság. Tavasz- szal ráadásul kitűnő minőségű ingyen trágyát nyerhetünk belőle. Örülünk annak a siroki helyhatósági kezdeményezésnek is, ami szerint idén tavasszal kísérleti jelleggel közösségi komposz- tálót alakítottak ki, ahová a fűnyesedéket, továbbá a lehullott lom­bot bárki elhelyezheti. S végül még valami: égetésnél ne csak a helyi rendeletre, de a szomszédainkra is legyünk tekintettel! Higgyék el, ez nem égő. Égetésnél szomszédainkra is legyünk tekintettel! Megölte mostohafiát, többet kell majd ülnie ERDŐTELEK, DEBRECEN A terhelt közben előkerített egy konyha­kést, amivel háromszor, a szív­tájékot célozva mellkason szúrta a sértettet, aki rögtön a belehalt a sérüléseibe. Az orvos szakér­tői vélemény szerint az életét az azonnali orvosi segítség sem menthette volna meg. A törvényszék előtt tett vallo­másában B. L. végig azt mond­ta, nem emlékszik rá, hogyan ejtette a halá­los sebeket. Az dühí­tette fel igazán, ami­kor a Jancsi az any­ját is megütötte. Ek­kor ő felugrott a székről és fej­jel belement nevelt fia hasába. A gyerek ledöntötte őt, és a földön is ütlegelte. Ekkor fedezte fel a szekrényről leesett kést és azzal kaszált egyet. Az eredetileg két szúrásról beszélő terhelt szerint a második seb úgy keletkezett, hogy Jancsi egyszerűen belegya­logolt az eszközbe. Az Egri Törvényszék elsőfokú határozatában idén áprilisban B. L.-t emberölés bűntettének elkö­vetéséért nyolc börtönbüntetés­sel sújtotta, s ugyanennyi időre eltiltotta a közügyek gyakorlásá­tól. A döntés ellen az ügyész sú- lyosításért, a védő a bűntény mi nősítésének megváltoztatásáért, illetve enyhítésért fellebbezett. A Debreceni ítélőtábla dr. Bal­ia Lajos vezette tanácsa a tör­vényszék ítéletét megváltoztatva a vádlottat 10 év börtönbüntetés­re ítélte, mellékbüntetésül szin­tén tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélőtábla in­dokolása sze­rint a törvény­szék megalapo­zott tényállást vett fel, ám eljárási szabályt sze­gett azzal, hogy helyesen kiren­delt két szakértő közül csak az egyiket hallgatta meg. Másodfo­kon a tábla kikérdezte a másik szakértőt is. Ezek után a az íté­lőtábla szerint a vádlott nem volt jogos védelmi helyzetben, s az erős felindulásként privilegizált emberölés feltételei sem álltak fenn. Figyelembe véve a terhelt büntetett előéletét, a másodfokú bíróság egyetértett az ügyész sú- lyosítási indítványával. Az ítélet jogerős. Sz. Z. B. L. nem volt jogos védelmi helyzetben. HIRDETÉS A Haver Alapítvány évente 4000 középiskolás és egyetemista diáknak tart ingyenes informális oktatási foglalkozásokat a zsidóságról: kultúráról, vallásról, közösségekről, zsidó identitásról. Azért dolgozunk, hogy a fiatalok előítéletek nélkül ismerkedjenek meg a zsidósággal, kérdéseket fogalmazzanak meg és kötetlen beszélgetéseket folytassanak. Ha szeretné, hogy az Ön iskolájába is el­látogasson a Haver csapata, írjon emailt a haver@haver.hu címre! Foglalkozásaink ingyenesek. f Támogatását köszönettel fogadjuk. **iSpP* Haver Alapítvány UniCredit Bank: Ä 109180010000001233670002 J haver.hu hever 4 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom