Heves Megyei Hírlap, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-21 / 247 szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. OKTOBER 21., SZERDA Spanyolok vettek részt a várnapon c;Az Egri Vár Napjára spa­nyol hagyományőrzők is érkez­tek. Kovács „Bronzi" Roberta Hírlapnak elmondta: Spanyol- országban baráti kapcsolato­kat alakított ki kedvenc elfog­laltságának, az íjászatnak kö­szönhetően. Miután az 1552- es ostromban spanyol zsol­dosok is segítettek a magya­roknak Bernardo Áldana ve­zetésével, így a Charles Bron- son-hasonmás felvetette Be- recz Mátyás igazgatónak azt az ötletet, hogy a jövőben együttműködhetnének. Bár a spanyol hagyományőrzők elő­szörjártak Egerben, ezentúl az egriek és a monzóniak rend­szeresen eljárnak egymás ren­dezvényeire. V. M. A nagy mesélőről kicsit másképp A Bródy Sándor Megyei és Városi Könyvtárban ma 17 órakor Benedek Elek, a nagy mesélő erdélyi irodalomszer­vező kiváló munkásságáról lesz szó. Az előadást Szabó Zsolt irodalomtörténész, ko­lozsvári egyetemi tanár tartja a publikumnak. Az eseményen közreműködik Lisztóczky Lász­ló irodalomtörténész, Okos Ti­bor, a Népművészet Ifjú Mes­tere és Ungvári P. Tamás elő­adóművész. SZ. E. Amerikába hívták a színészeket A Varga László Polgá­ri Teátrum amerikai meghívást kapott. Az 1956-os forrada­lom megünneplésére készül a kanadai és amerikai magyar­ság is. Ezért hívták meg a Szi­ki Károly vezette Varga Lász­ló Polgári Teátrumot Vancou­verbe, Kelownaba, Kamloops- ba és Vancouver szigetére, Na- naimoba, s Washington állam fővárosába, Seattle-be. Szi­ki ezúttal Zám Andreával kel útra, és az Áldalak szóval, vi­gadalommal című előadásu­kat mutatják be, helyi művé­szek, írók bevonásával. SZ. E. EGER Tata, Balatonfüred és Székesfehérvár után Egerbe érkezett a Csók 150 címet viselő vándorkiállítás. Kedden este az ARKT Művészeti Ellátóban nyitották meg a Csók István festőművész születésének 150. évfordulója alkalmából életre hívott tárlatot, amit Rodics Eszter, a Csók István-emlékév főszervezője nyi­tott meg. A vándorkiállítás a festőművész gazdag életpályáját eleveníti fel archív fotográfiák és festményreprodukciók segítségével. A fényképek a gyermek­kortól kezdve egészen Csók idős koráig villantják fel a páratlan életút legfontosabb állomásait. A tárlat november 20-ig tekinthető meg. SZ. E. Az orvosok vesztegetési ügye a védőbeszédekkel folytatódott „Nincsenek bizonyítékok” Öt éve buktak le hivatalukban a „leszázalékoló orvosok”. A nagy sajtóvisszhanggal kísért őrizet­be vételüket hosszú csend követ­te. A vége vádemelés lett és bíró­sági eljárás, ami első fokon most érkezett el a finiséhez. Mindenki elmondta már a perbeszédét, a bíróság hamarosan ítélkezhet. Síké Sándor sandor.sike@partner.mediaworks.hu EGER Hétfőn és kedden is folytató­dott az a büntetőper, amelynek két fővádlottját, s további 70 terheltet vesztegetés bűntette és más bűn- cselekmények miatt indítványoz­za felelősségre vonni a vádható­ság. Az éppen öt éve - tettenérés­sel - hivatalukban őrizetbe vett orvosok büntetőperének elsőfokú eljárásában az Egri Törvényszék a bizonyítási eljárást korábban le­zárta, így a perbeszédekre, a vé­dőbeszédekre került sor. Mindkét tárgyalási nap adaléka volt, hogy az első- és másodrendű terhelten kívül a többi vádlott távol maradt, illetve tegnap a 46. rendű vádlott megjelent a tárgyalóteremben. Hasonlóság mutatkozott abban is, hogy egy-egy védő több ügyfe­let is képvisel, akár meghatalma­zással, akár kirendeléssel, s időn­ként helyettesítik is egymást, így az esküdtszéki teremben éppen tucatnyian voltak jelen. A két fő­vádlottat képviselő védőügyvé­dek perbeszéde tarthatott igényt nagyobb érdeklődésre, ami nem jelent fontossági besorolást, hi­szen a legkevésbé súlyos cse­lekményekkel megvádolt terhel­tek számára is épp olyan fontos a tisztességes védelem, mint a 45 vádpontot „összegyűjtő” dr. D. Gy. J. elsőrendű vádlott számára. Hétfőn mondta el majdnem két­órás perbeszédét dr. Novák Péter, a másodrendű fővádlott megha­talmazott ügyvédje. Védőbeszé­A tisztességes eljáráshoz való jog elvének a szellemében tet­tek ki magukért a védőügyvé­dek, akik - egymást is erősítve - érveik alapján indítványozták, hogy védenceiket bizonyítottság hiányában mentse fel a bíróság. Megkérdőjelezték a bizonyítékok törvényes voltát. Szerintük a nyo­mozást megkezdő Heves Megyei Rendőr-főkapitányságnak nem volt hatásköre eljárni a hivatalos de egyfajta „összefoglalónak” is te­kinthető. A lényegét ekképp foglal­juk össze: a védő szerint a vádira- ti tényállás hét vádpontban nem tartalmazza azt a történeti tényál­lást és ezáltal a másodrendű vád­lott konkrét magatartását, amivel a hivatali kötelességét megszegte volna. Emiatt ezen vádpontok nem felelnek meg a törvényes vád krité­riumainak; a Heves Megyei Rend­őr-főkapitányság (HMRFK) „fon­tosabb ügyekben intézkedésre hi­vatott hivatalos személy által el­követett vesztegetésének” minősí­tett ügyben nyomozott hónapokig úgy, hogy erre a nyomozó ügyész­ségnek van kizárólagos hatásköre. személy által elkövetett veszte­getés miatt indított ügyben. Ám amikor a nyomozó ügyészség ezt észlelte és átvette az ügyet, nem kezdte elölről a kihallgatásokat, meg sem gyanúsította a terhel­teket. A titkos nyomozással ké­szült telefonlehallgatások, video- és hangfelvételek nem elegendő­ek annak bizonyítására, hogy a vádlottak el is követték a terhűk­re rótt cselekményt. Ezt a Heves Megyei Főügyészség is észlelte és áttette az ügyet, de csak későn. Ennek okán a HMRFK ál­tal végzett kihallgatások, lefogla­lások bizonyítékként nem vehetők figyelembe, mert törvénysértően, hatáskör hiányában beszerzett bi­zonyítékok. A harmadik érv és a továbbiak arról szóltak, hogy a nyomozást a rendőrségtől átvevő Miskolci Nyo­mozó Ügyészség nem ismételte meg a kihallgatásokat, csak folyta­tólagosan hallgatták ki a gyanúsí­tottakat és a tanúkat, ezért e bizo­nyítékok sem törvényesek, mivel új jegyzőkönyvet kellett volna fel­venni. Sok esetben a titkos nyomo­zás során keletkezett videofelvéte­lek semmit nem bizonyítanak, konkrét bűntény nem látszik raj­tuk. A védő elsődlegesen felmen­tést, másodlagosan felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérte az ügyfelére, miközben nyomaté­kos enyhítő körülményként kérte értékelni a vádlott idős korát, bün­tetlen előéletét és az időmúlást. A keddi tárgyalási nap „sláge­re” az elsőrendű vádlottat védő dr. Fekete Sándor perbeszéde volt. Az ügyvéd azzal vezette fel a ké­sőbb vádpontról vádpontra haladó gondolatait, hogy rendkívül hosz­szú, nagy terjedelmű, közérdeklő­désre számot tartó ügy jelentős stá­diumánál tartunk most. A vádlotti kör nagysága is a szokásos ügyme­nettől eltérő gondokat okoz. Ám ez nem indokolja, hogy sérüljön a ter­heltek tisztességes eljáráshoz való, törvényben garantált joga. Márpe­dig szerinte ez többször is megtör­tént. Az ügyvéd, tekintettel ügyfe­le védekezési taktikájára, hogy az eljárásban nem tett vallomást, s a bűnösségére vonatkozó kérdésre sem nyilatkozott, nem képviselhe­tett más álláspontot, mint hogy a vádlott felmentését indítványozza valamennyi vádpontban. A viszontválasz elmaradt... Tegnap egyébként valameny- nyi terhelt védője elmondta a törvényszék előtt a perbeszé­det. A vádhatóság képviselője ugyan akkor nem élt a viszont­válasz lehetőségével, ezért a ta- nácsvezetö bíró. dr. Schmidt Pé­ter félbeszakította a tárgyalást. Egyúttal az utolsó szó jogán való felszólalásra határnapot tűzött ki november 16-ára. amelyre vala­mennyi vádlottat megidézte. A védők hasonlóképpen érveltek Megkérdeztük: Ön mire költené a milliókat, ha nyerne a lottón? SZAKÁCS ROUND (18) EGER - Sze­retnék egy amerikai egyetem tanulni, sőt, vennék ott magam­nak egy házat. Fiatal vagyok, így biztos, hogy a szórakozásra is költenék belőle. Persze, ebből a hatalmas összegből a családo­mat se hagynám ki. Ha egyéb célokra is maradna és másokat is segíthetnék, akkor én min­denképpen az oktatást támo­gatnám itthon, annak ellenére is, hogy külföldön tanulnék. PERUKl NORBERT (19) EGER - Egy részét biztos, hogy felajánla­nám a daganatos gyermekek gyógyulására, segítésére. Ma­gamra is költenék, a szórakozá­son túl vennék egy autót, egy jó részét pedig odaadnám a csalá­domnak. Persze, valójában nem szoktam lottózni, szerencsejáté- kozni sem, és nem hiszem, hogy ez az idővel megváltozna. A fia­talok körében inkább a tippmix hódít manapság. BUGLYÓ ANIKÓ (20) EGER - Valószí­nűleg vennék egy szép autót, mert most csinálom a jogosít­ványt - ahhoz mindenképpen jól jönne. Nem csak magamra gondolnék, nagyon szeretem az állatokat, úgyhogy valószínűleg a menhelyeken is segítenék, fő­leg a kutyusokon. Egy nagy ré­szét eltenném, nem költekeznék túl, mindezek előtt a családtag­jaimnak is megvennék min­dent, amire szükségük van. KŐVÁRI VIKTOR (24) EGER - Először lakást és kocsit vennék, meg persze a lakásba mindenféle jót, amire szükségem lehet. Ez­zel egy időben a családon belül is körbe kérdeznék mindenkit, hogy mire vágyik, és meg is ven­nék nekik mindent: akár lakást, vagy nagyobb tételeket. Ezután meghagynék egy kis költőpénzt a mindennapokra, de az összes többit betenném a bankba, hogy kamatozzon a későbbiekben. EGER Ostorosbor kóstolócentrumot és látványpincét mutattak be kedden a Szépasszony-völgy 33-as pincéjében. Az Ostoros-Novaj Bor Zrt. tervei közt szerepelt, hogy kapcsolódjon az Egri borvidék kínálatához. A hazai piacon meghatározó márkanévvé erősödött Ostorosbor méltó környezetben jelenik meg. Képünkön balra a második Soltész Gábor, az ötödik Soltész Gergő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom