Heves Megyei Hírlap, 2015. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

2015-08-13 / 189. szám

4 KÉKLÁMPÁSOK 2015. AUGUSZTUS 13., CSÜTÖRTÖK Együtt szolgált a két-két jó barát A lengyelországi Malo- polska Tartományi Rendőrsé­gi Parancsnokság és a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság között létrejött együtt/nűködé- si megállapodás alapján a hé­ten megkezdték a közös szol­gálatot a malopolskai, illetve az egri egyenruhások a me­gyeszékhelyen. A járőrszolgá­lat augusztus 22-én ér véget. A két delegált járőr elsősor­ban a város leginkább látoga­tottterületein - a belvárosban és a strandfürdőn - segíti a lengyel turisták és a helyi kol­légák közötti kommunikációt. Feladatukat a magyar rend­őrök jelenlétében végzik, ön­álló intézkedési jogkörrel nem rendelkeznek. S. S. Parancs volt, hát elfogták A megyehatárhoz kö­zeli településen igazoltatták a bélapátfalvi rendőrőrs jár­őrei vasárnap késő este azt a férfit, akiről később kide­rült: körözés alatt áll. A ható­ság emberei a falubeli Szé­chenyi István úton állították meg V. József ózdi lakost. Az intézkedéskor megállapítot­ták, hogy a 19 esztendős fér­fi ellen az Egri Járásbíróság el­fogatóparancsot adott ki bűn­cselekményelkövetése mi­att. Az egyenruhások V. Józse­fet elfogták és előállították a rendőrkapitányságra, ahol bűnügyi őrizetbe vették. S. S. Gyöngyöspatárói ment lopni Egy gyöngyöspatai férfit ért tetten az egyik megyeszék­helyi étterem alkalmazottja, amint az ismeretlen személy a nyitott ajtón át bement a ven­déglátóhelyre, ahonnan kész­pénzt tulajdonított el. A beje­lentő a bűncselekmény elkö­vetésével gyanúsítható sze­mélyt visszatartotta a rend­őrök kiérkezéséig - tájékozta­tott a Heves Megyei Rendőr­főkapitányság. S. S. Az utcán randalírozók, főleg, ha másnak komoly sérülést okozó eszközzel (baseballütővel) garázdálkodnak, bűntett miatt felelhetnek a bíróság előtt Képünk illusztráció Két, másokat megbotránkoz­tató bűnügy, három-három ha­ragos vádlott, ugyanolyan hely­színek és sérülést hamar elő­idéző eszközök. Hasonló bün­tetőjogi esetek, mégis eltérő a fajtájuk, a megítélésük. A ga­rázdaság és a magánlaksértés bűntette egyaránt a füzesabo­nyi járásban fordult elő, s mind­kettőben megtörtént már a vádemelés. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Roppant dühös fa­míliatagok keresték fel az egyik történet szerint két éve augusz­tus 11-én késő este egy kompolti családi ház lakóit.- Az apa, az anya és az egyik fiuk volt az indulatos küldöttség­ben - elevenítette fel a Hírlap ké­résére az ügyet dr. Konkoly The- ge László címzetes fellebbvite- li főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvi­vője. - Azért állítottak be oda eb­ben az eléggé szokatlan időpont­ban, hogy hazavigyék a másik fiukat, aki az akaratuk ellenére korábban odaköltözött. Ám az if­jú egyáltalán nem óhajtott velük menni, s a házigazda se enged­te be az éji órán zörgetőket, nyu­galmát megzavarókat. A hop­pon maradt szülők és fiatal kísé­rőjük az utcán ordítoztak, rug­dosták, rázták az épület keríté­sét. Valamelyikük aztán lapát­tal ráütött a kapura, ami váratla: nul kinyílt. A későbbi elsőrendű vádlott bejutott az udvarra, ahol hadonászott a lapáttal, de senkit sem bántott. A rendőrségi nyomozás lezá­rását, majd a vádhatósági vizs­gálatot követően a Füzesabonyi Járási Ügyészség a három hara­gos „látogatót” csoportosan, fel­fegyverkezve elkövetett garáz­daság bűntettével vádolta meg. Azt indítványozza, hogy a bíró­ság felfüggesztett szabadság­vesztés-büntetést szabjon ki rá­juk, s rendelje el egyúttal a párt­fogó felügyeletüket. Magatartá­Kihivoan közösségellenes, erőszakos A Büntető Törvénykönyv szerint az valósítja meg a garázdasá­got, aki kihívóan közösségelle­nes, erőszakos magatartást ta­núsít. Úgy viselkedik, hogy az­zal képes másokban megbot­ránkozást, riadalmat kelteni. A főügyészségi sajtószóvivő sze­rint a jogalkotó az ilyesfajta tett bűnténnyé nyilvánításával a köz­nyugalmat akarja oltalmazni, il­letve szankcionálja e rendelke­zés megsértőjét. Ez alapeset­ben vétség, s két évre kerülhet rács mögé a tettes. Ha a garáz­daságot csoportosan (legalább hárman), felfegyverkezve, netán fegyveresen, a köznyugalmat sú­lyosan megzavarva, vagy nyilvá­nos rendezvényen követik el, az már bűntett, s három év is lehet a büntetés. si szabályként pedig írja elő ne­kik, hogy kötelesek a felfüggesz­tés idejére távol tartani magukat a kompolti lakóháztól. A másik bűnügyi sztori ar­ról szól, hogy alig egy esztendő­vel később, tavaly augusztus 15- én ugyancsak hárman és szin­tén késő este jelentek meg Me- zőszemerén egy háznál. Ők már jobban felszerelkeztek sérülést is okozó szerszámokkal, hiszen vasvillát, vascsövet és gereblyét vittek magukkal.- Az ő szándékuk egyértel­műen az volt - ismertette a vizs­gálat eredményét a főügyészsé­gi sajtószóvivő hogy berontsa­nak a lakásba, s megverjék an­nak gazdáját, akivel az egyikük régebben összeveszett. A vád szerint az eszközeikkel addig csépelték a bejáratot, amíg az fel nem tárult előttük. Ekkor betódultak az udvarra, ahol a gereblyés személy a kerti szer­számával fejbe vágta a sértettet. Utóbbi rögtön a földre zuhant, a többiek pedig vascsővel és vas­villával ütötték-verték. A meg­támadott sebei nyolc napon be­lül gyógyultak ugyan be, de az orvos szakértői szakvélemény szerint azok ennél akár súlyo­sabbak is lehettek volna, éppen olyanok, amilyeneknek azokat a terheltek akarták. Az egyik vád­lott az áldozatuknak segíteni akaró férfinak is könnyű sérü­lést okozott a vasvillával. A vádhatóság a bizonyítékok alapján a vádlottak ellen csopor­tosan és felfegyverkezve elköve­tett magánlaksértés bűntette és súlyos testi sértés bűntett kísér­lete miatt emelt vádat, továbbá az elsőrendű terhelt ellen mind­ezzel halmazatban könnyű testi sértés vétsége okán is. Az ügyé­szi vádindítvány azt kéri, hogy a bíróság a büntetett előéletű má­sodrendű terheltet végrehajtan­dó, míg a másik kettőt felfüg­gesztett börtönbüntetéssel sújt­sa, s az elsőrendű terheltre még pénzbüntetést is szabjon ki. Kéri a vádhatóság ezentúl azt is, hogy a járásbíróság mindhárom tá­madót egyetemlegesen kötelez­ze megközelítően negyedmillió forintnyi bűnügyi költség meg­fizetésére. A két bűnügyben első fokon a Füzesabonyi Járásbíróság hoz majd ítéletet.- Amint az a két bűnesetnél egyformán nyomon követhető - adott magyarázatot lapunknak dr. Konkoly Thege László -, nem mindegy, hogy egyes bűntények megvalósítói köz-, avagy magán- területen viselkednek-e erősza­kosan. A Büntető Törvénykönyv jelenleg hatályos rendelkezései alapján az előbbi jellemzően ga­rázdaságnak, míg az utóbbi - ha az erőszak ráadásul a „házijog” sérelmével is jár - magánlak­sértésnek minősülhet, persze az esetleges testi sértésen, illetve rongáláson túl. Dr. Konkoly Thege László Játékos formában mutatták be a diákoknak a saját hivatásukat Gyermekek tűzoltótömlőkkel Játékos felkészí­tést és bemutatót tartottak az Egri Katasztrófavédelmi Ki- rendeltség munkatársai nem­rég az imókői táborban lévő di­ákoknak. A tábor lakóival a tűz­oltók játékos formában ismertet­ték meg a tűzoltóhivatást, az ál­taluk használt eszközöket, fel­szereléseket - tájékoztatott An­tal Erika megyei katasztrófává; delmi szóvivő. Közölte: a gyerekek maguk­ra ölthették a tűzoltó-védőruhát és a -védősisakot, s kipróbálhat­ták a puttonyfecskendőt, ezáltal egy kis időre tűzoltóvá válhat­tak. A tanulók lesötétített keret­álarcban végigmentek egy kor­donszalaggal kijelölt labirintu­A tűzoltók munkájával ismerkedhettek játékosan a táborozó diákok son, ahol elrejtett tárgyakat kel­lett megtalálniuk, majd hangos visításra bírhatták a lakosság ri­asztására szolgáló szirénát. A résztvevő csaknem száz gyermek az eseményen még tűz­oltótömlőt is guríthatott, ezután pedig kézbe vehették a sugár­csövet is. A tanulók játékos for­mában történő felkészítésének különösen jelentős szerepe le­het az egyes katasztrófák meg­előzésében, hiszen olyan fon­tos információkat tudnak meg­szerezni (tűzoltóság elérhetősé­ge, hogyan jelentsék be az ese­tet), amelyek ismeretével haté­konyabbá és gyorsabbá tehetők a beavatkozások, s megelőzhe­tők a káresemények. M. Z. Sörösüveggel zárták le vitájukat EGER „Ilyen a kulturált szóra­kozás 2015-ben egerbe...” - ek­képpen kezdődik az a Facebo- ok-poszt, amely egy péntek éjjeli véres verekedésről ad hírt. A be­jegyzés szerint a Szent István Pubban szórakozó fiatalok kö­zül végül egy 20 éves fiatalem­bert kórházba szállítottak, mi­után egy másik társaság egyik tagja sörösüveggel ütötte fejbe, majd a törött üveggel a karját megvágta. Információink szerint félreér­tésből adódott vita, s először si­került tisztázni a szituációt, az­tán mégis összekülönbözött a két, 19 és 20 éves fiatal. A né­zeteltérést máshogyan szerették volna rendezni, s egyikük a már említett üveggel súlyosan meg­sebesítette a sértettet, akinek az élete a társai gyors segítségén múlt, hiszen az üveg artériát is átvágott. A Mezőkövesden kézi­labdázó sérültet kórházba szállí­tották és meg is műtötték. Hogy maradandó károsodást szenve­dett-e, még később derül ki. Kovács Nikolettától, a He­ves Megyei Rendőr-főkapitány­ság sajtóreferensétől ezen a hé­ten megtudtuk, hogy a HMRFK Bűnügyi Osztálya nyomozást folytat életveszélyt okozó tes­ti sértés bűntett elkövetésének gyanúja miatt egy egri lakos el­len. Az ügy további részleteiről a nyomozás érdekeire tekintettel nem adnak tájékoztatást. T. B. <­II 1 IWff* :iiMsrv/a)-%v/»|l|lfáp il TT? i ■ . • .; X : illlia BHW X* > - &&&% WfxMfX-(ií"

Next

/
Oldalképek
Tartalom