Heves Megyei Hírlap, 2015. július (26. évfolyam, 152-178. szám)
2015-07-08 / 158. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. JÚLIUS 8., SZERDA Nem tudni, hogy esetleg személyes ellentétek vagy szakmai hiba áll épp az ügy hátterében. Ráfizettek^edig csak jól akartak tanítani Párádon. A LAKOK KÉRDEZIK: KI FELEL A CSŐDKÖZEU HELYZETÉRT? Tudta-e? Bár a kis önkormányzatok nincsenek könnyű helyzetben. Heves megyében csődeljárás indítása nem jellemző. Ha mégis erre kerülne sor, ennek folyamatáról a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvény rendelkezik. E szerint az eljárást a helyi ön- kormányzat, s annak hitelezője kezdeményezheti. A bíróság az adósságrendezés megindításáról szóló, jogerős végzését a Cégközlönyben soron kívül közzéteszi, majd 8 napon belül tájékoztatja a kormányhivatalt, a kincstárt, a számlavezetőt. In- netől csak a pénzügyi gondnok által jóváhagyott tételek fizethetők ki. A jegyző 30 napon belül elkészíteni a válság-költségvetési rendelettervezetet. Ezután a helyi önkormányzat a válságköltségvetésből csak az e törvény mellékletében felsorolt és külön jogszabályban kötelezően előírt feladatok működési kiadásait finanszírozhatja. Leálló szolgáltatások, gyengülő szociális rendszer, szüneteltetett kifizetések - ilyen, és néha még súlyosabb következményekkel jár, ha egy település csődbe megy. Párádon is ettől tartanak az emberek egy ideje. Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu-*BÁD Némi árnyék vetül a költségvetés bizonytalansága miatt a községre, miközben az év legfontosabb idegenforgalmi rendezvényére, az e hét végén megrendezendő színpompás Palóc Napokra készülnek. A Magyar Nemzet úgy értesült, hogy akár működésképtelenné is válhat a település, ha a képviselő-testület nem jut megállapodásra a tavalyi költségvetésről és zárszámadásról. A témát mi is igyekeztünk körbejárni úgy, hogy lehetőleg minden fél álláspontját megismerhessük a témával kapcsolatban. A helyhatóság pénzügyi bizottságának vezetője, Szakács Zalán állítja, hogy az önkormányzatot tavaly kötelezte a Magyar Államkincstár csaknem 60 millió forint kamatokkal növelt, jogtalanul igénybe vett összeg visszafizetésére. Ennek körülményeiről viszont vita robbant ki. Az állóháború miatt a község egyelőre nem jut állami támogatáshoz. A képviselő elmondása szerint még egy-két hónapig tarthatnak ki a kétezres A Parádi Palócnapok a legnagyobb idegenforgalmi esemény. E hét végén is lesz, bár a községvezetés pattanásig feszült helyzetben készül rá. ködéshez szükséges állami támogatást, el kell fogadni a tavalyi zárszámadást, illetve a költségvetés módosítását. A képviselők viszont eddig két alkalommal már megtagadták ezt. matívák felhasználását ellenőrizve észrevételezte, hogy a támogatás igénylését megalapozó iskolai dokumentáció néhány esetben pontatlan, illetve a fenntartó ön- kormányzat - annak érdekében, A lovasnapi rendezvények a Palócnapok programjain szintén rendkívül népszerűek a településen lélekszámú Párád anyagi tartalékai. Ha addig nem sikerül elfogadni a helység tavalyi zárszámadását és költségvetési módosítását, akkor akár csődbe is mehetnek. Szerinte a helyi általános iskola finanszírozásával van probléma, ugyanis a Magyar Államkincstár (MÁK) 57 millió forint visszafizetésére kötelezte az intézmény korábbi fenntartóját, az önkormányzatot. A kincstár 2013-ban tartott vizsgálatot, de a feltárt szabálytalanságok miatt a korábbi évekre is kiterjesztették az ellenőrzést. Ennek során megállapították, hogy több mint 40 millió forint állami normatívát vett fel jogtalanul az önkormányzat, s az ehhez hozzáadódó kamatokkal együtt 57 millió forintot kellett visszafizetnie a községnek. Ahhoz, hogy 2015- ben is megkapja a település a műMudriczki József polgármester kérésünkre az alábbiakban foglalta össze a községvezetés véleményét a kialakult helyzetről:- A parádi általános iskola évek óta kiemelkedő színvonalú oktatást biztosított a helyi, illetve környező helységekből bejáró gyermekeknek. A legnagyobb vonzerő kétségkívül a művészeti oktatás volt, amelynek keretein belül zenei, tánc és képző oktatást biztosítottak tanulóinknak, ehhez igénybe vették a központi költségvetésből igényelhető emelt összegű normatívát is. Köztudott, nagyrészt ennek a színvonalas munkának köszönhető, hogy a szomszédos településekről 2010-től évente 25-26 gyermek kérte felvételét a parádi iskolába. A Magyar Államkincstár 2014-ben a költségvetési norhogy a szülők számára az minél kevesebb költséggel járjon - a megengedhetőnél alacsonyabb összegű költségtérítést állapított meg az ellátottaknak. Tény, hogy a kincstár az ellenőrzését több évre kiterjesztve, az általa jogosulatlannak, vagy nem kellően adminisztráltnak ítélt támogatás visszafizetésére kötelezte az ön- kormányzatot, amelynek összege 2011-2014-es évekre vonatkozóan 40,6 millió forint volt. Az ilyen esetben szokásos eljárás igény- bevételi és késedelmi kamatot is vont maga után, amelynek összege 16 millió forint volt. Megállapítható tehát: az önkormányzat által adott kedvezmény nagyságrendje indokolt volt, hogy az oktatásban részt vevő valamennyi gyerek egyformán részesüljön támogatásban, s ne csak a szociálisan hátrányos helyzetűek jussanak segítséghez. Részben ennek a támogatásnak a segítségével megvalósuló oktatás vonzotta Párádra a bodonyi és parádsasvári gyermekeken túl a recski, siroki, mátraderecskei, mátraballai diákok egy részét. A visszafizetésre adott határidőt persze, nem lehetett figyelmen kívül hagyni, mert az maga után vonta volna, hogy a MÁK a havi finanszírozás ösz- szegéből azt visszatartja, ez pedig veszélyeztette volna a működést. Az önkormányzat tisztségviselői - a térség országgyűlési képviselőjének támogatásával - kérelmet nyújtottak be a Belügyminisztériumhoz, a felmerülő kiadás ellentételezése érdekében. Ennek eredményeként 27 millió forint támogatást nyertünk el. Részletes elszámolást akarnak látni Szakács Zalán, a parádi önkormányzat pénzügyi bizottságának elnöke lapunk érdeklődésére elmondta, hogy ő abban az esetben hajlandó csak megszavazni a zárszámadást, ha az elmúlt években lehívott állami támogatásokról részletes elszámolást tár a testület elé a jegyző, illetve a polgármester. Hozzátette még azt is, ő már májusban jelezte, hogy ilyen formában nem fogadható el a település költségvetése. Úgy véli, ha a hatályos jogszabályokat nem képes betartani, illetve betartatni a jelenlegi községvezetés, akkor alkalmatlanok a feladataik ellátására. Azt is kifogásolta továbbá, hogy az újabb rendkívüli ülésről csupán hétfőn délután 3 órakor értesült. Az iskola időközben a Klik fenntartásába került, tehát munkajogi intézkedés kezdeményezésére az önkormányzatnak nem volt lehetősége. Ez azért is indokolatlan lett volna, mert a kialakult helytelen gyakorlat révén igényelt támogatást csak és kizárólag a gyermekeknek nyújtott oktatási színvonal érdekében használták fel. Az is egyértelmű volt, hogy ezen támogatás hiányában a helyhatóság maga is biztosította volna a szükséges pénzügyi fedezetet, hiszen a szándék az volt, hogy a parádi iskola - kiemelkedő szakmai tevékenységére tekintettel - körzeti iskolaként működhessen majd.- Az igazsághoz az is hozzátartozik - folytatta Mudriczki József -, hogy a tavaly októberi választásokat követően a helyi képviselő-testületben helyet kapott néhány, korábbi személyes sérelmeit dédelgető képviselő is. Szándékuk egyértelműen az önkormányzat jelenlegi pénzügyi helyzetének megrendítése (az előző ciklusban történt események fel- melegítésével) és a polgármester lemondásra kényszerítése, nem mellesleg az iskolaigazgató újbóli kinevezésének megakadályozása. Mivel mindehhez nem tudták megnyerni a teljes képviselő-testület támogatását, így most a nyilvánosságot használják fel azért, hogy célt érjenek, akár annak árán is, hogy megtépázzák a település hírnevét, illetve mivel megakadályozták a múlt évi költségvetési beszámoló (zárszámadás) elfogadását, most valóban ellehetetlenítik az önkormányzat pénzügyi helyzetét. Emiatt a kincstár felfüggesztette az ön- kormányzat június, július havi finanszírozását (csaknem 30 millió forint), és a már előkészített fejlesztések érdekében félretett és megtakarított forrásokat kényszerül az önkormányzat felélni. Joggal kérdezhetjük: ki is az, aki csődhelyzetbe kényszeríti a települést? - zárta gondolatait a falu első embere. Megkerestük az Államkincstár sajtóosztályát is a kéréssel, tájékoztassanak a vizsgálat részleteiről. Erre azt a választ kaptuk, hogy a törvények szerint a közérdekű adat megismerésére benyújtott igényre 15 napon belül adnak választ. Ha azonban az adatigénylés jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, a határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható. Kedden este újabb rendkívüli önkormányzati ülést tartottak a kialakult helyzet megoldása érdekében. A tanácskozás lapzártánkkor még tartott, a részletekről hamarosan beszámolunk. v 4 I V »
