Heves Megyei Hírlap, 2015. április (26. évfolyam, 77-101. szám)
2015-04-10 / 84. szám
5 2015. ÁPRILIS 10., PÉNTEK KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN A szürkéié mindent tagad Szándékosan gyújthattak fel egy lakatlan házat Gyöngyösön jogerős Hiába állította, hogy nem járt a helyszínen, csak elítélték oltás Teljes terjedelmében lángolt egy lakatlan épület Gyöngyösön, a Menház úton kedden este. A helyszínre érkező tűzoltók három vízsugárral azonnal megkezdték az oltást, a tüzet másfél óra alatt sikerült megfékezni - tájékoztatott Antal Erika megyei katasztrófavédelmi szóvivő. Hozzátette: felmerült a szándékos tűzgyújtás gyanúja, így tűzeseti helyszíni szemlét folytattak le, a körülmények kivizsgálására vizsgálat indul. Úgy tudjuk, az eset során egy ember sérült meg, őt a mentők kórházba szállították. Soltész Bálint megyei rendőrségi sajtószóvivő az esettel kapcsolatban elmondta: rongálás miatt folytat nyomozást a Gyöngyösi Rendőrkapitányságon. Egy férfit már ki is hallgattak a rendőrök. A katasztrófavédelmi szóvivő egy másik keddi esetről is beszámolt: szén-monoxid- mérgezés gyanúja miatt Egerbe riasztották a tűzoltókat, ugyanis fürdés közben rosszul lett egy gyermek. A helyszíni mérések megállapították: nem volt veszélyes gáz a levegőben. A mentők szén-monoxid-mér- gezés gyanújával kivizsgálás céljából kórházba szállították a gyermeket, kiderült: nem szenvedett mérgezést. ■ M. Z. Színesfémtelepen fogták el a 15 éves fiút Hevesen lopás Elfogtak Hevesen szerdán délelőtt egy fiatal fiút, aki feltehetőleg bűncselekményből származó fémtárgyakat próbált leadni - jelentették be egy hevesi színesfém-felvásárló telephelyről a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságra. Az egyenruhások megállapították, hogy a fiatalkorúnál lévő vashulladékokat, valamint egy hűtőszekrényt az elmúlt napokban tulajdonították el egy hevesi lakóingatlanról. A 15 éves helyi fiút a rendőrök előállították a Hevesi Rendőr- kapitányságra, ahol ellene lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indult büntetőeljárás. ■ M. Z. Késsel támadott az elsőrendű vádlott, aki életveszélyes sérülést okozott. A bíróságon azt akarta elhitetni, hogy ő ott sem volt a bűntény helyszínén. Kórházi beteglátogatásra indultak Tiszanánáról négyen, ám komlói verekedésbe „csöppentek”. Az egyik vádlott lett - 200 ezer forint büntetést kapott -, a másikat életveszélyes szúrás érte. Sike Sándor Az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt elsőrendű K. Kálmán és két társa ellen indult büntetőperben az Egri Törvényszék bűnösnek találta a most 36 éves elsőrendű vádlottat. A másod- és harmadrendű terhelteket, T. Aladárt, s D. Imrét társtettesként, csoportosan elkövetett garázdaság miatt marasztalta el az elsőfokú bíróság. K. halmazati büntetése két év börtön, aminek a végrehajtását négy esztendőre felfüg- | gesztette a törvényszék. A másodrendű vádlott 150, a harmadrendű 200 napi, ezer forintjával számolva százötvenezer, illetve kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Az ítéletet fellebbezések után a Debreceni ítélőtábla hely- í benhagyta, így az jogerős lett. A történet 2012. augusztus 4-re nyúlik vissza. A harmadrendű vádlott, D. Imre Egerbe tartott a később K. Kálmán által megszúrt K. S.-sel és másokkal egy kocsiban, hogy meglátogassák K. kórházban fekvő felesé; gét. Besenyőtelken jártak, amikor T. Aladár felhívta telefonon. Ő D. különélő feleségével állt szerelmi viszonyban. Megegyeztek, hogy a kömlői Front ABC (a nő munkahelye) előtt találkoznak. Dél körül D. Imre ért oda az autóban utazókkal együtt. A közelben lakásfelújítást végző elsőrendű vádlott is a bolthoz ért, amikor a II. és III. rendű terheltek elkezdtek egymással „beszélgetni”. A párbeszéd szóváltásba csapott át, majd a két vádlott egymásnak esett. Ezt látva K. Sándor a verekedőkhöz lépett és D. Imrét megpróbálta lefogni. K. Kálmán 10 centis pengéjű késsel K. Sándorra támadt és őt háromszor - a hátán, mellkas tájon - megszúrta. A verekedőket szintén szétválasztani akaró V. Pétert hadonászó mozdulatokkal az arcán, a hátán és a bal csípője tájékán sebesítette meg. K. Sándor és V. Péter igyekeztek a kocsiba visszajutni. K. Kálmán futva elmenekült. K. Kálmán a tárgyaláson nem tett vallomást, ám a nyomoza■ K. Kálmán, az elsőrendű terhelt még azt is tagadta a bírtóságon, hogy a helyszínen lett volna. ti szakban tagadta, hogy a bolt közelében járt volna. A tárgyaláson úgy nyilatkozott, hogy nem tartja fenn korábbi vallomását, de ennek okát nem adta. D. Imre a bűnösségére is kiterjedő, az eljárás során egybehangzó beismerő vallomást tett. Ugyan a A sértett közvetetten életveszélyes sebet is kapott k. Kálmán szúrásai következtében K. Sándor a testén a IX. számú borda közelében a mellüreget megnyitó, mellüregifo- lyadékgyülemet előidéző szúrt sérülést szenvedett el - állapította meg az orvos szakértő a szakvéleményében. A másik két döfés nem nyitotta meg a mellüreget: egyik egy bordaközi izomszövetben, a másik egy veséhez közeli zsírszövetben végződött. A mellüreget megnyitó seb megteremtette a légmell kialakulásának lehetőségét, ezért a szúrás közvetetten életveszélyes volt. A sérülések tényleges gyógytartama 3-4 hét. V. Péter sebesülései nyolc napon belül gyógyulóak voltak. A verekedés során I Aladár kisebb sérüléseket szenvedett. nyomozás során a verekedésben betöltött szerepét kisebbíteni igyekezett, a tárgyaláson elismerte, hogy kölcsönösen bántalmazták egymást, mint ahogyan azt is, hogy ő kérte a kocsiban utazókat, menjenek Kömlőre, mert T. fenyegeti őt és beszélni akar vele. K. Sándor szerint az elsőrendű vádlott mindenkit meg akart szúrni. Megkergette V.-t és J.-t is, de csak előbbit érte el. A törvényszéken csupa ellentmondó vallomás hangzott el arról, hogy ott volt, vagy sem K. Kálmán. A bíróság K. Kálmán esetében enyhítő körülményként értékelte, hogy büntetlen előéletű, három kiskorú gyermek eltártásá- ról gondoskodik. Súlyosítóként a cselekmény garázda jellegét, a hasonló esetek gyakoriságát. Kattant a bilincs Képünk illusztráció ELJÁRÁS ALATT Szellőzőn át ment vissza sörözni a söntésbe a nő bűnügy Nem mindennapi kitartásról tanúbizonyságot tévő nő ügyében emelt vádat a minap az Egri Járási Ügyészség - adott tájékoztatást a Hírlap kérésére dr. Konkoly The- ge László címzetes fellebb- viteli főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője. A vagyon elleni bűncselekmény elkövetési magatartása szokatlan, az átlagember számára nem egykönnyen kivitelezhető. A vád szerint a 33 esztendős hölgy tavaly október 21- én este a megyeszékhelyen egy Kertész úti szórakozóhelyen kortyolgatta bőszen az alkoholos italokat. Úgy látszik, nem volt elég számára a konty alá való, ezért úgy döntött: visszatér a kocsmába, amint az bezár. Megtette ehhez az előkészületeket is, Bekéredzkedett a személyzeti mosdóba, ott kinyitotta az udvarra néző szellőzőablakot, amit úgy hagyott. Éjszaka azon át bemászott a sörözőbe. Besétált a nyomozó- és vádhatóság megállapítása szerint a vendéglátóhely sön- téspultjába, ahol leengedett a torkán tíz üveg kőbányai világost, mindehhez „kíséretnek” ugyanennyi palack két decis üdítőt. Hogy reggelre is maradjon piája, magához vett egy félliteres körtepálinkát. Ezzel a zsákmánnyal, s a pénztárgép melletti rekeszből eltulajdonított ezer forinttal a zsebében távozott. Mint kinyomozták, az asz- szony a tettével csaknem 8.500 forint kárt okozott a vendéglősnek. Cselekedetéért az ügyészség szabálysértési értékre, helyiségbe a jogosult tudta nélkül bemenve elkövetett lopás vétségével vádolja a nőt. Arra is fény derült, hogy a vádlottal szemben más bűn- cselekmény miatt is folytatnak büntetőeljárást, ezért az ügyész kérte az ügyek egyesítésére a bíróságot. Egyúttal indítványozta, hogy szabjon ki rá próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést, továbbá kötelezze a lopással okozott kár megtérítésére. Az elsőfokú ítéletet az Egri Járásbíróság hozza majd meg hamarosan. ■ SZ. Z. Csokoládényuszit kaptak a jó sofőrök akció Több mint hatszáz közlekedőt ellenőriztek a megyében a rendőrök Tilos leszűkíteni a menekülési útvonalat A korábbi évek gyakorlatához híven a rendőrség április 2-6. között közúti ellenőrzéseket tartott megyénkben is. Ennek ideje alatt a hatóság munkatársai kiemelt figyelmet fordítottak az ittasan közlekedő, agresszív, szabályszegő gépjárművezetők forgalomból történő kiszűrésére, s így a balesetek megelőzésére. Rendőreink az intézkedések során 654 járművezetőt ellenőriztek, akik közül két sofőr szervezetében mutattak ki alkoholt. A vezetői engedélyt a helyszínen egy esetben vonták be ittas vezetés miatt. Az Egri Rendőrkapitányság területén az ellenőrzésben résztvevő egyenruhások a szabályosan közlekedőknek egy-egy csokoládényulat adtak át, amellyel a szabályok betartásának fontosságára hívták fel a figyelmet. Mint azt már lapunkban korábban megírtuk: a húsvéti időszakban a rendőrök országszerte pontosan 30 ezer 327 közlekedő ittasságát ellenőrizték, akik közül 302 járművezetőt találtak alkoholos állapotban. A vezetői engedélyt a helyszínen 114 embertől vették el ittas vezetéssel összefüggésben. Az ünnepek alatt mindösszesen egy halálos kimenetelű közúti közlekedési balesetben egy személy vesztette életét, Veszprém megyében. ■ M. Z. A szabályosan közlekedők még ajándékot is kaptak katasztrófavédelem A lakosságnak is fontos megismernie az új tűzvédelmi szabályzatot - hívta fel a figyelmet Antal Erika megyei katasztrófavédelmi szóvivő. Elmondta: a lakóépületeknél az egyik legfőbb új szabály a menekülési útvonalakra vonatkozó rész. E szerint tilos ezeket a területeket leszűkíteni, növényeken kívül csakis olyan dekorációk, szőnyegek, falikárpitok és nem tárolásra szolgáló tárgyak tarthatók, amelyek az érintett fal vagy padlózat felületének legfeljebb 15 százalékát fedik le épületszintenként. A menekülésre számításba vett közlekedőkben, nem füstmentes lépcsőházakban és a pinceszinti helyiségekben ezen engedélyezett anyagok sem ronthatják a hő- és füstelvezetés hatékonyságát. Semmit sem szabad tárolni a tűzgátló előtérben, a füstmentes lépcsőházban és előterében. Azokban a lakóépületekben, amelyek legfelső használati szintje 14 méternél magasabban található, a gyártó által meghatározott rendszerességgel, ennek híján pedig legalább háromévente kell tisztítani a központi szellőzőrendszert, s ezt írásban igazolni is kell. Fontos még tudni, hogy tilos a szellőztetőrendszer nyílásait is eltorlaszolni. ■ M. Z.
