Heves Megyei Hírlap, 2015. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
2015-03-07 / 56. szám
2 2015. MÁRCIUS 7., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP Kocsikat adtak el hamis hitelre Befogadó közeg, sikerélmény szükséges Bélapátfalva A fogyatékkal élő embereknek a társadalomba intetgrálva kell élniük egér Tavaly szeptemberben a hevesi megyeszékhely volt a díszvendég Lublinban, a Nemzetközi ízek Fesztiválján. Akkor nagyon jó személyes kapcsolatokat alakítottak ki az egriek a lengyelekkel, aminek eredményeképpen most a Dobó István Vármúzeum képvise- ló'i utaznak a városba. A látogatásról Berecz Mátyást, a DIV igazgatóját kérdeztük.- Milyen céllal utaznak jövő héten Lengyelországba?- Szeretnénk egy hosz- szú távú együttműködési szerződést kötni a lublini múzeummal. Mindezt azért, hogy a jövőben kiállításokat cserélhessünk, illetve különböző kulturális-tudományos rendezvényeket szervezhessünk. A jövő héten ezt beszéljük meg, milyen területeken működhetne együtt a két intézmény. .- Miért fontos Egernek a lengyel kapcsolat?- Több szempontból is... Egyrészt a fentebb felsoroltak miatt, másfelől - s ez külön érdekesség - egy tavalyi turisztikai felmérésből kiderült, hogy az egri vár külföldi látogatóinak közel a fele Lengyelországból érkezik. E téren is még tovább szeretnénk lépni.- Mely külföldi intézményekkel működnek még együtt?- Nagyon gyümölcsöző kapcsolatot ápolunk a felvidéki Betléri kastély múzeumával, illetve a krasznahor- kai várral. Az emlékezetes tűzeset után például egri restaurátorok segítettek a helyreállítási munkákban. Ezen kívül több évtizedes együttműködésünk van német- és csehországi intézményekkel is. ■ SZ. E. E Berecz Mátyás: - Fontos a lengyel kapcsolat csalás Nehéz sorsú embereket vettek rá, hogy adják a nevüket az áldokumentumokhoz Épp egy focicsapatra való vádlottja volt azon ügynek, amiben hét éve vizsgálódtak a hatóságok, ami három bírósági fokozatot járt meg, s amelyben most született jogerős ítélet a Debreceni ítélőtáblán. Autókat ad- tak-vettek nehéz sorsú emberek bevonásával, hamis papírok alapján. Szalay Zoltán gével. Mint hangsúlyozta, fontos a paradigmaváltás, hogy a fogyatékkal élők a társadalomba integrálva élhessenek, s mutathassák meg, valójában mire is képesek. Ehhez szükség van a befogadó közegre, s arra, hogy a dolgozók is új szemlélettel tegyék dolgukat. Dr. Pajtók Gábor Heves megyei kormánymegbízott szerint az alaptörvény is biztosítja az emberi méltósághoz való jogot, a kiköltözőknek befogadásra, esélyegyenlőségre, több sikerélményre van szükségük. Az alapkövet megáldotta Szabó József címzetes apát, aki a szere- tetre, az elesettek támogatására hívta föl a figyelmet. ■ T. B. Letették a városban épülő új lakóotthonok alapkövét. A Bélapátfalvái Idősek, Fogyatékosok Otthonából és Módszertani Intézetéből 150 fogyatékkal élő költözik ki családias lakókörnyezetbe Bélapátfalvára és a környező településekre..., egy- milliárd forintból. Az ünnepségen Czibere Károly, az EMMI szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára kiemelte: felgyorsítják a kitagolási folyamatot. Első körben a bélapátfalvival együtt hat intézmény 660 lakóját költöztetik családi házakba, de a következő hat évben 3,5-4 ezer fogyatékkal élő sorsát tennék jobbá 36 milliárd forint segítséFontos pillanat a városban létesítendő lakóotthonok alapkövének letétele A bíróságok által megállapított tényállás nagyon egyszerűnek tűnik. Még 2008 elején a vádlottak közül a II. rendű terhelt P.-né S. Lívia és az V. rendű A. Olivér arra az elhatározásra jutott, hogy megpróbálnak meggazdagodni. Ehhez csalárd módszert terveitek ki. Megkerestek hajléktalan, egzisztenciálisan rossz körülmények között élő, könnyen befolyásolható embereket, s nevükre személygépkocsikat vásároltak hitelre. Az eszükbe se jutott, hogy a kölcsönök törlesztőrészleteit fizessék, ám a járművek eladásából rendszeresen haszonra tettek szert. Az egyik ilyen közreműködő a bűnügy IV. rendű vádlottja, P. József volt. Ő P.-né rábeszélésére - s persze a neki beígért pénz reményében - hét éve februárban és márciusban Gyöngyösön, Hatvanban és Vácott vett meg több személyautót,. F.bben segített a férfinak A. Olivér. Az üzletek sikeres lebonyolításához be kellett szerezniük munkáltatói igazolást is. Értelemszerűen hamis dokumentumot. Ennek elkészítéséről, „hitelesítéséről” a terheltek sorában a XI. rendű N. László gondoskodott. A bűnös ügyletek kiagyalói - P.-né és A. Olivér - másfél hónap alatt öt igen értékes autókat vehettek a birtokukba, azokat nem kis összegekért értékesítették is, nem felejtve ki a különös játékukból P. Józsefet sem. A megoldás az volt, hogy a két ötletgazda a P. nevére vásárolt kocsikat elszállította a VI. rendű vádlott, Sz. Milán cégéhez. A vállalkozó használt és árverés alá vont személygépkocsik adásvételével foglalkozott. Ő megkereste szombathelyi ismerőseit, akik segítségével megszervezte a négykerekűek Akik a nagy értékű kocsik kulcsát megkapták, a legtöbb esetben egyáltalán nem tudták, hogy valójában csalóknak fizették ki a borsos vételárat legalizását. Magától értetődően őt is a haszonszerzés vezette. A bírósági indokolás szerint meggyőzte H. Péter VII. és Cz. Ferenc Zoltán VIII. rendű vádlottat: forduljanak közjegyzőhöz. A feladatuk az volt, hogy foglaltassák közjegyzői okiratba azt a valótlan tényt, hogy korábban több millió forint kölcsönt nyújtottak a IV. rendű terhelt, P. Józsefnek. Ez azért vált szükségessé, mert így H. és Cz. végrehajtást kérő személyként léphetett fel. Az eljárás keretében pedig a végrehajtónak joga volt lefoglalni és elárverezni a P. József nevén szereplő járműveket. Amikor ez megtörtént, utána Sz. Milán a kocsikat meg- vehette a gazdasági társaságán keresztül. Ily módon megszerezhette a nagy értékű személyautók tulajdonjogát, s valameny- nyit áruba bocsáthatta. Az ügybe az I. rendű vádlott, S. János úgy került, hogy őt P.-né 2008 nyarán vevőként, a III. rendű terhelt, E. H. Ottó pedig úgy, hogy őt a nő kezesként bírta rá egy gépkocsi megvételére. Hosszadalmas büntetőeljárás során a Gyöngyösi Járásbíróság 2014 júniusában hozott első fakon ítéletet. Az I. rendű S. Jánost csalás, közokirat-hamisítás bűntette és hamis magánokirat fel- használásának a vétsége miatt egy év két hónap börtönbüntetéssel sújtotta, de annak végra- hajtását kétesztendei próbaidőre felfüggesztette. P.-né S. Lívia hát rendbeli felbujtóként elkövetett csalás és közokirat-hamisítás .bűntette, 8 rendbeli felbujtóként megvalósított hamis magánokirat-felhasználás vétsége okán négy és fél év börtönbüntetést kapott, mellékbüntetésül öt évre eltiltotta őt a közügyek gyakorláSúlyosította a szankciókat a másodfokú bíróság az egri törvényszék 2014 októberében járt el az ügyben másodfokú bíróságként. ítéletében a II. és a VI. rendű vádlottak esetében megváltoztatta a Gyöngyösi Járásbíróság elsőfokú döntését. P.-nét (II. rendű terheltet) bűnösnek mondta ki tovább 3 rendbeli csalás bűntettében felbujtóként, s ezért a börtönbüntetését 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását pedig 6 esztendőre súlyosította. A VI. rendű Sz. Milán cselekményét a törvényszék bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének minősítette át, s a vele szemben alkalmazott szankciókat, mind a fő-, mind a mellékbüntetést négyesztendei időtartamra emelte fel a korábbi háromról. sától. A szankció kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A további 3 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás miatt indult eljárást elévülés címén megszüntette. Megszüntette a III. rendű terhelt elleni procedúrát is. P. Józsefnek viszont a bíróság 5 rendbeli csalást, ugyanennyi közokirat-hamisítást és 7 rendbeli hamis magánokirat-felhasználást - ezeket részben társtettesként, részben bűnsegédként váltotta valóra - rótt a terhére. Ezért négy évre kell börtönbe vonulnia. A. Olivérnek két év tíz hónapot kell rács mögött töltenie bűnsegédi minőségben elkövetett csalásért, igaz, őt felmentették 5 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette, 7 rendbeli hamis magánokirat-felhasználás vétsége alól A bankók motiválták a tetteseket ■ Ön szerint megfelelő súlyú büntetést kaptak a csalók? Szavazzon hírportálunkon vasárnap 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a hétfői számunkban közöljük.- bizonyítottság hiányában. Sz. Milán lelkén a bíróság szerint 5 rendbeli orgazdaság bűntett és 4 rendbeli hamis magánokirat-felhasználás vétség szárad, neki hárem év börtönt szabtak ki. A felbujtóként elkövetett több közokirat-hamisítás vádja alól bizonyítékok híján felmentették. Bűnsegédként hamis magánokirat-felhasználás miatt H. Péter és Cz. Ferenc Zoltán 640 ezer forint pénzbüntetést kapott, a X. rendű terhelt, K. János Róbert- nek 320 ezret kell lerónia. N. Lászlót bűnsegédként elkövetett csalásért és hamis magánokirat-felhasználásért 840 ezer forintot fizethet. Másodfokon az Egri Törvényszék ítélkezett (lásd keretes írásunkat). A törvényszék ítélete ellen P.-né és a védője fellebbezett elsődlegesen felmentésért, részben az eljárás megszüntetése, másodlagosan a büntetése enyhítése végett. A Debreceni ítélőtábla a napokban meghozott jogerős határozatával helybenhagyta a másodfokú ítéletet. 1 PERCES INTERJÚ Erősítik a lengyel kapcsolatot Húszmillió forint hiányzik a nagyvisnyói büdzséből büdzsé Húszmillió forint hiányzik Nagyvisnyó idei költségvetéséből, amelyet 84 millió forintos kiadással terveztek.- Reméljük, hogy a hiányzó összeget megkapjuk a Belügyminisztérium támogatási keretéből. így is a végletekig lecsupaszított a büdzsénk, önként vállalt feladatokra - például a civil szervezetek támogatására, egyetlen négyzetméternyi járda építésére, vagy akár csak egy Mikulás-csomagra a gyermekeknek - nem is terveztünk semmit. Csak a településüzemeltetésre, a társulási kötelezettségekre szántunk pénzt- mondta el Csőgér Bálint polgármester. Mint hozzátette, a lakosságot már nem tudják tovább terhelni, a kommunális adó házanként 17 ezer forint, de van iparűzési és idegenforgalmi adójuk is, s a gépjárműadóból számíthatnak bevételre. Ezekben az adónemekben egyébként nyolcmilliós a kintlévőségük.- Minden módon próbáljuk behajtani: az adóhivatal révén, a nyugdíjfolyósítónál letiltással, bírósági végrehajtóval, végső esetben pedig jelzálogot jegyeztetünk be az ingatlanra. Tehát nem az államtól várjuk a segítséget, ám vannak, akiktől nem lehet behajtani a tartozást - vázolta a helyzetet a település első embere. ■ T. B. 1 t t
