Heves Megyei Hírlap, 2015. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
2015-03-20 / 67. szám
2 A NAP TÉMÁJA 2015. MÁRCIUS 20., PÉNTEK uzsora-bűncselekmény Mindenki tud a jelenségről, mégis összezárnak, hallgatnak vagy tagadnak a nehéz sorsú károsultak - A megvádolt képviselőt és családját megviselték a történtek - Folynak a találgatások, hogy ki és mi áll a dolgok hátterében JÓL ÉLNÉK A NYOMOR VAMSZEDO Nagy port kavart a napokban kipattant újabb megyei uzsorabűntény. Nemcsak Tarnaleleszen, a környéken is sokan élnek rettegésben. Barta Katalin Március 12-én, csütörtökön reggel nagy erőkkel vonult ki a rendőrség Tarnaleleszre, hogy uzsora-bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt előállítsa a helyi önkormányzat két képviselőjét, P. Józsefet és a feleségét. Az Egri Rendőrkapitányság szóvivője úgy tájékoztatott, hogy ellenük eljárást folytatnak uzsora-bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt. A gyanú szerint a 36 éves férfi és a 34 esztendős nő 2013 óta több személynek hitelre adott el az általuk üzemeltetett élelmiszerboltból termékeket, amelyek árát a kiskereskedelmi érték fölött határozták meg. A sértetteknek a megvett portékák kamattal növelt vételárát a következő hónapban kellett kifizetniük, így kénytelenek voltak ismét hitelre vásárolni. A hatóság szerint a két tarnale- leszi lakos cselekményével a sértetteket és családjaikat állandó tartozásba kényszerítette. A rendőrök március 12-én házkutatást tartottak a házaspár otthonában, ahol egy táskában megtalálták a feljegyzéseket, amelyekben az adósságokat nyilvántartották. P. Józsefet és a nejét előállították a Pétervásárai Rendőrőrsre, ahol gyanúsítottakként hallgatták ki őket. Információink szerint másnap hazaengedték őket. A történtek után elindultunk Tarnaleleszre, hogy a helyszínen tájékozódjunk. A márciusi napfényben fürdő faluban embereket szólítunk meg kérdezve, mit szólnak a történtekhez. Hárítóan emelik fel a kezüket, s amikor a fényképezőgépet is meglátják, még nagyobb az ellenállás.- Itt maguknak senki nem fog egy mondatot se mondani - közli egy középkorú férfi. - Azt írják meg, hogy uzsora itt mindig volt, van és lesz. Addig, amíg az embereket éhbéren tartják, esélyük sincs kitörni az ördögi körből. A huszon-egynéhány ezer forintos fht-ból (foglalkozáshelyettesítő támogatás), a 40-50 ezres közmunkásbérből nem lehet családot eltartani. Aki ezt állítja, az hazudik! Akik korábban a bankoktól vettek fel hiteleket, nem tudták fizetni a kölcsöneiket, végrehajtó foglalta le a bérüket, ingóságaikat. Amikor híre ment, hogy helyben pénzhez lehet jutni, nem latolgatták, mennyi kamatot kell rá fizetni, s mik a következmények. A lényeg, hogy aznap tudtak miből élelmet venni a gyerekeiknek. Az, hogy most a rendőrség rajtaütött a P. családon, s bezáratta a boltot, a fél falut megbénította. Volt, aki megörült, hogy így talán megszabadul a tartozásaitól, ám a többség attól retteg, hogy hol fogja megvenni a kenyeret, hiszen pénzük nincs, csak a nyilvántartott adósságaik. Az, hogy ilyen gyorMindaddig, amíg félelemből vagy a kiszolgáltatottság miatt hallgatnak az emberek, változás nem várható „a helyi hitelezési” gyakorlatban san kiengedték a házaspárt, tovább bonyolítja a helyzetet. Folynak a találgatások, hogy ki és mi áll a dolgok hátterében. Senki nem tudja, most történt-e a bűntény, vagy sem. Ha igen, miért vannak szabad lábon, ha nem, miért nem nyithatják ki az üzletet. Az is izgatja az embereket, ki lehetett a feljelentő. Egy kerékpárját toló idősebb asszony csak annyit jegyez meg: aki kavarta ezt a sz.rt, most álljon elő és mondja meg, ezután hol vásároljunk? Itt fogunk éhen dögleni... - s ezzel továbbhajt. Megállunk P. József háza előtt is. A férfi épp ismerősével beszélget. Bemutatkozunk, váltunk vele pár szót, arról érdeklődünk, mi történt valójában. Azt mondja, az ügyvédje tanácsára nem nyilatkozik semmiről. Megemlíti: a családját nagyon megviselte, hogy egy napot a fogdában kellett tölteniük. Úgy véli, az irigyei próbálták lejáratni. A boltot mindenesetre nem nyitják ki. A szomszédos Bükkszenter- zsébeten azt beszélik, itt is sokan kliensei P.-éknek. A sűrű hallgatás beszédes. A károsultak név nélkül sem hajlandók beszélni ■ Pétervásárán a család- segítőben jó néhány bajba jutott ember megfordult segítségért. a történtekről. Csak arról értesülünk, mindenki tudja a faluban, hogy több helyi roma család is vásárol Leleszen, s jó ideje sokan vergődnek adósságcsapdában. Ám mindaddig, míg félelemből vagy a kiszolgáltatottság miatt hallgatnak az emberek, változás nem várható. Azt is mondják, a mostani rendőrségi fellépés elrettentő lehet egy ideig, de az uzsorázásnak nem lesz vége. Pétervásárán híreink szerint 3-4 família foglalkozik uzsorával. Köztük vannak, akik kicsiben, vannak, akik nagyobb tételben és változatosabb eszközökkel. A helyiek elmondása szerint itt is működik vegyesbolt a leleszihez hasonló feltételekkel. Tehát hitelre adnak el termékeket égy átlagos üzlethez képest háromszoros áron. Aki ide kényszerül, az máris csapdába kerül, hiszen a megvett holmikért busás kamattal növelt vételárat kell fizetniük a következő hónapban. Minden keresményük ide vándorol, hiszen az adósságot időben meg kell fizetni, mert ha nem, akkor elúszik a tévé, több pénzzé tehető ingóság, majd a ház is. Sokan emlékeznek arra a negyvenes tanult szakemberre, akit szintén adósságcsapdába kergettek, aminek két háza látta kárát. Ingyen dolgoztatták, s hosszú ideig egy fűtetlen fészerben húzta meg magát. A péterkei Aranykapu Humán Szolgáltató Központban nem ismeretlen az uzsorakárosultak kiszolgáltatottsága. Évekkel ezelőtt a családsegítőben jó néhány bajba jutott ember megfordult itt segítségért. Végső kétségbeesésükben itt panaszolták el, hogy miként váltak földön futókká. A rendőrségen nem mertek feljelentést tenni a fizikai retorziótól tartva. A családsegítők a maguk módján próbáltak megoldást találni. Esetenként közvetítettek a „felek” között, azaz átütemeztették, mérsékelték a tartozást. Az is előfordult, hogy egy napokig a szabadban bujkáló, rettegő családot végül „kimenekítettek", az ország távoli településén szereztek nekik lakhatási lehetőséget. A félelem nő a városban is. A feljegyzéseken az adósságokat tartották nyilván. Ezeket lefoglalták. ■ Ön szerint megfékezhető az uzsorázás? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. Amióta szigorítottak a jogszabályokon, az uzsorázók is óvatosabbak, s megfenyegetik adósaikat: akinek eljár a szája, annak annyi. 2010-ig nem volt ritka, hogy a segélyfizetés napján a közterületen vették el az adósoktól a készpénzt, mindenki szeme láttára. Ez már nem divat. „Diszkrétebben hajtják be az összegeket.” Pétervásárán ma ezer módja van az uzsorázásnak. Egyre elterjedtebb a fekete vágás. A magánházaknál levágnak és feldolgoznak pár disznót és hitelben, „felírásra” árulják a méregdrága húst. Új módi a droguzsora. A lényege, hogy egy-egy adag kábítószerért feladatokkal bízzák meg a fiatalokat. Például lopjanak el egy márkás telefont, tab- letet. Nem ritka a családon belüli csicskáztatás. A gyengébb, netán enyhén fogyatékos családtagot rendszeres falopásra kényszerítik. Az sem titok: jó néhány' ingatlan is új gazdára talált az uzsorások személyében. Kétségtelen, az elmúlt években a rendőrség egyre határozottabban próbál fellépni az uzsora-bűncselekmények ellen, ám az uzsorások is jóval óvatosabbak. Megbízott embereiket a háttérből irányítják. Az elmúlt években a Hevesi RendőrkapiTavaly ötször indult eljárás az egri járásban AZ EGRI járásban a 2014-es esztendőben öt büntetőjogi procedúra indult uzsora-bűntény megalapozott gyanúja miatt különböző személyekkel szemben. Két eljárást megszüntetett a nyomozó hatóság, háromban még tovább vizsgálódnak. Vádat nem emeltek egyik alkalommal sem. Más ügyekben az elkövetés helye Eger, Tarnalelesz és Balaton volt. A gyanú szerint e helységekben boltot üzemeltetett a gyanúsított, hitelbe adott árucikkeket a vevőknek, ám később a portékák árának többszörösét kérte visz- sza tőlük. A gyöngyösi járásban egy gyöngyösoroszi ügy fejeződött be bűntény hiányában történt megszüntetéssel. Az összeg 48 ezer forint volt. Elég kemény a szankció az uzsorabűntettért A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV 381. szakasza értelmében számos feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy a bíróság bűnössé nyilvánítson valakit uzsora-bűncselekmény miatt. így a felek közti megállapodásnak különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást kell tartalmaznia. Az is lényeges, hogy ezen egyezség kötelezettjét vagy vele együtt élő hozzátartozóját súlyos nélkülözésnek tegye ki a teljesítés (a tartozás megadásaj. Ez bűntett, amiért 3 évre is fegyintézetbe kerülhet a tettes. Ha bűnszövetségben vagy üzletszerűen követik el a bűntényt, akkor 1-5 év szabadságvesztés is lehet a büntetés. A bűnössel szemben kitiltást is alkalmazhat a bíróság. tányság többször indított nyomozást uzsora-bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt. Soltész Bálint, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője tájékoztatása szerint ilyen eljárás indult egy 52 éves erdőtelki asszony ellen, aki a gyanú szerint szóbeli megegyezés alapján havi rendszerességgel adott kölcsön pénzt a későbbi sértettnek, s a gyanú szerint minden alkalommal 100 százalékos kamattal növelve követelte vissza. Ugyanilyen mértékű kamattal ruházati cikkeket is értékesített hitelbe egy erdőtelki sértettnek, aki 2012. október óta az összesen 300 ezer forintos kölcsönért, 2013. augusztusáig 700-800 ezret fizetett vissza, ám a „hitelezője” 2013. szeptember elején további 360 ezer tartozás megfizetését követelte. A hevesi nyomozók 2013. szeptember 11-én- azután, hogy a sértettől átvett 100 ezer forint készpénzt törlesztésként - házkutatást tartottak K. Albertné otthonában, ahol megtalálták az ösz- szeget, az eladásra összekészített ruházati cikkeket, tartós élelmiszereket. Előállították a kapitányságra, ahol ellene- szabadlábon hagyása mellett - uzsora-bűntény gyanúja miatt eljárást indítottak. Szintén a Hevesi Rendőrkapitányság indított eljárást egy helyi férfi ellen, aki a gyanú szerint 2011. augusztusában kisebb kölcsönt ajánlott fel egy idős asszonynak. A nő a következő hónapban visszafizette hitelezőjének az igen magas kamattal emelt összeget, de az minden hónapban újabb összegeket követelt és kapott. A sértett az évek alatt az eredeti ősz- szeg 340-szeresét fizette vissza a férfinak, majd az egyik hozzátartozója 2014. szeptemberében feljelentést tett a rendőrségen. Az újabb pénzösszeg átvétele közben a Hevesi Rendőrkapitányság nyomozói és a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság Agria Közterületi Támogató Alosztályának munkatársai 2014. október ó-án, Hevesen elfogták M. Lászlót. Nála jelentős meny- nyiségű készpénzt, az otthonában tartott házkutatáskor két nagy értékű gépjárművet foglaltak le. Ellene uzsora-bűntény megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a kapitányság és kezdeményezte az előzetes letartóztatásának elrendelését. Soltész Bálint rendőrségi szóvivő 4 v i I < « *
