Heves Megyei Hírlap, 2014. október (25. évfolyam, 229-254. szám)

2014-10-28 / 251. szám

V* 2 MEGYEI KORKÉP SMMMWiWm— 2014. OKTOBER 28., KEDD Megyei közgyűlés: tisztesség, alázat és határozottság az alapértékek ► Folytatás az 1. oldalról- az első szó a köszöneté kell legyen - kezdte beszédét meg­választását követően a tegnapi alakuló ülésen Szabó Róbert, a Heves Megyei Közgyűlés elnöke. - Köszönet illeti a választópolgárokat, akik meg­tiszteltek a támogatásukkal és a folytatás mellé álltak. A négy esztendővel ezelőtt megfogal­mazott alapértékek, amelyek az előző ciklusban meghatá­rozták a munkánkat, ma is érvényesek: vallom, hogy csak a tisztesség, az alázat és a ha­tározottság egysége képes ben­nünket a helyes úton tartani. Mi számokkal, térképekkel és táblázatokkal dolgozunk, de természetesen tudnunk kell meglátni mindezek mögött az embert, az igényeiket, a vágya­ikat és a problémáikat. A ránk váró feladat bonyolult, de a cél egyszerű: egy olyan Heves me­gye megteremtése, ahol meg­éri dolgozni, meg lehet élni a tisztességes munkából, s ahol lehet tervezni. Dr. Pajtók Gábor, megyénk kormánymegbízottja az esemé­nyen elmondott köszöntőjében utalt rá: a megyei önkormány­zat szerepe jelentősen átala­kult az elmúlt önkormányzati ciklus során. Kiemelte továb­bá, hogy nemcsak a feladatok változtak meg, mára átlátható folyamatok jellemzik a mun­kát. Emlékeztetett az adósság- rendezési eljárásra, amelyet a korábbi felelőtlen gazdálkodás súlyos örökségének nevezett. Hozzátette még: számos fon­tos eredményt ért az elmúlt négy esztendőben a testület, ezek közül kiemelte a széles körű társadalmi egyeztetéssel elkészült megyei területfejlesz­tési koncepciót, a Székelyföld Gyöngyszemei című program- sorozatot és a Heves Megye Napja nevet viselő jótékonysági kezdeményezést. A közgyűlés tagjainak az ülésen meghozott döntése ér­telmében változatlan marad az újabb ciklusra a korábbi bizottsági struktúra, a Fejlesz­tési és Nemzetközi Ügyekért Felelős Bizottságot Csík Balázs, a pénzügyi és ellenőrzőt Du­dás Róbert, míg az ügyrendi és nemzetiségit dr. Juhász Attila Simon vezeti. ■ P. A. Két orvos ül a vádlottak padjan bíróság A tavaly januárban elhunyt hat hónapos tarnabodi kislány ügyét tárgyalták Elkezdődött hétfőn délelőtt az Egri Járásbíróságon az a bün­tetőper, amely a tavaly janu­árban meningococcus-fertő- zés nyomán vérmérgezésben elhunyt hat hónapos tarna­bodi kislány, Váradi Amanda halála miatt indult nyomozás végére tesz pontot. Guti Rita A Hírlap többször is beszámolt Váradi Amanda 2013. január 6-i tragédiájáról. A kislány szülei, Váradi Gyula és Balog Brigitta akkor azért tettek feljelentést a rendőrségen, mert arra a kér­désre szerettek volna választ kapni: hibázott-e valaki a kicsi ellátásakor, megmenthették vol­na-e az életét, ha hamarabb fel­veszik a babát a kórházba. Váradi Amanda Melani 2013. január 6-án az egri Markhot Ferenc Kórházban hunyt el azt követően, hogy előző éjszaka hi­ába hívták hozzá a hevesi orvosi ügyeletet. Az ügyelet nem ment ki a kislányhoz, az ügyeletes doktornő lázcsillapítást javasolt. Ám a gyermek állapota nem ja­vult, ezért szülei Egerbe hozták a kórházba, ahonnan állításuk szerint elküldték őket. Az egri gyermekorvosi ügyeletén ellát­ták a kislányt, ám nem utalták kórházba. A kislány reggelre rosszabbul lett, ismét az egri ügyeletre hozták, ám dél után meghalt az egri kórházban. A büntetőeljárás foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés miatt indult ismeretlen tettes ellen. Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt vádemelési javaslattal küldte meg idén március végén a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság A családi fotók között Amanda fényképe. A szülők azt szeretnék tudni, gyermekük ma is élhetne-e, ha időben kórházba utalják. Archív felvétel. az ügyészségnek a nyomozás aktáit. Két orvos ellen emeltek vádat. Az Egri Járási Ügyészség dr. Sz. E. M. első- és dr. G. G. má­sodrendű vádlottat 1-1 rendbeli foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsé­gével vádolja. Az orvosi mulasz­tások és a halál között ok-oko­zati összefüggést nem állapított meg az esetet vizsgáló szakértő, ■ Megmenthették volna-e az életét, ha hamarabb felveszik a hat hónapos babát a kórházba? ezért a vádjavaslat nélkülözi a „halált okozó” kitételt. A kislány családja az eljárás során nem ismerte fel a nővért, akivel állítólag beszéltek az eg­ri kórház gyermekosztályán. A vádirat szerint a hat hónapos sértettnek 41 fokos láza volt, amikor hozzátartozói felhívták dr. Sz. E. M. ügyeletes orvost, aki mindössze telefonon adott tanácsot. Miután a gyermek ál­lapota nem javult éjszaka, a csa­lád a csecsemőt az Egri Orvosi Ügyeletre vitte be, ahol dr. G. G. ügyeletes orvos megvizsgálta, lázcsillapító injekciót adott ne­ki, majd otthonába bocsátotta. A pici állapota hajnalban tovább romlott, majd nappal, 12 óra 30 perckor elhunyt. Az I. rendű vádlott a kislány nagymamájá­tól kapott adatok szerint meg­szegte foglalkozásának szakmai protokolljában előírt szabályát, mert a közölt lázérték és az élet­kor tudatában nem intézkedett a beteg gyermekosztályra történő felvétele és beszállíttatása iránt, fogalmaz a vádirat. A II. rendű terhelt is megszegte foglalko­zása szabályait, mivel a hozzá­tartozóktól kapott információk alapján a sértettet nem utalta kórházba. Ha haladéktalanul megteszi, előbb kapott volna kellő kezelést, nagyobb esélye lett volna az életben maradás­ra. A terheltek mulasztásaikkal Amanda életét és testi épségét közvetlen veszélynek tették ki. Dr. Lévai Zsolt tanácsa előtt az első tárgyalási napon meg­jelent mindkét vádlott, ám val­lomást nem tettek. Dr. Sz. E. M. észrevételként annyit tett hozzá korábbi vallomásához, hogy 24 éves orvosi praxisa alatt nem találkozott még ilyen tragikus végkimenetelű, gyors lefolyású esettel. A telefonos közlés alap­ján nem érzékelte a helyzet sú­mmm ■ Ön szerint felelősek-e az or­vosok a baba haláláért? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. A kislány szülei nem jelentek meg a tárgyaláson BÁR A TEGNAPI TÁRGYALÁSRA teljesen szabályos idézést kap­tak, amelyet még augusztus­ban a korábbi tarnabodi címü­kön a meghatalmazottjuk át is vett, Váradi Gyula és Balog Bri­gitta szülők - akik az ügyben rendőrségi feljelentést tettek - nem jelentek meg hétfőn az Egri járásbíróságon. Mint ki­derült, azért, mert időközben a család Budapestre költözött, s meghatalmazottjuk, aki az idé­zéseket átvette, azóta nem érte­sítette őket a levelek érkezésé­ről, így nem is tudhattak a hét­fői tárgyalásról. Őket, az ügy­ben szakértői véleményt készí­tő szakemberekkel együtt, a jövő januárra kitűzött második tárgyalási napon hallgatják meg az Egri járásbíróságon. az orvos szakértő első szak- véleményére közel hat hónapot kellett várni, ám azzal nem elé­gedett a családot képviselő dr. Ábrahám László ügyvéd, ezért kiegészítő orvos szakértői vélemény beszerzését kérte 2013 nyarán. Ezt a SOTE Igaz­ságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet idén januárra készítette el. Ebből kiderül: amennyiben a bejelentő nem tájékoztatta az orvost a gyermek születési dá­tumáról, akkor nincs jelentősé­ge annak, hogy a gyermek na­pokban meghatározott életkora több volt-e, mint hat hónap. To­vábbá amikor a magas láz kór­előzményén túl a bőrön jelent­kező foltokat is felismerik, az azonnal kórházba utalást tesz szükségessé. lyosságát, azt a telefonok alapján légúti fertőzés okozta panaszok­nak vélte. A gyanúsítotti vallo­másában is ezt mondta el. Úgy emlékezett, hogy már az első hí­váskor is mondta a nagymamá­nak, vigyék be a gyereket, akkor meg tudja vizsgálni. Orvosként is ugyanazokat a lázcsillapítási módszereket tudta volna elvé­gezni, ha házhoz ment volna, mint amiről a szülőt tájékoztatta - áll a vallomásában. Elmondta még: közölte a telefonálóval azt is, ha a gyerek láza újra felszök­ne, akkor mentőket kell hívni és kórházba kell vinni őt. A kislányt az egri ügyeletén ellátó dr. G. G. sem tett vallo­mást, korábbi előadását olvasta fel a bíró. E szerint a gyermek láza már nem volt kiugróan ma­gas, amikor a szakma szabályai szerint alaposan megvizsgálta, az akkor általa észlelt tünetek még nem utaltak a végzetes ki­menetelű fertőzésre, ezért nem küldte kórházba a gyermeket. HIRDETÉS Továbbtanulás a Károly Róbert Főiskolán Azok a leendő hallgatók, akik szeretnék 2015. februárjában megkezdeni felsőfokú tanulmá­nyaikat, ez év november 15-ig nyújthatják be jelentkezésüket a www.felvi.hu oldalon, amely kizárólag elektronikus formá­ban, a kiválasztott intézményt megjelölve történik. A gyöngyösi Károly Róbert Főiskola számos képzést indít, érdemes már most tájékozódni, mert a feltételek szakonként vál­tozhatnak. A központi előírások­nak megfelelően az alap- és a fel­sőoktatási szakképzések esetén csak önköltséges finanszírozási formában, a mesterképzések esetén állami ösztöndíjas és ön­költséges finanszírozási formá­ban hirdet helyeket a főiskola. A meghirdetett képzésekre csak az a jelentkező vehető fel, akinek az emelt szintű érett­ségiért járó többletpontokkal együtt, de más jogcímen adható többletpontok nélkül számított pontszáma alapképzés esetén eléri a 260 pontot (jogszabályi minimumpont), felsőoktatási szakképzés esetén a 220 pontot. Mesterképzés esetén a felvételi követelményeket és a rangsoro­lás módját a főiskola határozza meg, azzal a megkötéssel, hogy csak az a jelentkező vehető fel, akinek a pontszáma a maximá­lisan elérhető pontszám (100 pont) 50 százalékát eléri. A KRF esetében a felsőokta­tási szakképzésben meghirde­tett levelező munkarendű kép­zésben az érintett hallgatókkal kötött megállapodásnak meg­felelően a hallgatók tanóráira félévenként általában 8-10 alkalommal pénteki és/vagy szombati napokon kerül sor. A szakok indításának feltéte­le felsőoktatási szakképzésben nappali és levelező tagozaton emberi erőforrások [személy­ügyi], gazdaságinformatikus, szőlész-borász mérnök szakok esetén minimum 10 fő, gazdál­kodási és menedzsment [kis- és középvállalkozási], gazdálko­dási és menedzsment [projekt­menedzsment] kereskedelem és marketing [kereskedelmi logisztika], kereskedelem és marketing [marketingkommu­nikáció] pénzügy és számvitel [vállalkozási] turizmus-ven­déglátás [turizmus], turiz­mus-vendéglátás [vendéglátó] szakok esetén minimum 5 fő, gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök, kertészmérnök, környezetgazdálkodási agrár­mérnök, mezőgazdasági mér­nök szakok esetén minimum 8 fő jelentkezése a meghirdetett képzési helyekre. Alapképzés­ben és mesterképzésben 15 fő (KÁROLY (RÓBERT I FŐISKOLA jelentkezése szükséges a szak indításához. A választható specializáci- ókról, a felvételi eljárásról és a jelentkezés módjáról rész­letes információt a www. karolyrobert.hu oldalon lehet olvasni. A főiskola munkatársai személyes tanácsadással is se­gítik a választást és a jelentke­zést, őket a felvi@karolyrobert. hu címen érik el a jelentkezők. > * Több szakértői vélemény készült az eljárás során

Next

/
Oldalképek
Tartalom