Heves Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-22 / 118. szám

4 MEGYÉNK KISTÉRSÉGÉI 2014. MÁJUS 22., CSÜTÖRTÖK Kimaradtak az uniós támogatásból kompenzáció Négy erdőbirtokosság tagjai bíznak a méltányos megoldásban A gazdálkodók igazságtalannak tartják a helyzetet, s kérik, vizsgálják meg a naturás területekhez hasonló, területalapú támogatás biztosítását Mesés délelőtt a Csengővár oviban Recsken megméretés A közelmúltban Recsken a Csengővár óvodá­ban rendezték meg az idei esz­tendőre megszervezett területi mesemondó versenyt, amelyen a környező települések, Sírok, Párád, Ivád, Szajla és Mátrade- recske tehetséges kis óvodásai és szülei vettek részt. Ezúttal a korábban lebo­nyolított helyi vetélkedéseken kimagaslóan szereplő húsz gyerek mérhette össze tudását az eseményen. A várakozás izgalmas pillanatait különféle játékos tevékenységekkel igye­keztek oldani a házigazdák, így a tornaszobában lehetett rajzolni, színezni, társasjáté- kozni, konstruálni, vagy éppen autózni. Míg a zsűri folyamato­san hallgatta és élvezte az ovi­sok meséit, addig a házigazdák arról is gondoskodtak, hogy finom falatokkal kedvesked­jenek a kis versenyzőknek és kísérőiknek. Végül a zsűri hosszas tana­kodás után döntött a versengés eredményről. Az első helyen Korózs Balázs (Recsk), a máso­dikon Horvát Tifani (Szajla), a harmadikon pedig Horváth Péter (Mátraderecske) végzett. Különdíjat kapott emellett Saj- bán Zalán (Recsk) és Hornyák Tímea (Sirok). Az első két helyezett a me­gyei versenyen képviselhette óvodáját, melyet a napokban rendeztek meg az egri Nagy­váradi úti óvodában. A prog­ramon résztvevők valameny- nyien újabb élményekkel gaz­dagodtak - tudtuk meg Bódi Csabáné óvodavezetőtől. ■ Oldalszerkesztő: Barta Katalin Telefon: 06-30/5564250 Hirdetési ügyekben: 06-36/513-633 A pétervásárai kistérségi oldalunk legkö­zelebb 2014. június 19-én jelenik meg. Észak-Hevesben közel ezer hektárnyi természetvédelmi terület tulajdonosai sérel­mezik nagyon, hogy nem kapnak európai uniós tá­mogatást. Levelüket éppen ezért megírták, s elfogadható választ várnak az illetékes tárcától. Barta Katalin Magyarország az Európai Uni­óhoz való csatlakozással vál­lalta, hogy az unió jogrendjét a hazai szabályozásba - megfele­lő igazításokkal - beépíti. így történt ez a természetvédelmi jogszabályokkal is, a csatlako­zás pillanatától Magyarország­ra is érvényes a két uniós di­rektíva, a Madárvédelmi és az Élőhelyvédelmi Irányelv. Ezek értelmében hazánk köteles volt közösségi jelentőségű termé­szetes élőhelyei, valamint ál­lat- és növényfajai védelmében területeket kijelölni, amelyek így az unió Natura 2000 elne­vezésű ökológiai hálózatának a részeivé váltak. A kijelöléssel hazánk terüle­tének közel 21 százaléka lett Natura 2000 terület. Az erede­ti védett területeink csaknem mindegyike bekerült a hálózat­ba, de ezeken kívül további kö­rülbelül 1, 2 millió hektár kap európai közösségi védettséget. A fentiek ismeretében észak-hevesi erdőgazdálkodók sérelmezik, hogy a Tarnavidéki Tájvédelmi Körzet jelentős te­rületén - Istenmezeje, Váraszó, Szentdomonkos, Tarnalelesz községhatárokon -, az ország­ban egyedüliként, a Natura 2000 területeket nem jelölték ki. Ennek következtében az it­teni tulajdonosokat jelentős kár érte az elmúlt két évben, hiszen területalapú támogatásra így nem jogosultak, ugyanakkor a tájvédelmi körzet besorolás mi­att sokkal szigorúbb szabályok között gazdálkodhatnak, mint az egyéb területeken. a válasz a Vidékfejlesztési Mi­nisztérium Természetvédelmi Osztályától jött, amelyben mint az Okos lány című mesében, „hoztak is valamit, meg nem is”. Megerősítették, hogy a Na­tura 2000 területek kijelölése befejeződött, határainak módo­sítására csak kiemelt jelentősé­gű beruházásoknál van lehető­ség. Hangsúlyozzák, hogy a Na­Bíró Vilmos, az istenmezejei Erdeink Erdőbirtokossági Tár­sulat elnöke az idén tavasszal levelet írt a Vidékfejlesztési Mi­■ A tulajdonosokat jelentős kár érte, hiszen terület­alapú támogatásra nem jogosultak. nisztériumba, majd Glattfelder Béla európai parlamenti kép­viselőnek. Ebben a politikus tói segítséget kért az érdekeik érvényesítéséhez. Az írásban egyebek között az áll: „Örömmel tapasztaljuk, hogy politikusként felvállal­ta az Akác fafaj védelmét, s úgy gondoljuk, ez megoldja az akác fafaj védett területen tör­ténő fenntarthatóságát is, ám túra 2000 területek, illetve a tájvédelmi körzetek védelme a természetvédelmi minden uni­ós forrás esetében kiemelten tá­mogatandó cél a 2014-2020 kö­zötti támogatási időszakban. Ennek tervezése során tehát mindent megtesznek azért, hogy a gazdálkodók magasabb összegű, könnyen igényelhető támogatásokat kapjanak. az igazsághoz tartozik, hogy a jelenleg hatályos törvényeink szerint védett területeken to­vábbra is az akác szerkezet-át­alakítással történő felújítása a cél. A Tarnavidéki Tájvédelmi Körzetben a terep meredeksé­ge, vízmosásokkal, homokkő kibúvásokkal szabdalt volta miatt ez kivitelezhetetlen. Nem is történt meg egy hektár aká­cos átalakítása sem, mert a gaz­dálkodók értelmetlen munkába nem kezdenek bele.” A levél így folytatódik: „Ezen túlmenően szeretnék rámutatni a tájvédel­mi körzet jelentős részét sújtó igazságtalanságra és ezáltal megoldást keresni rá. Mivel a tájvédelmi körzet jelentős te­rületén a Natura 2000 terüle­tek nem lettek kijelölve, az itt a vidékfejlesztési Miniszté­rium közelmúltban küldött vá­laszában olvasható az is, hogy természetvédelmi szakmai ber­kekben azért lobbiznak, hogy különösen a védett erdőkre te­rületalapú támogatást vezesse­nek be, de a jelenlegi gazdasági helyzetben ez csak nehezen megvalósítható. Bíró Vilmos sze­rint ez a válasz azonban nem gazdálkodást végző tulajdono­sok nem jogosultak a Naturás kompenzációs területalapú tá­mogatásokra (ez hektáronként akár 50-230 eurót jelenthetne évente). Ugyanakkor a Termé­szetvédelmi Törvényből eredő korlátozások sokkal szigorúb­bak, mint a Natura 2000 terü­leteken. Jó példa erre, hogy a Natura 2000 területeken en­gedélyezték és támogatták az akác telepítését, melyek után a tulajdonosok a területalapú kompenzációt is megkapják, míg a tájvédelmi körzetben lé­vő akácos erdőterületekre szer­kezet-átalakítással őshonos fa­faj van előírva, területalapú tá­mogatás nélkül. Az itt gazdálkodók ezt meg­lehetősen igazságtalannak tart­ják, éppen ezért most arra ké­rik az illetékeseket, vizsgálják meg a Naturás területekhez hasonló, területalapú támoga­tás biztosítását. A környékbeli gazdálkodók úgy vélik, az ide vonatkozó nemzeti kártalanítá­si törvény nem működik, nincs az alapban pénz, túl bonyolult a jogszabály. Akik kialakítot­ták, hosszú távon a területa­lapú támogatást jelölték meg, mint működőképes támogatási formát. Az itt gazdálkodók vi­szont semmilyen kompenzáci­ós támogatáshoz nem jutnak.” A minisztériumhoz írt levél­ben a társulat tagjai felvetették azt is, hogy amennyiben nem kapnak támogatást, úgy vizs­gálják meg, hogy íennállnak-e még a Tarnavidéki Tájvédelmi körzet kialakításakor meglévő célok, feltételek. Amennyiben nem állnak fenn, úgy az érin­tett területet mentesítsék a Ter­mészetvédelmi törvényből adó­dó előírások alól, s ezáltal köny- nyítsék meg ezeken a helyeken a gazdálkodást. oldja meg a gondjaikat, ame­lyek a két éve tartó hátrányos megkülönböztetésből származ­nak. Elmondta még: addig küz­denek érdekeikért, amíg érvényt nem szereznek azoknak. Állítá­sa szerint a levélváltás óta tele­fonon is egyeztetett a miniszté­rium illetékesével, s ott ígéretet kapott arra, hogy kérésüket mérlegelik. „Az okos lány” se írhatott volna jobb választ A minisztérium válasza nem túl biztató Régi-jó játékokat játszottak Párádon hagyományok A júliusi Palóc napokon dől majd el, hogy ki a legügyesebb Mintegy hatszáz zsáknyi szemetet tüntettek el A Parádi Kulturális Szervezet május 10-én, szombaton ren­dezte meg a Régi-jó játékok el­nevezésű ügyességi vetélkedőt a parádi sportpályán. A felada­tok alapját népi játékok adták. A vetélkedőn a Fáy András Ál­talános Iskola és Alapfokú Mű­vészetoktatási Intézmény 4-8. osztályos tanulói versenyeztek. Nyolc csapatban 72 gyermek és 16 felnőtt mérte össze ügyes­ségét, gyorsaságát. A feladatok között szerepelt boglyamászás, babválogatás, lisztfújás, mo­csárjárás, zsákbafutás, kötél­húzás. A felnőttek és a gyerme­kek közös versengése nagyon jó hangulatot teremtett. A kö­zös játék közelebb hozta egy­Nagy ügyességet kívánt a versenyzőktől a boglyamászás máshoz a gyerekeket, szülőket és pedagógusokat, összetartó csapatokat kovácsolva. A mun­kanap ellenére nézők is nagy számban vettek részt az esemé­nyen. A12 versenyszámból álló elődöntő végén 4 csapat jutott tovább a Régi-jó játékok közép­döntőjére, amelyet a XXVIII. Palócnapokon rendeznek meg július 12-énParádfürdőn. A szervezők leleményességét jelzi egyebek között az, hogy viszonylag kevés eszközzel, kis ráfordítással is igazán kitűnő közösségépítő programokat le­het lebonyolítani akkor, ha visz- szanyúlnak a múlt értékeiért, s a mai korhoz igazodva fel is idézik azokat. ■ nagytakarítás Az észak-hevesi térségben is számos települé­sen csatlakoztak a TeSzedd! - Önkéntesen a tiszta Magyar- országért rendezvényhez. Pétervására önkormányzata is részt vett az országos prog­ramban, melyet május 9-11. között rendeztek meg. A nagy- takarítási akcióra előzetesen 300 helyi iskolás jelentkezett, de sok önkéntes felnőtt is be­kapcsolódott. Május 10-én a reggeli órák­ban a városközpontban gyüle­kezett az a 14 osztályból és 80 felnőttből álló csoport, akik ar­ra szánták délelőttjüket, hogy Pétervására város utcáit, főút­vonalait megtisztítsák a sze­méttől. Összesen 11 útvonalon 580 zsáknyi szemét gyűlt ösz- sze, melyben a cigicsikktől kezdve, PET-palackokon át a gumiabroncsig minden megta­lálható volt. Eged István polgármester az akció céljaként nemcsak a város megtisztítását, hanem a gyermekek tudatosságra neve­lését is kiemelte, amit a szemét- szedési programmal a felnőttek még inkább elmélyíthettek a gyermekekben. Az akció si­kerét a résztvevők száma, az összegyűlt szemét mennyisége igazolta. A kezdeményezés si­kerét látva a város a jövőben is résztvevője kíván lenni ennek és hasonló programoknak. ■ I A 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom