Heves Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
2014-05-03 / 102. szám
2014. MÁJUS 3., SZOMBAT 2 MEGYEI KÖRKÉP Bejelentkezéssel elkerülhető a sor a kérelembeadás utolsó napjaiban Újra indulhat a Rezesová-bűnper eljárás Ügyészség: súlyos hibák az elsőfokú ítéletben, kizárnák a szakértőt nak Május 15-ig kell beadni az egységes agrártámogatási kérelmeket, éppen ezért jelentkezzenek be a falugazdászoknál, azok, akik ilyet szeretnének beadni idén, tanácsolja Vágner Ákos, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Heves megyei igazgatója. A szankciómentes határidőig ugyanis már csak pár nap van hátra, május 15 után naponta egy százalékkal csökken a támogatás ösz- szege, egészen június 9-ig, ami után már nem is igényelhet senki. Az utolsó pillanatban eszmélők torlódásra számíthatnak, vagy előfordulhat, hogy időhiány miatt nem is tudnak nekik segíteni.- Érdemes előzetesen bejelentkezni a falugazdászoknál, kamarai tanácsadóknál, így időpontra mehetnek, s elkerülhetik a sorbanállást. Igyekszünk ütemesen beosztani a munkát. Akinek tanácsra van szüksége, nem tudja, kihez forduljon, hívja a 36/427-000-s telefonszámot - mondta el Vágner Ákos. Az igazgató felhívta a figyelmet arra is, hogy a falugazdász körzetközpont már nem az egri Szövetkezet úton található, hanem a Sas utca 60/A szám alatt. Elköltözött a füzesabonyi iroda is, amely már a Rákóczi utca 69. alatt működik. ■ T. B. Huszonhárom százmilliós adós Heves megyében nav Az adóhatóság közzétette a legalább 180 napon keresztül folyamatosan fennálló, 100 millió forintot meghaladó tartozással rendelkező cégek nevét és címét. A márciusi lista szerint országszerte több mint 1800 vállalkozás halmozott föl ekkora tartozást az állam felé. Igaz, ennek jó része behajthatatlan, mert a cégek közül mindösz- sze 314 működik még, a többi felszámolás és végelszámolás alatt van. A lajstromban 23 Heves megyei cég neve szerepel, többen közülük már évek óta. Kettő, még működő vállalkozás van Heves megyéből, a hatvani Candy Építőipari Kft. és az ecsédi Krómsped Gold Kft. ■ T. B. v ► Folytatás az 1. oldalról A Pest Megyei Főügyészség sajtószóvivője közölte: a több ember halálát ókozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette kapcsán a főügyészség szerint az elsőfokú bíróság egymással ellentétes tartalmú szakértői vélemények alapján állapította meg a tényállást, ami sem a baleset bekövetkezésének részleteiben, sem annak elkerülhetősége szempontjából nem egyértelmű. A tényállás megalapozatlansága pedig az ítélet hatályon kívül helyezését teszi szükségessé. A vádhatóság megfogalmazása szerint súlyos hiba volt, hogy a járásbíróság nem zárta ki a büntetőeljárásból Melegh Gábor igazságügyi szakértőt. Tudni kell, hogy Melegh először visszautasította a karácsondi áldozatok hozzátartozóinak felkérését szakvélemény készítésére, mondván, összeférhetetlen lenne, ha magánfelkérésre tenné azt meg. Azzal érvelt, hogy az ügybe bevonhatják a Műszaki Igazságügyi Szakértői Testületet is, aminek ő az elnöke. Ám, később Rezesová ügyvédjének megbízására mégis szakvéleményt adott, s így keletkezett ellentmondás más szakértői megállapításokkal. A vádhatóság most úgy véli, csekély esélye volt annak, hogy a Melegh Gábor által irányított szakértői testületet rendelik ki az ügyben, de ha igen, akkor is eseti bizottság járt volna el, s ő nem is vett volna részt benne. A főügyészség szerint „valótlanul és alaptalanul utasította el” a sztrádán elhunyt karácsondiak rokonait, ráadásul elfogadta a vádlott ügyvédjének a felkérését. (Melegh ezt azzal indokolta, hogy időközben megszűnt az A vádlott az elsőfokú tárgyalásra igyekszik. A büntetőjogi procedúra már eddig is legalább húsz hónapja tart, de akár jócskán meg is hosszabbodhat. összeférhetetlenség, mert feloldódott a szakvélemények közötti ellentét. S bár az elhunytak családtagjai ismét felkérték őt, de Rezesová védője megelőzte őket...) Ebből pedig az elfogultságára lehet következtetni, aminek tisztességes büntetőeljárásban még a látszatát is kerülni kell. Ezért - a vádhatóság szerint - a szakvéleményét nem vehette volna a járásbíróság bizonyítékként figyelembe, tehát az elemzését ki kell zárni. Az egyik fő kérdés volt, vajon Rezesová BMW terepjárója elé betérhetett-e úgy a karácsondiak Fiat Puntója, hogy a vádlott már nem tudta elkerülni az ütközést. Az ítélet indokolásában az áll, hogy ennek a lehetősége „nem kizárt”. Erre a bíróság Melegh szakvéleményéből következtetett, ami szerint a Fiat még nem fejezte be a sávváltást, amikor a BMW hátulról eltalálta. A vádhatóság úgy véli, az ítélkező testület nem tett igazságot a szakvélemények között, hiszen egy másik szakértő végig azt hangoztatta: a Fiat szabályosan előzött egy teherautót, s nem tért be a terepjáró elé. Ebben egyértelmű döntésre lett volna szükség, s mivel ilyen nincs, ez elfogadhatatlan. A vád értelmében közúti ve- ’ szélyeztetés is Rezesová terhére lett volna róható. Az asszony ugyanis a 6. számú sofőr tanú elmondása szerint kocsijával már korábban is „kakaskodott” az autópályán a Fiattal. A járásbíróság azonban erre nem talált elég bizonyítékot. S bár elfogadta e tanú vallomását, de úgy vélte, a sztrádakamerák felvételei alapján nem egyezik sem az időpont, sem hely, ahol a BMW villogtatott a kisautóra. Ebből következően nem a szlovák milliomosnő lehetett ez az agresszív járművezető. Emiatt nem róhatták Rezesová terhére a közúti veszélyeztetést, s ezért is szabott ki Rezesovára a halmazati szankció helyett sokkal rövidebb idejű (6 évi) fogház- büntetést. A főügyészség álláspontja viszont az, hogy az autópálya kameráinak felvételeit valamennyi szakértő látta, s szinte kétséget kizáróan azonosították a terhelt nő terepjáróját. Azt tartották, hogy mérete, sebessége és különleges, L-alakú hátsó LED-lámpái szerint a BMW volt az egyetlen olyan jármű, amely I Elfogadja-e a másodfok a főügyészség érveit? Szavazzon hírportálunkon vasárnap 16 óráig: HEOLhu A szavazás eredményét a hétfői számunkban közöljük. A vádlott és a védelem felmentésért fellebbezett A fogház fokozattal sem ért egyet a főügyészség az elsőfokú ítélet kihirdetése után tavaly novemberben bejelentett fellebbezésében Rezesová és védője azt kérte a másodfokú bíróságtól, hogy a szlovák asszonyt mentse fel a több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés vádja alól. A védelem Melegh Gábor szakvéleményére alapozza jogorvoslati kérelmét, mondván, valójában a vádlott a Fiat Punto sávjába való betérése miatt nem tudta elkerülni a tragédiát kiváltó ütközést, ráadásul hivatkozik a döntés azon indokolására, melyben ez olvasható: az éjszakai fényviszonyok között a BMW sebessége megtévesztő lehetett, amihez más járművezetők nem tudhattak igazodni. a pest Megyei Főügyészség még azzal sem ért egyet, hogy miért csak fogház fokozatban kell letöltenie Éva Rezesovának a vele szemben kiszabott szabadságvesztés-büntetést. A hat évből egyébként is le kell vonni az előzetes letartóztatásban eltelt időt. A vádhatóság indítványa szerint - fogalmazott lapunk kérdésére a főügyészségi sajtószóvivő - „az elkövetés körülményei és négy ember halálával járó, ittasan okozott baleset, tehát a bűncselekmény tárgyi súlya miatt nincs olyan méltányolható körülmény, amely alapján a vádlott a törvény szerint alkalmazható börtön fokozatnál enyhébb, azaz fogház fokozatban töltse a büntetését”. megfelelt a 6. számú tanú által megfigyelt kocsi paramétereinek. A felvételeken ugyanakkor nem látható, hogy más szlovák rendszámú BMW közlekedett volna azon a tragikus hajnalon azon az útszakaszon. A tanú abban tévedhetett, hogy pontosan hol zajlott le a járművek közti csatározás, ám a vádlotté lehetett az, amely veszélyeztette a forgalmat. A főügyészség - a sajtószóvivő tájékoztatása szerint - úgy érvel, hogy Rezesová ezt a bűntényt is megvalósította. A közúti veszélyeztetés alóli felmentő ítélet hatályon kívül helyezését kérik, indítványozzák, hogy az új eljárásban hallgassák meg a szemtanút, s az eddigitől eltérő tényállást állapítsanak meg. A főügyészség indítványáról, illetve a vádlott és védője jogorvoslati kérelméről a Budapest Környéki Törvényszék dönt a hétfőn kezdődő másodfokú tárgyalásán. ■ SZ. Z. Számos intézmény újul meg év végéig fejlesztés Pétervásárán jó ütemben halad a városrehabilitáció, szépül a település Az én babám meséje: az egri vár várja a játékokat Pétervására központját végigjárva mindenhol építkezésbe, felújításba botük az ember. Az elmúlt évben számos pályázatot nyert az önkormányzat, melynek háttérmunkálatai 2013-ban már elkezdődtek, azonban ebben az évben már látványos, kézzel fogható eredmények várhatók. Az egészségügyi központ korszerűsítésére és akadálymentesítésére több mint 57 miüió forintot fordíthatnak. Ebből oldják meg a hőszigetelést, fűtést korszerűsítenek, tetőcserét végeznek, új, tágas várótermet, s egy új fogorvosi rendelőt alakítanak ki. Az épület akadálymentesítését követően parkolóhelyeket is létesítenek. A munkálatok várJól halad a főtér rekonstrukciója Pétervásárán hatóan a nyár végén fejeződnek be. Gőzerővel folyik a városrehabilitációs program keretein belül megvalósuló művelődési ház bővítése is. Az intézmény egy 200 négyzetméteres teremmel, s meüékhelyiséggel bővül, így a szervezők sok programot tudnak majd megvalósítani, akár párhuzamosan is. Ha minden a terv szerint halad, május végén az ünnepélyes átadásra is sor kerülhet. A városrehabiütációs program része a Főtér dísztérré alakítása is. Itt a burkolt terület kialakítása után ivókutat, padokat, kerékpártárolókat helyeznek. A parkosítás után augusztus végén vehetik birtokukba a városlakók. ■ B. K. gyűjtés A Dobó István Vármúzeum játékgyűjteményében az elmúlt két évszázad babagyártásának típusaiból őriznek szép darabokat. A babatípusok biszkvit, kaucsuk, rongy és műanyag, eredeti vagy korhű ruhákban őrzik a játéktörténet egy-egy időszakát, de bizonyára sok kedves babát őriz a lakosság otthonában is. A Néprajzi Osztály most kiállítást tervez, szeretnék megismerni és bemutatni ezeket az egykor volt kedvenc játékokat. Nemcsak a babára kíváncsiak, hanem szeretnék a tárgyhoz fűződő történeteket is megismerni, mivel a tárgy és története, az ember és tárgy kapcsolata sokszor hiányzik a múzeumok anyagából. így keresik azokat a babákat, melyekhez kapcsolódik egy-egy kedves történet, melyek a gyermekkori időszakot idézik, illetve, amelyeknek babaruhát varrtak és öltöztették, s amely az idők során már „megöregedett.” Május 8-áig várják a babákat - a porcelánbabáktól a rongybabákig, a népviseletes babáktól napjaink kedvenc játékáig - illetve olyan fotókat is, amelyek egykor játék közben, vagy gazdájával ábrázolják a valamikori kedvenc játékot. A gyűjtésről további információ kérhető a 36/312-744 telefonszám 119-es mellékén. ■ SZ. E. II ¥ Í t
