Heves Megyei Hírlap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)
2014-04-04 / 79. szám
2 2014. ÁPRILIS 4., PÉNTEK MEGYEI KORKÉP Elmérgesedő vita a szolgalomról boconád Fél év után, bírósági ítélet ellenére sincs nyugalom a szomszédok között Az ügyben nagy iratanyag keletkezett. A bíróság szerint az önkormányzat álláspontja az érvényes, Sárándi Elemérnek másik utat kellene használnia. Nyolcszáznegyven- millió forint négyszáz új munkahelyhez munka A mikro-, kis- és középvállalkozások munkahelyteremtő beruházásaira a Heves megyei pályázók ösz- szesen 840,7 millió forint támogatást nyertek. A vállalkozások 405 új munkahely (343 álláskeresőt vesznek föl) kialakításához, s 1162 állás megőrzéséhez nyertek vissza nem térítendő támogatást. A legtöbb forrást Hevesben két újkígyósi cég, a Ruximp Trade Kft. és a Ruximp Bt. nyerte, 239, illetve 84 millió forintot. Ruck László vállalkozásai Bélapátfalván ruháznak be. Február végén jelentették be, hogy a Bélapátfalvai Ipari Parkban 120 embert foglalkoztató passzívház-elem gyár és egy ehhez kapcsolódó, kezdetben 25, később 80 munkahelyet teremtő vakolatrend- szer-gyártó üzem kezdheti el a termelést. Előbbi üzem összköltsége 1,5 milliárd, a másiké 300 millió forint, az építkezés nyáron indul. Támogatást kapott az Egri Korona Borház (63 millió), a Demjén Termál Fürdő Kft. (55,4 millió), az Asiafood (44 millió), a Szikra Ajtó-Ablak Kft. (41,6 millió forint). Doros Ákos, Hajmási Péter, Zele Sándor gyöngyösi trafikjaikhoz 2,6-2,7 milliót nyertek. ■ T. B. Továbbra is az egészség lesz a középpontban prevenció Az Egészséges Kisköréért projekthez kapcsolódóan folytatódnak a februárban elkezdett rendezvények az egészséges életmóddal a középpontban. Április 10-13. között a művelődési házba várják az érdeklődőket, felnőtteket, gyermekeket egyaránt, mivel szakemberek tartanak prevenciós előadásokat. A négy napon lesz a dohányzás megelőzését és a leszoktatást támogató előadás, stresszkezelő és lelkiegész- ség-megőrző program, elsősegélynyújtás, baleset-megelőzés, családi életre való felkészülés, s a biztonságos szexuális életet elősegítő ismertető. ■ SZ. E. Perek, feljelentések, rendőrségi nyomozások színesítik és keserítik meg Boconádon a Rákóczi és a Petőfi utcában lakó egyes szomszédok életét, holott a bíróság csak távol tartaná őket egymástól. Tóth Balázs Továbbra sem békültek meg egymással a szomszédok Boconádon. Amint azt ősszel lapunkban már megírtuk, a szolgalmi joggal kapcsolatban folyik a vita a Rákóczi utcában élő Sárándi Elemér, a Petőfi utcabeli dr. Almádi József, valamint a községi helyhatóság között. Sárándi Elemér továbbra is jogtalannak tartja, hogy más is szolgalmi jogot kapott arra a területre, amelyet ő is használ. A hatóságok és az önkormányzat szerint viszont jogosan jártak el, hiszen a bíróság első fokon az önkormányzatnak adott igazat a perben. Ez az ítélet már korábban megszületett, s bár a panaszos folytatást szeretett volna, másodfokú eljárást ezi- dáig nem kért. Az ítélet szerint a bíróság a Sárándi Elemér ingatlana javára bejegyzett útszolgalmi nyomvonalat megváltoztatta, s a jogosultságot dr. Almádi Józseféknek is megállapította a csatolt változási vázlatrajz alapján. A bíróság megkereste a Heves Járási Földhivatalt a módosítással kapcsolatban. Az egyik ingatlan szolgalmi jogát az ítélet változtatta meg. A bíróság kötelezte az ügyben alperesként szereplő lakókat az ingatlanon való átjárás tűrésére. Kis István, Boconád polgár- mestere fölelevenítette a Hírlapnak: a szolgalmi jogot 2010. augusztus 3-án alapították Sáaz elsőfokú bíróság határozata értelmében a boconádi ön- kormányzat mint felperes keresete megalapozott. Azaz, Sárándi Elemér alperes visszaélt a szolgalmi jogával. Tévesen tekintette úgy, hogy az kizárólagos rendelkezést biztosít neki, s megtilthatja azon mások részére a be-, illetve átjárást. A bíróság szerint az útvonal módosírándi Elemér részére, majd októberben kért hasonló jogosítványokat Almádi doktor is, aki egyébként állatorvos. A 2011. januári testületi ülésen tárgyaltak róla, majd értesítették Sárándi Elemért, hogy másnak is biztosítani akarják a szolgalmi jogot, s ehhez új vázlatrajzot is készítettek. Ezt február 9-én tanúk és ügyvédek előtt alá is írta Sárándi Elemér, aki azonban utóbb tagadja, hogy megtette volna. Az alapító okiratot pedig valóban nem írta alá. Az új szolgalmi jog az első szakaszon egybeesik, majd elágazik egyrészt Almádi doktor házához, másrészt a másik két ingatlanhoz. A polgármester megjegyezte, hogy. a testületi ülésen papírdobálásról szó sem volt, mint azt Sárándi Elemér tása indokolt, mert a korábbi balesetveszélyes volt, hiszen a közlekedők a kanyarban nem látják egymást. A régi nyomvonalon a szélesség és az ív miatt nagyobb gépkocsik meg sem tudják közelíteni Sárándi ingatlanát. Ezeket küszöböli ki az új útvonal. Sárándit, mint alperest a perköltség egy részének megfizetésére kötelezték. állította, ráadásul az okirat elkészültekor még a régi jegyző volt hivatalban, tehát nem igaz az sem, hogy az új jegyző vitte volna keresztül a döntést. ■ A kifogás az ellen, hogy a szolgalmi út a parkolón át vezet, a polgármester szerint nem jogos.- Az ügy eredője az, hogy Sárándi nem akarja átengedni az úton Almádi doktort. Mi nem szeretnénk kizárni Sárándi Elemért sem, sőt, a módosított szolgalmi jog még kedvezőbb is számára, hiszen nagyobb autókkal így könnyebben be lehet menni a házához. Mivel volt feszültség a két ingatlantulajdonos között, ezért választottuk a bíróság által is jóváhagyott a régóta húzódó ügyhöz kapcsolódóan még rendőrségi eljárások is folynak. Ráadásul Sárándi Elemér följelentette a hevesi rendőrkapitányt, emiatt Pest megyei nyomozók dolgoznak benne. A meghallgatások, tárgyalások egymást követik, s mindkét fél a másikat tartja hibásnak az ügyekben. A mostanában is zajló egyik rendőrségi megoldást, *hogy ne zavarják egymást a közlekedésben. Úgy éreztük, hogy Sárándi Elemér megtiltja az alpolgármester Almádi doktor bejárását, kizárólagosként értelmezi a saját szolgalmi jogát a területre. Az azonban az önkormányzat tulajdona. Másik két ember is használja az utat, mi ebben pedig senkit sem gátoltunk. Évtizedek óta járnak ott át az emberek, csak azóta van probléma, mióta Sárándi Elemér odaköltözött - mondta el Kis István. A polgármester hozzátette: Sárándi kifogása az ellen, hogy a parkolón keresztül vezet az útja, nem jogos, hiszen így is biztosított a művelődési háznak előírt parkolóhelyek száma. Az új szolgalmi jogot pedig az építési hatóság is jóványomozás még 2012. áprilisától datálható, hiszen Almádi doktort Sárándi, a gyanú szerint, csákánnyal megütötte. Ám Sárándi ezt tagadja. Októberben viszont ő jelentette föl szomszédját, mert az állítása szerint autóval elsodorta. Eközben Almádi a Sárándi kertjébe hordott törmelékek miatt kérte a hatóságok beavatkozását. X GYORSSZAVAZAS hagyta. Fölelevenítette továbbá azt is: az egyre bonyolódó ügy egyik előzménye volt, hogy az önkormányzat engedélyével Almádiék által kiültetett növényeket Sárándi a tiltás ellenére önhatalmúlag kivágta. Márpedig ezekhez a hibiszkuszokhoz és diófához az állatorvost és feleségét emlékek is kötötték, ezért volt különösen fájó számukra a cselekedet. Sárándi Elemér lapunk érdeklődésére ugyanakkor elmondta, hogy továbbra sem ért egyet a döntéssel, mert szerinte mások átjárása a területen veszélyezteti az ő közműveit, amelyeket sok pénzért építtetett ki, külön védőcsövezéssel. Most is kitűzi a karókat - amelyeket egyébként a bíróság szerint jogtalanul tesz -, s azokat rendre kiveszik a szomszédok. Már inkább szabadulna az ingatlanától, ha megvásárolnák tőle azért az összegért, ameny- nyit kér érte. A bíróság szerint joggal való visszaélés történt Megújult az átányi bekötőút átadás Majd’ öt kilométeren állították helyre a burkolatot Dupla pénzért adott kölcsönt uzsora Visszaélt az asszony az emberek nehéz helyzetével Több mint 230 millió forintból újulhatott meg az átányi bekötőút több mint 4,5 kilométeres szakaszán a burkolat és a padka. A kivitelező az útburkolati jeleket is újrafestette. A beruházást az a 34 milliárd forint összértékű országos útfelújítási program tette lehetővé, amelyben megyénkben összesen 29 kilométer hosszan, bruttó 1,3 milliárd forintért állítják helyre az utakat. Pécsi Norbert Sándor, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kom- s munikációs osztályvezetője f elmondta: a rekonstrukcióval 1 megnőhet az útszakasz forga- J lombiztonsága, s javul a szol- = gáltatási színvonal. ■ SZ. E. Avatok: Gönczi Mihály polgármester (középen), Szabó Zsolt útbiztos (jobbra) ► Folytatás az 1. oldalról Az is előfordult, hogy az eredeti össze többszörösét kellett visz- szaadniuk a hátralékosoknak. Ha valaki elmulasztotta leróni a törlesztőrészletet, annak a vádlott további 50 százalékos kamatot js felszámított a vádhatóság megállapítása szerint. Az ügyészség kiderítette azt is, hogy N.-nének 2011 nyara óta havi 22 ezer 800 forint volt a legális jövedelme foglalkoztatást helyettesítő támogatásból. Ezt 2012-ben olykor mezőgazdasági idénymunkáért kapott pénzzel tudta kiegészíteni. Ám ehhez képest aránytalan vagyongyarapodást tártak fel az esetében, s ezt a vádindítvány szerint az uzsorázással szerzett tiltott bevételei tették számára lehetővé. A váddal megegyezően mondta ki bűnösnek N. Ká- rolynét a Hevesi Járásbíróság elsőfokú ítéletében. Őt üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekmények miatt két évi börtönbüntetéssel sújtotta, de ennek végrehajtását három esztendőre felfüggesztette. A bíróság 205 ezer forint vagyonelkobzást is elrendelt. A határozattal szemben a vádhatóság súlyosításért jelentett be fellebbezést. Álláspontja szerint ugyanis az erdőtelki asszony mások kiszolgáltatott helyzetét kihasználta, azzal visszaélt. A kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekmények kapcsán - figyelembe véve a nyomatékos súlyosító körülményeket - csakis végrehajtható szabadságvesztés-büntetés szabható ki törvényesen. A jogorvoslati kérelem nyomán az ügyben a másodfokú bíróság dönt majd. A főügyészség közjogi szakága az írásba foglalt ítélet kézhezvétele után vizsgálja a perindítás lehetőségét az uzsorás szerződések érvénytelenségének kimondása, az uzsorakamat visszafizettetése érdekében - áll a megyei főügyész sajtóközleményében. ■ SZ. Z. * 1 if t I Kölcsönös följelentések. Pest megyei nyomozás
