Heves Megyei Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

2014-03-14 / 62. szám

2014. MÁRCIUS 14., PÉNTEK KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN ______ Wf jtfUWffliill liPHIIIIil lill 5 Késsel szúrta meg a pszichiátert emberölés A közepesen beszámítható otthoniakét ötesztendei börtönnel sújtották Kést döfött a vádlott az őt vizsgáló orvos hátába. Az újabb szúrást a lefegyverzésével sikerült az ápolónők segítségével elkerülni. Képünk illusztráció. A Fővárosi ítélőtábla feb­ruárban hozta meg jog­erős ítéletét abban a büntetőügyben, ami a Füzesabonyi Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Otthonában 3 éve történt. Csaknem halállal végződött a késelés. Sike Sándor A másodfokon eljáró Fővárosi ítélőtábla annyiban változtatta meg az S. László ellen ember­ölés kísérlete miatt lefolytatott büntetőperben az Egri Tör­vényszék 2012. szeptember 12- i ítéletét, hogy a vádlott terhére rótt bűncselekmény jogszabá­lyi hivatkozását - az időközben módosított - Büntető Törvény- könyv másik paragrafusa alap­ján jelölte meg. Emellett megál­lapította: a terhelt leghamarabb az öt év szabadságvesztés-bün­tetés kétharmad részének ki­töltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A súlyos bűntény a Füzesa­bonyi Pszichiátriai és Szen­vedélybetegek Otthonában az állandó orvosi ügyelet híján a bentlakók szakorvosi vizsgála­tát szerződéses jogviszonyban ellátó dr. Cs. A. egri pszichiáter sérelmére történt 2011. novem­ber 3-án. Az ítéleti tényállás szerint az intézmény házirend­je lehetővé teszi, hogy. a bent­lakók utcai ruhát viseljenek, meghatározott időben kimenő illeti meg őket a városba. E jo­gok azonban korlátozhatók. A vádlott - mint több éve bent lakó - tisztában volt azzal: a há­zirend megsértése miatt a szak­orvos a szabályszegő obszervá- lását rendelheti el, ami azzal jár, hogy csak pizsamában le­het, s az otthont nem hagyhatja el. A bűncselekményt megelő­ző vasárnapon, október 30-án S. László bántalmazta az otthon egy másik részlegében ápolt nőismerősét, november 3-án engedély nélkül távozott és a városban szeszesitalt fogyasz­tott. November 3-án a sértett szakorvosi vizsgálatot tartott. Az egyik ápolónő-koordinátor közölte a vádlottal - akinek volt egy 20,5 centiméteres, recézett élű kése hogy kolléganőjével közösen rendelésre kísérik. S. László közepesen ittas volt, így került az orvos elé, akit az ápoló tájékoztatott a négy nap­pal korábbi bántalmazásról. Ennek következményeként a szakember elrendelte S. obszer- válását. A terhelt kérlelte az or­vost, de távozásra szólították fel őt. Ő felállt a székről - dr. Cs. éppen írt -, elhaladt az íróasztal mellett, de visszalépett a sértett mögé és közepes erővel, felülről lefelé irányuló mozdulattal a háta bal oldalán, a kulcscsont tájékán megszúrta. A penge 9-10 centiméter mélyen hatolt be a testbe. S. a kést kihúzta és újra próbálkozott volna, ám a szúrást először ütésnek érzé­kelő orvos felnézett, a kést meg­látta, felugrott, s megragadta a vádlott kezét, majd a támadóját az íróasztalra döntötte. A két s. László vádlott korábban már háromszor volt büntetve, minden esetben erőszakos cse­lekmények - életveszélyt okozó testi sértés, közveszéllyel fenye­getés, társtettesként elkövetett garázdaság és könnyű testi sér­tés, rongálás és könnyű testi sértés - miatt. A 2011. decem­ber 15-én kelt elmeorvosi szak­értői vélemény szerint elmebe­ápolónő is rögtön a segítségére sietett és közös erővel lefegyve­rezték a férfit. A vádlott az elsőfokú tárgya­láson a bűnösségét beismerte, a vallomástételt megtagadta, ezért a korábban keletkezett iratokat ismertették: a nyo­mozóhatóság által végzett ki­hallgatáson S. László a sértett megszúrását beismerte. Elő­adta, hogy a lefoglalt kést a szekrényében egy ládikában tartotta. Azt magával vitte a vizsgálatra, mert félt az orvos­tól. A szúrást azzal indokolta, hogy ideges lett attól, amit Cs. doktor mondott a nővéreknek. A nyomozati iratok szerint S. többszörös szúrást vallott be. Kihallgatásakor 3 deci fehérbor délelőtti elfogyasztását ismerte el. A 16 órakor levett vérben tegségben, tudatzavarban nem, viszont enyhébb fokú gyenge­elméjűségben, közepes fokú szellemi leépülésben és ehhez kapcsolódó affekt személyiség- zavarban szenved. Megállapo­dott kóros elmeállapota köze­pesfokban korlátozza cselek­ménye és következményei fel­ismerésében és a felismerésnek megfelelő cselekvésben. 1,59 g/1 (ezrelék) alkoholkon­centrációt mértek. A vádlott tehát a cselekmény elkövetése után 1 óra 45 perccel is közepe­sen ittas volt. A gyanúsítotti vallomása fel­olvasása után a terhelt arról beszélt, hogy az intézetben a cigány nemzetisége miatt tá­■ A vádlott a cselekmény elkövetése után még 1 óra 45 perccel is közepesen ittas állapotban volt. madták. A sértettől bocsánatot kért, az orvosírnok és az ápoló­nők kihallgatása után ismét azt hangoztatta, hogy cigány nem­zetisége miatt rasszisták voltak vele szemben. A büntetőtanács az elsőfo­kú ítéletében „a vádlott által a sértett doktor a hátának bal oldalán a kulcscsont alatt, a közös nyaki verőér oszlásá­nak közvetlen környezetében 9-10 centi mélységű szúrt seb­zést találtak, aminek következ­tében légmell és vérmell ala­kult ki. A baloldali verő- és visszeres érkeringés között kó­ros összeköttetés alakult ki. A kórházban a szövetközi vér­használt kés élet kioltására al­kalmas volta, a vádlott kitartó szándéka - amit a sértett tá­madást elhárító magatartása akadályozott meg - alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy S. László vádlott a sértett megtámadásakor annak halá­lát egyenes szándékkal nem kívánta, de a halál bekövetke­zése iránt közömbös volt, eshe- tőleges ölési szándékkal szúrt”. Az Egri Törvényszék ezek után kimondta: az 1968-ban szüle­tett vádlott bűnös emberölés bűntettének kísérletében, ami­ért őt öt év börtönnel sújtotta, mellékbüntetésül pedig - mint arra méltatlant - a közügyek gyakorlásától is eltiltotta öt esztendőre. Meg kell fizetnie S. Lászlónak közel 205 ezer fo­rint bűnügyi költséget is. zést szívó drén behelyezésével kezelték. A sérülés az érfalat gyengítette, ezt stent beültetésé­vel gyógyították. A sértett sérü­lése mindezek nyomán a kór­házban észlelt kivérzéses álla­potra figyelemmel közvetlenül életveszélyes volt. Tizedmilli- métereken múlt, hogy a szúrt csatorna vége nem metszette át a nyaki verőér oszlását. Biztonságban $rzi-e ma magát? Iijon máris, hogy segíthessünk! kapcsolat Tisztelt Olvasónk! Megfelelőnek tartja-e lakóhe­lyén a közbiztonságot? Netán úgy érzi, hogy óvakodnia kell, ha kilép az utcára, aggódnia amiatt, mert bűnös szándékú emberek szemet vetnek az ér­tékeire, és kihasználnák, hogy munkaidőben nem tartózkodik otthon? Azt tapasztalja, hogy vannak a környezetében olyan emberek, akik összeférhetetle­nek másokkal, vagy rettegés­ben tartják települése, utcája, lépcsőháza lakóit? Úgy véli, a hatóságok bizony nem tesznek meg mindent azért, hogy Ön és a családja, barátai, ismerősei biztonság­ban érezzék magukat? Ha a felsorolt kérdések erő­sen foglalkoztatják Önt, akkor nem kell tennie egyebet, mint hogy az önmaga és a lakókör­nyezete szubjektív biztonság- érzetével kapcsolatos gondo­latait, az eseteket, az azokkal kapcsolatos észrevételeit vesse papírra, illetve jegyezze le számítógépbe és küldje el levél­ben szerkesztőségünk címére: 3300 Eger, Trinitárius utca 1., továbbá internetes levélben a zoltan.szalay@axelspringer.hu , valamint a heol@heol.hu e-mail címek valamelyikére. ■ SZ. Z. Segélykérés ment Szilvásváradról Csongrád megyébe riasztás Kétségbeesett szil­vásvárad! asszony kérte a Csongrád megyei rendőrök segítségét kedden reggel, mert Szőregen élő idős barátnőjét napok óta nem tudta elérni te­lefonon. A néni szomszédjai is arról számoltak be, hogy egy ideje nem látták az asszonyt. A szegedi körzeti megbízot­tak azonnal a helyszínre siet­tek, s a házba bejutva a földön heverve találták az idős nőt, aki, mint utóbb kiderült, már szombat óta feküdt a padlón magatehetetlen állapotban. Az egyenruhások hívták a mentőszolgálat munkatár­sait, akik kórházba szállították az asszonyt - tájékoztatott a Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság. ■ M. Z. Az 58 éves terheltet már háromszor büntették Az otthonban rendelésen megszúrt orvos sérülései Felmérték rendőreink fizikai állapotát heves megye Minden esztendőben egy alkalommal vizsgálják erőnlétüket Úton elhagyott farönk okozott komoly károkat Fizikai (erőnléti) állapotfel­mérésen vettek részt megyénk rendőrei a napokban. Az erről szóló rendelet előírja azt, hogy ezt a tesztet (az országgyűlé­si őrséget kivéve) 50 éves kor alatt minden egyenruhásnak teljesítenie kell, hogy megálla­pítsák, fizikailag alkalmas-e a munkára. A vizsgálaton résztvevő­ket életkor alapján négy cso­portba sorolják: I. korcsoport: 29 éves korig, II. korcsoport: 30-35 éves kor között, III. kor­csoport: 36-40 éves kor között, IV. korcsoport: 41-49 éves kor között. A fizikai alkalmasság vizsgálatára szolgáló mozgás­formák a következők: mell­ső fekvőtámaszban karhajlí- tás-nyújtás, hajlított karú füg­gés, fekve nyomás, 4x10 méte­res ingafutás, helyből távolug­rás, hanyattfekvésből felülés, 2000 méteres síkfutás. A rész­vevőknek utóbbit kötelezően, továbbá négy választott gya­korlatot kell végrehajtani. A fizikai alkalmassági vizs­gálaton teljesített összes felada­tok alapján a minősítés lehet „fizikailag alkalmas" vagy „fi­zikailag alkalmatlan”. A fizi­kai alkalmasságot testnevelési, sportszakmai szakképesítés­sel, avagy legalább 2 év, a fizi­kai alkalmasság felmérésében szerzett gyakorlattal rendelke­ző személy bírálja el. ■ M. Z. Akik kiválóan teljesítenek, azok két szabadnapot kapnak Füzesabony Ismeretlen tettes ellen indított eljárást a helyi rendőrkapitányság. Az eddig rendelkezésre álló adatok sze­rint január 23-án 6 óra 22 perc körül a 33-as számú főút 29-es kilométerszelvényében egy eg­ri lakos a teherautóján haladt Tiszanána felől Poroszló irá­nyába, amikor a menetirány szerinti jobb oldalon a forgalmi sávjában egy farönkre lett fi­gyelmes. Erőteljesen fékezett, de az ütközést elkerülni nem tudta, s annak nekihajtott. Sze­mélyi sérülés nem történt, de a járműben jelentős anyagi kár keletkezett. A farönköt leejtő jármű vagy azt hátrahagyó személy ellen a Füzesabonyi Rendőrkapitány­ság Rendészeti Osztálya közúti közlekedés biztonsága elleni bűntett megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást. A rendőrség kéri, hogy aki szemtanúja volt az esetnek, il­letve a cselekményt elkövetők­ről bármilyen információval rendelkezik, az - ha eddig még nem tette meg - jelentkezzen a füzesabonyi kapitányságon. Az üggyel kapcsolatban bejelen­tést lehet tenni az ingyenesen hívható 107-es és 112-es segély­hívó számokon, illetve a tele­fontanú szintén térítésmentes, 80/555-111-es számán, ahol mód van a bejelentő kilétének titokban tartására. ■ SZ. Z. h A

Next

/
Oldalképek
Tartalom