Heves Megyei Hírlap, 2014. február (25. évfolyam, 27-50. szám)
2014-02-28 / 50. szám
5 2014. FEBRUÁR 28., PÉNTEK KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN Tetszett is, meg nem is tárgyalóban Tizenéves gyerekek ülhettek be büntetőper tárgyalására Középiskolás diákok a tárgyalóteremben. A megkérdezett tanulók elfogadnák a vádlott felmentését, hiszen szerintük az apja támadott a vádlott fiúra Kézikocsival vitték magukkal a zsákmányolt hűtőszekrényt tarnaörs Újabb lopás történt a községben, de a tolvajok csupán egy órán át örülhettek a zsákmányuknak, mert a rendőrök gyorsan lefülelték a bűntény gyanúsítottjait. Minderről Soltész Bálint r. őrnagy, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője tájékoztatta a Hírlapot. A vizsgálat adatai szerint kedden éjszaka jelezték a fő- kapitányság ügyeletén, hogy Tarnaörsön betörtek hárman egy üresen álló családi házba. Kézikocsival érkeztek, amire felpakoltak egy hűtőszekrényt, s még néhány kisebb háztartási gépet. A lopott holmikkal hamar távoztak. A bejelentés után a Hevesi Rendőrkapitányság és Készenléti Rendőrség térségben szolgáló munkatársai adatgyűjtést végeztek, s egy órán belül elfogtak három helybeli férfit, akiket előállítottak a kapitányságra. Az otthonaikban tartott házkutatás során megtalálták az eltulajdonított értékek nagy részét, azokat visszaadták a tulajdonosaiknak. D. József 21, L. József 22 és B. Péter 30 éves tarnaörsi lakosok ellen lopás bűntett megalapozott gyanúja miatt indult büntetőeljárás. A gyanúsítottak szabadlábon védekezhetnek. ■ SZ. Z. Orvvadász ifjút csíptek fülön a készenlétisek átány A Készenléti Rendőrség dél-hevesi térségben szolgálatot ellátó járőrei hétfőn igazoltattak a falu belterületén egy fiút, aki fácánkakassal a kezében sétált a járdán. A fiatal elmondta, hogy az állatot egy hurokcsapda segítségével fogta a közeli nádas területen. A17 éves helyi lakost előállították a Hevesi Rendőrkapitányságra. Kihallgatásakor elismerte, hogy ez év eleje óta megközelítőleg negyven fácánkakast fogott el ugyanezen módszerrel. Ellene - szabadlábon hagyása mellett - orvvadászat bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. ■ M. Z. Hat egri középiskola tizennyolc diákja is részt vett a közelmúltban azon a tárgyaláson, amelyen a bíróság egy erős felindulásból elkövetett emberölés bűntettével vádolt 20 éves fiú sorsáról volt hivatott dönteni. Sike Sándor A tizenévesek abból az apropóból ülhettek be az egri Törvényházban a tárgyalóterembe, hogy az Egri Törvényszék, a Heves Megyei Főügyészség és az Egri Ügyvédi Kamara közös pályázatot írt ki a Gár- donyi-év alkalmából középiskolai diákoknak Bíróért kiáltó konfliktusok Gárdonyi műveiben címmel. A helyezettek díja volt egyebek között az is, hogy egy-egy napot eltölthetnek a bíróságon, ügyészségen és persze egy ügyvéd mellett is. Első lépésként e tárgyalást tekinthették meg. A büntetőperben ismertetett vádirat szerint a terhelt édesapja (sértett) évek óta alkoholizáló életvitelt folytatott, agresszív volt, családtagjaival, a szomszédokkal is gyakran összetűzésbe keveredett. A családban mindennaposak voltak a konfliktusok, a sértett nem dolgozott, magát elhanyagolta, a neje keresetét elitta. Részegen többször is bántalmazta házastársát, akit ilyenkor a fia védett meg. A vádbeli napon az anya azt észlelte, hogy a férje a fiával közös, korábban lezárt szobájukat feltörte. A vádlott édesanyja elment otthonról egy zárszerelő ismerőséhez. Az apa kiabált, bántalmazta a terheltet, aki védekezésül eltaszította magától az ittas szülőjét. A sértett ekkor elhagyta a konyhát, de pár perc elteltével - amikor a vádlott épp a konyhában söprögetett - megjelent a kezében egy fejszével, amivel a vádlottra akart sújtani. Ezt a fiú észlelte, s a bal kezét felnyújtva az apja karját megragadta, a másik kezével pedig a nyakánál fogva az ágyra lökte, a fejszét elvette tőle. A támadás és a korábban felgyülemszilvási Csongor iskolatársával, Farkas Richárddal készített pályamunkát a pályázatra. Ők Gárdonyi Géza Micó című novelláját dolgozták fel. Ami a novellából kimaradt, azt továbbfűzték, és gyilkosságot fabrikáltak belőle. A bírálók úgy értéléit érzések hatására a fiú erősen felindult állapotba került, a fejsze élével hatszor, igen nagy erővel a sértett nyaktájékára és arcába sújtott. A férfi azonnal meghalt. A tárgyalás ifjú hallgatósága vegyes érzelmekkel élte meg, amint azt elemzik, mi is történt M Szörnyű volt hallani, pedig az édesanyja felkészítette arra, miként zajlik egy büntetőper. tavaly áprilisban a nagyfügedi házban. Volt olyan diák, aki félidőben otthagyta a Törvényház esküdtszéki termét. A Pásztorvölgyi gimnázium tizedi- kes tanulója, Maraszin Dalma mondta: most volt először ilyen eseményen, és szörnyű volt hallani. Pedig az édesanyja - aki a bíróság tisztviselőjeként számos hasonló bűntény tárkelték, „nagyon érdekes munka, jól dramatizálható”. Maraszin Dalma az író Bűntárgyalás című novelláját dolgozta fel. Igen érdekes pályamunkának találták a bírálók. Dicsérendő a munkája, perszimulációs alapot is képezhetne - írták róla. gyalásának jegyzőkönyvét vezette - felkészítette, hogyan zajlik egy büntetőper.- Nem bírtam, ki is jöttem a felénél. Nem tudtam volna végighallgatni, és az se tetszik, hogy mások döntenek felette. Hogy tudja a bíró ilyen tárgyilagosan, hidegen szemlélni? Szívesebben néztem volna bármilyen más tárgyalást. A fiút én nem záratnám börtönbe. Amiken keresztülment... Bár mást se tudnék elítélni. Dalmától azt kérdeztük, választott-e már pályát. Sok terve van - felelte -, ám bíró soha nem lenne. Szilvási Csongor az Eszterhá- zy Károly Gyakorlóiskola tanulója. Az első benyomásai a tárgyalásról elég jók voltak. Ami az eljárás lényegét illeti: a vádlotton szerinte nagyon látszott, hogy megtört és zavarodott. A bíró alaposan kikérdezett mindenkit, végig tárgyilagos volt. A várható ítéletről ezt közölte: akár fel is menthetnék az önvédelem miatt. Az apja volt az, aki rátámadott.- Április 3-án lesz ítélethirdetés, még az is lehet, hogy felmenti a bíróság. Ez igazságos döntés lenne. Jogászi feladatkörökben gondolkodik, de nem bíró, inkább ügyvéd lenne. JOGI LEXIKON Talált holttestnél rendkívüli halál miatt járnak el speciális procedúra Különleges közigazgatási eljárást folytat a rendőrség bárki eltűnésekor, vagy ha közterületen bukkannak halott emberre. Mint legutóbb Egerben, ahol a Minaret közelében talált egy járókelő holttestet. A bűnüldöző hatóság rendkívüli haláleset miatt folytat vizsgálatot. Ennek elindításáról a 2006-os országos főkapitányi utasítás szerint kérelemre, bejelentésre döntenek, illetve a rendőrség hivatalból gondoskodik róla. Az elsőfokú eljárásban a történtek tisztázása érdekében helyszíni szemlét és halott- szemlét is tartanak. E procedúrát a szemlebizottság vezetője irányítja, részese a bűnügyi technikus, az orvos, ha kell, szakértő vagy különleges szakismerettel bíró személy, s a hatósági tanú. Ha a szemlén az a gyanú merül fel, hogy bűntény történt, akkor az eljárást azonnal megszakítják, s ezt haladéktalanul jelentik a főkapitányság központi ügyeletének, a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bűnügyi osztálynak. A további intézkedést e szervektől kapott utasításnak megfelelően kell végrehajtania a szemlebizottságnak. A vizsgálat nyomán a hatóság külön határozatot hoz. Abban ismerteti az eljárás alapjául szolgáló jogszabályokat, s a szemlét végzők megállapításait. Nem maradhat el az indokolás sem a procedúrát befejező döntés esetén. Ebben közük az elhalálozás helyét, pontos idejét, okát - amit orvos állapít meg -, a történtek okait, körülményeit, például, hogy öngyilkosságról, véletlen balesetről, természetes halálról van-e szó. Tartalmazza a bizonyítékokat, s a kiderített tényállást. Kötelező eleme a határozatnak a jogorvoslatra figyelmeztetés. Az ügyfél az ügy érdemében hozott elsőfokú határozat ellen fellebbezhet, amit a döntés közlésétől számított 15 napon belül lehet előterjeszteni. ■ SZ. Z. Pályamunkák, ami alapján a tárgyaláson lehettek Gáz-riasztó pisztoly; mit szabad, mit nem használat Ha valaki az előírásokat nem tartja be, akkor szabálysértést követ el Három új tűzoltó védi Heves megye lakosságát A napokban számoltunk be arról, hogy a rendőrség elfogott egy gyöngyösi házaspárt, akik a gyanú szerint kábítószer árusításával foglalkoztak. A házkutatáskor a kábítószergyanús anyagokon túl azok fogyasztásához és csomagolásához használt eszközöket, s egy gáz-riasztó fegyvert is lefoglaltak a nyomozók. Cikkünk megjelenése után több olvasó is érdeklődött, hogy milyen szabályok érvényesek a gáz-riasztó pisztolyok tartására, használatára. Érdeklődésünkre Csetneki Zsolt r. alezredes, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság igazgatásrendészeti osztályvezetője elmondta, a jelenleg hatályos szabályozás szerint gáz- és riasztófegyver tartására nem kell külön engedélyt kérni. Ezt a fegyvert korlátozás nélkül nagykorú személyek szabadon megvásárolhatják, és magánterületen tarthatják. Abban az esetben, ha a fegyver tulajdonosa azt viselni is akarja, a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon igényelhet viselési engedélyt, amelynek birtokában lakott területen, közterületen, nyilvános helyen, közforgalmú köz- | lekedési eszközön betárazva | - riasztó- vagy gáztöltényeket | a fegyvertárban elhelyezve -, | a vétlen elsülés ellen biztosít- a va, rejtve viselheti önvédelmi célból. Léteznek olyan gáz- és riasztófegyverek is, amelyek úgynevezett gumigolyó kilövésére is alkalmasak. Ezek esetében egyébként szintén lehetősége van a tulajdonosnak az előbbi előírások szerint viselési engedélyt kérni, azonban még ilyen engedély birtokában sem lehet azokat gumigolyóval betöltött állapotban lakott területen, közterületen, nyilvános helyen, közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni. Ha ezeket az jogi előírásokat valaki nem tartja be, az szabálysértést követ el, és 150 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. ■ M. Z. újoncok Tiszthelyettesi esküt tett a napokban Budapesten az a három újonc tűzoltó, akik Heves megyében látnak el szolgálatot. Á most kibocsátott tűzoltók képzésüket a Katasztrófavédelmi Oktatási Központban kapták, egyikük az Egri Hivatásos, ketten a Gyöngyösi Hivatásos Tűzoltó-parancsnokságon fognak szolgálni. A lánglovagokat elsőként a Heves Megyei Katasztrófa- védelmi Igazgatóság fogadta, a felszerelőket Plachi Péter mk. tű. alezredes köszöntötte. Az igazgatóhelyettes megfogalmazta a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság elvárásait: minden hivatásosnak jó kiállással, szaktudással és elkötelezettséggel kell rendelkeznie. Kiemelte: nemcsak a szolgálatellátás során kell hivatásos állományú taghoz méltónak lenni, hanem a magánéletben is. Ahhoz, hogy sikeresek legyenek, fontos a biztos családi háttér is, hiszen a szolgálat fizikailag és pszichikailag is megterhelő. Az újonc tűzoltókat ezután az Egri és a Gyöngyösi Katasztrófavédelmi Kirendeltségek fogadták, ahol mind testközelből találkozhattak és ismerkedhettek a helyi egység sajátosságainak megfelelő elhelyezési körülményekkel, eszközökkel, felszerelésekkel. ■ M. Z. » 4 i * A tartásához nem kell engedély
