Heves Megyei Hírlap, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-22 / 117. szám
2 2013. MÁJUS 22., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Két megálló kimarad, elterelik a járműveket a Csiky utcából Törvénysértő volt a kilakoltatás eljárás A bérlők, egyben lakók jogait védte meg az ügyész felhívása Nagygomboson Folytatás az 1. oldalról BALESETVESZÉLY A feltárást követően napokon belül elkezdődik először a csapadék-elvezető csatorna helyreállítása, amit az útburkolat javítása követ. Legalább három hétig elkerülik az autóbuszok a Csiky utca Széchenyi utca felé eső szakaszát, így két buszmegálló, a főposta előtti és a Tűzoltó téri kimarad. Az északra közlekedő járatok a Barkóczy utcáról a Csikyn át a 25-ös út felé kerülnek majd. Visszafelé pedig a Rózsa Károly utcán keresztül érik el a Barkóczy utcát. Az önkormányzat munkatársa elmondta: a személyautók használhatják a Csiky Sándor utca alsó szakaszát, ha ezt a munkálatok engedik, ám a gyalogosforgalmat korlátozzák. Mindazok, akiknek az autója az elmúlt napokban megsérült a megsüllyedt úton, kárigényüket bejelenthetik a városházán, ha tanúkkal, vagy rendőrségi jegyzőkönyvvel bizonyítják, hogy a csatorna miatt megsüllyedt út okozta a kárukat. Az egri Nagy Károly ezt már megtette. Elmondta: ő még vasárnap járt szerencsétlenül, az autója alváza sérült, mert akkor még nem volt bójával megjelölve a süllyedés. ■ G. R. Megkezdődik az akácszezon Istenmezején méhészkedés Folyamatosan érkeznek a méhészek Istenmezejére, megyénk egyik legjobb minőségű és legnagyobb kiterjedésű akáclegelőjére, ahol nyílik a közép- és az északi akác. Kotroczó István polgármestertől - aki szintén méhészke- dik - megtudtuk, a napokban közel 40 méhész vert tanyát a falu határában, s megközelítőleg 2000 méhcsalád gyűjtheti be a területről a legfinomabb akácméz alapanyagát. A szakemberek abban bíznak, hogy már megtelhetnek a kaptárak, mivel az elmúlt időszak viharos időjárása eléggé megtépázta megyénk többi akácosát. ■ B. K. Törvénysértő határozattal lakoltatták volna ki négy épület 13 lakásának bérlőit a nagygombosi Grassalkovich majorban. A jogsértő döntés végrehajtását a megyei főügyészség ügyészének felhívása akadályozta meg. Szalay Zoltán Ügyészi felhívásra volt szükség ahhoz, amivel tiltakozásokkal, egyesület létrehozásával sem értek célt Nagygomboson a Grassalkovich-major lakásainak bérlői. Időközben - kilátástalannak vélve a küzdelmet a hatóságokkal - többen önként távoztak otthonaikból. A Hírlap többször beszámolt a történtekről, amelyek végül egy ügyészi fellépéssel vettek fordulatot. Az ügyről dr. Konkoly Thege László főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője tájékoztatta lapunkat. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája tavaly áprilisban határozatával kötelezte a hatvani önkormányzatot, hogy mint tulajdonos a műemléki majorsági lakások szakértői vizsgálatát végeztesse el, mert azok életveszélyesek. Az szakértőket rendelt ki. Ám jogszabályi változás miatt az elsőfokú építéshatósági procedúra lefolytatására a Heves Megyei Kormányhivatal Gyöngyös jegyzőjét jelölte ki, aki a neki megküldött műszaki és faanyagvédelmi szakértői vélemények alapján hozta meg múlt év novemberében a határozatát. Kötelezte a hatvani ön- kormányzatot, hogy ürítse ki a nagygombosi major L3, J2, J3 és 14 jelű épületében található lakásokat, megtiltotta azok haszVakolás az egyik nagygombosi ház falánál. A lakók annak idején maguk is igyekeztek - amennyire tudták - rendbe hozni a majorban lévő bérleményüket. nálatát. Életveszélyeseknek minősítve azokat, előírta 10 napon belül a veszély- és kárelhárítási munkálatok megkezdését. Mindezt fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtható- nak nyilvánította. A lakók mégis fellebbeztek, ám azt az Egri Járási Hivatal idén május 13-án elutasította érdemi vizsgálat nélkül azzal, ■ Törvénysértő és egyúttal megalapozatlan is volt az ügyben a gyöngyösi jegyzői határozat. hogy nem illetik meg őket ügyféli jogok. Érdekesség: a járási hivatal ezután arról értesítette a hatvani önkormányzatot, hogy a gyöngyösi jegyző kiürítési döntése idén január 31-én fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett... A nagygombosi bérlők megalakították a Nagygombosi Polgári Egyesületet, s ügyészséghez fordultak. Az ügyészi felhívás szerint a gyöngyösi jegyző kilakoltatási döntése részben súlyos eljárásjogi hiba, részben megalapozatlanság miatt törvénysértő. Főleg amiatt, mert a hatóságok a nagygombosi bérlőket nem tekintették ügyfeleknek, s nem értesítették Őket sem az eljárás elindításáról, sem a jegyzői határozatot nem kézbesítették nekik. Márpedig a közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény (Két.) értelmében minden olyan természetes és jogi személy, szervezet ügyfél, akinek, aminek a jogát, jogos érdekét az ügy érinti, akit hatósági ellenőrzés alá vontak, akiről a hatósági nyilvántartás adatot tartalmaz. Ez az építés- hatósági procedúrákra is érvényes. A bérlők lakhatási jogát érintette az eljárás, a kiürítési kötelezés a bérleti jogviszonyt változtatta meg. Mivel semmiről sem tájékoztatta őket a köz- igazgatási szerv, súlyosan megsértette a Két. rendelkezését. Az ügyész szerint a jegyzői határozat megalapozatlanságát bizonyítja, hogy a kiürítési döntést olyan műszaki szakértői véleményre alapozta, amelyhez nyomatékos kétség fér. A hatóság által kirendelt igazságügyi műszaki szakértő a szak- véleményét anélkül készítette, hogy járt volna az érintett lakásokban, azok veszélyességére csupán külső megszemlélés A kormányhivatal egyetért az ügyészi felhívással A felhívás a törvénysértés megszüntetését célozza az ügyben a Heves Megyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalának illetékes osztálya hamarosan végzést hozott az ügyészi felhívásra. Ebben közölte, hogy Gyöngyös Város Jegyzőjének 2010. november 6-án kelt, a nagygombosi Grassalkovich- major műemléki ingatlanán veszélyelhárítási munkákra kötelező, az épület egyes részeinek használatát megtiltó, azonnal végrehajthatóvá nyilvánított határozatát megsemmisíti, s az ügyben az Egri Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala előtt új eljárás lefolytatását rendeli el. A kormányhivatali végzés a közlésével jogerőssé vált, ellene jogorvoslatnak nincs helye. AZ ÜGYÉSZSÉGRŐL SZÓIÓ, 2011- ben hatályba lépett törvény egyebek között rendelkezik az ügyész egyes hatósági eljárásokhoz kapcsolódó feladatairól. E szerint ő ellenőrzi a közigazgatási hatóságok és más jog- alkalmazó szervek intézkedéseinek törvényességét. Ha a köz- igazgatási döntés érdemére kiható törvénysértést tapasztal, annak jogerőre emelkedésétől számított egy éven belül felhívással él a törvénysértés megszüntetése érdekében a felügyeleti szervhez, amely köteles a végrehajtást azonnal felfüggeszteni. Ha viszont eredménytelen marad a felhívás, akkor az ügyész az alapügyben hozott jogerős határozatot bíróság előtt támadhatja meg. Kellően védi-e a hatósági ügyfeleket a jogrend? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu 1 V'A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. alapján következtetett. A lakók egyesülete által megbízott szakértő viszont az otthonokat f . , belülről is alaposan megvizsgálta, megállapításait fényképekkel is alátámasztotta. Nem osztotta az életveszélyes minősítést. A hatóság tehát aggályos műszaki szakvélemény alapján hozta meg kilakoltatási döntését. A dolog pikantériája, hogy a jegyzői határozat azon- faanyagvédelmi szakértő szak- véleményét is figyelembe vette, aki nem is szerepel az Igazságügyi Szakértői Névjegyzékben, a kamarák nyilvántartásában. Az ügyész felhívta a jegyző felügyeletét ellátó Heves Megyei Kormányhivatalt, hogy a jogerős határozatot semmisítse meg és utasítsa az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására. Ha nem ért egyet a felhívással, nem tesz eleget annak, akkor „az alapügyben hozott jogerős döntést a bíróság előtt megtámadom”. ■ * ■* Lőrinci városa: szívek, határok nélkül partnerség Tartalommal szeretnék mielőbb megtölteni az új kapcsolatot Vizes élőhelyeket ment a nemzeti park programja Lőrinciben ünneplőbe öltözött a közösségi ház, amikor a város és a mai Románia területén fekvő Sárközújlak (Partium, Szat- már megye) vezetői aláírták a testvérvárosi megállapodásról szóló dokumentumot. Az esemény kapcsán Víg Zoltán lőrinci polgármester, Piricsi Arthur, Sárközújlak első embere egyaránt hangsúlyozta: a partnerség akkor teljesedhet ki, ha a civil szféra képviselői, a diákság és a gazdálkodó egységek tartalommal « töltik meg azt. Erre minden ed- E diginél jobb esély kínálkozik, 1 mivel az új partner az ország- J határhoz viszonylag közel, 60 1 kilométerre fekszik. A testvérvárosok képviselői fát ültetnek Lőrinciben Az ünnepi aktusnál jelen volt Szabó Zsolt országgyűlési képviselő, Hatvan polgármestere és Imre Zsolt, a járási hivatal vezetője is. Szabó Zsolt köszöntőjében rámutatott a hasonló kontraktusokban rejlő lehetőségekre. Mint fogalmazott, a megszülető együttműködés is annak bizonyítéka, hogy a szívekben nincsenek határok. A szervezők műsorral kedveskedtek a megjelenteknek. A vendégeknek igazi élményt jelentett Lőrincz Lilla gyönyörű éneke, a Pitypang egyesület néptáncosainak színvonalas produkciója és az ötödik évfordulóját ünneplő Cantus Lau- rencius Kórus fellépése. ■ T. O. puszta Tovább folytatódik a Hevesi Füves Puszták Tájvédelmi Körzet területén a komplex vizes élőhely-rehabilitáció. A Vizes élőhelyek rekonstrukciója a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI) működési területén; Pély-Ludas vizes élőhely-rehabilitáció című projekt a harmadik üteméhez érkezett. Erről tartottak munkaértekezletet Besenyőtelek-Tepélypusztán. Tóth László, a BNPI dél-hevesi tájegység vezetője elmondta: a terveknek megfelelően halad a program. Száz hektáron állítottak helyre gyepterületeket, ezer őshonos facsemetét ültettek el a dél-hevesi régióban 8 helyszínen. Annak érdekében, hogy a nagyközönség minél jobban megismerje a térség értékeit, tanösvényt alakítottak ki Pély és Tarnaszentmiklós határában. A munkák nyár végére fejeződnek be, addigra a vizes élőhelyek megőrzését segítő építési feladatokkal is végeznek. A találkozón megemlékeztek arról is, hogy tavasszal ünnepelte alapításának 20. jubileumát a Hevesi Füves Puszták Tájvédelmi Körzet, amely működésének két évtizede alatt megduplázta területét. Feltérképezték a szikes élőhelyek védett növény- és állatfajait, kiemelten a ragadozó madárfajokat. ■ G. R. * * i
