Heves Megyei Hírlap, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)
2013-04-13 / 86. szám
2013. ÁPRILIS 13., SZOMBAT 7 GAZDASÁG - KÖZÉLET Hová üljenek le a srácok? nyári gyermekétkeztetés Kérdés, sikerül-e több gyereket idén támogatni Helyproblémák is adódnak. A cél az, hogy több rászoruló nyerje el a támogatást, és több őstermelő vegyen részt a gyermekek nyári étkeztetésében Sérti az emberi ♦ jogokat a hajléktalanság büntetése a hajléktalanellátó Szervezetek Európai Szövetsége (FE- ANTSA) elítéli az utcán élő hajléktalanok kriminalizálásának lehetőségét, és azt, hogy Magyarország ezt az alkotmányában is rögzíti - közölte tegnap Budapesten a civil szervezet elnöke. Rina Beers emlékeztetett, más európai országokban is szabályozzák a kérdést, ám nem alkotmányos szinten, és azokat a (helyi) jogszabályokat általában nem is alkalmazzák. Arra kérik a magyar kormányt, inkább a szakpolitikát fejlesz- sze, szerintük ugyanis a mostani szabályozás nem oldja meg a hajléktalanság problémáját, de sérti az emberi jogokat. Freek Spinnewijn, a FEANT- SA igazgatója szerint a büntetés nem megoldás, mert nagyon sokba kerül az államnak, ráadásul gátolja a hajléktalanok társadalmi integrációját. ■ Úgy kellene gondoskodni róluk, hogy ne sérüljenek emberi jogaik Nem igaz, hogy a hajléktalanok az utcán akarnak élni - hangoztatta az igazgató. Aknai Zoltán, a hajléktalanellátók budapesti érdekvédő egyesülete, a Tízek Tanácsa nevében azt mondta, a szabad mozgáshoz való jogot is sérti, ha megtiltják az embereknek, hol tartózkodhatnak. Jogbi- ' zonytalanságot jelent az, hogy nincs meghatározva, mit is jelent az életvitelszerűen közterületen való tartózkodás. A közvetlen életveszély gyors és hatékony elhárítása csak az első lépés, a hajléktalanság kezelése szociális eszközökkel lehetséges - közölte tegnap az alapvető jogok biztos. Szabó Máté szerint az éjjeli menedékhelyek átlagos kihasználtsága Budapesten és Magyarország több régiójában is meghaladja a száz százalékot. Az egészségügyi és mentális állapota miatt kritikus helyzetű hajléktalanok ellátása pedig továbbra sincs megoldva. Hangoztatta, a különösen sérülékeny, kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek elleni önhatalmú fellépésére adnak lehetőséget a nem kívánatos köztéri magatartás ellen fellépő helyi rendeletek. ■ É. S. A nyári szociális nyári gyermekétkeztetést egyre kevesebb gyermek tudta igénybe venni az utóbbi években, melyre idén is 2,4 milliárd forintot szán a kormányzat. Éber Sándor Szociális nyári gyermekétkeztetésre 2013-ban is 2,4 milliárd forintot biztosít a kormány az önkormányzatoknak - közölte írásbeli kérdésre az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára. Doncsev Andrást Szél Bernadett független képviselő kérdezte arról, „milyen lépéseket tesznek azért, hogy több önkormányzat nyújtsa be igényét a szociális nyári gyermekétkeztetés támogatására? Az ombudsman tavalyi jelentése szerint ugyanis 2012-ben az előző évhez képest 20 százalékkal kevesebb rászoruló gyermek részesült szociális nyári gyermekétkeztetésben. Szél Bernadett szerint ez azért van, mert az előző évhez képest mintegy negyedével csökkent a támogatást igénylő önkormányzatok száma. Míg 2011- ben 1430 önkormányzat igényelt támogatást, addig 2012- ben már csak 1064. A független képviselő szerint ennek az az oka, hogy az idevágó rendelet két olyan új feltételt támasztott az önkormányzatokkal szemben, amelyeknek azok nem tudtak megfelelni. A képviselőnő úgy véli, a minden átmenet és hatásvizsgálat nélkül bevezetett feltételek az alapanyagok egy részének helyi termelőktől való beszerzésére, a melegétkeztetés biztosítására vonatkozóan, több önkormányzatot is eltántorítottak az állami támogatásra való pályázattól. A pályázók nagy részének is szinte megoldhatatlan nehézséget jelent a feltételek teljesítése: a konyha üzemeltetése a nyári hónapokban, a több száz rászoruló gyermek leültetésére alkalmas helyiség biztosítása. Az idei rendelettervezet GYAKORLATUK felülvizsgálatát javasolta az ombudsman az iskoláknak, fenntartóknak, hogy a kedvezményes étkezésre jogosult gyermekek megkaphassák a napi három étkezést. Szabó Máté panaszbeadványok alapján több óvodában és iskolában vizsgálta a kedvezményes (térítésmentes vagy félárú) étkeztetést. Egyes esetekben a fenntartó már lehetővé teszi a szociális nyári gyermekétkeztetés feladatának átvállalását. Azaz az önkormányzat átadhatja a feladatot egy külső cégnek, vállalkozásnak. Csakhogy Szél Bernadett szerint ebben sem fejtik ki részletesen, hogy milyen szerződést kell kötnie az önkormányzatnak a külső megbízottal, kell-e a feladatátvállalásról testületi döntés, és hogyan lehet majd elszámolni a támogatással. Ugyanezt a problémát látja az LMP-s politikus a termelőtől beszerzendő alapanyaggal kapcsolatban is: ha az önkormányzat nem közvetlenül termelőtől szerzi be az alapanyagot, nyilatkozattal kell igazolnia, hogy az áru termelőtől származik. a jogosultak nagy száma ellenére is csak kevés gyermeknek tudta biztosítani a kedvezményt, mert nem futotta a teljes körű ellátásra. a fenntartók, iskolavezetők arra kérték a szülőket, csak az ebédet igényeljék a gyermeküknek. Ez jogszerű ugyan, de a szociálisan rászoruló gyermekek esetében különösen méltánytalan az ombudsman szerint. Ehhez semmilyen formanyomtatványt nem tartalmaz a rendelettervezet. Doncsev András válaszában azt írta, társadalmi egyeztetésre 24 szervezetnek, minisztériumoknak, háttérintézményeknek, és 10 társadalmi szervezetnek küldték meg a jogszabálytervezetet - véleményezésre. Az államtitkár szerint az idei módosítások célja, hogy még több rászoruló gyermek részesüljön támogatásban. Fontosnak tartják, hogy minél több helyi őstermelő, kistermelő kapjon lehetőséget, hogy az általa termelt friss élelmiszerrel segíthesse a nyári gyermekétkeztetést. Az államtitkár közölte azt is, hogy mivel a költségvetési törvény felhatalmazása gyermek- étkeztetésre terjed ki, ezért nyári konyha kialakítását az idén tervezett 2,4 milliárd forintból támogatni nem lehet. Lehetőség van azonban - a támogatás összegének legfeljebb húsz százaléka erejéig - a meleg étel előállítási, illetve beszerzési költségén felül felmerülő költségek fedezésére. így akár a szomszédos ön- kormányzatok egymással ösz- szefogva is készíthetnek és szállíthatnak meleg ételt a településükön élő gyermekek részére. JÓTANÁCS Ráfizettem a háromnapos késésért BIZTOSÍTÁS Olvasónk pénteken gépjárművet vásárolt. A kötelező felelősségbiztosítását hétfőn fizette be. Azt sérelmezi, hogy a biztosító három napra fedezetlenségi díjat számolt fel neki. A hölgy nem is tudott róla, hogy a biztosítást már attól az időponttól be kell fizetni, amikor a gépjármű a nevére kerül. azt írja a hölgy, ő jogkövető állampolgár. Akkor nyilván azzal is tisztában van, hogy egy jogszabály nem tudása nem mentesít az alól. Érdemes előzetesen tájékozódni a teendőkről, előírásokról. De azért létezik ügyfélbará- tabb megoldás is ilyen esetben, gondolhatnánk. csakhogy... az „elmaradt díj’’ fogalom helyett már 2010. január 1-jével bevezették a „fedezetlenségi díjat”. Ezt a díjat a kockázat- viselés nélküli időtartamra kell megfizetni. A jogszabály a Kártalanítási Számla kezelőjét hatalmazza fel és egyúttal kötelezi is a díj meghatározására és meghirdetésére. az üzemben tartó köteles a fedezetlenségi díjat megfizetni. Összegét az a biztosító köteles kiszámítani és beszedni, amely az üzemben tartóval a fedezetlenség időtartamát követően szerződést köt. Tehát a biztosító nem is bújhat ki ez alól. Az üzemben tartónak a kiszámított díjat az esedékes biztosítási díjrészlettel együtt - a biztosítási időszakra járó díj teljes megfizetésekor 30 napos határidővel - kell megfizetni. A jogszabály nem ad lehetőséget sem a díj elengedésére, sem a részletfizetés engedélyezésére. a hölgy panasza tehát érthető. Ugyanakkor érdemes átgondolnia azt is, hogy milyen helyzet állhat elő akkor, ha az úgynevezett fedezetlenség időszakban ne adj’ isten súlyosabb baleset történik, akár az autó . megvásárlásától számított három nap alatt (szombat és vasárnaptól függetlenül). ■ Rados Virág Nem mindenki kapta meg a kedvezményt HIRDETÉS Uj Lindab tető - gazdaságos felújítás, időtálló megoldás! Áprilistól kapható az LPA-L cserepeslemez Új tetővel bővíti hazai gyártású kínálatát a Lindab Kft. Az LPA-L a magyar építtetők, felújítók számára a tetőfedés egyik leggazdaságosabb megoldását kínálja a Lindab cserepeslemezek már jól ismert műszaki előnyeivel, minőségével. Az új tető esztétikája változott - alacsonyabb hullámmal, egy laposabb cserépforma látványát adja, megtartva a tetőfedés klasszikusságát. Kis önsúlya miatt (~4,5kg/m2) a tető szerkezetének cseréje vagy különösebb megerősítése nélkül alkalmazható. Nagy megtakarítást jelenthet a palatetők felújítása esetén is, hiszen a ráfedéssel elkerülhetővé válik a veszélyes hulladéknak minősülő pala igen költséges bontása és szállítása. Garantált a tökéletes vízbiztonság az LPA-L illesztéseinél használt speciális, a víz átjutását megakadályozó és a csapadék elvezetéséről gondoskodó „vízorr” kiképzéssel. Az új megoldás maximálisan gondoskodik az épület beázás mentes védelméről, még extrém időjárási körülmények között is. A tető ára most a gyártás megkezdésékor rendkívül kedvező a termék-bevezetési tavaszi akcióval! Szakszerű, ingyenes helyszíni Lindab tetőfelmérés - felújítás esetén az adott szerkezet vizsgálata, a tető hőszigetelésére, szellőzésére vízzárására vonatkozó információk-, praktikus tanácsok és pontos árajánlat kérhető a tetőre és a kivitelezésre is Lindab munkatársaktól. Az LPA-L a klasszikus cserepek, textúráját idéző gazdag szín és formavilága miatt elsősorban családi házak, társasházak, közösségi épületek fedéséhez ideális, de alkalmas olyan kiegészítő jellegű ipari objektumok esetében is, ahol követelmény, hogy a tetőfedés stílusában illeszkedjék a hagyományos épített környezethez. Az utóbbiak okán kiválóan praktikus, esztétikus és gazdaságos megoldás pl. belvárosi bérházak tetőzetének renoválására is. Technikai jellemzők: Az új LPA-L is tűzihorganyzott, többrétegű, speciális színbevonattal ellátott svédacélból készül. A 0,5mm-es anyagvas- tagságú lemez acélminősége a kiválónak minősülő S250 osztályba tartozik. így az LPA-L korrózióval és szélsőséges időjárási viszonyokkal szembeni ellenállása kiemelkedően jó. A módosított profilkialakításnak köszönhetően 10 százalékkal nagyobb nettó fedésszélességet biztosít. Míg az LPA esetében ez az érték 1000 mm, az LPA-L-nél 1100 mm. A számok világosan megmutatják, hogy ugyanazon felület lefedése kevesebb LPA-L beépítésével válik lehetővé, tehát csökken a szerelési idő és ennek függvényében a költség is. www.felujitas.lindab.hu 2013. április tO-től május 10-ig kcib EGER" kas" Épületkarbantartó és Szigetel« Kft. Eger "kas” Kft. 3300 Eger, Meder út 26. E-mail: egerkas@egerkas.hu Tel: 06-20 9372-937 www.egerkas.hu
