Heves Megyei Hírlap, 2013. március (24. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-11 / 59. szám

2013. MÁRCIUS 11, HÉTFŐ 5 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN Élen: falopás és kéjelgés szabálysértések Dél-Hevesben megötszöröződött az ügyek száma Ismerkedés a közút mellett. Az elszaporodott szabálysértési esetek között nagy számban kell a bíróságnak eljárnia a tiltott kéjelgőkkel szemben is. Biztonságban Óm-e ma magát? Iijon a Hírlapnak, hogy segíthessünk! KAPCSOLAT Tisztelt Olvasónk! Megfelelőnek tartja-e lakóhe­lyén a közbiztonságot? Netán úgy érzi, hogy óvakodnia kell, ha kilép az utcára, esetleg ag­gódnia, hogy bűnözők szemet vetnek a javaira, az értékeire, és kihasználnák, hogy mun­kaidőben nem tartózkodik otthon? Azt tapasztalja, hogy vannak a környezetében olyan emberek, akik összeférhetetle­nek másokkal, és rettegésben tartják települése, utcája, lép­csőháza lakóit? Úgy véli, hogy a hatóságok nem tesznek meg mindent azért, hogy Ön és családja, ismerősei biztonság­ban érezzék magukat? Ha a felsorolt kérdések fog­lalkoztatják Önt, nem kell ten­nie egyebet, mint hogy a maga és a lakókörnyezete szubjektív biztonságérzetével kapcsolatos gondolatait, az eseteket, észre­vételeit vesse papírra, illetve jegyezze le számítógépbe és küldje el levélben szerkesztő­ségünk címére: 3300 Eger, Tri- nitárius utca 1., továbbá inter­netes levélben a zoltan.szalay@ axelspringer.hu, valamint a heol@heol.hu e-mail címekre. A Hírlap közli hasábjain a jellemző panaszokat, eseteket, ismertetőket, s utána jár an­nak, hogy mit akarnak tenni a helyzet megoldásáért az illeté­kes szervek. ■ SZ. Z. ’ Biztonsági őrök érték tetten az üzlet tolvaját bűntény Tetten érte az egyik egri elektronikai portékákat árusító üzlet biztonsági szolgá­lata azt az embert, aki március 3-án próbált meg ellopni szó­rakoztató elektronikai árucik­keket. Összesen 220 ezer forint értékben vitte volna el a zsák­mányát, amikor lefülelték. A férfit a helyszínre érkező rendőrök előállították a me­gyeszékhely kapitányságára. Kiderült, V. Norbert igyekezett tolvajlással pénzt szerezni magának. Az Egri Rendőrka­pitányságon gyanúsítottként hallgatták ki, és lopás megala­pozott gyanúja miatt indítottak ellene büntetőeljárást. ■ SZ. Z. Tiltott kéjelgés és falopás. Ezekből a szabálysértési ügyekből volt a legtöbb ta­valy az egri járásban. A hevesiben viszont megötszö­röződött 2011-hez képest a múlt esztendőben általában a szabálysértések száma. A j növekedésben az új szabály­sértési törvény hatályba lé­pésének nagy a szerepe. Szllj$ Zoltán- Hogyan alakult az elmúlt évek­ben megyénk bíróságain a sza­bálysértési ügyek intézése?- Heves megye bíróságaira két esztendeje, 2011-ben 6.462 szabálysértési ügy érkezett, míg az elmúlt évben 10 ezer 115 - tájékoztatott dr. Nyíri Be­áta, az Egri Törvényszék elnök- helyettese, szóvivője. - A leg­nagyobb mértékben a Hevesi Járásbíróságon nőtt a számuk, csaknem ötszörösére, vagyis két esztendeje 443, míg tavaly 2207 volt. Ez a mutató a múlt évben a két és félszeresére ug­rott - 1126-tal szemben 2853 | eset - az Egri Járásbíróságon. De kétszeres emelkedés figyel­hető meg a Hatvani, másfélsze­res a Füzesabonyi Járásbírósá­gon is, egyedül a gyöngyösin volt változatlan. Igaz, utóbbi helyen amúgy kiemelkedően magas volt az ügyszám már korábban is.- Nyilván a mutatók robbanás- szerű változásának az okait is elemezték.- Az erőteljes növekedés egyik fő oka, hogy 2012-ben hatályba lépett az új szabály­sértési törvény. Köszönhető továbbá mindez annak, hogy gyarapodott a pénzbírság meg nem fizetése, s a helyszíni bír­ság, illetve a nem teljesített kö­zérdekű munka szabálysértési elzárásra való átváltoztatása iránt indított procedúrák meny- nyisége. Azt is tudni kell, hogy ezekben az ügyekben a bírósá­goknak tárgyaláson kell dönte­niük, a kérelem beérkezésétől számított 30 napon belül. Ez jelentős többletterhet ró igaz­ságszolgáltatási szerveinkre, AZ ELNÖKHELYETTES dSSZOny szerint a szabálysértési büntetés átváltoztatása a szegényebb ré­tegeket sújtja, főleg a dél-hevesi régióban. A szabálysértők nem tudják kifizetni a rájuk kisza­bott bírságot, ezért akarnak mó­dosíttatni. Ha mód van a bírság főképp az ezeket intéző bíró­sági titkárokra. Jellemző adat, hogy idén február 20-ig pél­dául a Hevesi Járásbíróságra már 457 szabálysértési ügy futott be.- Milyen típusú szabálysértési esetek adnak leginkább munkát a megye bíróságain?- A leggyakoribbak ter­mészetesen a tulajdon elleni szabálysértések. Ezek aránya azért is szaporodott jócskán, mert a korábbi 20 ezer forintos értékhatár múlt esztendő áp­rilisától 50 ezerre emelkedett. Az egri térségben például a falopások sokasodtak meg, s átlagon felüli mennyiségben kellett eljárni tiltott kéjelgés szabálysértése miatt.- A szankció átváltoztatási lehe­tősége mennyire növelte az ügy­számot? ledolgozására, akkor a szank­cionálást követően 30 napon belül a munkaügyi központnál kérhető a pénzbírság közmun­kára történő átváltoztatása. Ha valaki ezt a határidőt elmu­lasztja, annak utána már nincs lehetősége erre a megoldásra.- Jelentősen, hiszen az em­berek anyagi helyzete nem túl rózsás, bizony nagyon sokan képtelenek kifizetni a pénz­bírságot. Az hozzátartozik mindehhez a kérdéskörhöz, hogy minden átváltoztatást- mint már szó volt róla - a bíróság intéz. Az Egri Járás- bíróság foglalkozik az összes gyorsított szabálysértési pro­cedúrával, mivel az eljárás alá vontak fogva tartása csak a megyeszékhelyen oldható meg. Fogda ugyanis csak itt talál­ható. Az is gondot okoz, hogy Eger önkormányzata nem tud közérdekű munkát felajánlani, ezért a megbírságolt, de azt átváltoztatni szándékozó sza­bálysértőknek a közmunkát Andornaktályán vagy Felsőtár- kányban kellene elvégezniük, ám ez utazási költséggel jár.- Meddig növelhető a bíróságok amúgy is többlet munkaterhe?- A válasz még várat ma­gára, de az is plusz feladatok teljesítését követeli meg, hogy rendkívül sok szabálysértési ügyben ismeretlen az elköve­tő lakcíme, hiszen rengeteg hajléktalannal szemben sze­metelés miatt is elindítják az eljárást. Ráadásul ezen ügyek intézése jelentős többletkiadás­sal is jár. A pénzbírság átváltoztatható közérdekű munkára JOGI LEXIKON Egyszerű tétel: a szabálysértés nem bűntény veszélyes a társadalomra ez tevékenység, illetve mulasz­tás, de nem annyira befo­lyásolja negatívan az ország rendjét, az állampolgárok és a jogi személyek jogait, hogy bűncselekménynek minősül­jön. Röviden így összegezhe­tő a szabálysértés fogalma. Szándékosan vagy gon­datlanul is elkövethető, ráadásul lehet felbujtója és bűnsegédje is. Akárcsak a bűntények esetében. Sőt, kísérlet miatt is felelősségre vonható a szabálysértő, ha a jogszabály így rendelkezik. Nem lehet viszont a szabály­sértési felelősséget meg­állapítani olyan cselekmény miatt, amelyet jogszabály az elkövetés idején nem rendelt szabálysértésként büntetni, illetve olyan büntetést, intéz­kedést alkalmazni, amely­ről jogszabály az elkövetés idején nem rendelkezett. A bűncselekményekhez hason­ló az a kitétel, miszerint nem büntethető szabálysértésért az, akinél büntethetőséget kizáró ok áll fenn. A Rend­őrségről szóló törvényben felsorolt szabálysértés miatt nem vonható felelősségre a megbízhatósági vizsgálatot folytató személy, ha jogsza­bályban megadott feladata ellátásakor követi el a sza­bálysértést. Akkor sújtható szabálysértési szankciókkal a tettes, ha cselekedete óta még nem telt hat hónap. Ez­után ugyanis a szabálysér­tés elévül. A szabálysértés jogkövet­kezményei változatosak. A büntetések sorában szerepel a szabálysértési elzárás - ezt csak bíróság rendelheti el, a legrövidebb tartama egy nap, a leghosszabb 60 nap -, a pénzbírság - ötezer és 150 ezer forint között -, a közérdekű munka. Az intéz­kedések között alkalmazha­tó a járművezetéstől eltiltás, az elkobzás, a kitiltás és a figyelmeztetés. Nem zárható el a fogyatékos ember, a kór­házban ápolt beteg, a négy hónapos terhes nő, a 14 éven aluli gyermekét egyedül ne­velő szülő, s a fogyatékkal élő hozzátartozójáról gondos­kodó személy. ■ SZ. Z. Műveletirányítási gyakorlat heves megye Felkészültek a rendkívüli helyzetekre Véres keze árulta el a tettest heves Betörőket, kerékpártolvajt értek tetten a polgárőrök „Tömeges jelzések kezelésé­nek” gyakorlatát hajtotta végre a minap a Heves Megyei Ka­tasztrófavédelmi Igazgatóság műveletirányító ügyelete. A feltételezés alapján erős széllel, heves záporral zivatar csapott le megyénkre. Az igaz­gatóságnak saját erejéből és eszközeiből kellett megoldani a szituációkat. A gyakorlat cél­ja az ügyelet megerősítésének gyakoroltatása, a „túlcsordu­lás” megvalósulásának, az ügyeleti munkát biztosító in- | formatikai háttér teherbírásé- í nak tesztelése volt. Mérai Péter | tű. őrnagy, tűzoltósági főfel- £ ügyelő a feladat végrehajtását 1 megfelelőre értékelte. ■ M. Z. A műveletirányítási központ ügyeletesei fogadják a segélyhívásokat Mozgalmas éjszakáik voltak mostanában a Heves Város Pol­gárőr Egyesület járőröző tagjai­nak. Az egyik alkalommal, még­pedig hajnali három órakor hangos kiabálással és üvegcsö­römpöléssel kezdődött a sztori a Brieger sörözőnél. Mint ki­derült, egy fiatalember balhé­zott a szórakozóhelyen, majd az időközben értesített rend­őrök elől sebtében elmenekült a helyszínről. Együtt indultak polgárőrök, rendőrök a keresésére, végül az önkéntes bűnmegelőzők ta­láltak rá a Bethlen úti körforga­lom közelében. A garázda illető megcsúszott a jeges úton, így a nyomában járó polgárőröknek sikerült elfogniuk. A férfi vál­tig állította, hogy a söröző kö­zelében sem járt, a bejárati ajtó betörését pedig végképp nem ismerte el, de az üvegszilánkok miatt vérző keze egyértelműen arról árulkodott. A rendőrségi elszámoltatá­sakor bevallotta, hogy a bará­taival az egyik jászsági faluból ruccantak át a városba, ahol az elfogyasztott alkohol hatására kezdett el randalírozni. Miután betörte a söröző üvegajtaját, ámokfutást rendezett a telepü­lés utcáin, ahol kerítéseket és postaládákat rongált meg. Az éjszakát járó polgárőrök az év első két hónapjában há­rom alkalommal figyeltek fel olyan személyekre, akik la­kásokat akartak kifosztani. A bűnözők az úgynevezett Fecs­ke-háznál egyszerre két lakást törtek fel, az időközben kiérke­zett rendőrök azonban még ott elfogták őket. A sárga mellényes járőrözők részt vettek a helyei lottózó ki­rablójának az előállításában, a művelődési háznál pedig egy kerékpártolvajt tartottak visz- sza a rendőrök megérkezéséig. Az egyesület környezetvédelmi csoportjának a tagjai pedig a legutóbbi portya során - nem először - jókora illegális sze­métlerakót fedeztek fel a város határában. ■ SZ. I. * 4 V

Next

/
Oldalképek
Tartalom