Heves Megyei Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-23 / 46. szám

6 GAZDASAG 2013. FEBRUÁR 23., SZOMBAT A BUX index alakulása (pont) 18950 18 750 -------------“----------“-----— 20 13. február 22. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ár Változás Millió (Ft) (%) Ft ESTMEDIA 20 5,26 0 CIGPANN0NIA 240 3,89 5 MTELEK0M 387 1,84 430 ANY 460 1,54 0 OTP 4720 1,28 3247 Vesztesek Részvény Utolsó ár Változás Millió . (Ft) (%) Ft APPENINN 283 •4,39 , 7 PANNERGY 290-2,02 20 RABA 855-1,61 ' 1 SYNERG0N 393-1,25 0 RICHTER 34750-0,85 270 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 02.22.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2013. márc. 65 000 Malmi búza index 2013. márc. 65 000 Takarmánybúza 2013. márc. 65 000 Takarmánykukorica 2013. márc. 60000 Tak.kukorica index 2013. márc. 60000 Takarmányárpa 2013. márc. 64 500 Olajnapraforgó 2013. márc. 140000 Olajnapraforgó index 2013. márc. 140000 Repce 2013. márc. 134 000 FORRÁS: BUDAPESTfÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2013. február 22-én: €/Ft 293,75 1,55 Ft >J $/Ft 223,14 1,83 Ft yi CHF/Ft 239,58 2,07 Ft y €/$ 1,3162-0,0043 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 02.22.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 285,12 302,76 CIBBank 281,37 304,81 Citibank 280,64 304,02 Erste Bank 285,26 301,70 FHBBank 284,26 301,24 K&H Bank 284,23 300,61 MKB Bank 285,67 300,33 OTP Bank 284,89 300,71 Raiffeisen Bank 284,48 302,08 Fűthetnének szalmaszárral is kistelepülések Olcsóbb lenne jobban hasznosítani a mezőgazdasági melléktermékeket A magyarországi települé­sek többsége jelenleg egye­dül küzd a fűtési költségeik csökkentéséért, összefogva viszont nemcsak a számlá­kat csökkenthetik, hanem munkahelyeket is teremthet­nek. A mezőgazdasági mel­léktermékek felhasználásá­val javítható lenne a helyzet. AS-összeállítás A járási kistelepüléseken az intézmények fűtési hőigénye önmagában nem túlságosan nagy, hiszen az iskola, az óvo­da, a rendelő és a polgármes­teri hivatal mellett alig-alig akadnak egyéb intézmények a községekben. Mégis, ezek fűté­sét - körülbelül 2 megawattnyi beépített hőigényt - mintegy 1650 tonnányi biomassza ala­pú tüzelőanyaggal lehet csak kielégíteni évente - állítják az AERD Megújuló Energia és Régiófejlesztési Zrt. szakértői. Ennek alig 4-6 százalékát ké­pes fedezni a település a ren­delkezésre álló zöld hulladék­ból, nyesedékből, a maradék beszerzése pedig sok esetben okoz fejtörést is az önkormány­zatoknak, amelyek erre nem is biztos, hogy fel vannak készül­ve. A beszerzés és a szállítás ráadásul az árelőny jelentős ré­szét fel is emészti. „Pedig a kistelepülések kör­nyékén, a mezőgazdaságból élő területeken, a mezőgazdasági melléktermékek - például a szalma, kukorica- vagy nap­raforgószár - megfelelő meny- nyiségű helyi fűtőanyagot je­lenthetnének az intézmények ellátásához. Az állattartás számára - takarmányozás, al- mozás - már nem hasznosít­ható mennyiség begyűjtésével akár már 30-50 kilométeres körzetből biztosítható lenne a települések tüzelőanyag-ellá­tása” - mondja Makra József, a régiófejlesztés lehetőségeit az energetikai megoldások oldalá­ról vizsgáló AERD igazgatósági elnöke. A számítások alapján, a járások területén különböző konstrukciók mellett akár sa­ját tüzelőanyag-gyártó üzemek létesítése is megtérülő beruhá­zás lehet. A kész brikettet pedig felhasználhatnák a települések, Magyarorszag energiafelhasznalasa (2010, százalék) Megújuló energia Szén Nukleáris energia Földgaz VG-GRAFIKA FORRÁS: KSH a környék lakói. Egy óránként 1,5 tonna kapacitású brikettá- ló gépsor 70-75 millió forintos költséggel létesíthető. A telep­hely fejlesztése, az elektromos hálózat bővítése, az épületek át­alakítása, további 15-20 millió forintból fedezhető. Egy ekkora üzem már képes kiszolgálni 10- 12 kistelepülés minden intéz­ményét. A beruházás költségeit akár a járások is kigazdálkod- hatják, de megfelelő együtt­működési konstrukcióban erre szakosodott cégek is vállalják azok felépítését és üzemelteté­sét. „Ez utóbbi esetben extra bevételként jelentkezik a helyi iparűzési adó és a telephely ára, bérleti díja. Ezeket akár ter­a modell Ausztriában lassan egy évtizede működik. A leg­utóbbi felmérések szerint az el­múlt 15 évben több mint duplá­jára emelkedett a közepes, vala mint nagy - 1 megawatt feletti - biomassza alapú fűtési rend­szerek száma. Ma már bőven 1000 megawatt fölött vannak,a beépített kapacitások mindkét kategória esetében. A siker kul­csa a megfelelően koordinált kistérségi összefogás, és ennek mentén a helyi biomassza-lehe­tőségek szervezetszerű kiakná­zása. Az osztrák települések mékkel is megválthatja a vállal­kozás, de sok esetben vállalják például a közmunkások foglal­koztatását is, cserébe pedig ol­csóbban adják a települések in­tézményeinek a tüzelőanyagot” - mondja Makra József. ■ Egy 1,5 tonna/ó kapa­citású brikettgyártó gépsor 70-75 millióból kihozható lenne Egy körülbelül 20 megawatt-, nyi együttes fűtési igénnyel számolva a biomassza alapú fűtéssel évente 4,8 millió köb­méter földgázt válthatnak ki a társult települések, amivel szén­dioxid-kibocsátásukat is jelen­esetében a fűtőanyagot legin­kább a faapríték jelenti. A fenti modell azért nem terjed el ná­lunk, mert Makra József szerint a járási, települési döntéshozók nem ismerik a rendelkezésükre álló lehetőségeket. a járási energetikai szakértők is hiányoznak a rendszerből, akik segíthetnének dönteni a településvezetőknek. Ráadásul hátráltatják a modell elterjedé­séta települések anyagi érdek- ellentétei is, amelyek elsősorban a helyi bevételek körül csúcso­sodnak ki. tősen csökkentik. Ez a jelenlegi árakat figyelembe véve évente 600-620 millió forint megtaka­rítást jelent, azaz önkormányza­tonként hozzávetőleg 40-60 mil­lió forint maradhat a kasszában. Ehhez járulnak még a térségi gazdaságfejlesztés egyéb járulé­kos előnyei. Ezek közül a legfontosabb a munkahelyteremtés: az AERD számításai alapján egy-egy ilyen beruházás csak az üzem három­műszakos működtetése révén 8-12 családnak teremt megél­hetést. A begyűjtési időszakban pedig akár közmunkaprogram keretében lehet értelmes, érték­teremtő munkát adni az embe­reknek, míg a mezőgazdasági melléktermékek felvásárlása a gazdálkodók számára teremt ki­számítható extra bevéteü forrást. Egy járási tüzelőanyag-gyártó bázis ráadásul egyéb szociális terheket is levehet a települések válláról. Sok esetben probléma, hogy a települések miként se­gítsék nehezebb anyagi körül­mények között élő lakosaikat. Tekintettel arra, hogy a brikett gond nélkül eltüzelhető cserép­kályhában, de vegyes tüzelésű kazánban is, szociális jutta­tásként az önkormányzat saját termelésű brikettel segíthetné a családokat. A fennmaradó mennyiséget pedig kedvező áron értékesíthetik a település további lakosai számára. A megújuló energiaforrások részesedése Magyarországon fajtánként (százalékban, 2010) Szilárd biomassza 79,4 Bioúzemanyagok 7,3 Geotermikus 5,1 Hulladék 2,7 Szélenergia 2,5 Biogáz 1,9 Vízenergia 0,8 Napenergia 0,3 FORRÁS: KSH, EUROSTAT Eldönthető az örök vita A mezőgazdászok és az ener­getikai szakértők között örök vita: egyáltalán marad-e annyi szalma, kukorica- vagy napra­forgószár a települések környé­kén, amelyre alapozva már megéri belevágni a fejlesztésbe. A KSH szerint a hazai termőterü­letek 66 százalékán termelnek kalászos növényeket, a szalmá­nak viszont csak alig 60 száza­lékát takarítják be a gazdasá­gok, azaz hektáronként mintegy egy-másfél tonna melléktermék gyűjthető be energetikai célok­ra. A kukoricaszárból 2-2,5 tonna is felhasználható lenne. makra József szerint ez a mennyiség egyáltalán nem fog hiányozni a mezőgazdaságból, hiszen korábban a fel nem használt szalmát, amíg azt nem tiltották, tarlóégetéssel semmisí­tették meg. ma viszont beszántják. Ausztriában a faapríték - átvehető a modell? Nem fogy a casco, nincs rá elég pénz BIZTOSÍTÁS A sereghajtók között vagyunk - A töréstől és lopástól félnek legjobban A PSZÁF statisztikái alapján Magyarországon 3,934 millió autónak van kötelező gépjár­mű-biztosítása, emellett 852 ezer casco-szerződést tartanak nyilván. Ez nagyságrendileg 21 százalékos igénybevétel, és az arány 2000 óta nem változik, amikor csúcson volt a cascók aránya, akkor sem haladta meg a 23 százalékot. A környező országokban sem sokkal jobb magasabb ez az arány, kivéve Szlovéniát és Csehországot, ahol az autósok közel fele köt casco-biztosítást. Horvátországban és Románi­ában a magyarországihoz ha­sonló a helyzet, Szerbiában és Bulgáriában viszont 10 szá­/ ¥ zalék alatt van a cascós autók aránya. A helyzeten az sem vál­toztatott, hogy az elmúlt évek­ben nagy mértékben csökkent a casco díja. „Manapság akár már havi 4-5 ezer forintért is találunk teljes körű cascót, il­letve a biztosítók kínálatában megjelentek olyan rendkívül hasznos - akár önállóan, akár a gépjármű felelősség biztosítás mellé köthető - kiegészítő bizto­sítások, amelyek kisebb kocká­zatokra biztosítanak védelmet számunkra” - hívta fel a fi­gyelmet Galántai Zsolt, a PBA Biztosítási Alkusz Kft. üzletág igazgatója. A PBA felmérése szerint a magyarországi autósok három­t negyedének a mostani árak mellett egyszerűen nincs pén­ze a cascóra. Akik mégis köt­nek ilyen biztosítást, többnyi­re az árat veszik figyelembe, tízből csak három autós vesz figyelembe olyan szemponto­kat, mint a biztosítás mellé járó kiegészítő szolgáltatások, a kü­lönböző kedvezményeket, vagy a biztosító ismertsége. Az ügyfélbarát kiszolgálás fontos a casco-nál. A felmérés szerint az autósok 70 százaléka ezt részesíti előnyben, majd az internetes kötést. 40 százalék kedveli az egyre elterjedtebb, alacsony díjú, és csak bizonyos fedezetekre kártérítést fizető úgynevezett részcascókat. t A legtöbb autós a töréstől félti leginkább az autóját, 30 száza­lékuk tart attól, hogy ellopják a járművet, és 11-11 százalék azok aránya, akik az elemi károktól (hónyomás, jégverés) vagy pedig a szélvédő megsé­rülésétől félnek a legjobban. ■ Gfb- és casco-szerződések (ezer darab) Gfb Casco 2008 3893,0 902,7 2009 3989,5 902,7 2010 3950,9 859,2 2011 3883,4 821,5 2012* 3934,5 852,2 * szeptember 30-án FORRÁS: PSZÁF t A privát Kopó szerint csődbűn­tény gyanúja miatt nyomoz az adóhivatal (NAV) közép-ma­gyarországi bűnügyi igazga­tósága a tönkrement Electro World Magyaror­szág Kft. vagyoná­nak eltüntetésével összefüggésben. A beszállítókkal szemben több száz millió forintos tartozást felhalmozó Electro World fel­számolását 2011 októberében rendelte el a Fővárosi Bíróság. Az eljárás során felmerült a gyanúja annak, hogy az elekt­ronikai áruházláncot működte­tő céget a társaság volt vezetői és tulajdonosai „kiürítették”, a hitelezői igények kielégítésére fedezetként szolgáló több száz millió forint értékű vagyont az Electro World Services Kft-be „mentették át”, és azt különbö­ző vállalkozások­nak értékesítették. A NAV bűnügyi szóvivője, dr. Sár­közi Alexandra a nyomozás tényét megerősítette, azonban részle­teket nem közölhetett. A NAV nemrég lezárta a 223 milliós áfacsalás gyanúja miat­ti nyomozást: az Electro World és más cégek az érintettek eb­ben. Ennek iratait vádemelési javaslattal már elküldték a Fő­városi Főügyészségnek. ■ f- A ■ Az áfacsalás gyanúja Iratait már átküldték az ügyészségnek Nyomoz a NAV: eltűnt az Electro World vagyona

Next

/
Oldalképek
Tartalom