Heves Megyei Hírlap, 2011. május (22. évfolyam, 101-126. szám)
2011-05-27 / 123. szám
4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2011. MÁJUS 27., PÉNTEK Kirabolta a magányos nőt jogerős döntés Az ítélőtábla két évvel növelte a büntetését . A vádlott, miután rátört a magányosan élő nőre, ly egy koax-kábellel próbálta megkötözni idős áldozatát. Képünk illusztráció. EGY HÉT ÜGYEI A falba csapódott és gázt fakasztott heves - Gázcsonkot is eltalálva, egy épület falában állt meg egy személygépkocsi a hevesi Szabadság utcában az elmúlt hét végén. A helyszínen két könnyebb sérültet találtak a kiérkező rendőrök. Ők elismerték, hogy az autóban utaztak, és azt is, hogy alkoholt fogyasztottak. Arról azonban már hallgattak, hogy ki vezetett, s a baleset részleteiről sem voltak hajlandóak nyilatkozni. A rendőrök elsődleges adatai szerint a baleset azért következhetett be, mert a jármű sofőrje nem az út- és látási viszonyoknak megfelelően vezetette az autót. A sérült csonk miatti gázszivárgást a városi tűzoltók szüntették meg. Elvitte a betörő, amit a lakó megtakarított EGER - Félmillió forint értékű takaréklevelet, egy fényképezőgépet, 200 ezer forint készpénzt és több arany ékszert is sirathat az az egri lakos, akinek családi házában a szombatról vasárnapra virradó éjjel járt egy betörő. A tolvaj a befeszített ablakon át érkezett, majd a ház átkutatása után 1 millió 171 ezer forint értékű zsákmánnyal távozott. Verekedés tört ki a kocsma előtt halmajugra - Két kisebb társaság esett egymásnak a legkülönfélébb eszközökkel az elmúlt héten péntek délután, az egyik halmajug- rai kocsma előtti közterületen. A szóváltással kezdődő, végül tettlegességig fajuló incidensnek a kiérkező rendőrjárőrök vetettek véget. Hat embert elő is állítottak a Gyöngyösi Rendőr- kapitányságra. Rajtuk kívül még két embert vettek bűnügyi őrizetbe. A verekedésben egy ember életveszélyes, egy másik pedig súlyos sérüléseket szenvedett. A gyanúsítottak száma a következő estén ötre nőtt, a verekedés egyik résztvevője ugyanis önként jelentkezett a rendőrségen. Miután kihallgatták, a rendőrök őt is őrizetbe vették. Halált okozó testi sértés és rablás bűntettéért 9 évet kell börtönben töltenie F. Aladárnak. A Fővárosi ítélőtábla ugyanis megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Sike Sándor A 39 éves F. Aladár 2009 januárjában azt hallotta, hogy az egri Árnyékszala utca egyik házában egyedül élő idős nőtől készpénzt és értéktárgyakat lehet elvinni. Az ózdi, de átmenetileg Felsőtárkányban élő Aladárt nem kellett különösebben biztatni, tizenötször volt már büntetve, tudta, hogyan szerezze meg mások javait.- Ám balul sült el akciója, aminek az a következménye, hogy kilenc évet börtönben kell töltenie. Ennyire emelte fel ugyanis a Fővárosi ítélőtábla a Heves Megyei Bíróság első fokon kiszabott büntetését, ami 7 év szabadság- vesztés volt - tájékoztatott dr. Nyíri Beáta, a megyei bíróság elnökhelyettese. Halált okozó testi sértés és rablás bűntette az a bűncselek- | mény, amelyek miatt bűnhődnie | kell a férfinak. A rablásból szár- | mazó haszon 1500 forint, négy ! olcsó festmény - ezek összértéke tizenegy ezer forint - és egy pár fülbevaló volt. Meghalt viszont két héttel a bántalmazás után az 1923-as születésű asz- szony, akinek a combcsontja tört el a támadáskor. A törés és a halál között az orvos szakértő közvetett ok-okozati összefüggést állapított meg. Szakértői jelentése szerint a néni felfekvés nyomán kialakult kétoldali tüdőgyulladásban halt meg. A bűntény tipikus rablás volt. A vádlott, aki jól ismerte a városrészt, könnyen megtalálta a házat. Bement a kertbe, a bezárt ajtó üvegét könyökkel beütötte, majd belökte az ajtót. Az ágyon fekvő asszonytól pénzt követelt. Amikor a sértett azt mondta, nincs pénze, F. Aladár többször is megütötte. Dulakodás kezdődött, a vádlott egy koax- kábellel megpróbálta megkötözni áldozatát, miközben az idős nő leesett az ágyról. A férfi visszatette őt a fekvőhelyére, aztán az asszony már nem is tanúsított ellenállást. A vádlott ezt követően kutatta át a néni lakását, és vitte magával a pénzt és az értékeket. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte F. Aladár többszörösen büntetett előéletét, s azt, hogy a cselekményt idős, egyedülálló, védekezésre képtelen ember ellen, feltételes szabadság- és felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el. Enyhítő körülmény a vádlott beismerő vallomása, megbánó magatartása, és az, hogy több kiskorú gyermeket nevel. Több mint tíz év börtön az utolsó napig ki kell töltenie a kilenc esztendőt, F Aladárnak mert a jogerős ítélet szerint feltételes szabadságra nem bocsátható. Ehhez jön még az a 10 hónap, amit az Ózdi Városi Bíróság szabott ki rá korábban. Cselekményét ugyanis efelßg- gesztett büntetés próbaideje alatt követte el. S hogy bőven meglegyen a tíz esztendő: a bíróság megszüntette a vádlott egy másik büntetéséből engedélyezettfeltételes szabadságát is. Nem akarják, de elérik más halálát Még gyakorló jogászok számára is sok fejtörést okozó, különleges bűncselekményfajta a halált okozó testi sértés, amely bűntett elbírálása sem egységes, mint látható e heti összeállításunk vezető cikkében. Az egyik lényeges kérdés az: mi a különbség az emberölés és a halált okozó testi sértés között? Van-e eltérés köztük, ha a „végeredmény” ugyanaz: a megtámadott ember életét veszti? Utóbbi bűntény esetében egy nagyon fontos elem hiányzik az elkövető magatartásából, mégpedig más halálának akarása. Ő csupán meg akarja se- besíteni áldozatát, de azt semmiképpen sem kívánja, hogy a sértett meghaljon. ■ A halált okozó testi sértés elbírálása nem egységes, még gyakorló jogászoknak is sok fejtörést okoz. Leggyakrabban emlegetett példája az efféle bűneseteknek egyes kocsmai verekedések következménye. Az egyik fél erejét fitogtatva üt mást, másokat, vagy vélt sérelemért akar pofonnal visszavágni, vagy az alkohol okozta agresszivitása kerekedik felül a józan énjén. Bármelyik változat is igaz, az bizonyos, a bántalmazó fejében meg sem fordul, hogy áldozata végleg ott maradjon a szórakozóhely padlóján. Ahogy arra se gondol, hogy ökölcsapása után a másik- esetleg hasonlóképpen erősen ittas cimborája - elveszti egyensúlyát, elvágódik, és a fejét beveri egy tárgyba, asztal- vagy széklábba, a kocsma előtt a járdaszegélybe. Olyan súlyos agysérülést szenved, hogy abba később belehal. Nem emberölés történt, de a törvényalkotó a testi sértéseknél előírtnál nagyobb- kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés - büntetéssel jelzi fokozott rosszallását. Bemutatott ügyünkben F. Aladár szándéka se az volt, amikor bántalmazta az idős nőt, hogy kioltsa az életét, hanem az értékeit akarta elragadni tőle. Ezért vonta őt halált okozó testi sértés - és nem emberölés - miatt felelősségre a Fővárosi ítélőtábla. A büntetési tétel felemelését viszont a rablás bűntette indokolta. ■ Két hasonló bűneset volt a megyében, más és más minősítéssel a megyénkben elkövetett hasonló bűncselekmények közül a legismertebb az az ivádi törté net, amelyben előbb Pusoma Dénesi ítélték el halált okozó testi sértés és rablás miatt, majd előkerült az igazi tettes, D. alex. Őt a megyei bíróság ugyanezen bűntény miatt marasztalta el A legfelsőbb bíróság (épülete képünkön) azonban kimondta: a cselekmény minősítése nyereségvágyból elkövetett emberölés. A jogerős határozat kihirdetésekor tárgyalta a Heves Megyei Bíróság azt a másik ügyet, amit Ecséden követett el B. CSABA, s ami kísértetiesen hasonlatos volt az ivádihoz. Az ítélet hírére a megyei főügyészség módosította a vádat B. Csabát „rabié gyilkosságért” vonták felelősségre. Az EB egy másik tanácsa a tettet halált okozó testi sértés és rablás bűntettének minősítette, a büntetést pedig 12,évfegy- házról 6 év börtönre szállította le. ■ A vádlott eddig már tizenötször volt büntetve. Sokba kerülhet, ha iszik és így vezet járművet rendelet Az ittas sofőröket és a gyorshajtókat az új szabályok alapján szigorúbban büntetik Csak hűlt helyük maradt az alatkai szárnyasoknak Az eddiginél jóval komolyabb szankciókra számíthatnak az ittas járművezetők a közlekedéssel kapcsolatos kormányrendeletek módosítási javaslatának elfogadása esetén. Átkerül a köz- igazgatási bírság hatálya alá, ha valaki alkohol fogyasztása után ül biciklire, motorkerékpárra, autóba volán mögé, ugyanígy büntetik a megengedett legnagyobb sebességet túllépőket is. A gyermekbiztonsági rendszer, a motorkerékpár-bukósisak és a mobiltelefon használatát szabályozó rendelkezések megsértése pedig a továbbiakban szabály- sértésnek minősül. A terv szerint egyetlen pohár bor vagy sör megivása utáni járKözúti ellenőrzéskor szinte kötelező kellék az alkoholszonda művezetésért is legalább 200 ezer forint bírsággal sújthatják a közlekedőt. Ittas vezetésért az. új előírások szerint - 0,8 ezrelékes véralkohol-koncentrációig - éppen 200 ezer forint bírság szabható ki. A kerékpárosok sem ihatnak a jövőben az előtt, hogy a közúti forgalomba mennének. Egy-egy pohár sör vagy bor után 30 ezer forintra büntethetők. Százezer forintot kell viszont kifizetni büntetésként, ha nem gépjárművet vezet valaki - például lovas kocsival halad közúton -, és a véralkoholszintje meghaladja a 0,8 ezreléket. A megengedett legnagyobb sebességet meghatározó rendelkezések megszegői a jövőben is 30 ezertől 300 ezer forintig terjedő büntetésekre számíthatnak, annak függvényében, hogy mekkora volt a megengedett sebesség és azt menynyivel lépték túl. A javaslat kötelezővé tenné büntetőpontok alkalmazását minden olyan esetben, amikor a szabálytalankodó járművezető személye ismert. Bár az is igaz, hogy köz- igazgatási eljárásban a jogosítványt az ismert szabálysértőtől sem lehet elvenni. ■ ■ Egy pohár bor vagy sör elfogyasztása után 200 ezer forintos bírság szabható ki. Hiába zárta el az állatait egy alatkai állampolgár, a szárnyasokat ez sem óvta meg attól, hogy egy tolvaj zsákmányává váljanak. A napokban történt lm pást az éj leple alatt követték el. A tettes letaposta a kerítést, majd az ingatlan udvarára jutva elindult a tyúkól felé. Ennek zárt ajtaja nem jelentett akadályt, könnyen felfeszítette azt, majd tíz tyúkot és egy kakast vitt magával. Az állatok ellopása miatt legalább 35 ezer, a tyúkól és a kerítés megrongálása miatt pedig további háromezer forint kár érte a tulajdonost. A házigazda ismeretlen tettes ellen tett feljelentést a rendőrségen, a nyomozás jelenleg is tart. ■ » A I 4 % 4
