Heves Megyei Hírlap, 2011. május (22. évfolyam, 101-126. szám)
2011-05-20 / 117. szám
2011. MÁJUS 20., PÉNTEK 7 INTERJÚ szűcs László Az egész ország profitál a fogászati turizmus fejlesztéséből - Ha kapnának is állami forrást, azt is visszafizetnék - Ezer fogorvos itthon tartását célozzák meg INGYENKENYÉRRE NINCS SZÜKSÉG Nem kapott pénzt a költségvetésből a fogászati turizmus fejlesztésére alakult Orvosi Turizmus Iroda (OTI). Ha kapna is, visszafizetné, nincs szüksége ingyen kenyérre - jelentette ki a 37 éves Szűcs László elnök-vezérigazgató a lapunknak és a Világgazdaságnak adott interjújában. Nógrádi Tóth Erzsébet- A miniszterelnök nem csak elfogadta a Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztési Konferenciára szóló meghívást, de együttműködési nyilatkozatot is aláírt önnel a fogászati turizmus vezető pozíciójának megtartására. Miért éppen ez az egészségügyi terület nyerte el Orbán Viktor elismerését?- Erről a miniszterelnök urat kellene megkérdeznie. A kormány már az Új Széchenyi-terv- ben (ÚSZT) kitörési pontként jelölte meg az egészségipar fejlesztését, amelynek az orvosi szolgáltatásokon alapuló turizmus az egyik legfontosabb területe. Mintaértékű, ahogy az itt dolgozó mikro- és kisvállalkozások önmaguk erejéből 40 százalékos európai piaci részesedést értek el. Mondjon ehhez hasonló ágazatot. Egyébként az előző kormányzatok is egyeztettek már a szakma képviselőivel a támogatásról, de nem történt semmi.- Mert állami pénzek nélkül is nagyon jól megy a szakma.- Ez ma már nem így van. A fogászati turizmus évente 60-70 milliárd forint bevétellel büszkélkedhet, de a pénz harmadát külföldi betegközvetítő cégek fölözik le. Olyanok, amelyek 1,5,2, 5 millió forintos befektetéssel vesznek egy laptopot, két-három telefont, beülnek egy szuterén- be, és onnan toborozzák a pácienseket.- Ez bizony ronthatja az országimázst.- Nem csak azt. A külföldi betegközvetítők elviszik a magyar fogászatok bevételének 25-35 százalékát, mindenfajta hozzáadott érték nélkül. Ezért sok fogászat vált veszteségessé. Egy orvosi praxis kiépítése 55-60 millió forint, ehhez jön még a praxist működtető 2-3 szakember bére. Ezt a pénz valahogy elő kell teremteni, de 30 százalékos mínusszal indítani minden munkanapot nehéz vállalás.- Ezután az Orvosi Turizmus Irodáé lenne a közvetítői díj. Mennyit kell majd önöknek fizetni?- Terveink szerint a szolgáltatás díja induláskor a bruttó bevétel 15 százaléka lesz, de a forgalom növekedésével ez 4-5 év múlva 10,5 százalékra csökken. A különbözet a fogorvosnál marad.- Hányán csatlakoztak a programjukhoz?- Eddig 150-en a 350400, külföldiekkel foglalkozó fogászat közül. A fogászati turizmus nálunk 2007-ben érte el a csúcsát. Olyan jól ment, hogy mindenki elkezdett hitelből fejleszteni. Aztán bekövetkezett a 2008-as pénzügyi válság, és az angol piacról dolgozó fogászok elvesztették a profitjukat. Ám nem mertek árat emelni, mert a betegek átpártoltak volna a lengyel fogászatokhoz. Inkább működési hiteleket vettek föl, de a bankok az addig fedezet nélküli hitelekhez csakhamar fedezetet kértek. Ez teremtette meg az ágazatfejlesztési program kidolgozásának igényét.- A hitelválság más ágazatot is érintett.- Igen, azonban csak kevés olyan van közöttük, amelyikben ekkora fejlesztési potenciál van, mint a fogászati turizmusban.- Sok egészségügyi szakterület nyithatna még a külföld felé. Miért éppen önök a nyerők?- A fogászati turizmus fejlesztésére kidolgozott program arról szól, hogy közel 10 éves időtávot figyelembe véve nyereséges együttműködés alakulhat ki az állam, a magánszektor, a fogorvosi szakma és a turizmushoz kapcsolódó kiszolgáló ágazatok között, amiből az egész ország profitálhat.- Ugyanezt meg lehetne tenni, mondjuk a szépészeti sebészettel. )'- Célunk, hogy az orvosi turizmus fejlesztési program fogorvosokkal kialakított modelljét más területeken is alkalmazzuk, ha azok szakemberei ugyanilyen összefogást tudnak felmutatni. Lehetséges szakma még a reumatológia, az ortopédia, és bizonyos szempontból az esztétikai sebészet.- A konferenciájukat követő héten a kormány 1 milliárd forintot csoportosított át a fogászati turizmus fejlesztésére a rendkívüli kormányzati intézkedés előirányzatából.- A híresztelések ellenére sem az Orvosi Turizmus Iroda, sem a felügyelő bizottság elnöke, Bá- torfi Béla fogorvos, sem a hozzánk kötődő civilszervezetek egyetlen fillért nem kaptak a célzott pénzből. Ha ez ilyen egyszerűen menne, miért kellett volna nekem az elmúlt háromnegyed évben száznál több megbeszélésen érvelni, hogy elismerjék a fogászati turizmus fejlesztésének szükségességét? A program előkészítése 2009 októberében kezdődött azzal, hogy felmértük a fogászati turizmus piacát. Tisztában voltunk azzal, hogy csak egy megalapozott koncepció birtokában kereshetjük föl a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot, így kerülhetett be 2010-ben az USZT vitairatának egészségipar fejlesztésével foglalkozó részébe a fogászati turizmus jövőjére kidolgozott program néhány eleme, amelyet a januárban meghirdetett ÚSZT-be is beemeltek.- Ez utóbbiban 1100 milliár- dot meghaladó pályázati források vannak, amelyek érinthetik önöket. Az ÜTI Zrt., illetve a Bátorfi doktorral tavaly nyáron közösen alapított Dental World Hungary Kft. készül a pályázatokra? Szűcs László: A pénzügyi-hitelezési válság béklyóba kötötte a fogászatokat - ezt most megpróbáljuk feloldani, hogy ismét prosperáljon a fogászati turizmus- Ha megfelelünk a pályázati feltételeknek, igen. De egy friss projektcég általában nem szokott megfelelni. Cégeink tavaly nyáron és ősszel alakultak, és tudtommal kétéves működés, két lezárt éves mérleg kell a pályázatok többségéhez. Mi a kockázati tőkére vagyunk optimalizálva. Nem reménykedik abban, hogy a kormány a kiemelt támogatásokra elkülönített pénzforrásból juttat önöknek is?- Tárgyalunk a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal, de arról nem tudok nyilatkozni, hogy bármiféle pénzforrást kapnánk. Ha kapnánk állami forrást, egy idő múlva azt is visszafizetnénk, mert nincs szükségünk ingyen kenyérre. Jelenleg az a gond, hogy a pénzügyi-hitelezési válság béklyóba kötötte a fogászatokat, de ha ezt a közvetítői jutalék felé- re-harmadára csökkentésével, a páciensek számának megduplázásával, és a kapacitások jobb kihasználásával sikerülne feloldani, az egész ország jól járna.- 5-7 év múlva tőzsdére vinnék a vállalkozásukat.- Igen, ez a transzparens működés érdekében is fontos lenne.- Hogyan sikerült megnyerni a hazai orvosi egyetemek neves személyiségeit a fogászati turisztika Professzori Tanácsába?- Számukra perspektíva, hogy olyan szakmai munkában vesznek részt, ami történelmi jelentőségű a fogorvostudomány számára. Ilyen összefogás, ráadásul az állam segítő szándékával támogatva, még nem volt a fogászat történetében. Jelenleg a tanács minden tagja társadalmi munkában dolgozik, a fogászati turizmus fejlesztésének szakmai kereteit és a minőségbiztosítási rendszert ők dolgozzák ki. Magyarország, a szakma és a betegek érdeke az is, hogy a 15 millió forintért kiképzett fogorvosok kivándorlását megakadályozzuk, akik például Svédországban akár 8000 euróért tudnának elhelyezkedni. Névjegy szűcs LÁSZLÓ, (37 éves) Budapesten született. 1992-99 Danubius Grand Hotel Margitsziget 1996-99 televíziós szerkesztő 1999 február óta D&B 2001 Show & Entertainment - igazgató, független producer 2000 január: York Communication Kft. médiaügynökség ügyvezető igazgató 2009-2010 Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztési Program gazdaságfejlesztési program - alapító, projektvezető 2010 július: Dental World Hungary Kft. - tulajdonos 2010 augusztus: Magyar Fogászati Turizmus Szervező Kft, Magyar Fogászati Turizmus Fejlesztő Kft - ügyvezető, tulajdonos 2010 SZEPTEMBER: AdWorth Kft. - ügyvezető igazgató, tulajdonos, Digital Board Networks Kft. - ügyvezető igazgató 2010 OKTÓBER: Orvosi TuríZ- mus Iroda Zrt. - elnök-vezérigazgató- Mi haszna származik az önök munkájából az államnak?- A fogorvosok itthon tartása mellett közös érdekünk az is, hogy az országban maradjon annak a 15-20 milliárd forintnak egy része, amit most a közvetítők kivisznek. Továbbá az, hogy a fogászati turizmus fejlesztésével rövidesen akár 80-150 ezer páciens jöhet az országba, és így csak az OTI által közvetített betegek szolgáltatásai után további 4-6 milliárd forint adó kerülhet be az államkasszába. Háromezer új munkahelyet teremtünk, 1000 fogorvos itthon tartását célozzuk meg.- A nyereségből visszacsorgatnak a közbiztosító fogászati ellátásba?- A választ a minőségbiztosítási és az akkreditációs rendszer fogja megmondani. De nem várható el egyetlen szervezőirodától sem, hogy külföldi beteget irányítson egy olyan orvoshoz, aki idegen nyelvet nem beszél, és nem képezi folyamatosan magát és a munkatársait. Egyébként egy a közbiztosító által finanszírozott és némi magánbeteget ellátó orvos évente körülbelül 14- 15 ezer dollárt „termel”, míg a külföldiekkel foglalkozó fogorvos 140-150 ezret. £ v;- Ön a pécsi egyetemen végzett, azt követően pedig bejárta jóformán a vüágot. Hogyan kötött ki végül a fogászoknál?- Keresztapámnak köszönhetően - aki a bécsi Mátyás Pince egyik vezetője és a szakmában nagy legenda volt - már 14 évesen beleszerettem a gasztronómiába, majd a szállodaiparba, így már 23 éve a turizmussal is foglalkozom. 15 éve foglalkozom médiával és kommunikációval, 10 éve projektfejlesztéssel, de a zenekaraimmal háromszor kör- beturnéztam már az országot. Több mint tíz évig dolgoztam az RTL Klubnak, egy műsorhoz kapcsolódva ausztráliai ösztöndíjat is elnyertem egy 2006-os cannes-i fesztiválon. De Horvátországban is forgattam a balkáni háború után, ott találkoztam a horvát származású, amerikai borásszal, Miljenko Grgichcsel, akivel Kaliforniában, Napa Valley-ben forgathattam egy dokumentumfilmet.- Mondja, mit nem csinált maga eddig az életében?- Ezen én is sokat gondolkodtam. De azért van egypár dolog még.- Végül engedje meg, hogy rákérdezzek: az ön vezetőtársa, Bátorfi Béla valóban az Orbán család fogorvosa?- Bátorfi doktor minden tudásáért, sikeréért keményen megdolgozott az elmúlt évtizedekben. Több olyan újítást dolgozott ki a 2000-es évek elején, ami később, a magyar fogászati turizmusban példátlan módon, külföldi betegek ezreit vonzotta be az országba. Egyedülálló praxisműködési struktúrát fejlesztett ki a fogászati turizmusra. A miniszterelnök úrral kapcsolatos orvosi kérdésekben pedig szerintem a Miniszterelnökséget kell megkérdezni.
