Heves Megyei Hírlap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)

2011-04-02 / 77. szám

KOZELET „Ha a gyakorlatban kiderül, hogy a médiatörvény befolyásolhatja a sajtó- szabadság érvényesülését, akkor ismét módosítjuk a jogszabályt. Nem volt előre látható a politikai hisztéria” - mondta Kövér László házelnök az osztrák Die Presse lapnak. Hozzátette: az ellenzéki sajtót olvasva nem látja ennek szükségét. Mit takarhat az önvédelem? hír&háttér Lázár: Gittegyleteknek nincs joguk masírozni Az önvédelem lehetőségein már tágítottak: a megtámadott már nem köteles kitérni a támadás elől, de az erőszak állami monopólium marad Fenyő János megölésével gyanúsítják Rohácot jozef rohác ügyvédje teg­nap Pozsonyban megerősí­tette, hogy a védence elleni elfogatóparancsot a magyar hatóságok valóban Fenyő János egykori médiamág­nás 1998. februári buda­pesti meggyilkolása kap­csán adták ki. „A gyilkos­ság elkövetésével gyanúsít­ják Rohácot" - mondta Dusán Danovy ügyvéd. Ötvenezren kértek magyar állampolgárságot AZ EGYSZERŰSÍTETT honosítá­si eljárás első negyedévé­ben 52 605-en kérelmezték a magyar állampolgárságot. Állampolgársági esküt ed­dig 477-en tettek. A kérel­meket 60 százalékban Ma­gyarországon, 40 százalék­ban pedig külképviselete­ken adták be. Sikeres vagy sem az uniós elnökség? kovács László, az MSZP al- elnöke szerint Orbán Vik­tor miniszterelnök „félidő­ben” vesztésre áll az általa a soros uniós elnökség programjának ismertetése­kor meghirdetett harcban, Szijjártó Péter, a kormányfő szóvivője ellenben úgy vél­te: az MSZP-n kívül min­denki a magyar uniós el­nökség sikerében érdekelt, és a szocialistákon kívül mindenki el is ismeri a ma­gyar elnökség eddigi tevé­kenységének sikerességét. Kovács: Orbán vesztésre áll Veszélyesnek tartja a fegyvertartás liberalizá­cióját Lázár János, de a fideszes frakcióvezető szerint újra kell gondolni, milyen lehetőségeik van­nak az állampolgároknak az önvédelemre. jű ru''" ________[ A _____ Vé g Márton „A törvénynek azokat kell védeni, akik betartják a jogszabályokat, és nem azokat, akik bűncselek­mények követnek el” - magya­rázta tegnap Lázár János fideszes frakcióvezető. Azt azonban még pontosan ki kell dolgozni, hogy önvédelemre hivatkozva mit le­het megtenni, és mit nem. Az ön­védelem és a tulajdon védelmé­nek joga, valamint az életfogytig­lani szabadságvesztés kiszabásá­nak lehetősége azért kerül be az új alkotmányba, mert a Nemzeti Konzultáció keretében visszaér­kezett több mint 920 ezer kérdő­ívből kiderült, hogy az emberek számára fontos a rend és a jogkö­vető magatartás. „Az erőszak ál­lami monopólium marad, amit semmüyen gittegylet nem priva­tizálhat. Magyarországon nem le­het fól-alá mászkálni, és megfé­lemlíteni, terrorban tartani em­bereket” - célzott a gárdistákra Lázár János. A politikus megerő­sítette, a fegyvertartási szabályok liberalizációját veszélyesnek tar­taná, de rámutatott, az igazság­hoz az is hozzá tartozik, hogy a magyar fegyvertartási szabályok Európában a legszigorúbbak kö­zé tartoznak. Átlagemberként gyakorlatilag lehetetlen önvédelmi lőfegyverre szóló engedélyt szerezni. Fegy­vertartási engedélyt önvédelmi célra csakis olyan civilnek ad­nak ki a hatóságok, aki bizonyí­tani tudja, hogy élete és testi ép­Kéznél van a fegyver Eiselt György, a Belügyminisz­térium helyettes államtitkára szerint nem lesz fegyverlibera­lizáció, mert a véres amerikai ámokfutások azért történhet­nek meg, mert kéznél van a fegyver. A nyilvántartásban lé­vő, engedéllyel tartott fegyve­rek száma lassan, de folyama­sége kizárólag lőfegyverrel elhá­rítható veszélyben forog. A va­dász- és sportlőfegyverek tartá­sának szabályozása ettől eltér, de ezeket a fegyverek nem iga­zán használhatók önvédelemre. Lázár János arról is beszélt, hogy ha Hódmezővásárhelyen éjszaka betörnek valakihez, és a lakás tulajdonosa jól megveri a betörőt, akkor ezzel valószínű­leg súlyos jogsértést követ el, mert a betörés, a lopás nincs arányban azzal, hogy kap három nagy pofont a betörő. „Azt gon­dolom, hogy a társadalom igaz­ságérzete azt diktálja, hogy ha valakihez betörnek, és megvan hozzá a fizikai ereje, akkor ha tosan nő. 2006 januárjához képest tavaly nyárra az enge­déllyel tartott fegyverek száma 11,5 százalékkal nőtt, 222 873-ról 248 561-re. Az ön­védelmi célú fegyverek száma is emelkedett: 2006-ban még csak 45 024 volt, tavaly nyá­ron már 56187. netán ezt megteszi, az nem biz­tos, hogy a legrosszabb lépés” - fogalmazott a frakcióvezető. Legutóbb a Bajnai-kormány tágított a jogos önvédelem lehe­tőségein: már nem köteles kitér­ni a támadás elől a megtámadott. A megtámadott akkor sem bű­nös, ha az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy ment­hető felindulásból túllépi. Két jobbikos képviselő ugyan­akkor épp a héten terjesztett a parlament elé egy ön- és tulaj­donvédelemről szóló törvényja­vaslatot. A jobbikos javaslat rög­zítené, hogy nem büntethető az sem, aki sérülést vagy halált okoz a támadónak a saját birto­kán támadás elhárítása érdeké­ben, vagy akár a jogtalan belé­pés megakadályozására. A szoci­alisták szerint viszont nem len­ne szabad a rendőségen kívül bárki másra bízni a védelmet. Nagy port kavart egy 2008-es eset, amikor egy kesznyéteni férfi áramot vezetett a kerítésé­be, hogy így védje meg a kertjét. A tolvajok közül az egyik férfit halálos áramütés érte, amikor a feszültség alatt álló drótkerítés­hez ért. „Megyünk vadászni. kilőni a disznókat” Enyhébb büntetésért cserébe részletes tanúvallomást tett a ro­mák ellen elkövetett támadások egyik gyanúsítottja, aki támoga­tókról és még el nem fogott ta­gokról is beszélt. Cs. István ne­gyedrendű vádlott több embert is megnevezett. Szerinte Ny. Éva, a debreceni .Perényi 1 nevű szó­rakozóhely üzletvezetője - így a vádlottak főnöke volt - többször is segített eldugni a fegyvereket, bár azt nem tudni, hogy volt-e tudomása a nőnek arról, mit tesznek bűntársai. Új részletek derültek ki a ro­magyilkosságoknak arról az epi­zódjáról is, amikor Cs. Istvánt a rendőrök igazoltatták az egyik támadás éjszakáján. A gyilkos­ságról tudó rendőrök látták, hogy katonai rádió és távcső van nála. Elhitték azonban azt a me­sét, hogy apja madarászik, és ezért van szüksége a távcsőre. Az sem lett gyanús a rendőrök­nek, hogy egy interneten megis­mert lánnyal készül randizni, a gépkocsit pedig Angliában élő barátjától kapta kölcsön. ■ Cs. István szerint társai hidegvérrel készültek a tiszalöki emberölésre. Ráadásul később, menekülés közben legalább másfél órára el­akadtak a sárban. Kitért arra is, hogy társai hidegvérrel készül­tek a tiszalöki emberölésre. Visszaidézte viccelődésüket: „megyünk vadászni, kilőni a disznókat”. „Semmit sem mond­tak, hogy miért megyünk. Zava­ros volt az egész. Arról volt szó, hogy valahol kiteszem őket Tiszalöknél. Arra a következte­tésre jutottam, hogy tényleg va­dászni mennek” - magyarázta Cs. István. K. Árpád elsőrendű vádlott vé­dője azt mondta, védence csak legközelebb teszi meg megjegy­zéseit, mert most nagyon fáradt, ugyanis zárkatársai egész éjjel nem hagyták pihenni. A büntetőper április 5-én foly­tatódik, várhatóan akkor is Cs. Istvánt hallgatják meg az utolsó, kislétai támadásról. ■ Tűzszünetet ajánlottak a líbiai felkelők A család és a szabadság nem zárja ki egymást? Gödöllő Orbán: A gyermeknevelés költségeit nincs joga megadóztatni az államnak Letennék a fegyvert a líbiai fel­kelők abban az esetben, ha a Kadhafihoz hű alakulatok ki­vonják erőiket - a zsoldosokkal együtt - a nyugat-líbiai városok­ból, s szavatolják a vélemény- és szólásszabadságot. Musztafa Abdel-Dzsalíl, az Átmeneti Nemzeti Tanács (a felkelők által létrehozott vezető testület) ve­zetője a keleti Bengáziban arról is beszélt: fegyverekre lesz szükségük, amennyiben Kad­hafi erői nem szüntetik be a ci­vilek elleni támadásokat. Nagy többséggel tegnap jóváhagyta a svéd parlament az ország rész­vételét a Líbia elleni nemzetkö­zi katonai akcióban, bár bom­bázni nem bombázhat. ■ A családpolitika népesedési fo­lyamatokra gyakorolt hatása volt a fő téma az uniós tagállamok családügyi minisztereinek gö­döllői üjésén. „A kormány leg­főbb szándéka bebizonyítani, hogy a család támogatása és a szabadság elismerése nem áll el­lentétben egymással” - jelentet­te ki Orbán Viktor. A miniszter- elnök szerint le kell számolni az­zal a váddal, hogy ha egy politi­ka támogatja a családot, akkor azzal minden más életformát ki­rekeszt. „Európa vesztésre áll a nagy civilizációk népességi helyzetéhez képest. Ha nincs elegendő gyerek, a bevándorlá­son és a klónozáson kívül, úgy tűnik, nincs más alternatíva” ­A kormányfő szerint Európa vesztésre áll a népesedési versenyben fogalmazott a kormányfő. Orbán Viktor kiemelte: az új adórend­szerben a gyermeknevelés költ­ségeit nincs joga megadóztatni az államnak. „A gyermekes csa­ládok nem segélyt kapnak, vagy támogatást, hanem alanyi joguk van arra, hogy he vegyék el tő­lük jövedelmüknek egy megha­tározott részét, amelyet gyer­meknevelésre fordítanak” - hangsúlyozta. Tudni kell: a népesség fogyá­sa a legtöbb uniós tagállamnak problémát okoz, Magyarorszá­gon az idén csökkent tízmillió alá a lakosok száma. Tovább esett a házasságkötések száma is. „Ennek oka egyebek mellett az lehet, hogy a fiataloknak ter­het jelent a gyermekvállalás. In­kább a szakmai pályafutásuk­ra összpontosítanak, mert nin­csenek kényszerhelyzetben, hogy komolyan foglalkozzanak a jövővel” - magyarázta Réthe­lyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter. Az MSZP szerint a bevezetett adórendszer csak a gazdagok­nak kedvez, pedig a gazdagok gyermekvállalási hajlandóságát nem befolyásolja az állami tá­mogatás mértéke. „Azt kellene elérni, hogy az átlagjövedelmű- ek és a szegényebbek is kaphas­sanak a gyermekvállalást ösz­tönző kedvezményeket” - fogal­mazott Varga László szocialista politikus. ■ V. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom