Heves Megyei Hírlap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)
2010-06-02 / 126. szám
2010. JÚNIUS 2., SZERDA - HEVES MEGYEI HÍRLAP 5 MEGYEI KÖRKÉP Az országban ők a harmadik legügyesebb elsősegélynyújtók Az Országos Elsősegélynyújtó Verseny döntőjébe jutott a tarnamérai általános iskola csapata, melynek tagjai korábban megnyerték a megmérettetés területi és megyei fordulóját. Az öt mérai lány Bállá Barbara, Juhász Kata, Major Petra, Pári Nikolett és Tóth Regina immár Zánkán folytathatták a versenyzést Juhászné Zaja Mónika tanárnő vezetésével. ■ Túlteljesítették titkolt vágyukat a méraiak. Az országos megmérettetésre 19 megye egy-egy csapata és Budapesté jutott be, s egy 20 állomásból álló körpályán kellett tudásukat öszszemérni. Az állomások között volt nyolc elsősegélynyújtó hely, ahol a legkülönfélébb sérüléseket kellett a gyerekeknek ellátniuk, volt öt elméleti állomás, ahol vöröskeresztes ismereteikről adtak számot, és volt hét kreatív állomás, ahol pihenhettek a versenyzők. A méraiak titkolt vágya volt a legjobb tíz közé kerülni, ami nem kis teljesítmény az egyetlen „falusi” csapattól. A tervet azonban sikerült túlteljesíteni, hiszen a gyerekek az országos versenyben harmadik helyen végeztek, ami határtalan örömet jelentett mind a tanulóknak, mind pedig az iskola tanárainak. ■ Egri vendége is volt a 35. lengyel filmszemlének Az Eszterházy Károly Főiskola Mozgóképkultúra Tanszékének vezetője, dr. Szíjártó Imre docens május utolsó hetében részt vett a Lengyel Játékfilmszemlén. A Gdyniában immár 35. alkalommal megrendezett szemléről a tanszékvezető elmondta:- A rendezvényt őszről tavaszra tették át, így fél év termését láthattuk. E néhány hónap alatt mintegy negyven egész estés játékfilm készült, ami mutatja a lengyel filmgyártás nagyon jó állapotát. A versenyprogramba húsz film került. A főbb tematikai vonalat a második világháború kezdetén, illetve a jelen korban játszódó filmek alkották. ■ Mérlegen az árkommandó Néhány hatósági áras termék kivételével a szabadpiacon mindent annyiért lehet adni, amennyiért megveszik. A fogyasztó becsapása és félretájékoztatása azonban más kérdés. Kovács János Világos és egyértelmű. A legfontosabb követelmény, hogy a vásárló pontosan tudhassa, mi mennyibe kerül. Az egyik legfontosabb alapelv a fogyasztói tájékoztatásban, hogy az árakat világosan, egyértelműen kell feltüntetni. Ennek ellenére még mindig sok a trükk, továbbra is számos hiányosságot tapasztalnak a szakemberek az árfeltüntetés ellenőrzésekor. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) Észak-magyarországi Regionális Felügyelősége országos vizsgálati program keretében végzett régiós ellenőrzése nyomán biztatónak alig nevezhető eredmény született. Mint Harsányi Istvánná, az | egri központi szervezet vezetője | elmondta: összesen 214 ellenőr- § zést végeztek, ezek közül 78-at élelmiszerüzletekben, 66-ot ruházati boltokban. Ezek mellett górcső alá vették a drogériák (39), valamint az üzemanyagtöltő állomások (31) árfeltüntetési gyakorlatát is. Összesen 50 esetben szabtak ki bírságot, 5,8 millió forint értékben. Kismértékű jogsértések miatt 36 határozatot adtott ki a hatóság. Az élelmiszer jellegű vegyes üzletekben végzett szemle eredményeiből kiolvasható: az ellenőrzött 78 üzlet sajnos több mint a felénél - pontosan 45 üzletben, ami a vizsgáltak 58 százaléka - éltek valamilyen okból kifogással a szakemberek. Jelentős hiányosságként értékelhető, hogy a 148 próbavásárlásból 18 esetben történt többletszámolás, ami az esetek több mint tizedét teszi ki. Fontos megjegyezni, hogy a teljes vizsgálatban is a többletszámolások mintegy 90 százaléka az élelmiszer jellegű üzletekben keletkezett. A „túlszámlázás” összege egyébként ezekben az esetekben összesen 6106 forint volt. Érdekes, hogy a többletszámolás a vizsgálati adatok szerint - legalábbis statisztikailag - a hipermarketekben volt a jellemzőbb: ezekben 45 próbavásárlás során 4187 forinttal számoltak többet a tényleges árnál. Ezzel szemben az egyéb élelmiszer jellegű kereskedelmi egységekben végzett 103 próbavásárlás során „csak” 1919 forinttal. Összehasonlítva az átlagolt összegeket tehát azt látjuk, hogy míg a hipermarketekben egy kifogásolt próbavásárlásra 93 forint jut, addig az egyéb üzleteknél az egy próbavásárlásra eső összeg nem éri el a húsz forintot. Harsányi Istvánná hangsúlyozta: fontos megjegyezni, hogy mindezek átlagértékek, ezért azt is figyelembe kell venni, hogy a néhány forintos többlettől egészen a 3000 forintig bezárólag alakultak az összegek. Az viszont általánosan igaz, hogy a kereskedelmi egységekben a többletszámolás egyrészt abból adódott, hogy a kiírt eladási árnál magasabbat számoltak fel, illetve abból, hogy az akciós termékeknél nem érvényesült a meghirdetett kedvezmény. Ez igaz a ruházati üzletekre is, 66 ilyet vizsgáltak, s 17 Megbuktak a kútfejek és a totemoszlopok az üzemanyagkutak ellenőrzésekor is számos hiányosságot tapasztaltak. Négyféle üzemanyag termék esetében az egységárat nem tüntették fel a kútfejen vagy a totemoszlopon. Két-két féle termék esetében pedig vagy a feltüntetett egységár nem volt azonosítható, vagy a totemoszlop nem volt olvasható a közlekedési útvonalról. A vizsgálatba bevont 31 üzem- anyagkútból négynél fordultak elő a fenti hiányosságok. esetben, vagyis minden negyedikben találtak hiányosságot. A témavizsgálat során egyébkén egyetlen ruházati üzletben fordult elő, hogy a fogyasztóvédők a próbavásárolt termékekről nem kaptak nyugtát. A megvizsgált 39 illatszer jellegű üzlet közül 20-nál tártak fel hiányosságot, ami több mint ötvenszázalékos hibaarány. Á 61 végrehajtott próbavásárlásból hatnál történt többletszámolás, ami összesen 580 forintra rúgott. Az olcsóbb a nyerő Amennyiben tévedésből rossz árcímke vagy gondatlanságból több árcédula is szerepel egy terméken, úgy azt a vevő mindig a számára legkedvezőbb, legolcsóbb áron vásárolhatja meg, vagyis csak ennyi kérhető el tőle a pénztárnál. ■ Egy-egy próbavásárlásra átlagosan 93 forint túlszámlázás jut. EGYPERCES INTERJÚ Rendhagyó Kapcsolda a gimiben Egy különleges esemény színtere lesz az egri Pásztor- völgyi Általános Iskola és Gimnázium ma délután, amikor az itt tanuló gyerekek fogyatékkal élő kortársaikat látják majd vendégül egy kis közös mesenézésre, játékra. A rendhagyó programról Rázsi Botondot, az intézmény igazgatóját kérdeztük.- Milyen apropóból szervezték ezt a találkozót?- Az iskolánk csatlakozott ahhoz a már országosnak nevezhető kezdeményezéshez, amit Szalay Kriszta színésznő indított útjára Kapcsolda néven. Ennek az a lényege, hogy fogyatékkal élő és egészséges gyerekek eltölt- hessenek együtt néhány órát, ismerkedjenek, barátkozzanak. A mi rendezvényünknek a „Mesék és sárkányok nyomán” lesz a címe.- Mi a célja ennek a programnak?- Az, hogy az egészséges gyerekekben fejlesszük a sérültekkel való együttműködési készséget, hogy minél inkább megismerjék, ezáltal pedig elfogadják a sérült embereket. Erre egy ilyen játékos program kiválóan alkalmas.- Hány gyereket várnak?- Százhatvan alsós diákunk a Szalaparti Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézet negyven tanulóját fogadja ma délután egy és öt óra között. Együtt vesznek részt meseelőadáson, kézműves- és sportfoglalkozásokon, táncházban, de közös éneklés és sárkányeregetés is szerepel a programjaik között. ■ Sz. K. Virágokkal teszik hangulatosabbá a matrai falut Modem kálvária, lassú és nehézkes megoldással banksztori Először a már megszüntetett számlájára utalták vissza Ágnes pénzét Gyöngyössolymoson idén nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a helybeliek és a faluba látogatók komfortérzetét javítsák. A kellemes és hangulatos környezet megteremtése érdekében több száz tő virágot helyeztek el a közterületeken, de még a villany- oszlopokon és az iskola kerítésén is muskátlik díszelegnek. A település gondozását az ön- kormányzat közösen végzi a vállalkozókkal, a közcélú munkásokkal, az intézményekkel és a hagyományőrző egyesülettel. További tervek között szerepel új járda építése, az iskola és az óvoda épületének bővítése, ám mindez a következő ciklus feladata lesz. ■ Csaknem egy éven át húzódott olvasónk, Kakuk Ágnes kálváriája az egyik bankhálózattal. A hölgy tavaly június elején úgy döntött, hogy megszünteti a hitelkártyáját a pénzintézetnél. Lenullázta a kártyáját, ám nemsokára kapott egy levelet, amiben a bank jelezte: tartozik nekik 7 ezer 368 forinttal. Ágnes előbb személyesen, majd levélben közölte: tévedés, hogy tartozna. Ágnes - tartva a késedelmi kamattól - ezzel együtt befizette az említett összeget. A bank végül el- | ismerte, hogy valóban nem tar- | tozott nekik. f- Jó ideig vártam, hogy ezek I után visszautalják a pénzt, ké- Bankkártya és terjedelmes levelezés. Nyolcezer forint sorsa majd' egy év sőbb érdeklődtem, azt mondták, alatt rendeződött hosszadalmas utánajárás eredményeként. hogy ez már megtörtént. A pénz viszont csak nem akart megérkezni az új számlámra - mesélte tovább olvasónk. - Tavaly decemberben az egri fiókba mentem be, ahol sok szabadkozás mellett az ügyfélszolgálatos hölgy egy levelet küldött Budapestre, a központjukba, amiben én nyolc napon belüli kivizsgálást és tájékoztatást kértem, egyéb esetben a nyilvánossághoz fordulok. Válasz nem érkezett. Februárban Ágnes ismét telefonált a bankba, akkor ismét a türelmét kérték. Ágnes végső elkeseredésében szerkesztőségünkhöz fordult kálváriájával. Mi is felkerestük az érintett intézményt, és bár munkatársuk segítőkész volt, tudatta: helyben nincs nyilatkozattételi joguk, s a budapesti központjukhoz irányítottak. Amint ott sikerült kapcsolatba lépnünk az illetékesekkel, felgyorsultak az események. Olyannyira, hogy szűk két héten belül megoldódott a csaknem egy éve húzódó ügy. Ágnes a napokban kapott egy levelet a bankból, amiben értesítik, hogy visz- szautalták neki a pénzt - ezúttal az általa megadott bankszámlára, igaz, csak az alapösszeget, a befizetett kamatok nélkül -, és elnézést kérnek a történtekért. Ágnes elnézi nekik. Csakhogy végre lezárult az ügy, és elfelejtheti az egészet. ■ Sz. K. 1