Heves Megyei Hírlap, 2010. március (21. évfolyam, 50-75. szám)
2010-03-17 / 63. szám
14 PF. 2 3 ✓ / / Nagytályán visszaadták az emberekbe vetett hitemet Ez év március 8-án ügyeimet intéztem Nagytályán. Hazaérkezve vettem észre, hogy a befizetett postai csekkeket és a pénzemet elveszítettem. Rohantam vissza az előzőleg járt helyszínekre. A polgármesteri hivatal épületéhez érve Szilágyi József településőr várt, mosolyogva fogadott. - Jókor jött, megvan - mondta. - Micsoda? - kérdeztem én. - Hát a csekkek és a pénze - felelte ő. Mint kiderült, a posta ügyfélterében talált rá Veréb Lászlóné postai dolgozó, aki értesítette a szolgálatot teljesítő településőrt. Ezúton is szeretnék köszönetét mondani mindkettőjüknek, mert nemcsak a csekkeket és a pénzemet adták vissza, hanem attól egy számomra sokkal nagyobb kincset is. Az emberekbe vetett bizalmamat. Megerősítették bennem azt a hitet, hogy a mai romlott világunkban is vannak lelkiismeretes, becsületes emberek. ■ Fekete István Nagytálya, Méhész köz 4. A dolgozóknak is kijárna egy biztató ígéret Beindult a kampány, nekifeszültek egymásnak a pártok. Kíváncsian várom, hogy ezúttal milyen ígéretekkel fordulnak’az aktígijjúolgozókhoz. Hiszep bfli bennünket nyugdíjasokat annyira „féltenek”, akkor ők is megérdemelnének egy szép ígéretet, ha már másra nem is telik. Az aktív dolgozóknak adjanak megfelelő bért, a nyugdíjasoknak pedig a megélhetéshez elegendő nyugdíjat évente tizenkétszer. Nem tudok és nem is akarok egyetérteni azzal, hogy némely emberek havonta 4-5 millió forintot kapjanak kézhez, míg egy jó szakmunkás 100-150 ezer forintot. Legyen megfizetve, ha valaki tanult, diplomát szerzett, keresse meg a szakmunkás bérének öt-hatszorosát. Na de kérem, ne a húsz-harmincszoro- sát. Én személy szerint olyan kormányt szeretnék, amely újra becsületet adna a munkának. ■ Ország János (cím a szerkőben) > ÍMREAUWmúMSly.9.00 ■lWft'f’f AívvA Ov \ ■ UH Olvasónk hiába kereste Egerben a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal irodáját. Mi megtaláltuk - a Törvényház utcában. Vidékfejlesztés hazánkban kérdések Minél több a hivatal, annál több a parlagon maradt föld Egy ismerősöm megkért, ha már úgyis Egerben járok, segítsek neki. Az egyesületük pályázatot nyújtott be, de kiegészítésül kell egy irat fénymásolatának a csatolása. Ideadta az iratot és a címet is. Egerben a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalba kellett mennem, a Maczki Valér ,titca 2. alatti címre. A saját ügyem intézése után fel is kerestem (volna) a fent említett hangzatos nevű hivatalt. A Maczki Valér 2. címen azonban negyedórás bolyongás után abbahagytam a keresgélést és elkezdtem kérdezősködni. Szerencsére a megkérdezettek kedvességének köszönhetően hamar megtudtam (legalábbis ekkor még azt hittem), hogy hová került el a hivatal. Egy kedves középkorú hölgy biztosan állította, hogy innen már régen elköltözött, és most a buszpályaudvarral szemben, valahol a földhivatal környékén találom meg. Irány a földhivatal! Ott készségesen elmagyarázták, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal valóban itt volt a folyosó végén, de már több mint egy éve elköltöztek. A megkérdezett fiatalember elmondta, hogy vei, és ha esetleg a posta miatt későn érkezik be, azt a pályázatot máris ki lehet zárni, és nincs több munka vele. Hogyan bízhatnak meg a pályázatokat beadók egy olyan hivatal ügyintézésében, amelyik saját magának sem tudja elintézni azt, hogy a telefonkönyvben (2009/2010 Heves megye, 73. oldal) az aktuális jelenlegi, és nem az évekkel ezelőtti „lakcíme" szerepeljen. A hivatalos honlapjukon az egri ügyfélszolgálatuk címeként is a Maczki Valér utca 2. szerepelt tavaly november végéig, mert azt akkor újították meg. Aki a saját ügyét is így kezeli, az hogyan bánhat a máséval? Évtizedekkel ezelőtt Magyar- ország Európa „éléskamrája” volt. Már a rendszerváltást megelőzően elkezdődött mezőgazdaságunk szisztematikus tönkretétele. Utána pedig az egymást váltó kormányok szinte „versenyeztek” e folyamat továbbfejlesztésében. Mára elérték, hogy alapvető élelmiszereket kell külföldről behozni, mert itthon nincs már, aki megtermelné. Ezt jelenti ma Magyarországon a mezőgazdaság- és vidék- fejlesztés? ■ Kása Jenő Szihalom a Szövetkezet út 6. alatt találom meg, Eger szélén, az állatkórház közelében. Szövetkezet út 6. szám: itt aztán van minden, ami „mezőgazdasági” hivatal, igazgatóság stb., csak vidékfejlesztési hivatal nincs. Legalábbis sem az épület homlokzatán, sem a kapun nem szerepel ilyen megnevezés. Azért ide is bementem, hogy hátha mégis... Ebédidő lévén alig találtam valakit. A megkérdezett elmondta, hogy itt a Mezőgazdasági Szak- igazgatási Hivatal van, és ő úgy tudja, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal valahol a belvárosban, a buszpályaudvarnál vagy a bazilikával szemben lévő környéken van. A több mint másfél órai keresgélést itt adtam fel. Hazaérve az iratokat visszaadtam az ismerősömnek, ő feladta postán expressz ajánlva a postafiók-címük- re, hátha odaér még időben. Az eset kapcsán a következők jutottak eszembe: időnként „illetékesek” nyilatkozataiban hallani, hogy némely kiírásra alig érkezik be pályázat. Ezen nem is csodálkozom, amikor meg sem lehet találni a hivatalokat. Esetleg pont ez a cél? El kell bújni, a pályázatokhoz hiánypótlást kell kérni, lehetőleg igen szoros határidő■ Aki a saját ügyét is így kezeli, az hogyan bánhat a máséval? Rendezetlen sok földterület sorsa érdekes, hogy az utóbbi években egyre több „Mezőgazdasági”, „Földművelési” nevű hivatal lett. Ennek ellenére, ha körülnézünk az országban, egyre több parlagon hagyott földet látni. Valamint, azt hiszem, hogy az országban egyedülállóan csak itt, Heves megyében több tízezer aranykoronányi földterület sorsa, tulajdonviszonyai rendezetlenek már vagy 15 éve, pedig az ügy a legfelsőbb Bíróságot is megjárta - írja olvasónk. Tavaszi tippek kertbarátoknak az egri idősek klubfoglalkozásán A Dobó Katica Nyugdíjas Szervezet március eleji foglalkozásán Köles Mihály kertbarát (mindenki Misi bácsija) tartott előadást, s adott hasznos tanácsokat a növények gombabetegségeiről, a moníliákról, a palánták locsolási trükkjeiről (vízmegtartó golyók), a szobanövények átültetéséről és a levéltet- vekről. Szó esett a bor és a szőlő kezeléséről és a komposztálás előnyeiről is, miszerint más országokban jobban kihasználják a konyhai és kerti hulladékot, és ezáltal egészségesebb, természetes anyagok visszaforgatásával (trágyázva) eredményesebben, egészségesebb anyagokkal kezelhetjük, nevelhetjük konyhai, kerti növényeinket. Majd utoljára, de nem utolsósorban a talajfertőtlenítésre hívta fel a figyelmet, amely mindennél fontosabb a kerti munkálatok megkezdése előtt a jó termés érdekében. Előadást tartott még dr. Nagy Katalin reumatológiai főorvos, aki az ízületi és gerincbetegségekről és gyógyításukról tartott előadást. Ennek érdekében ajánlotta a demjéni forrás fürdővizét, amelynek gyógyító hatásának kipróbálására, tesztelésére kérte a szervezet tagjait, akik közül sokan élnek is a lehetőséggel. ■ Zelei Ferencné Dobó Katica Nyugdíjas Szervezet Vígan búcsúztak az egyesület tagjai a téltől Farsangi mulatságot tartottak a felnémeti Derűs Alkony Nyugdíjas Egyesület tagjai. A programon résztvevők a fiatalokat meghazudtoló ötletekkel és vidámsággal rukkoltak elő, jelmezbe öltözve. A délután folyamán jobbnál jobb ételek és italok mellett szórakoztak a jelenlévők, s végül késő estébe nyúló vigassággal, igen jó hangulatban ért véget a telet űző farsangi vigadalom. A tagok testben-lélekben felfrissülve már javában készülnek a tavaszi, napfényes, gondűző programokra. ■ Fekete János az egyesület elnöke A csorbát a testület tisztességes tagjai köszörülhetik ki vélemény A hatvani polgárőrök nem szeretnék, ha egy-egy előforduló eltévelyedés okot adna az általánosításra Kezdhetném „ironikusan” is írásomat, mondjuk így: felértékelődött a polgárőrség. A húsz évvel ezelőtti, alulról jövő kezdeményezéseknek köszönhetően megalakult polgárőrség mára elérte azt a szintet, hogy már nemcsak vicc születik a polgárőrökről, nemcsak ára van a feketepiacon a zömében hamis (de sajnos akad eredeti is) polgárőr-igazolványnak, hanem a helyi és országos médiákban is hírértéke van egy-egy polgárőr által elkövetett törvényszegésnek. Ez már valami! - mondhatnánk. Mi polgárőrök viszont úgy érezzük, az egy-egy előforduló eltévelyedés egyeseknek (főleg ellendrukkereknek) okot ad az általánosításra. Ezúton szeretném tájékoztatni a mélyen tisztelt közvéleményt az önként vállalt feladataikat becsülettel végző polgárőrök álláspontjáról. A Heves megyében tevékenykedő 4700 polgárőr 99,99 százaléka törvénytisztelő, települése lakossága körében köztiszteletben álló személy. Feladatát legjobb tudása szerint, a köz érdekében végzi. Higgyék el, kicsit mi is leütjük a fejünket, mikor ilyet hallunk, olvasunk, mint amit most Sz. Szilárd esetében hallottunk, olvashattunk. Igen, leütjük a fejünket, szégyelljük magunkat, mert magunk közé fogadtunk egy olyan embert, aki később „hátba szúrt bennünket", szégyent hozott a közösségünkre. De a következő pillanatban már újra fel is emeljük, mert tudjuk, hogy ezt a be- csületünkön ejtett csorbát nekünk kell kiköszörülni. A polgárőröknek az előfordult esetben csak egy kérése van a rendőrséghez: a vizsgálat legyen alapos, mindenre kiterjedő, korrekt. A bíróságtól az, vegye figyelembe, hogy a polgárőr a szolgálata jogszerű ellátása során közfeladatot ellátó személy, vagyis fokozott jogi védelem illeti meg. Tehát a büntetés kiszabásánál legyen súlyosító körülmény, hogy a bűncselekményt egy jogilag „kiemelt, védett” személy követte el, és olyan dolog ellen, amit neki kellett volna megőrizni. Jogi nyelven: a bűncselekmény alanya olyan tárgy, aminek a védelméről neki kellett volna gondoskodni, azt (ha csak virtuálisan is) a gondjaira bízták. Vegyék figyelembe, hogy egy közel százezres embercsoport (Magyarországon közel ennyi polgárőr van) jó hírnévhez fűződő jogait „ásta alá” és becsületét tette kérdőjelessé. A lakosságtól pedig csak annyit kérek, hogy ebből a kirívó esetből ne általánosítsanak. Ne tekintsenek úgy minden polgárőrre, mint potenciális bűnözőre. Továbbra is lássák benne a másokon segíteni akaró embertársukat. A Hatvani Polgárőr Egyesület, a Heves Megyei Polgárőr Szövetség (MPSZ), az Országos Polgárőr Szövetség tagsága is mind a cselekménytől, mind az elkövető személyétől a legteljesebb mértékben elhatárolódik, és megteszi a megfelelő lépéseket az érintett polgárőrségből történő eltávolítására. Sz. Szilárd hosszú ideje polgárőr - volt az Év polgárőre is -, amíg a bűn útjára nem tért, tisztességesen tevékenykedett, most viszont „engedett a csábításnak”, megszédítette a könnyűnek látszó pénzszerzés lehetősége. A levél megírása után kaptuk a hírt, hogy Sz. Szilárd minden tisztségéről lemondott, egyúttal bocsánatot kért az immár volt polgárőr társaitól, és visszaadta a polgárőr-igazolványát, valamint a nála lévő, a polgárőrség tulajdonát képező különböző eszközöket és dolgokat. A Heves Megyei Polgárőr Szövetség az ügyet ezzel a maga részéről lezártnak tekinti. A továbbiakban bízik az ügy minél gyorsabb és igazságosabb lezárásában. ■ Az MPSZ elnöksége ■ Magáink közé fogadtunk olyan embert, aki később „hátba szúrt bennünket”, szégyent hozott a közösségünkre.
