Heves Megyei Hírlap, 2009. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

2009-02-11 / 35. szám

2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. FEBRUÁR 11, SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Folytatódik a kukorica intervenciós felvásárlása Tovább szigorított növényvédelem vegyszerek A legfontosabb jellemző a környezet és az egészség védelme lesz Tavaly az unióban az intervenci­óra felajánlott kukorica meny- nyisége nem érte el a maximáli­san átvehető 700 ezer tonnát. Ezért több mint 172 ezer tonná­ra megnyílt az újabb felvásárlá­si időszak, amely a közelmúlt­ban kezdődött, s május végéig vagy a keret kimerüléséig tart. A pályázatokat hetente péntek dé­lig lehet postára adni a Mezőgaz­dasági és Vidékfejlesztési Hiva­tal (MVH) területileg illetékes ki- rendeltségeinek címére. A fel­ajánlásokról szerdánként Brüsz- szelben döntenek. Mindehhez szükség van az MVH honlapjáról letölthető for­manyomtatvány kitöltésére, va­lamint tonnánként tizenöt euró biztosíték beküldésére. A kuko­rica minőségi feltételek ugyan­olyan szigorúak, mint a korábbi' felvásárlási időszakban, mind­össze a hektoliter'súly paramé­tert törölték el. Az intervenciós felvásárlási alapár továbbra is 101,31 euró ezer kilogrammonként, amely havonta negyvenhat eurócenttel növekszik. Februárban így már 103,15 közös európai valutáért veszik át a tengerit. A kifizetés forintban történik, az átváltást mindig a felajánlás hónapjának első napján érvényes, az EU hiva­talos honlapján szereplő árfo­lyam határozza meg. További in­formáció az MVH-tól kapható. ■ Két megyénkben mentőállomás még versenyben van Ma éjfélig a hevesi, azután egy héten keresztül a pétervásárai mentőállomásra lehet voksolni a „Gazdálkodj és segíts okosan!” program szavazásán. Az akció célja az Országos Mentőszolgá­lat mentőállomásainak támoga­tása. Ennek jegyében az április 15-ig tartó akció során minden héten hat mentőállomásra lehet szavazni a program web-oldalán ( http://www.segitsokosan.hu , Szavazzon a különdíjért! menü­pont). A heti győztes 250 ezer fo­rinttal gyarapodik, amelyet a mentőautói vagy állomása felsze­relésére, épületfejlesztésre, illet­ve személyzeti célokra - például ruhákra - használhat fel. ■ Januárban fogadta el az Európai Parlament az új növényvédelmi szabályo­kat, amelyekről azonban megoszlik a hazai szak­ma véleménye. Tóth Balázs Az Európai Parlament rendeletet alkotott a növényvédő szerek fenntartható használatáról és forgalomba hozataláról. Mindez azt jelenti, hogy a peszticidek- ben megengedett hatóanyagok listáját uniós szinten, az Euró­pai Élelmiszer-biztonsági Ható­ság bevonásával állítják majd össze. Az adatbázis alapján a tagállamok döntik el - a kölcsö­nös elismerés elve alapján -, mely szerek forgalomba hozata­lát engedélyezik. - A legfonto­sabb újdonság, hogy eddig koc­kázatbecsléssel, most pedig ve­szélyesség alapján engedélyezik a különböző vegyszereket. Eddig a különböző hatóanyagokat Brüsszel engedélyezte, a formu­la pedig nemzeti hatáskörbe tar­tozott - magyarázta Rüll Gusz­táv, a Heves Megyei Mezőgazda- sági Szakigazgatási Hivatal Nö­vény- és Talajvédelmi Igazgató­ságának vezetője. - Most az unió területét három zónára, északi­ra, középsőre és délire osztják föl, hazánk a középsőbe nyert besorolást Írországgal, Németor­szággal és Romániával együtt. Egy hatóanyagot elég lesz egy államban bevizsgáltatni, az egyes térségekbe tartozó tagál­lamoknak pedig kölcsönösen el kell majd ismerniük a valame­lyikük területén engedélyezett növényvédő szereket. Ez abból a szempontból hátrány, hogy elté­rő az éghajlat, ami dózisproblé­mákat is fölvet. Mindez azonban csak 2010-ben lép életbe, addig tehát lehet finomítani a jogsza­bályon, s a gyártók hozzáállásá­tól is függ a megoldás. Az Európai Parlament szándé­kai szerint mindez azonban csökkenteni fogja az adminiszt­rációs terheket, a párhuzamos engedélyeztetéseket, és meg­könnyíti, illetve meggyorsítja a növényvédő szerek piacra kerü­lését, beszerzését. Szigorítható vagy megtiltható az engedélye­zés, amennyiben azt a sajátos mezőgazdasági körülmények, il­letve az ott lakók vagy a környe­A növényvédő szereknek körülbelül 15 százalékát vonhatják ki a forgalomból, ezek a leggyakrabban használtak közül kerülnek ki zet védelme indokolja. Azokban az esetekben, amikor a növény- termesztést vagy az ökosziszté­mát olyan veszély fenyegeti, amely az előírásoknak nem megfelelő szerrel védhető ki, ide­iglenesen engedélyezhetik az anyag alkalmazását.- Az elsődleges szempont a környezet és az egészség védel­me lesz. Kemény módosítás pél­dául a hormongátló hatás vizs­gálata, s a helyettesíthetőség be­vezetése. Ez utóbbi azt jelenti, hogy az egy hatóanyagcsoportba tartozó szerek közül az egész­ségre legkevésbé veszélyes anya­got hagyják meg - tájékoztatott Rüll Gusztáv. A legtöbb hatóanyag haszná­latát tíz évre lehet majd engedé­lyeztetni, bár az alacsony koc­A termőföldek levegőből tör­ténő permetezése az új szabá­lyozás szerint tilos lesz. Ettől eltérni csak akkor lehet majd, ha a légi permetezésnek nincs más alternatívája, vagy egyér­telműen előnyösebb más per­metezési módoknál, de az ille­tékes hatóságoktól ekkor is en­gedélyt kell majd kérni. A köz­kázatúak tizenöt évre szóló en­gedélyt is kaphatnak. A rákkel­tő, a mutagén, a reprodukciót károsító, valamint az endokrin zavarokat okozó, a „nem lebom- ló, biológiailag fel­halmozódó és mérgező”, illetve „a biológiailag na­gyon felhalmozó­dó és tartósan nem lebomló” ka­tegóriába tartozó kémiai anyagokat az új szabá­lyozás betiltja. Kivételt képez­nek azok a szerek, amelyek az emberi szervezettel csak elha­nyagolható mértékben érintkez­nek. A háziméhekre káros anya­gok nem engedélyeztethetőek.- A növényvédő szereknek kö­rülbelül 15 százalékát vonhatják terekhez és lakóövezetekhez közel eső területeken azonban egyáltalán nem lesz szabad permetezni. Az új szabályozás szerint a közparkokban, sport­pályákon, szabadidőparkok­ban, iskolaudvarokon, játszó­tereken és a közegészségügyi intézetek közelében, valamint a Natura 2000 uniós termé­ki a forgalomhói, ezek a leggya­koribb használatúak közül ke­rülnek ki, főleg gombaölők, de gyomirtók is. Nagyobb szaktu­dásra lesz szükség a használa­tukhoz, de pánikra nincs ok. Megnőtt ugyanakkor a féle­lem a génkezelt nö­vényektől, hiszen megkönnyítheti be­vezetésüket a ren­delet, bár az enge­délyezésük nemzeti hatáskörbe tartozik. Konkrét vegyszerlista még nincs, de a felkészülést el kell kezdeniük a gazdáknak, számunkra is tartanak tovább­képzéseket. A biotermelésnek kedvezhet az új jogszabály, az igények is ebbe az irányba mu­tatnak, de nagy mennyiségű szetvédelmi hálózat által vé­dett területeken csak minimá­lis mértékben vagy egyáltalán nem lehet majd növényvédő szereket használni. A tagál­lamoknak védeniük kell a víz­folyásokat és az ivóvizet is, ezért például ütközőzónákat és védőövezeteket jelölnek ki a vízbázis közelében. élelmiszert ezzel a módszerrel nem lehet termelni - fejtette ki a szakember. A rendelet engedi, hogy a jelenlegi szerek és össze­tevők piacon maradjanak, amíg engedélyezésük időtartama le nem jár, és csak ezt követően kell őket újra bevizsgáltatni. így mind a gazdálkodóknak, mind a gyártóknak elegendő idejük lesz arra, hogy helyettesítő termékek vagy nem vegyi módszerek használatára álljanak át. A peszticidek használatának csök­kentésére nemzeti cselekvési terveket kell majd kidolgozni, mennyiségi célkitűzésekkel és menetrendekkel együtt. A jog­szabály fő gondolata az integrált növényvédelem és az alternatív módszerek bevezetése, például a vetésforgó használata minden­hol, ahol csak lehetőség van rá. A tervezetet az Európai Unió Ta­nácsának is jóvá kell hagynia. A magyar képviselők várhatóan nem támogatják majd a beveze­tését. A legfőbb ellenérv a zónák­ra osztás, amely nem teszi lehe­tővé a rugalmas reagálást. Ezen­kívül nőhetnek a termelési költ­ségek, s a növényvédő szerek til­tása a génkezelt terményeknek kedvezhet. Gondot okozna az EU-n kívülről jövő készítmények ellenőrzése is. Az új előírás szerint nem lehet akárhol a levegőből permetezni ■ Megnőtt a félelem a génkezelt növé­nyektől, hiszen megkönnyítheti bevezetésüket a rendelet. Felrobbant az egyik gázpalack tűzeset Kis családi ház kapott lángra Recsken Kigyulladt családi házhoz riasz­tották hétfőn este az egri lánglo­vagokat. A megyeszékhelyi tűz­oltók két fecskendővel és egy víz­szállító járművel vonultak a helyszínre, ahol egy 6x8 méter alapterületű régi parasztház égett. Az épületben több pb-gáz- palack is volt, melyek közül egy még a tűzoltók kiérkezése előtt felrobbant. A többi palackot sikerült idő­ben kihozni a házból. Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár azonban jelentős. A tűz ke­letkezésének okát még vizsgál­ják - tudtuk meg Mérai Péter fő­hadnagytól, az Egri Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság saj­tóreferensétől. ■ A lánglovagok három vízsugárral és kéziszerszámokkal fékezték meg az apró recski házban keletkezett tüzet KÉPGALÉRIA: WWW.HEOL.HU Miért beteg a magyar közbiz­tonság? Hát például mert rosz- szak az orvosai. Vízhajtót írnak kartörésre, a náthát meg am­putálással kezelnék. Itt a rend­védelem és bűnüldözés állator­vosi lova maga vonul a vágó­hídra. A hatóság félrevezetésével és ittas vezetéssel vádolja az ügyészség K. Ernő volt kerüle­ti rendőrkapitányt. K. kapitány régi ismerősünk a magyar tré­fás Police sorozatból, és még ré­gibb vezető a testületben. A ’90- es években azzal vétette észre magát, hogy menedzserbeteg­ségében pont a munkahelye fa­lánál nem tudott uralkodni túl­csorduló érzelmein, térfigyelő kamerák előtt. S épp amiatt vál­tották le a legfontosabb hazai rendőri csúcsszerv, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság élé­A vízhajtó ágyú ről, mert levizelte a rendőrpalo­tát. Később, feltehetően pótol­hatatlan képességei miatt, s hogy vizelettartási problémáin időközben, sikeresen úrrá lett, kerületi rendőrkapitányként űzhette tovább a bűnt. Ám a megfeszített munka ismét fel­őrölte egészségét, s két éve új­ra előjöttek a menedzsertüne­tek, amikor ittasan összetört kocsijával több autót. Mint kiderült, K. Ernő sze­rint a nadrágját valaki más használta és direkt belecsinált. A kocsiját több összetört autó között találták meg üresen. A dandártábornok szerint autóját egyik éjszaka ellopták, és ő csak másnap délelőtt vette ezt észre. Ezután tudta meg azt is, hogy a rá megszólalásig hason­lító alteregója autójával balese­tet okozott. A történet kerek: szereplő an­nak a járőrpárnak a két tagja is, akik a tábornok balesetéhez kivonultak. Őket azért vádolják hivatali visszaéléssel, mert nem ismerték föl rögtön főnöküket. A másodrendű vádlott, aki az­óta K. Ernőhöz hasonlóan már ugyancsak nyugdíjba vonult rendőrtiszt, megpróbált segíte­ni a nyomok eltüntetésében. K. Ernő mára ’90-es években is a hülyeség szobrának szá­míthatott volna a szolgálatban. S ha ez belülről nem így lát­szott, az csak azért lehetett, mert - feltéve, de meg nem en­gedve - ott nem tűnt föl. Nem rítt ki. ■ K. J. %

Next

/
Oldalképek
Tartalom