Heves Megyei Hírlap, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)
2009-01-20 / 16. szám
2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. JANUÁR 20., KEDD FÓKUSZ tenk A társulás megalakítását szabálytalannak vélték a panaszosok és bírósághoz fordultak, a helyi vezetés szerint mindenben jogszerűen és példamutatóan jártak el A kivitelezést az QMS Hungária Kft.-re bízták. A beruházás megkezdettségére hivatkozással a második ütemben kizárták Tenket a pályázók sorából. A Heves Megyei Bíróság pervezető végzése szerint újra kellene alakítani a szennyvízközmű-társulást Tenken. A vita másfél éve folyik az időközben elkészült és átadott beruházás kapcsán. Rénes Marcell A társulásalapítás érvénytelenségének megállapítása iránt kilencven helybeli család indított pert, ügyvédet fogadva a megyei bíróságon a 2008-as esztendő elején. Lapunknak Szopkó Tamás, Petneháziné Molnár Tímea, Oszlánczi Sándorné, Kövesdi Tibor és Szalmásiné Racsek Ágnes - a két utóbb említett panaszos egyben önkormányzati képviselő is - elmondta: először 2002-ben merült fel konkrétan a csatornázás ötlete. Akkor több szomszédos falu ösz- szefogásáról és a Fundamenta lakástakarékpénztári szerződéses konstrukció igénybevételé- | ről volt szó, ingatlanonként 150 | ezer forintos saját erőről beszél- - tek. Négy esztendő telt el csendben, majd 2006-ban hallhatták a helyiek a községi vezetés új elképzelését: Tenk egyedül is megoldja a feladatot. 2006. november végén elbírálták a közbeszerzési pályázatot. Ezt követően' 2007 elején egyfajta, képviselők által végzett szondázás, felmérés is zajlott, ám akkor már 250-350 ezer forint önrészt említettek, és a többség ennyiért inkább nem akarta a szennyvizet - hangsúlyozták beszélgetőpartnereink. Majd újrajárták a falut Török Margit polgármester megbízottai, a vízlközmű-társu- lásba belépéshez olyan nyilatkozatokat vittek, melyeken már 350 ezer forintról olvashattak. Három önkormányzati képviselő kezdeményezésére 2007 júliusában végül falugyűlést rendeztek, ahol jelenléti íveket írattak alá, s amely fórum sokak meglepetésére a helyszínen „átváltozott” a víziközmű-társulás alakuló közgyűlésévé. Az elhangzottak szerint 450 úgynevezett fogyasztási egység létezik Tenken, a társulás létrehozásához pedig a jogszabály értelmében kétharmados többség - azaz 300 egyetértő voks - kell. Ha ez megvan, a társulási döntések minden helybelire nézve kötelezőek. Bár a 300-hoz képest csak 281 igen szavazat jött össze, a szervezet mégis megalakult. A panaszos családok emellett a gyűlés összehívásának körülményeit és az ülés levezetésének szabálytalanságait is kifogásolták. Elsőként a cégbírósághoz, majd a főügyészséghez fordultak, eredménytelenül. Egy ügyvéd segítségével, valamint az ügyész tájékoztatása alapján tudták meg, hogy hat hónap a jogvesztő határidő, és perindításnak van helye. Ezt követően 2008 elején pert indítottak a megyei bíróságon. Ezt már csak az is indokolta, hogy időközben, 2007 novemberében a társulás határozatot hozott a kötelező érdekeltségi hozzájárulás, havi 8750 forint megfizetéséről. A bírósági keresettel egyidejűleg aláírásgyűjtés is zajlott a településen, a kézjegyekkel ellátott íveken a Heves Megyei Főügyészségtől törvényességi felügyeleti vizsgálatot kértek. Ami a pert illeti, a megyei bíróság négy tárgyalást tartott, az utolsót követően született a fent említett pervezető végzés. A bíróság közölte: a társulás 45 napon belül tartson megismételt és immár szabályos alakuló közgyűlést, a megkívánt számú belépővel. A bírói felhívásnak eleget nem téve 2008. november 27-én a csatornaműtársulat bejelentette a jogutód nélküli megszűnését, és közölte, hogy a beruházást átadta az önkormányzat részére, és egyben elrendelte elszámolási eljárás lefolytatását. Szopkó Tamás és társai felhívták a figyelmet arra: a faluvezetésnek a csatornaberuházáshoz kapcsolódó sikertelen pályázat esetében is fennáll a felelőssége. Az első két ütemben különböző forrásokból összesen csupán mintegy 130 millió forint pályázati támogatáshoz jutott a település, míg a beruházás összköltsége nagyjából 430 millió forint. Harmadik ütemben az Északmagyarországi Regionális Fejlesztési Ügynökséghez (NORDA) pályáztak az ÉMOP uniós pénzeket is magában foglaló keretére, 217 milliós projekt-költségvetéssel. A kivitelező QMS Hungária Kft. azonban ekkorra már a teljes beruházással végzett. Az érintett szakasz műszaki átadása ugyanis 2007 végén megtörtént, míg a pályázatot csak 2008. július 3-án fogadták be formai szempontból. A NORDA ellenőrei pár nappal később megállapították: kiépült a szennyvízcsatorna-hálózat, márpedig elkészült beruházással nem lehet pályázni. Tenket azonmód ki is zárták a pályázatból. A kieső 200 millió forintot hitelfelvétellel vagy kötvénykibocsátással pótolná a. 2008-ban egyébként összesen 380 millió forintból gazdálkodó község. Kérdés, hogy ezt a terhet is figyelembe véve vajon mennyibe kerül egy-egy tenki polgárnak a szennyvízhálózat, és ki felel a hibás döntésekért?- A múlt év februárjában a bíróságtól tudtuk meg, hogy mi történt, hogy évek óta „baj van velünk”, s feljelentették a társulatot - nyilatkozta lapunknak Török Margit polgármester, dr. Bőhm Béla jegyző és Rózsáné Balog Katalin alpolgármester. Elmondásuk szerint, miután a cégbíróság bejegyezte a társulatot, abban a hiszemben tevékenykedtek, hogy törvényesen működnek. Hivatalosan senki sem kereste őket azzal, hogy problémája lenne, sem a képviselő-testület ülésein, sem a közmeghallgatáson. Török Margit úgy véli: politikai ellentétek is húzódhatnak a háttérben, Szopkó Tamás 2006 őszén polgármesterjelöltként indult az ön- kormányzati választásokon, mint a jelenlegi polgármester ve- télytársa. Török Margit hangsúlyozta: eredetileg már 1999 óta tervezik a csatornázást, a tenki ön- kormányzat döntései nyomán minden évben pályáztak. Először az úgynevezett KÖVICE- pályázaton sikerült nyerniük. Ám később nem a polgármester megbízottai, hanem a testület által választott szervezőbizottság tagjai járták a falut - ezt azoknak, akik maguk is képviselők, illene tudniuk. Az előkészítő munkabizottság vezetőjének peCsak a társulatnak jár kamattámogatás- természetesen a beruházás megvalósulhatott volna társulat szervezése nélkül is, hiszen a beruházó Tenk község önkormányzata, nem a csatornamű-társulat- mondta dr. Bőhm Béla. Szavai szerint a társulatot kizárólag az érintett tenki polgárok érdekében szervezték meg, hogy a beruházás rájuk eső költségeit ne egy összegben, hanem több mint fél évtizedes előtaka- rékossággal kelljen előteremteniük. - Hogy közérthetően fogalmazzak: a magyar állam csak a társulat által felvett beruházási hitelhez nyújt kamattámogatást - hangsúlyozta a jegyző. A társulat megszüntetése a hatályos jogszabályok szerint történt, miután közcélú feladatát eredményesen teljesítette, s a további működtetése már jogellenesnek minősült volna. dig a jegyzőt választották meg. A helybelieket otthonaikban felkeresve közölték: aki rendelkezik a korábban megkötött Fun- damenta-szerződéssel, annak 250 ezer forint, aki nem, annak 350 ezer forint lesz az önrésze, amit 2002-től kezdve nyolc esztendő alatt, 2010. december 31- ig, a vállalt havi részletekben kell törleszteni. Dr. Bőhm Béla kiemelte: a kifogásolt 2007-es falugyűlésen a szennyvízhálózat építéséhez hozzájárult tenkieket képviselő meghatalmazottak is részt vettek, egy-egy ilyen meghatalmazott maximum száz ember képviselhetett. Nekik köszönhetően megvolt a szükséges arány a társulás megalakításához, amelyet a jegyző állítása szerint - a személyesen jelen lévők és a meghatalmazottak révén - 305 fővel hoztak létre. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a megalakításban egyébként több mint 350 ember vett részt, ha azokat is figyelembe vesszük, akik tartózkodtak vagy nemmel szavaztak. A munkát befejezve, a társulás 2008. november 18-án, néhány nappal a december 3-án kézbesített bírósági végzés megérkezése előtt megszűnt. A kötvénykibocsátás a jövő felélését jelentené - mondja a település polgármester asszonya török Margit elmondása szerint a telep építésére vonatkozó KÖVICE-pályázat 2004-es megnyerése után, több sikertelen próbálkozás nyomán a szakemberek javasolták, hogy a csatornahálózat kiépítésének munkálatait bontsák ketté. A számokat pontosítva a polgármester kiemelte: az első ütemhez, amelyet 2007 decemberében adtak át, 73 millió forintot nyertek. Ennek a résznek a próbaüzeme 2008 májusában indult, akkor még csak 50 ingatlant kötöttek a rendszerre. A hálózat második üteméhez lett volna szükség az újabb, a NORDA által kezelt forrásra, ahonnan 180 millió forintot igényeltek. A pályázat befogadása megtörtént, majd egy - ismeretlen eredetű - bejelentést követően jöttek ki a községbe a fejlesztési ügynökség szakemberei, és a beruházás megkezdettségére hivatkozással Tenket kizárták a pályázók sorából. Azonban a képviselő- testület és a víziközmű-társulás is úgy vélekedett: amit elkezdtek, azt most már be kell fejezni. Mára 360 fogyasztási egység - ingatlan - esetében történt meg az úgynevezett „élőre kötés”, az érintett lakosok túlnyomó többsége Török Margit: amit elkezdtünk, azt mindenképpen be kellett fejezni Fundamenta-szerződéssel rendelkezik. A rákötött ingatlanok értéke átlagosan mintegy 800 ezer forinttal növekedett. A kimaradt mintegy 100-120 lakás később csatlakozhat a hálózathoz. A társulás összesen 150 millió forint hitelt vett fel, ebből 100 millió a megelőlegezett lakossági önrész, p maradék piaci kamatozású. A kötvénykibocsátás ötlete valóban felvetődött, de azt maga a polgármester sem támogatja, mert a jövő felélését jelentené. Az idén egyébként összesen mintegy 10 millió forint hitelt kell törlesztenie a településnek. A társulás összesen százötvenmillió hitelt vett fel a beruházás megvalósításához. A kivitelező cég közel negyvenmillió forintot engedett az árból. I ______________í______________L t * *
