Heves Megyei Hírlap, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)
2009-01-02 / 1. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. JANUÁR 2., PÉNTEK Nyolcszáz kilométert autózott részegen legek a közlekedésben A román Lamborghini sofőrje 243 kilométer/órával repesztett az autópályán Már nagyon sokszor leírtuk: a közlekedés veszélyes üzem. Túl sokan vannak azonban, akik erre fittyet hánynak. íme. Szalay Zoltán Hagyományos közlekedési LEGjeinkről - kérdéseink alapján - Meggyesfalvi Tamás r. alezredes, a Heves Megyei Rendőrfőkapitányság közlekedésrendészeti osztályának vezetője és munkatársai számoltak be a Hírlap olvasóinak.- Ki és milyen járművel követte el 2008-ban Heves megyében a LEGnagyobb mértékű gyorshajtást? ;- Egy román hatósági jelzésű S Lamborghini sofőrje az M3-as | autópálya megyei szakaszán, a | sebességmérő-berendezés adata 1 szerint, 243 kilométer/órával repesztett. Nem kerülhette el persze, a felelősségre vonást. Egy hatvani polgár a BMW-jével lakott területen „csupán” 93 kilométer/órával haladta meg az engedélyezett ötvenet. Egerben, a Breznay utcai lakó-pihenő övezetben a megengedett 20 helyett 60 kilométer/órával autózott egy ember, akinek ezért 300 ezer forint közigazgatási bírságot kellett lerónia.- Melyek voltak a tavalyi év LEGsúlyosabb közúti balesetei?- Hevesen egy helyi lakos tavaly nyáron nem az út- és látási viszonyoknak megfelelő sebességgel, továbbá 2,33-2,47 ezrelék alkohollal a vérében furikázott. Áttért a bal oldalra, nekiütközött egy szabályosan kerékpározó hevesi polgárnak, aki emiatt a helyszínen meghalt. Az autós segítségnyújtás nélkül elhajtott onnan, majd egy újabb utcában ismét átrobogott a másik forgalmi sávba, ott is karambolozott egy egri lakos vezette teherautóval. Innen is elszelelt. Végül a lakásán elfogták, s előzetes letartóztatása mellett büntetőeljárást folytattak le vele szemben. Igen tragikus volt a múlt év augusztusi eset, amikor a gyöngyösi Váltógyárnál a közút és a vasút szintbeli kereszteződésénél egy személyautó a Vámosgyörk felől érkező vonattal ütközött A baleseti helyszínelők már megszokták ezt a látványt a közutakon, de hozzászokni - mint mi mind - ők is képtelenek. Képünk illusztráció. össze. A kocsiban öt személy vesztette azonnal életét.- Milyen korú volt a LEGfia- talabb közlekedő, aki megszegte a KRESZ előírásait?- Egy hároméves kisfiút Gyöngyösön a szülők az ötéves testvére felügyeletére bíztak. A kisebbik kihasználta a nővére figyelmetlenségét, s a Petőfi úton egy autóbusz oldalának szaladt. Meg kell említeni azt a hatvani 8 éves gyermeket is, aki a közúton haladt egy Quad-dal, amely ráadásul lopott volt.- Ki volt a LEGrészegebb járművezető, aki a forgalomban lebukott?- A múlt év elején Romániából Ausztriába tartott személykocsival egy férfi. Az M3-as autópályán a Gyöngyöshöz tartozó szakaszon elvesztette uralmát a járműve felett, s balesetet szenvedett. Bevallása szerint a rendőrök érkezése előtt bánatában a vodkás üvegéből még megivott fél litert. Az is kiderült, hogy otthonról már jócskán ittasan indult el, s így tett meg 800 kilométert! Beismerte, ha nem történik a baleset, még négyszáz kilométert vezetett volna... A szervezetében az alkohol koncentrációja a baleset előtt 4,59 ezrelék (ez igen súlyos alkoholos befolyásoltság) körül lehetett.- A motoros balesetek egyre gyakoribbak. Mi volt közülük tavaly megyénkben a LEGmegrázóbb?- Gyöngyös és Mátraháza között a 24-es főúton tavaly októberben egy motoros Sástó felé robogott, s átcsúszott a menetirány szerinti bal oldalra. Ott karambolozott a vele szemben jövő személyautóval. Beszorult a gépkocsi alá. Kétkerekű járművének az üzemanyag-tartálya felhasadt, a benzin az autó felmelegedett motorjára folyt, s kigyulladt. Mindkét jármű kiégett, s az akkor már halott motorkerékpáros is megégett.- Nem közúti közlekedésben milyen járművel követték el a LEGnagyobb szabálysértést?- Az elmúlt év februárjában a mátraballai vasútállomásnál a nyílt pályán egy ember olyan járművel haladt, amelynek nem volt engedélye a sínen való közlekedésre. A MÁV biztonsági őre a pályabejárás során észlelte, hogy egy pályamesteri vágánygépkocsi megy a vasúti vonalon. Tudta, hogy e szakaszon nem lehet ilyesmivel gurulni, ezért azt megállította, az utasait visszatartotta, s szólt a rendőrségnek. Utóbb kiderült, hogy a „sínautót” a vezető egy vasúti tárolóból vette. Ám ezt sem tudta igazolni. Arról is beszélt, hogy e vágánykocsinak nincs hatósági engedélye. Sőt, annak használatára jogosító vezetői engedélye és a pályán való haladást biztosító papírja sincs. Arról informálták, hogy a Recsk és Kisterenye közötti vasútszakaszon nem lesz semmilyen jármű. A MÁV illetékese viszont azt közölte, hogy ezen a pályán bármikor futhat tehervonat, vagy más, engedélyezettvasúti kocsi. Az illetők elkövették a vasúti, légi, vagy vízi közlekedés veszélyeztetése elnevezésű bűncselekményt. Műszaki érvényesség az ember élete vegéig A LEGIDŐSEBB SZABÁLYSZEGŐ címet nyerte el az a 89 éves bácsi, aki réges-rég lejárt műszaki érvényességű személygépkocsival vett részt a forgalomban. Érvénytelen volt a járművezetői engedélye is. A hatóságnak úgy nyilatkozott, azt hitte, hogy az autó műszaki érvényességét többet már nem kell meghosszabbíttatnia, azzal, amíg él, közlekedhet. A jogsiját csak figyelmetlenség miatt nem hosszabbíttatta meg, de - jelentette ki nagy bátran - azt a hatóság nyugodtan bevonhatja, mert már úgy sincs rá szüksége. *- Ki volt 2008-ban a LEGszerencsétlenebb sofőr?- júliusban kollégáinknak egy fehér Daewoo Lacetti gépkocsit kellett figyelniük, mert nem volt hatósági jelzése, a vezetője pedig bűncselekményt követett el. Észre is vettek egyet az autópályán. Ellenőrzés alá vonták, ám kiderült, hogy az nem a keresett kocsi. Ám a megállított sofőrnek sem volt szerencséje, mivel kiderült róla, hogy más ügy miatt körözik. Októberben az M3-ason az OMV-benzinkútról jelezték, hogy egy ittas férfi nem tudja kifizetni a tankolását. A zsaruk a helyszínre siettek, ahonnan azonban az illető már eltávozott, mivel egy barátja lerótta a tartozását. Ám erről a segítőkész férfiről, aki másik járművel érkezett, megállapították, hogy szintén szesszel öblögette a torkát. Ellene indult eljárás ittas jármű- vezetés miatt...- Volt-e megyénkben, aki kiérdemli a LEGkitartóbb KRESZ-sértő címet?- Egy 33 éves tenki lakos azzal „büszkélkedhet”, hogy tavaly ellene hatszor indult szabálysértési eljárás, mert jogosítvány nélkül hajtotta járművét. Egy gyöngyösi fiatalember szintén rendre vezetői engedély nélkül vezette az autóját. Abban a biztonsága érdekében kést, baMinek az autópályán a vadvédő háló? az a hölgy, aki a fenti kérdést feltette, a LEGtudatla- nabb bejelentő címre pályázhat nagy eséllyel. Felháborodottan közölte a hatósággal, hogy minek van vadvédő háló az autópálya mellett, ha a madarak keresztül tudnak szállni fölötte, s ezzel baleseti veszélyt idéznek elő... ? seballütőt helyezett el. Ezeket az intézkedő rendőrök rendre elvették, ám ő mindig pótolta mindet. Ezért több eljárás is indult ellene.- Ki volt a rendőrök szerint a LEGnagyobb önbizalmú személy a közutakon?- Az a férfi, aki tavaly nyáron az autópályán kerékpározott. Balszerencséjére összefutott az épp sebességmérést végző kollégákkal. Elmondta, ismeri a KRESZ-t és tudja, csak olyan járművel szabad autópályán haladni, amely 60 kilométer/órás sebességre képes. Kijelentette: ő a kerékpárjával képes is erre. Meg is próbálta bebizonyítani, persze, sikertelenül.- Ki volt, aki ugyanazon a napon a LEGtöbb baleset részese lett?- januárban egy férfi Kamaz teherautóval indult útnak Budapestről Azerbajdzsánba. Először Pest megyében szenvedett balesetet. Onnan tovább menve az M3-as megyénkben szakaszán egy hármas karambolnak lett a részese. Az intézkedés után pár órával az emődi kollégák jelezték, hogy az ő területükön is történt olyan baleset, amiben e Kamaz volt az egyik résztvevő. Azt nem tudjuk, hogy még hányszor balesetezett Azerbajdzsánig, s megérkezett- e oda.- Ki tekinthető a LEGkitartóbb gyalogosnak a múlt évből?- Az a férfi, akit azért igazoltattunk, mert az M3-as autópályán gyalogolt. Utóbb elmondta, hogy Ukrajnából indult gyalog Budapestre munkát keresni... Huszonhat településünk kapott 113 millió forintot Megkérdeztük olvasóinkat Mit vár Ön az új esztendőtől? juhász Katalin, Gyöngyös:- Békességet, nyugalmat, erőt, kitartást és egészséget szeretnék az idén. Nemcsak a családomnak, hanem mindenkinek az új évben. Ezekre valameny- nyiünknek nagyon nagy szüksége lesz 2009-ben. Sok jóra egyébként nem számítok a következő esztendőben, hiszen a válság tetőpontját például erre az évre jósolták. BAYER JÓZSEF, Eger.- Én további jó munkát kívánok ettől az évtől, hiszen még magam is dolgozom, s szeretném, ha megmaradna a munkahelyem. A gyerekeimmel kapcsolatban egyébként azt várom, hogy az egyikük megszerezze idén a technikusi oklevelét, a másikuk pedig sikerrel felvételizzen az egyetemre. Ezzel elégedett lennék. kovács hajnalka, Budapest- Sok szerencsét, sok munkát, sok-sok pénzt várok, vagy remélek a most következő új esztendőtől. No meg természetesen az is nagyon fontos, hogy az egészségünk mindannyiunknak meglegyen. Az én meglátásom szerint mindezek mindenképpen szükségesek ahhoz, hogy az én megélhetésem is biztosítva legyen. GYURKÓ KINGA, DotnOSZlÓ:- Mindenekelőtt azt szeretném, ha a megyében is több és jobb álláshoz juthatnának a fiatalok. Legfőképpen azért kívánom ezt, hogy hozzám hasonlóan ne a fővárosban kelljen érvényesülniük abban az esetben, ha megfelelő munkát szeretnének maguknak kapni. És persze mi mást is óhajthatnék még, mint világbékét! Folytatás az 1. oldalról Az említett legutóbbi segítség- nyújtás legfőbb célja az adott helységek hátrányainak a csökkentése, továbbá a közszolgáltatások színvonalának a biztosítása, fenntartása volt. Az önkormányzati miniszter szerint az ilyen jellegű támogatás elmúlt két évbeli növekedése arra is figyelmeztet, hogy immár elodázhatatlanná vált a hazai önkormányzati rendszer teljes szerkezeti átformálása, különös tekintettel az önkormányzati feladatokra és azok finanszírozására. A negyedik ütemben egyébként a következő megyénkbeli helyhatóságok részesültek egyedi típusú segítségben. A Heves Megyei Önkormányzatnak 50 millió forintot ítéltek oda. Poroszló 8 millió, Kápolna és Mező- tárkány öt-öt millió, Balaton, Egerbocs és Szihalom négy-négy millió forintban részesült. Hárommillió forint jutott ebből a keretből Tarnazsadánynak, két-két millió Pétervásárának, Bátornak, Egerszólátnak, Istenmezejének, Ivádnak, Noszvajnak, Parádsas- várnak, Sarudnak, Szentdomonkosnak, Szűcsinek, Váraszónak és Zagyvaszántónak. Másfél milliós összeg érkezett meg Bodony, egy-egy millió Bekölce, Erdőkövesd, Nagyvisnyó és Újlőrincfal- va, félmillió forint pedig Kisfüzes számlájára. ■ 4 f i p i i I I
