Heves Megyei Hírlap, 2008. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

2008-08-13 / 189. szám

4 PF. 2 3- OLVASÓINK ÍRTAK HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. AUGUSZTUS 13., SZERDA Az automata és az időzítés 3g? panasz A gyöngyösi buszállomás illemhelyére lehetetlen bejutni senkitől választ IlJirV : IMI'1 : MI1M v MRI'ltf I 3200Györgyö$,P«Siül40. \timm t-»«* f • A gyöngyösi pályaudvaron hiába dobálgatja az ember a pénzt az automatába, az elnyeli az összeget, de az ajtó sokszor nem nyílik. A hevesi idősek otthonáról egy régi alkalmazott csak jókat állít A Hírlap 2008. június 25-én megjelent „Segítséget kérnek a hevesi otthonban élő, idős em­berek” című írásra az alábbiak­ban reagálnék. Mivel én már hu­szonhat éve dolgozom a szociá­lis otthonban, kizárólag, a saját tapasztalataim alapján mondha­tom a következőket. Az új ügyvezető igazgató, dr. Tóth Péter minden igyekezetével és erejével azon dolgozik, hogy az itt élő emberek megfelelő élet- körülményeit biztosítsa. Napról napra látszik a haladás, mert a terület is tisztább, biztonságo­sabb lett. Korábban volt rá eset, hogy a gaz úgy megnőtt az inté­zet körül, hogy a beteg lakó ki­szökött, eltévedt, alig találtuk meg. Ez nem történt volna meg, ha korábban is így rendben tartják a területet, mint most. A dolgozók is megnyugodtak, bármilyen probléma vetődik fel, van, aki segít, bármikor eléjük merünk állni, mindenki nyitott, segítőkész. Örülünk, hogy ilyen barátságos igazgatónk és főnő­vérünk lett. Bárcsak hamarabb tette volna meg ezt a lépést a vá­ros polgármestere, akinek mun­kájához ezúton is kívánunk erőt, egészséget és kitartást. ■ Lajer Mihályné Heves Csak névvel és címmel érkező írásokat várunk Örvendetes, hogy az utóbbi idő­ben ismét gyakran kapunk ész­revételeket, olvasói leveleket a lapunkban megjelent írásokra, illetve egyéb közéleti kérdések­kel kapcsolatosan. Felhívjuk levelezőink figyel­mét, hogy lehetőleg röviden, ma­ximum egy gépelt oldal terjede­lemben fogalmazzák meg gon­dolataikat. Az írásokat szükség esetén rövidítve tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétle­nül ért egyet. Csak a teljes név­vel, címmel ellátott írásokat je­lentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy u. 7. A borítékra írják rá: Pf. 23. Ha lehetőségük van rá, használják a drótpostát! Budapesti lakos vagyok, de a nyarat Vécsen szoktam tölteni. Július 1-jén reggel Budapestre utaztam, s Gyöngyösön szálltam át az autóbuszra. Siettem a WC- re a buszpályaudvaron Gyöngyö­sön, de a női WC mellett az auto­mata nem vette be a hatvan fo­rintot. Ott söprögetett egy lapátos fiatalember, s miután nekiadtam a hatvan forintot, kinyitotta az aj­tót. Július 4-én visszautaztam, és miután sokat kellett várni a váci buszra, újra felkerestem a WC-t, bedobtam vagy ötször is a hat­van forintomat, de „elnyelte” a készülék a pénzemet. Mivel tá­A napokban több híradásra is odafigyelhettünk: az unió már csak a .régi tagállamoknak je­lenthet anyagi biztonságot. Ide­haza gyakran kartellbe is tömö­rülnek a mezőgazdasági termé­kek felvásárlására szakosodott gazdasági zsarnokok. Az unió palástja mögött megbúvó üzlet­láncok ellehetetlenítik a magyar mezőgazdasági termelés szinte valamennyi szereplőjét. Emlé­kezzünk csak, Magyarország eu­volra szerelték fel az automatától az ajtókat, és csak három másod­perc az időzítés, hogy kinyissa az ajtót, így csomaggal és öregen nem értem el azt, ezért nem tud­tam bejutni az illemhelyre. Gondoltam, hátha kibírom Vécsig, de akkor még csak kilenc óra volt és tízkor indult el az au­tóbusz tovább. Indulás előtt tíz perccel újra megpróbáltam be­jutni, de hiába dobtam tízszer is be a hatvan forintot, az mindig kiadta a pénzt. Idegességemben csaknem rosszul lettem, amikor bejött a busz. Már szálltak fel az utasok, amikor én immár a helyi rópai uniós csatlakozását milyen várakozás előzte meg. A magyar gazda úgy gondolta, hogy felvevő piac is lehet az unió. Sajnos, rá kellett jönnie, hogy elkezdődött a magyar mezőgazdaság és a ho­ni termelési státusz módszeres tönkretétele. Következett a ribiz­li, a meggy, a szabolcsi alma, a magyar dinnye, a makói hagyma, a szatmári szilva és még mindig nem jutottunk el a magyar szőlő- termelőkig. Az utóbbiaknak a fel­főnököt kerestem. Ő azt mondta, hogy mondjam annak a fiatalem­bernek, akinek elsején fizettem, hogy nyissa ki a WC-t, de én hiá­ba szóltam neki. Ott állt, beszél­getett az információ előtt, és nem volt hajlandó kinyitni a WC-t. Már valóságos cirkuszt csinál­tam, mert mindenképp szeret­tem volna bejutni a WC-re a busz indulása előtt, ám hiába. Végül az állomásfőnököt von­tam felelősségre. A buszom már tíz órakor indulni akart, amikor a főnök úr ideadta a személyze­ti WC kulcsát. Szép volt tőle! A kérdésem ezek után csak az, ho­vásárlók jelentős része évekig tartozott a verejtékkel megter­melt termékért. Folytathatnánk a sort a magyar cukor, és más ipar­ág szinte módszeres ellehetetle­nítésével, majd külföldi érdekelt­ségű eladásával. Sokan kíváncsi­ak vagyunk, hogy lesznek-e fele­lősök mindezért? Vásároljunk magyar árut? Vajon maradt-e még némi biztonságos piac a ma­gyar árunak, vagy az „adómentes multik” felélik az eddigi vásárlói gyan működhet egy Volán-pálya­udvar Gyöngyösön WC nélkül? Bárki lehet rosszul, mivel hőség is van, és akkor hova rohanjon? Nem is akartam nyüvánosság elé tárni ezt a megalázó kalamaj­kát, de tegnapelőtt jöttek a bará­taim meglátogatni, és velük is megtörtént ez. A Volán azóta sem oldotta meg ezt a problémát. Ér­dekes, hogy a személyzet, aki söpröget, esetleg ha ott van, elve­szi a pénzt és beenged. Vajon ők rontják el az automatát, hogy zsebbe menjen a pénz? ■ B. Ferencné (cím a szerkőben) teret? Sodródik a magyar mun­kavállaló a rá kényszerített ki­szolgáltatottságban. Mondhatja- e a magyar gazda, hogy az uniós jogok és fizetések egyenlőek le­gyenek, s hogy elég volt a kiszol­gáltatottságból? Ideje lenne a szakembereknek végiggondolni, miként lehetne megszabadítani a magyar termelőket az unió elnyo­mó piaci terrorjától. ■ Szabó Vilmos AldebrőÁrpád út 82. Szeretnénk a Hírlap segítségé­ben bízva feltenni azokat a kér­déseket, amelyekre hónapok óta hiába várunk választ. A hevesi szociális otthon volt dolgozóiként újra megkérdeznénk, mikor és milyen formában lesz munkahe­lyünk. Január óta csupán ígérete­ket kapunk. Több, mint negyven emberről van szó. Többségünk anyaként két-három gyermeket nevel. Szeretnénk tisztességesen eltartani gyermekeinket. Úgy gondoljuk, hogy az elmúlt évek­ben nem mi követtünk el sza­bálytalanságokat, hanem a veze­tők. Nem értjük azt sem, miként alkalmazhatják az otthonban to­vábbra is a volt igazgatónő fiát, aki nem rendelkezik ilyen jelle­gű szakképesítéssel. Csáki Zsigmond polgármester úr azt ígérte, hogy tájékoztatást nyújt a városnak a volt vezetők elleni fegyelmi eljárás eredmé­nyéről. Miért nem tette ezt meg a mai napig sem? ■ Akkor hogy is van ez? Az egész vezetőváltás csak látszólagos volt? Hogy lehet, hogy a szociális ott­hon volt vezetői jó állásokban dol­gozhatnak tovább, miközben eljá­rás folyik ellenük!? Tudomásunk szerint a volt igazgatónő Rózsa- szentmártonban lett igazgató, a volt főnővér táppénz mellett taní­tani járt, majd igazgatói állást ka­pott, a volt gazdasági vezető pe­dig jelenleg polgármesteri hiva­talban dolgozik. Akkor hogy is van ez? Az egész vezetőváltás csak látszólagos volt? Azt is sze­retnénk megkérdezni a város ve­zetőitől, hogy a volt főnővérnek ennyi szabálytalanság és panasz után, miért és milyen formában járt végkielégítés? Vajon miért működik a szociális otthonban szakszervezet, ha semmit nem tesz a dolgozók érdekében? Kíváncsiak vagyunk arra is, hogy a választási kampányában megígért munkahelyek hol van­nak? Sajnos, az elbocsátott dol­gozók közül sokan arra is rákény­szerülnek, hogy eladják saját há­zaikat, mivel december óta nincs jövedelmük, amiből fenntarthat­nák otthonaikat. A lakók sokszor nekünk pa­naszkodnak az ellátásra, de mi nem tehetünk semmit értük. ■ (nevek és címek a szerkőben) Hogyan vásároljunk hazai terméket? vélemény Az üzletláncok végképp tönkretehetik a magyar termelőket Elismerés a domonkosi falunap szervezőinek Múltidéző kirándulást tettek az idősek élmény Emlékezetes napot tölthettünk szűkebb pátriánkban Egerben jártunk, majd ellátogat­tunk Szentdomonkosra, ahol fa­lunapon vettünk részt. Rendkí­vül jó volt a szervezés, változatos programokkal. Díszpolgárrá avatták Sike András olimpiai bir­kózó-bajnokot, és egy emlékpar­kot is átadtak. A környékbeli népdalkórusok színesítették a műsort, de a csoportos táncosok sem hiányoztak a szórakoztatás­ból. Fergeteges jó hangulatot va­rázsoltak a színpadra a szerep­lők ebben a kis faluban. A spor­tot kedvelők fergeteges karate­bemutatót láthattak. A zárás előtti programban Egerből érkező két nótaénekes, Simon Zsóka és Pál György emelte a műsor színvonalát, akik magyar nótát és operettet énekeltek az ismert dallamokra. Velük együtt énekelt a közönség is. Szintetizátoron kísért: Hor­váth Gábor. Végül a nap színes műsorainak sorát a tarnalele'szi cigányzenekar zárta. Csak gra­tulálni lehet a program szervező­jének, Sike Barnabás polgármes­ternek, aki ezzel kitűnőre vizs­gázott. Elismerés mindazoknak, akik hozzájárultak ahhoz, hogy ilyen jól sikerüljön ez az emléke­zetes nap. Őszintén kívánjuk, hogy a más településen élők is jussanak hasonló programok­hoz. Felejthetetlen élményben volt részünk. Köszönjük. ■ Tar Pétemé (cím a szerkőben) Az egri Petőfi utcai idősek ottho­nában hagyomány, hogy a lakók mozgékonyabb csoportja a nyá­ron egy- vagy többnapos kirán­dulást tesz, nyaral. Néhány évvel ezelőtt Dél-Magyarországot, Sze­gedet, Pusztaszert kerestük fel, a múlt évben pedig a nagy- mányosi Idősek Otthonát láto­gattuk meg. Az idén már május végén, júniusban ment a tervez- getés. Merre menjünk, mire te­lik? Végül Heves megyére, szű­kebb hazánkra esett a választás. Az időpont is körvonalazódott: 2008. július 9. Nagy volt az izga­lom, mert az előző nap esett, né­hol vihar is volt. A kirándulás napján ragyogott az ég és ez így maradt egész nap. Az autóbusz a huszonhat lakót és a tíz kísérőt legelőször Kisnánára repítette. A környezet (a vár romja) a má­sodik évezred első felét idézte, az Aba nemzetség korát. A Táj­ház emlékei viszont az évezred végének jellegze­tes emlékeit eleve­nítették fel. A barátságos fo­gadtatásnak a ven­déglátók egy kis pohár pálinkával adtak nyoma- tékot. Jólesett. Sokak szülei, nagyszülei éltek ilyen házban, ahol szabadtűzhely és tisztaszo­ba volt sarokasztallal, kemencé­vel. A férfiak közt talán még volt olyan is, aki fiatalkorában a lá­nyos háznál tett látogatáskor a kor szokása szerint otthagyta kö­pönyegét, s másnap elment érte. Ha kívánatos látogató volt, ak­kor megtalálta ott, ahol letette, ha nem volt szívesen látott, ak­kor „kitették a szűrét”, amire a szólás is utal. A kirándulás kö­vetkező állomása a feldebrői templom volt. Az Árpád-ko­ri altemplomból viszonylag kevés maradt meg. Aba Sámuel sírja, mely annak idején freskókkal gazdagon dí­szített volt, ma már jóval szeré­nyebb képet mutat, de még jól kivehető Káin és Ábel története. Szerencsére egyre több falu kö­zössége érzi az emlékek megőr­zésének felelősségét. Ez az érzés munkált a jelenlévőkben, amikor meghatottan elénekelték az is­mert egyházi éneket: „Boldog asszony anyánk, régi nagy pat- rónánk...” A verpeléti kovácsmű­hely hangulata ismét visszazök­kent mindenkit a közeli múltba. Ezzel a látogatással fejeződött be a délelőtti program. A finom ebéd, melynek fénypontja az ízes palacsinta volt, jólesett a feldeb­rői Fenyves Központban. Akinek még maradt erre energiája, kel­lemes sétát tehetett a szépen gondozott erdőben. Köszönjük, hogy a fogyatkozó időseket szép élményekkel színesítették. ■ Kovács Zoltán (cím a szerkőben) ■ A kirándulás nap­ján ragyogott az ég, és ez így maradt egész nap. i t i

Next

/
Oldalképek
Tartalom