Heves Megyei Hírlap, 2008. május (19. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-22 / 118. szám

2008. MÁJUS 22., CSÜTÖRTÖK GAZDASÁG BgBWBWWMilllilHMIlIMI^^ 7 Rossz lenne a gazdáknak? reform A bizottság megnyirbálná az agrártámogatási rendszert Figyelni kell a gazdák panaszaira. Az állattartók már most is bajban vannak a takarmányárak emelkedése miatt. JÓ TANÁCS Hogyan kerülhet pocsék termék a kereskedelembe? hibás Olvasónk rossz vil­lanyizzót vásárolt, amely hamar felmondta a szol­gálatot. Egy nagy barkács- áruházban forgalmazott termékről van szó. A kér­dés: hogy kerülhet oda ilyen vacak? Nincsenek már előzetes mi­nőségvizsgálatok - mondja Magdus Ágnes, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Közép-magyarországi Regio­nális Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőségének osztályvezető­je. Utólag lehet ilyet kérni. Ha a vásárló él a szavatossági jogával, akkor a vásárlást kö­vető fél éven belül az üzlet­nek kell bizonyítania, hogy a termék nem volt minőségi hi­bás. Erre a vizsgálatra kér­nek fel cégeket, amüyen pél­dául a Kermi. A szavatosság ideje két év. Fél év elmúltával már a vá­sárlón a bizonyítás sora. Ter­mészetesen ő is kérheti a ter­mék bevizsgálását, saját költ­ségén. Olvasónk megteheti azt is, hogy az ügyben az illetékes regionális fogyasztóvédelmi felügyelőség megyei kiren­deltségéhez fordul. Ez az üz­let székhelye szerinti területi hatóságot jelenti. Elérhetősé­gük (címük, telefonszámuk, faxuk, e-mail címük) megta­lálható a Nemzeti Fogyasztó- védelmi Hatóság www.nfh.hu honlapján. Olvasónknak abban viszont igaza van, hogy a kereskede­lemtől elvárható: az ígért mi­nőséget adja el a vásárlónak. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Megszüntetné a föld nél­küli állattartók uniós tá­mogatását az az európai bizottsági javaslat, amely a 2003-as agrárreform egyszerűsítésére és átlát­hatóbbá tételére szolgál. Decemberben fogadná el az Európai Parlament. Boda Veronika Több ponton is ellentétes a ma­gyar érdekekkel az a törvényja­vaslat, amelyet kedden ismerte­tett az Európai Bizottság az uniós mezőgazdaság további moderni- | zációjáról - állította lakab 1st- | ván, a Magyar Gazdakörök és | Gazdaszövetkezetek Szövetségé- | nek (Magosz) elnöke lapunk- | nak. „Az unióba való belépéskor J kiszámítható gazdaságot ígértek £ a gazdáknak, ehelyett pedig az étkezési búza kivételével meg­szüntetik az intervenciót” - tet­te hozzá. A javaslatokat Bokor Péter, a bizottság magyarországi képvi­selője szerdán ismertette a szak­mával. Bokor elmondta, azért van szükség a 2003-as agrárre­form kiigazítására, hogy az unió gazdasága jobban tudjon alkal­mazkodni a világpiachoz. A Magosz elnöke több ponton is kifogásolta a kiigazító terveze­tet. Elmondása szerint a megúju­ló energiaforrásokra - amely Magyarországnak bőven van - még mindig nincs megfelelő tá­mogatási rendszer, valamint a termeléskorlátozás sem a terme­lőket erősíti. Pozitívumként em­lítette azonban, hogy az unió végre egyszerűsíteni fogja az SPS (összevont területalapú tá­mogatási) gazdasági modellt, és lehetőséget ad a tagállamoknak, hogy csak 2013-ban térjenek át erre a finanszírozási formára. „Ha 2009-ben áttérnénk az SPS-re, az teljesen tönkretenné a magyar gazdákat” - vélte a Ma­gosz elnöke. A javaslat ezenkí­vül az új tagoknál, köztük Ma­gyarországon is megszüntetné a föld nélküli állattartók állat- állományra vonatkozó támoga­tását. Csikai Miklós, a Magyar Ag­rárkamara elnöke máshogy lát­ja a helyzetet: szerinte az SPS rendszerre minél előbb át kell térni. „Mind a tizenöt régi tagor­szág áttért már erre a modellre, és egyikük sem tért vissza az eredetihez. A jó példa tehát előt­tünk van” - állítja a kamara el­nöke. Hozzátette, az olyan támo­gatások, mint a tejkvóta vagy az anyatehenek után járó támoga­tások 2009-től automatikusan megszűnnek, ezért is indokolt az áttérés. De más problémák is vannak. A javaslat végleges elfogadásá­ig ugyanis nem lehet tudni, hogy a gazdáknak melyik jog­szabályt, a jelenlegit vagy a ter­vezetet kell figyelembe venni­ük a 2009-re való felkészülés­kor. Bokor Péter erre azt mond­ta: tisztán jogilag a jelenlegi szabályozás a mérvadó, de vél­hetően a bizottságnál el lehet érni, hogy az új rendelet meg­születésekor legyenek tekintet­tel a sajátos helyzetre. Glattfelder Béla, a Fidesz poli­tikusa szintén a javaslatok ellen szólalt fel. „Csatlakozásunk óta a közös agrárpolitika eddigi re­formjaival mindig rosszul jár­tunk. Még abban az esetben is, amikor a magyar kormány kije­lentette, kedvező kompromisz- szumot kötött az agrárminiszte­rek tanácsában.” Bokor Péter, a bizottság képvi­selője elmondta: „A rövid távú azonnali intézkedések, mint a területpihentetés és az import­vámok eltörlése, a tejkvóták két­százalékos emelése már megtör­tént. De további finomításokra van szükség.” Fidesz: a kormány képtelen fékezni „A KORMÁNY KÉPTELEN RÁ, hogy megfékezze az áremel­kedési spirált, hogy meg­védje a családokat az ár­emelések negatív hatásai­tól” - mondta Fónagy János, a Fidesz szakpolitikusa. Szerinte a gáz, a benzin, az áram árának folyamatos emelése azt bizonyítja, hogy a folyamatok kicsúsztak a kormány kezéből. Fónagy szerint a korábbi határozott ígéretekkel szemben nyáron tíz százalékot meghaladó gázáremelés lesz, ami a ter­hek további növekedését fogja eredményezni. Öt új pályázat kutatás-fejlesztésre a nemzeti fejlesztési Ügy­nökség (NFÜ) június 2-án öt új pályázatot ír ki a vállala­tok kutatás-fejlesztési (K+F) tevékenységének támogatá­sára, összesen 50,51 milliárd forintos keretösszeggel - kö­zölte tegnap az NFÜ. Az új konstrukciókban elsősorban a versenyképesség szem­pontjából kiemelt szakmai területeken nyerhető támo­gatás. Jövőre startol a tulajdonosi program a szocialista kormány jel­legzetes programja lesz a 2009-től induló Új tulajdo­nosi program - mondta Ve­res János pénzügyminiszter. Hozzátette, leghamarabb az Állami Autópálya-kezelő Zrt. és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. ál­tal összeállított ingatlan- portfóliót tudják tőzsdére vinni. Hozzáfűzte: a prog­ramba kerülnek a regioná­lis vízművek, a Szerencsejá­ték Zrt., a posta, illetve az MVM szétválasztása után létrejövő két társaság. Az Európai Bizottság javaslata 1. Területpihentetés eltörlése. ________________________________________ 2 . A tejkvótán fokozatos megszüntetése 2013-ig. , 3. A támogatások függetlenítése a meghatározott termékek termelésétől.________ 4 . Elmozdulás a történeti alapú kifizetésektől, helyette regionális vagy hektáronkénti támogatás.____________________________________________________ 5 . Az egységes területalapú támogatási rendszer meghosszabbítása.___________ 6. Kölcsönös megfeleltetés: a támogatás feltétele bizonyos környezetvédelmi, állat­jóléti és élelmiszer-biztonsági előírás betartása._________________________ 7 . Pénzeszközök átcsoportosítása és közvetlen kifizetésekből a vidékfejlesztésre. 8. Intervenció eltörlése._____________________________________ 9 . Kifizetési minimumok bevezetése: gazdaságonként 250 euró, illetve egyhektáros terület alatt nem járna támogatás.___________________________________ F ORRÁS: EUROPRESS-GYŰJTÉS Változó köriilmények között stabil védelem A megfelelő technológia a kulcs A szőlőbetegségek elleni véde­kezést az teszi igazán nehézzé, hogy - állókultúráról lévén szó - az ültetvény helye, fajtája, mű­velésmódja adott, az időjárás és a kórokozóknak a gombaölő sze­rekkel szembeni érzékenysége viszont állandóan változik. Sta­bil, biztonságos védelem csak olyan technológiával képzelhető el, amely a legmostohább körül­mények (kedvezőtlen időjárás és a kórokozók változó érzékenysé­ge) között is megállja a helyét. Az időjárás alakulása két szempontból is lényeges. Az egyik magára a szőlőre gyako­rolt (közvetlen), a másik pedig a gombabetegségekre gyakorolt (közvetett) hatása. Az időjárás játssza a legnagyobb szerepet az évről évre föllépő gombabeteg­ségek változásában. A kóroko­zók érzékenységének csökkené­séről tudjuk, hogy minden spe­cifikus hatáshelyű gombaölő szerrel szemben előbb vagy utóbb kialakul. Hogy előbb-e vagy utóbb, az egyrészt magától a gombaölő szertől, másrészt a gombától, harmadrészt pedig a készítmény használatától függ. Nem mindegy, hogy mióta, mek­kora területen, milyen gyakori­sággal használunk egy szert vagy szercsoportot. De mit lehet tenni ebben a helyzetben? Létezik-e olyan megoldás, amellyel ezeket a nép­szerű, specifikus hatáshelyű ha­tóanyagokat megtarthatjuk, és egyben továbbra is hatékony vé­delmet tudunk nyújtani velük? Igen, ehhez olyan technológiát kell követnünk, amely megfelel az alábbi három feltételnek: 1. A FELSZÍVÓDÓ SZEREKET más hatásmechanizmusú kontakt készítménnyel kombinálva ajánlja. 2. A hagyományos technoló­giákhoz képest csökkenti az azonos hatóanyagot tartal­mazó kezelések számát. 3. A különböző hatásmecha­nizmusú készítmények váltott alkalmazását ajánlja. Nem tudhatjuk, hogy az idén milyen lesz az időjárás, és en­nek következtében a fertőzöttség egy konkrét ültetvényen hogyan alakul. Mint ahogy azt sem, mi­lyen szinten áll a különböző ha­tóanyagokkal szembeni érzé­kenység egy adott ültetvényen. Ezért ebben a bizonytalan hely­zetben csakis a fenti feltételek­nek megfelelő technológia lépés­ről lépésre történő betartása je­lenthet megoldást. HIRDETÉS □pm ACR@BAT MZ' Megújult szőlőtermesztési • kiváló ár-érték aránnyal, • még hatékonyabb védelemmel a gombabetegségek ellen, • keresztrezísztencia nélkül, • kedvező élettani hatásokkal. r BASF The Chemical Company www.agro.basf.hu í www.basf.hu A szőlő ragaszkodik a teljes védelemhez

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom