Heves Megyei Hírlap, 2008. május (19. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-17 / 114. szám

6 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. MÁJUS 17., SZOMBAT Irány a Himalája: a tervek szerint vasárnap már indulhat a roham Az expedíció utolsó tábora, a Ett­as számú is áll már a Makalu nye­regben, mégpedig 7400 méteren, így a Himalája-expedíció is a cél előtt áll, közvetlenül a Makalu csúcsa alatt. Ezzel a 2008-as Ma­gyar Himalája Expedíció tábor- lánc-építése és a hegymászók akklimatizációs előkészülete lé­nyegében befejeződött - küldte bizakodó jelentését lapunknak Kollár Lajos expedícióvezető. m A szervezet regeneráló­dása ezen a magassá­gon minimális, inkább a gyorsabb kimerülésre kell számítani. Történetükben egyébként ez a gyors felvonulás rekord Időnek számít. Ami mindenképpen szép teljesítmény egy négyfős mini hegymászó csapattól. Külö­nösen akkor, ha az alaptábor hosszadalmas és fárasztó, mint­egy kéthetes megközelítési ide­jét is figyelembe vesszük. A sietség nem véletlen. Május elsején érték el az 5700 méteren fekvő alaptábort a Makalu dél­nyugati gerince alatti kis glecs- cservégződés tövénél. Ez a szer­vezet számára elviselhető életta­ni határnál 5-600 méterrel fel­jebb van. Ami indokolja a siető- sebb mozgást. A szervezet rege­nerálódása ezekben a magassá­gokban szinte minimális, inkább a gyorsabb leépülésre, kimerü­lésre kell számítani. Az egész csapat számára feltöltődési jelen­tő pár napos, alaptáborban eltöl­tött időszak után - kedvező idő­járási „ablak” kialakulása ese­tén, az előrejelzések függvényé­ben - indulnak neki a csúcsnak. Csütörtök délelőtt a Mécs, Erőss, Sterczer hármas felment a n.-es táborba, s azt feljebb vit­te közel 100 méterrel. Pénteken onnan folytatták útjukat a Makalu-nyeregben, a 7400 méte­ren lévő III.-as táborba. A terv az, hogy némi pihenés után to­vábbmennek, és felállítják a csúcstámadó tábort 7600 méte­ren. Majd a szombat a készülő­désé, az erőgyűjtésé, s terveik szerint vasárnap hajnali 2 órától indulhat a csúcstámadás. Ez természetesen csak az al­pinisták elképzelése, ám ehhez viszonylag tűrhető időjárás is kell. Mindenesetre Kollárék re­ménykednek a kedvező folyta­tásban. ■ K. J. ..Benne állunk" a változásokban népművelés Szélesebb rétegek, s a plázavilág felé is nyitni szerelne az új igazgató Számára is váratlanul vá­lasztotta a három pályázó közül április elsejétől az Egri Kulturális és Művé­szeti Központ (EKMK) ve­zetőjévé Ponyi Lászlót a közgyűlés. Kovács János A Forrás Diákszínpad egyik előadása Egerben. Az igazgató fontosnak tartja, hogy szélesítsék hatókörüket. Képünk illusztráció.- A közművelődési terület ösz­- Számomra abszolút a helyszí­nen derült csak ki, hogy való­ban én vagyok a befutó. Mást is el tudtam volna képzelni igazga­tónak. Már csak azért is, mivel a minősített többség úgy volt meg, ahogy. A minimálisan szükséges tizennégy szavazat­tal ugyan, de megvolt.- Új műsorhoz, új férfi kell, hiszen maga az összevont köz­pont is csak 2008. január else­jétől él? I- Szerencsés esetben van egy szakmai háttere és elképzelése | az embernek az adott kerethez, s. lehetőségekhez, amihez a mun­katársai, a közösség részéről is tartozik egyfajta támogatás. Eb­ből rakódik össze a vezetői prog­ram. Véleményem szerint ko­moly szakmai megújulás is szük­séges, úgy néz ki, a 21. századi modem közművelődési rendszer létrehozására is van lehetőség.- Mindez a központ a Barta- kovics Béla Közösségi Házzal, a Forrás Gyermek- és Ifjúsági Házzal, illetve a Művészetek Házával, a Vitkovics Házzal - benne a Kepes-gyűjteménnyel- és a Zsinagóga Galériával elég komoly vállalkozás.- Ezek a folyamatok minde­nütt lezajlottak a nagyobb hazai városokban. Aminek persze több mozgatója is van. Az intéz­ményi párhuzamosságok elke­rülése, az optimális feladatellá­tás, a költségek csökkentése. Hi­szen az önkormányzatok nehéz helyzetben vannak, ennek a mi területünkön is láthatók a követ­kezményei. A 2007-ben meghir­detett „Minőség és megújulás” programnak része az intézmé­nyek összevonása, racionalizálá­sa. De szerintem ennek a ten­denciának az ellentéte Is megje­lenhet pár év múlva, vagyis most az egységesülés és később a dif­ferenciálódás. Mindezt az össze­vonások tapasztalatai alapján el tudom képzelni. Például ha lét­rejön a kétmilliárdos Agóra- program keretében az új multifunkciós, szociokulturális központ, akkor majd megint kér­dés lehet, hogy milyen kulturá­lis intézmények szűnnek meg, s melyek maradnak a városban.- Szóval több változást is hoz­hat a jövő a megyeszékhely kulturális életében?- Benne állunk a változásban. Folyamatosan benne vagyunk, és még a következő években is benne leszünk.- Anyagilag mennyire stabil az a bázis, amire építkezhet most?- Jelenleg alapvetően az ön- kormányzattól kapunk pénzt a működésre, a támogatás túlnyo­mó része ez a 163 milliós éves költségvetési pénz. Ennek dur­ván kilencven százaléka megy el bérre, bérjellegű rezsiköltség­re, de a szakmai programokat alapvetően nem ebből, hanem pályázatokból, bérbeadásból és egyéb bevételekből fedezzük. Fontos, hogy saját bevételeinket növelni tudjuk, s ehhez a hátte­ret is megteremtsük.- Az uniós programok meny­nyi forrást hozhatnak erre a területre? Névjegy: PONYI LÁSZLÓ (45) Népművelő-történelem sza­kos általános iskolai és filo­zófia szakos középiskolai ta­nár, igazgatásszervező, a Debreceni Egyetem nevelés- és művelődéstudományi doktori programjának doktorandusza. Kutatási té­mája: A kulturális szakigaz­gatás rendszere és változá­sai a rendszerváltást követő­en. 1993-94: az egri Ifjúsá­gi Ház szakelőadója, a Mű­vész Mozi létrehozója, 1994-2000: az egri főiskola közművelődési titkára, illet­ve a közművelődési tanszék oktatója, 2000-2005: a He­ves Megyei Önkormányzati Hivatal kulturális főtaná­csosa, 2005-2006: a Ma­gyar Művelődési Intézet köz­művelődés-fejlesztési igazga­tója, 2006: a Művészetek Háza és az EKMK szakmai igazgatóhelyettese. szesen 18 milliárd forintot nyer­het el az uniós pályázatokból. A minisztériumban a pályázat-elő­készítő munkacsoportok már dolgoznak, s ha elég ügyesek va­gyunk, ehhez mi is hozzá tudunk majd férni. Ezeknek két fő iránya van, egyik az egyedi képzés, felnőttképzés, köz- művelődési képzés, amelyek nem hasonlítanak az eddig megszokott iskolarend­szerű képzésekre. A másik pe­dig a civil kapcsolatok, az új szö­vetségek köre. Ezeknek első pá­lyázati lehetősége az Agóra- program a közművelődési intéz­mények újragondolására, az új tartalmak megjelenítése.- Az világos, hogy biztos ala­pokra kell helyezni az egri kulturális központ működé­sét. De mit érzékelhet majd mindebből az egri, netán az idelátogató kultúrafogyasz­tó? Lesznek-e új, országos ér­deklődésre is számot tartó programok? Mert a külső szemlélő alighanem ez alap­ján vonja majd meg egy igaz­gató működésének mérlegét, s nem a gazdálkodás stabili­tása alapján.- Tervek, elképzelések van­nak, de azt szeretném hozzáten­ni, hogy a működésünknek a nagy programokon kívül akad kevésbé látványos, ám a közmű­velődési alaptevékenységünk­höz kapcsolódó szá­mos mozzanata. Ilyenek a szakköre­ink, klubfoglalkozá­saink. S a közműve­lődési intézmény- rendszert az ala­poknál is rendbe kell tenni. Eb­ben benne van az is, hogy az alaptevékenység is átgondolásra szorul. Persze filmes, összművészeti fesztivál mellett új, országos vonzerőt kiváltó programokra is gondolunk. Nem utolsósorban a turizmusra is gondolva. A Kepes-gyűj- teményt is szeretnénk jobban bevonni a vérkeringésbe, közö­sen a főiskolával.- Lehet, hogy nem becsalogat­ni, hanem utánamenni kell a közönségnek?- Igen, fontos, hogy szélesít­sük a hatókörünket. Például az Agria Park marketing-igazgató­jával is tárgyaltunk már a közös lehetőségekről, hogy ki tudjunk lépni a hagyományos terünkről, és megtaláljuk a kapcsolódást a plázakultúrához is. ■ A pénz kilenc­ven százaléka megy el bérre, béijellegű rezsi- költségre. Tervezés és vezetés: az MSZP kifogásolja az Agóra-eljárást vita A novemberi előterjesztésben még a sportcsarnokról volt szó, ám később új épületet terveztek Tavaly novemberben 21 igen vokssal támogatta az egri köz­gyűlés azt a javaslatot, hogy ve­gyen részt a város a multifunk­cionális közösségi központok létrehozására hivatott Agóra- programban. Az akkori előter­jesztés a körcsarnok újjáépíté­sét, egy sport- és kulturális funkciókat tartalmazó épület megvalósítását tartalmazta. A későbbi ötletpályázatban azon­ban nem szerepelt a sportléte­sítmény rekonstrukciója. Az ügyben a szocialisták a közigazgatási hivatalhoz fordul­tak jogorvoslatért, mert vélemé­nyük szerint az eljárás kifogá­solható - tudta meg lapunk Nagy István tanácsnoktól. Szavai szerint a városvezetés három építészirodát hívott meg az ötletpályázat elkészítésére. A bírálóbizottság két építész tagja és a szakértőként felkért Bodonyi Csaba, Tokaj Ybl- és Széchenyi-díjas főépítésze De- ly György terveit támogatta, ám a kilenctagú testület 5:4 arány­ban a Rátkai Építész Iroda ter­vét választotta. A szocialisták hiába kérték, hogy betekintést kapjanak a bírálati lapokba. A helyzet furcsasága, hogy Rátkai Attila időközben a város főépí­tésze lett. A tervezők 600 ezer forintot kaptak munkájukért, a nyertes további másfél milliót, s a pályázat sikere esetén továb­bi tízmilliókhoz juthat. Habis László: a zsűri a legjobb megoldást választotta A szocialista politikus hozzá­tette: úgy tűnik, Habis László polgármestersége alatt az a gya­korlat, hogy cégek vezetői több­milliós megrendelés után vezető tisztségviselők lesznek az önkor­mányzatnál. Rátkai esetét meg­előzően az informatikai iroda ve­zetőjének nevezték ki annak a cégnek az első emberét, aki kö­zel tízmilliós megbízást teljesí­tett korábban a városnak.- A novemberi előterjesztés lé­nyege az volt, hogy a közgyűlés tagjai megismerjék az Agóra- program részleteit, s elvi döntés szülessék arról, hogy a város pá­lyázzon - reagált Habis László. - A határozat szerint a közgyűlés jóváhagyja, hogy Eger vegyen részt az Agóra-programban a sportcsarnok és környezetében történő beavatkozással. A végle­ges pályázati kiírás 2008. január 22-én jelent meg, ezt április 9-én módosították. Ekkor tisztázódtak a konkrét feltételek, így például az, hogy a felhívás kizárólag új építést engedélyez. A kiírás két­fordulós pályázati eljárást hatá­rozott meg, ahol az első forduló­ban csak a projektjavaslathoz szükséges megvalósíthatósági ta­nulmány és az építészeti koncep­ció szükséges. A rendkívül rövid határidőkre és az eddigi referen­ciákra tekintettel közvetlenül kér­tünk fel három egri tervezőirodát a tanulmányterv kidolgozására. Az a tény, hogy a sportcsarnok nem feleltethető meg a részletes szakmai elvárásoknak, csak a végleges pályázati dokumentum áttanulmányozását és az építé­szek megalapozott szakmai véle­ményét követően került előtérbe. A koncepció zsűrizésében ki­lencen vettek részt, akik előre elfogadott szempontrendszer alapján értékeltek. A tokaji fő­építész nem volt tagja a felkért testületnek. A nagyon részletes bírálati kritériumok között sok­kal hangsúlyosabb szerepet ka­pott az építészeti arculat, a mű­szaki megoldás, mint a kulturá­lis szempontrendszer. Megjegy­zem: a bírálóbizottságban helyet kapott egy Harangozó-díjas tánc­művész is, akinek a véleménye legalább annyira fontos, mint egy építészé. A zsűri korrektül járt el, amikor kizárólag a szak­mai szempontokra figyelt. Az idén két olyan irodavezetőt ne­veztünk ki, akik előzetesen bizo­nyították alkalmasságukat, ké­pességeiket mind tudásban, mind emberi hozzáállásban - mondta a polgármester. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom