Heves Megyei Hírlap, 2008. április (19. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-16 / 89. szám

V- olvasóink írtak A vasutassztrájk és a közlekedő utas fura esete: ki vajon a felelős? Április 7-én reggel a munkahe­lyemre kétszeri átszállás után si­került eljutnom busszal (Mak- lár-Eger, Eger-Kál útvonalon). A buszvezetők nem fogadták el a teljes árú havi bérletemet, ezért teljes árú jegyet kellett vennem az adott járatokra. A két buszso­főr arra hivatkozott, hogy a teljes árú vonatbérlet nem érvényes az Agria Volán járataira sem. Délután a munkából hazame­net is ilyen körülményes úton tudtam eljutni. Ekkor arra hivat­koztak, hogy azért kell jegyet vennem, mert a vasutassztráj­kot feloldották délelőtt 10 órától. Megjegyezték: ne háborogjak, a MÁV-nál reklamáljak. Kérdésem: ki a felelős a tör­téntekért? ■ (Név és cím a szerk.-ben) ■ U r A rendszerváltozást követően hazánkban a haszonállatok darabszáma sajnálatosan drasztikusan csökkent. Képünk Illusztráció. ES MEGYEI HÍRLAP - 2008. ÁPRILIS 16., SZERDA Igazi ünnepen vehetett részt Erdőkövesd apraja-nagyja Erdőkövesden felfokozott vára­kozással készültünk nemzeti ünnepünkre. A szívünket ün­neplőbe öltöztettük, és siettünk a Művelődési Házba, ahol már alig volt ülőhely. A kis falucska lakóit évről évre szebb és színvo­nalasabb műsorral lepik meg a szervezők, s a résztvevő óvodá­sok, iskolások és a már igazán márciusi ifjakká serdült fiatalok. Középiskolába járó tizenévesek, főiskolások, többgyermekes anyukák, akik nem szégyellnek színpadra állni az óvodásokkal. Hagyományőrző óvodánk van. Vezetője, Zagyva Béláné, Rita óvó néni fáradhatatlanul szerve­zi ünnepeinket. Óriási munka, de mi csak a végeredményt lát­juk, a sok időt, energiát fel­emésztő készülődést nem. Csak teljes névvel és címmel várjuk írásaikat Nem divat a jószágtartás vélemény Mára a haszonállatok száma veszélyesen lecsökkent Örvendetes, hogy ismét gyakran kapunk olvasói leveleket a la­punkban megjelent írásokra, egyéb közéleti kérdésekkel kap­csolatosan. Felhívjuk levelezőink figyel­mét, hogy lehetőleg röviden, egy gépelt oldal terjedelemben fogal­mazzák meg gondolataikat. A kö­zölt levelek tartalmával szerkesz­tőségünk nem feltétlenül ért egyet. Csak a teljes névvel, cím­mel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásai­kat szerkesztőségünkbe: Eger, Barkóczy út 7. szám. A boríték­ra írják rá: Pf. 23. ■ Hála és köszönet a jótékonykodó támogatóknak A Gárdonyi Géza Ciszterci Gim­názium szülői munkaközössége megköszöni mindazoknak, akik a Bazilikában tartott jótékonysá­gi hangversenyt megtisztelték, s valamennyi adományozónak, akik nagylelkű felajánlásukkal hozzájárultak az iskola tornater­mének építéséhez. ■ (név és cím a szerkőben) A Hírlap március 19-i számában ezen a címen megjelent anyagra reagálnék az alábbiakban. Falun születtem. Nagyszüleim és szü­leim is tartottak mindig haszon­állatokat. A falusi ember számá­ra ez természetes dolognak szá­mított, így nehezen tudok azo­nosulni a kialakult és rossz irányba fordult változásokkal. Megváltozott a falusi emberek felfogása, más lett a szemlélet, vagy talán felütötte a fejét a „fa­lusi lustaság”? Badarság még a gondolata is, aki ezt képzeli. A falusi ember szorgalma és kitar­tása változatlan, ha hagyják ér­vényesülni, és ezen keresztül munkájának van kézzelfogható eredménye. Változott viszont a mezőgazdasági gazdálkodás kö­rülménye. A rengeteg előírás és annak betartása, a bonyolult pá­lyázatok sokasága, az értékesíté­si feltételek nehézségei oda ve­zettek, hogy inkább a leépítést választják az emberek, mint a hivatalokkal szembeni hadako­zást. Az elmúlt 18 év magyar me­zőgazdasági termelési felfogása, az emberi tolerancia hiánya, a politikai elit acsarkodása, a pél­damutató magatartás hanyatlá­sa, a vélt vagy valós sérelmek kezelésének mellőzése arra ösz­tönözte a falusi embert, hogy hagyja abba a termelést, ne vál­lalja tovább a mindennapi kanosszajárást, melyet az elmúlt 18 év kormányai és parlamentjei idéztek elő számára. Nem akarjuk tudomásul ven­ni, hogy a jó minőségű magyar élelmiszereknek előnyt kell él­vezniük a beho­zott, de rossz mi­nőségű, ismeret­len helyről szár­mazó, ismeretlen körülmények kö­zepette előállított alapanyagokkal, termékekkel szemben. A tuda­tos vásárlási magatartás kialakí­tása, a megfelelő hatású ellenőr­zések és büntetési tételek ará­nyos nagysága is kevés a változ­tatáshoz. A mindenkori kormánynak is meg kell lépnie azokat a lépése­ket, amelyek elősegítik a hazai termelés fokozását, visszaszorít­ják az ellenőrizetlen termékek előállítását. A vásárlók tudatos nevelésén át kell elérni, hogy dönteni tudjon a minőség, a megbízhatóság és az ár figye­lembevételével, kinek az áruját kívánja előnyben részesíteni. Az árura kapott minőségi ga­rancia biztosíték arra, hogy a vá­sárló a magasabb árat is hajlan­dó elfogadni és megfizetni. Az elmúlt évtizedekben a két- és négylábú haszonállatok sokasá­gát neveltük fel és értékesítet­tük. A falusi ember a saját igé­nyén felül is nevelt állatokat ér­tékesítésre. A nagyüzemi és egyéni gazdálkodás együttesen teremtette meg az ország igényének megfelelő meny- nyiséget és minő­séget, biztosította az országhatáron túli értékesítést is. A rendszervál­tozást követően a haszonállatok darabszáma folyamatosan csök­kent. A közbenső időszakban hol azért fizettek, hogy az állomány darabszáma csökkenjen, s ellen­kezőleg, hogy növekedjen. Mára már eljutottunk oda, hogy a ha­szonállatok száma veszélyesen lecsökkent. A túlszabályozás, a rossz érté­kesítési feltételek, a megfelelő tá­mogatás hiánya oda vezetett, hogy a falusi gazdaságoknak nem éri meg a haszonállatok tar­tása. Veszteséget termelni a mai megélhetési körülmények köze­pette kockázatos. A parlamenti vitákban azt tapasztalom, hogy a termelői érdek és biztonság csak harmadrendű kérdés. A kormány jeles képviselői részé­ről adott válaszokban állandó hi­vatkozási alappá vált az uniós el­várások sokasága. Talán keve­sebb hivatkozással és ésszerűbb támogatással sokkal több meg­elégedett emberrel lehetne talál­kozni. A jó minőségű magyar ter­mék, ha megfizethető ára van és garancia van a minőségre és az előállításra, felveszi a versenyt a Föld bármelyik pontján előállí­tott termékkel szemben. A kormányoknak nem lehet más céljuk, mint a korszerű és gazdaságos termékek előállítása. E cél érdekében be kell vonni a tudomány jeles képviselőit és az agrárértelmiséget is, a jó minősé­gű, korszerű, környezetbarát ter­melés és termékek előállításába. Meg kell tanítani a több lábon ál­lást, be kell vezetni és meg kell is­mertetni a közös értékesítésben rejlő biztonságot. Az együttes ha­tás teremti meg az állam na­gyobb bevételét. A nagyobb bevé­telből többet is kell visszajuttat­ni a minőség és a gazdaságosság fokozására, valamint a környe­zetbarát technológiák kialakítá­sára. A melléktermékek haszno­sításán keresztül olcsóbbá kell tenni az előállítás költségét. wBaráth Mihály (cím a szerk.-ben) ■ Az együtt elénekelt Him­nusz után csak gyönyör­ködtünk az elénk táruló kedves látványban. Ezért meglepetés minden ün­nepünk, mert nem tudjuk, mi­nek leszünk a részesei. Nem hangzott el ünnepi beszéd, nem politizált senki. Az együtt eléne­kelt Himnusz után csak gyö­nyörködtünk az elénk táruló lát­ványban. Az óvodások a János vitézből adtak elő kedves epizó­dokat. Tizen- és huszonéves fia­taljaink Kossuth Zsuzsanna sza­lonjában láttak vendégül ben­nünket. „Ott volt” Szendrei Júlia, Laborfalvi Róza, Jókai Mór és gróf Batthyány Lajos, első mi­niszterelnökünk felesége. Koccintottak a forradalomra, a nők kokárdát hímeztek, a hon­leányok bekötözték a sebesült katonákat. Csendben beszélget­tek, visszaemlékeztek. A műsort az erdőkövesdi női kórus dalai foglalták méltó ke­retbe. Az ünneplők a fiatalok ve­zérletével a falu templomához vonultak, ahol megkoszorúzták báró Orczy István '48-as forra­dalmár emléktábláját. Orczy Ist­ván esett el elsők között a du­nántúli szenttamási ütközetben. Hű katonái az erdőkövesdi nem­zetőrök holttestét hazaszállítot­ták, és itthon a család kriptájá­ban helyezték örök nyugalomra. Erdőkövesden itt helyezik el ko­szorúikat évről évre a kis falu szervezetei és zászlócskáikat az óvodásaink. m (Név és cím a szerkőben) ■ A rossz értékesítési feltételek oda ve­zettek, hogy a gaz­daságoknak nem éri meg a haszonál­latok tartása. A vidékfejlesztés csupán egy hangzatos, ígéretes kifejezés szempont Fölszámolják a vasútvonalainkat, ritkítják buszjáratainkat, egészségügyi fejlesztéseinket blokkolják Vidékfejlesztés. Hangzatos, sokat ígérő szó. Sajnos, az elmúlt évek tapasztalata alapján egy magam­fajta kisvárosi polgármesternek még egy dolgot jelent: a hazugsá­got. Nem értem és nem tudom, ki beszélhet ma ebben az országban hitelesen vidékfejlesztésről ak­kor, amikor az állam nem képes munkahelyteremtésre, a vállal­kozások ösztönzésére, Iegalább- is olyan vállalkozások ösztönzé­sére, amelyek munkahelyeket ttv remthetnének. Ki meri azt ma Magyarorszá­gon állítani, hogy fejlődik a vi­dék, akkor, amikor a települések közötti alsóbbrendű utak járha­tatlanok, amikor a munkahelyek sorra szűnnek meg. Sajnos, be kell látnunk, hogy a település és a kistérség, ezen keresztül az ország gazdasági fejlődése olyan vezetőkön, mi­nisztereken (volt minisztereken) is múlik, akik a legalapvetőbb demokratikus értéket, a demok­ratikus választást is képesek manipulálni, hogy pártjukon be­lül pozícióhoz juthassanak. Az ilyen típusú vezetők önös érde­ke vezet oda, hogy különböző megmagyarázható érvek mögé bújtatják a külföldi tőke mono­polhelyzetének megteremtését, a multik támogatását. Megállapíthatjuk, hogy a ha­zánkat ideiglenesen használó külföldi cégekre nem vonatko­zik a számviteli törvényünk azon elve, amelyet úgy neve­zünk: a vállalkozás folytatásá­nak elve. Amikor kimerítik a magyar támogatási rendszer le­hetőségeit, továbbmehetnek a szomszédos országokba. Minket, magyar állampolgáro­kat, vállalkozókat viszont ellen­őrizni kell hangzatos akciók (Csillagszóró, Kikelet) keretein belül, azoknak az élősködő szer­vezeteknek, amelyek a termelő szféra által megtermelt javak új­raelosztásából kapják megélhe­tésüket. Mi, magyar vállalkozók, állampolgárok nem mehetünk Ukrajnába, Szlovákiába, Romá­niába, mert mi itt lakunk, ne­künk ez a hazánk. Ezért eltűr­jük, hogy vállalkozóinkat minél nagyobb adóterhekkel sújtsák, hogy az elmúlt két évben telepü­lésünk és kistérségünk egyetlen méter járdát sem tudott építeni, az önkormányza­taink napról nap­ra élnek. Vidékfejlesz­tés és turisztikai látványosság címszó alatt mu­togatnak néhá- nyunkat, mint a bazári majmo­kat, de fölszámolják a vasútvo­nalainkat, ritkítják buszjárata­inkat, egészségügyi fejlesztése­inket egyszerűen blokkolják, munkahelyteremtő beruházása­ink megvalósítását különböző indokokra fogva ellehetetlení­tik. Mi, akik vidéken élünk, saj­nos ezt látjuk, így „fejlődünk”. Bíznánk az ígéretekben, de ki­fáradtunk. Látjuk, hogy ennyi felkészületlen, szakmailag hozzá nem értő ember még nem állt az ország működését irányító miniszté­riumok élén. Mi lenne a meg­oldás? Csak akkor tudunk előre­lépni, ha egy megfontolt, szak­emberek által elkészített gazda­sági stratégiát követünk. El kell felejteni minden önös politikai vagy magán karrierhajhász ér­deket. A Parlamentben talán csak politikailag elkötelezetlen polgármestereknek kellene ül­niük, akik pártérdek és pártuta­sítások nélkül hoznák a döntése­ket. Akkor megtörténhetne való­jában a vidék fejlesztése. Ez azonban csak álom. Sajnos azonban már ez sem kivitelezhető, mert a polgármes­terek többségét is veszélyesen megfertőzte a politika. Ezt a pár­tok által mesterségesen gerjesz­tett ellentétet, ezt a kétélűségből, hatalomvágyból jövő önös érde­ket kellene eltüntetni, és a füg­getlenek, a szakértők józanságá­val kellene hozzáfognunk egy új, jobb vidékfejlesztéshez. Talán még nem késő... m Ferencz Péter Bélapátfalva polgármestere ■ Ki meri ma azt állí­tani, hogy fejlődik a vidék, amikor az utak járhatatlanok, a munkahelyek sor­ra szűnnek meg?

Next

/
Oldalképek
Tartalom