Heves Megyei Hírlap, 2007. október (18. évfolyam, 229-254. szám)
2007-10-03 / 231. szám
4 PP. 2 3 OLVASÓINK ÍRTÁK HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. OKTÓBER 3., SZERDA A negyvenfős lelkes csapat azon a szeptemberi napon egész nap dolgozott, hogy fogyatékos gyermekeinknek igazi örömöt szerezzenek Jöttek, láttak, segítettek önzetlenség Szeptemberben megvalósulhatott sok gyermek álma Az EVAT Rt. cáfolja egri levelezőnk számításait Meglepetéssel olvastuk a Heves Megyei Hírlap szeptember 26-i számában Kreknyák Anna Eger, Rákóczi u. 44. szám alatt lakó fogyasztónk „Mennyibe kerül a távfűtés ára a lakosságnak? ” című írását. E pár soros levél ugyanis több tévedést is tartalmaz. Fogyasztónk ezt írja: A „Csökkenhet a távfűtés ára” című cikkben azzal magyarázza az EVAT a távhőszolgáltatás jóval magasabb árát a gázfűtéshez képest, hogy a távhős számla háromféle szolgáltatás díjtételeit tartalmazza. Többek között a meleg vízhez használt hideg vizet Fogyasztónk szerint ha ez igaz, akkor az embereket becsapjuk, mivel a hőszolgáltató csak a melegítési díjat számlázhatja. A hivatkozott észrevételben több olyan állítás is szerepel, ami megtévesztheti ügyfeleinket, ezért ezúton szeretnénk reagálni, illetve cáfolni a téves állításokat. Fogyasztónk egyrészt téved abban, hogy a hivatkozott cikkben mi az árkülönbséget ezzel magyaráztuk volna. Egy másik hőszolgáltató képviselője nyilatkozta ugyanis, hogy ők közvetlenül a gázbeszerzés költségét nem tudják befolyásolni, hisz a távhőt erőműből felmelegített víz formájában vásárolják meg. Itt sincs szó tehát a használati meleg víz előállításához szükséges hálózati víz díjáról. ■ A hődíj 8 százalékos csökkentésével a fűtési költség és a meleg víz felmelegítési költsége is kisebb lett. Téved Fogyasztónk abban is, hogy az egri távhőszolgáltatás díja jóval magasabb a gázfűtéshez képest Mérésekkel és számlákkal igazolható, hogy azonos hőtechnikai tulajdonságú épületben, azonos fűtöttség mellett a távhőszolgáltatás alig kerül többe, mint a gázfűtés. Fogyasztónknak ugyanakkor igaza van abban, hogy meleg víz esetében csak a felmelegítés díját számlázhatjuk, a vízdíjat nem. Mivel azonban ez egyértelműen így is történik, reméljük, nem csak a levélíró, de a többi fogyasztónk is örül annak, hogy a hődíj 8 százalékos csökkentésével nem csak a fűtési költségek, hanem a meleg víz felmelegítési költsége is csökkent. a EVAT RT, Eger Még javában tombolt a tél, amikor az interneten megjelent a fenti címmel egy pályázat. Huszonöt éve dolgozom az egri Szalaparti Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézményben, megbízott igazgatóként akkortól, amikor ez a pályázat napvilágot látott. Nagyon nagy lehetőséget, fantáziát láttam benne: Heves, Borsod, Szabolcs, Hajdú megyék területéről iskolák, óvodák, szociálisan hátrányos helyzetűek, idősek, rászorulókat felkaroló intézmények, önkormányzatok, alapítványok pályázhattak festésre, udvari terep- rendezésre, felújításra. Gondoltam, ha valakinek, most nekünk elkelne a segítség. Jelenlegi épületünket 1982- ben adták át. Tantermeink 10-12 fős csoportokra tervezettek. SajÖrvendetes, hogy az utóbbi időben ismét gyakran kapunk észrevételeket, olvasói leveleket a lapunkban megjelent írásokra, illetve egyéb közéleti kérdésekkel kapcsolatosan. Ennek következménye, hogy anyagtorlódás nos, a magasabb osztálylétszámok miatt eseténként túlzsúfoltak. A tantermek a délutáni foglalkozások színterei is. A szabadidős foglalkozásokat az iskola udvarán is tartjuk. A játszótéri eszközök teljes egésze elhasználódott, cserére szorul, balesetveszélyes. Költségvetési pénzből a közeljövőben semmilyen anyagi lehetőségünk nincs ezek felújítására, pótlására, cseréjére. Ezek mellett még az vezérelt pályázat- írásra, hogy intézményünk októberben ünnepli alapításának 100. évfordulóját. Azt szeretném, ha méltó körülmények között, esztétiku- sabb, biztonságosabb környezetben tudnánk megrendezni e neves ünnepet, hisz a szakma kiváló képviselőit, illusztris vendégeket várunk. miatt a leveleket esetenként némi késéssel tehetjük közzé. Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, maximum egy gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. A pályázatot beadtam, vártunk. A nyáron megkaptam a visszajelzést a közvetítő United Consult K2 Kft-től: szeptember 13-án megvalósulhat az álmunk. Elkezdődtek a tárgyalások. Minden elő volt készítve, amikor a jelzett napon reggel egy 40 fős lelkes, munkára kész csapat jelentkezett, a Pannon GSM Távközlési Zrt. Műszaki Szolgáltatások Igazgatóságának dolgozói. A fajáték-készítő vállalkozó irányításával csiszolták a faelemeket, festették a vasszerkezeteket, cserélték az elkorhadt részeket. Felújították a kis udvari homokozót, a fa- és fémjátékokat, a nagy udvaron megújult a favár, a padok, a fémhinta, kicserélődött a libikóka, új padokkal, asztalokkal egészült ki a játszótér. Délután fél öt volt, amikor nem Az írásokat szükség esetén rövidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétle- nül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névakartam hinni a szememnek: amit megálmodtam, előttem áll. Gyermekeink értelmileg sérültek. Ők szavak helyett művészeti terápiás tevékenységekkel: tánccal, zenekari előadással köszönték meg a segítséget. Az általuk készített apró ajándéktárgyakkal fejezték ki hálájukat. Nekünk valóban volt egy lehetőségünk, nekik ez kihívást jelentett. Biztos vagyok benne, hogy jól döntöttek a pályázat bírálói, hisz jó helyre került a segítség. Nagy örömet szereztek gyerme- ; keinknek, hozzájárultak a szép, i biztonságos környezetünk kialakításához. Egy-egy segítő kéz is nagy dolgot jelent a fogyatékos gyerekek számára. Utólag is köszönjük az önzetlen csapatmunkát! ■ Szabó Istvánné igazgató vei, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7., vagy a hmhirlap@axels.hu e- mail címre. A küldeményen jelezzék: Pf. 23. ■ Csak névvel és címmel várjuk írásaikat kérés Ha tehetik, lehetőség szerint használják gyakrabban a drótpostát is Ki gondol a rádiózásban az egyre idősödő hallgatóságra? Földrengéssel felérő országos reformjainkból nem marad ki az elszegényedett rádiónk sem. A közelmúltban a Heves Megyei Hírlap Vasárnap Reggel egész oldalas interjút hozott nemzeti adónk arculatváltásáról. A közvéleményből kiváltott felháborodás miatt jól érthető, hogy miért utólag magyarázkodik az elnök. Elismerem, érdem a naprakész hírekkel frissebbé tett adó. De az új hangzásvilágot más is motiválja: az érthető költségcsökkentés mellett a piacképesség. Azaz az eladáshoz szeretnék formálni a közszolgálati rádiónkat. Aki már járt a Magyar Rádió épület-labirintusaiban, egyetért az ésszerűsítéssel, de nem a szakmaiság rovására, a rádiózás lényegének, a sokféle, sokszínű műhelyeinek felszámolásával. A Hírlap-interjúból kiderült, őszre elkészül az ingatlanhasznosítási koncepció Budapest szívében. Tagadják a kereskedelmi rádiózás modellezését, arra hivatkoznak, hogy csak a kereskedelmi rádiók hallgatóit akarják visszacsalogatni. A popzene véleményük szerint hasznosabb, mint a kabaré. A 40 éven aluliaknak átalakított Petőfin automatával szerkesztett gépzenét adnak. Felemelkedésre váró labdarúgásunkat úgy patronálják, hogy megszüntették a körkapcsolásos közvetítéseket is. Az egyre népesedő, kétmilliónyi idős igényei nem számítanak. ■ Az új hangzásvilágot más is motiválja: az érthető költségcsökkentés mellett a piacképesség. Az elnök a Hírlapban tett nyilatkozatában vállalta a felelősséget a regionális adókra száműzött nótakincs miatt, csak éppen a műsorújságok sem közlik az ajánlott adók műsorát. A Reggeli Krónika adásait felváltó anyagok nyilván nagyon feszített tempóban készülnek, ezért nem csodálható a rengeteg bakizás, szignál el- és rácsúszás. A 180 perc már adás közben ismétlődik, majd este főműsorban újra jelentkezik. Rádiónkban a legtöbbször felhangzó kifejezés: az elhangzott ismétlés... Egy közszolgálati rádióban nem lenne szentségtörés, ha nem tűnne el a kulturális nemzet elve. ■ Simon Imre (cím a szerkőben) Passzolt a sértődött orvos kálvária Doktorunk nem vállalta a szülés levezetését Mire kell új alpolgármester? vélemény Arról nem volt szó, hogy mi lenne a feladat Azonnal előrebocsátom: szándékom nem a megbántás, csupán a figyelemfelhívás. Történt, hogy a szülés előtt álló nejemmel választottunk egy orvost, akit a megadott időben rendszeresen felkerestünk. Két hónappal kisfiam világra jötte előtt kedvesem a babaneten érdeklődött a fogadott doktor iránt. Amikor ez az orvos tudomására jutott, a kapcsolatunkban változás történt. Mi nem titkoltuk előtte, hogy kértünk róla véleményt, sőt azt is megírtuk: nekünk eddig jók a tapasztalataink vele kapcsolatban. A hideg zuhany két nappal a szülést megelőzően következett: az osztályvezető főorvos közölte, hogy a doktorunk nem vállalja a szülés levezetését, mert szerinte rossz színben tüntettük fel a vüághálón megfogalmazott véleményünkben. Erről persze szó sem volt. Nagyon kétségbeestünk, amit csak erősített feleségem megemelkedett vérnyomása. Rendkívül bosszantó, hogy felelőssége teljes tudatában ilyet cselekedhet egy olyan személy, akit bizalmasának, legfőbb támaszának tekint egy, az első gyermekét váró pár. Miért nem mondta meg korábban, hogy nem kér belőlünk? A neki szánt pénzt mindentől függetlenül megtartotta... Még szerencse, hogy - igaz, a szomszédos megyében - akadt olyan orvos, aki világra segítette kisfiámat. Anya és gyermeke szerencsére jó egészségnek örvend, engem viszont nagyon bosszant, hogy az bánt el velünk gálád módon, aki miatt az egyébként nem túl jó hírű kórházat választottuk. Rossz döntésünk az akkor meglehetősen rossz idegállapotba került feleségemet kis híján bajba sodorta. Nem kívánom senkinek azokat a napokat, de azt sem, hogy valaha is találkozzak a bennünket „elpasszoló” orvossal. ■ (Név és dm a szerkesztőségben) „Lesz még egy fideszes alpolgármester Egerben” - olvasom a keddi Heves Megyei Hírlap második oldalán. A cikkből kiderül, hogy az Egri Lokálpatrióta Egylet vezetése és a Fidesz elnöksége kötött erről megállapodást. Elgondolkoztam azon, hogy egy alpolgármesteri állás létrehozásához alku szükséges? Nem pedig valamilyen feladatkör, amit el kellene látni? Mert arról egy szó nincs a cikkben hogy mi lesz ennek az új alpolgármesternek a feladata. Elgondoltam, hogy mi lehet az a rengeteg munka, amit egy alpolgármester nem tud ellátni. Talán még többet kell mellébeszélni, vagy még több helyen kell megjelenni a nyilvánosság előtt, esetleg még több bizottságban kell részt venni? Talán kell még egy szavazat a „jó” döntéshez? Szégyen, hogy már megint egy új, jól fizető állást kell kreálni valamelyik politikusnak vagy ismerősének. Ráadásul ezt még szét is kürtölik, ahelyett, hogy bölcsen hallgatnának a választók feje fölött kötött megállapodásról. Természetesen mindezt a mi adóforintjainkból oldják meg. Kíváncsi lennék, hogy az alpolgármesteri fizetésből és járulékaiból hány játszóteret lehetne felújítani, hány tanárt lehetne megfizetni, mennyivel kevesebb hitelt kellene felvenni a városnak, vagy mennyi más értelmesebb dologra lehetne költeni azt a pénzt. Én a jelenlegi polgármesterre szavaztam, mert azt hittem, jobb lesz, más lesz, de azt hiszem, tévedtem. Már megint csalódtam a politikában, a politikusokban, a város vezetőiben. Naivul azt gondoltam, hogy az új vezetés valóban a város szolgálatába áll, és személyes ambícióit háttérbe szorítva azért küzd, hogy tisztább, átláthatóbb legyen a közélet. ■ Kakuk László, Eger ■ Nagyon kétségbeestünk, amit csak erősített feleségem megemelkedett vérnyomása. ■ Szégyen, hogy már megint egy Aj, jól fizető állást kell kreálni valamelyik politikusnak. i
