Heves Megyei Hírlap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

2007-09-27 / 226. szám

Kihallgatták a kormányfőt az ügyészek zuschlag-ügy Gyurcsany elkerülte a nyilvánosságot - Feladta magát a fiatal szocialista titkára Senki sem számított rá, hogy Gyurcsány Ferenc megjelenik az ügyészek előtt. Mégis ez történt. Tibay Gábor Noha a kedd esd lapzártakor még az ellenkezőjéről lehetett olvasni, éjszakára kiderült: kedd éjjel Gyurcsány Ferencet is tanúként hallgatta ki a Bács-Kiskun Me­gyei Főügyészség a Zuschlag- ügyben. (Ilyenkor a kihallgatás a pontos szóhasználat, és nem a meghallgatás, ezt kérdésünkre Szabó Ferenc megyei főügyész­helyettes is megerősítette.) A mi­niszterelnök este 7 óra körül in­dult Kecskemétre, kihallgatása fél 9 tájban kezdődött, és két-két és fél órát tartott. Budai Berna­dett kormányszóvivő közölte: Gyurcsány napirendje indokolta a kései időpontot. A miniszterelnök egy tegnap reggeli tévéinterjúban azt mond­ta: nem titokban, csak épp nem nyilvánosan hallgatták ki. Nem akarta ugyanis, hogy a politika is belekeveredjen az ügybe, ezért kerülte, hogy kamerák rögzítsék be- és kivonulását. Arról faggatták az ügyészek, hogy minisztersége idején a Gyermek-, Ifjúsági és Sportmi­nisztériumban hogyan működött a pályázati folyamat. Gyurcsány kijelentette: nem tudott arról, hogy nem a megfelelő helyre ke­rültek volna pénzek. A pályáza­tok elbírálását „üzemszerűnek” nevezte, hozzátéve, hogy bizonyá­ra aláírt olyan dokumentumokat, amelyek hátterét nem is ismerte. Navracsics Tibor (Fidesz) azonban a kételyeit ismertette. Debreczeni József a miniszterel­nökről szóló könyvéből idézett: e szerint Gyurcsány minisztersége idején az első héten szembesült az „MSZP úgynevezett ifjúságpo­litikai vüágával, a mutyizunk a pályázatunkkal és az ifjúsági pénzekkel világgal". A frakcióve­zető idézte a kormányfőt is, aki úgy nyilatkozott, akkoriban min­den fontos kérdésről ő döntött. E szerint - így Navracsics - ellent­Több órán át faggatták a kormányfőt mondásos, ha a kormányfő nem tudott az ügyletekről, hogyan mondhatja, hogy minden fontos kérdésben ő hozott döntést? Daróczi Dávid kormányszóvi­vő úgy reagált: ha beigazolódik az ügyészség gyanúja és valakit becsaptak, akkor az áldozat Gyurcsány Ferenc és tárcája, va­lamint az adófizetők. Őrizetbe vették szerdán Kecs­keméten az eddig szökésben lévő Lados Istvánt, Zuschlag János személyi titkárát. A férfi maga ment el az ügyészségre. 1ÊÊL\ lH.öü Szili lemondta, Sólyom elmegy Szlovákiába szili Katalin lemondta a jö­vő hétre tervezett szlovákiai látogatását, és semmi okot nem lát arra, hogy megvál­toztassa döntését - közölte a házelnök kabinetirodája. Só­lyom László viszont kedden elutazik Szlovákiába, mivel látogatása nem sorolható a két ország hivatalos kapcso­latainak keretébe - a ma­gyar közösséghez látogat. Az MSZP, az MDF, az SZDSZ és a KDNP is elítéli, a Fidesz viszont nem kívánja kom­mentálni azt, hogy egy szlo­vák forgatócsoportot inzultál- tak kedden este Budapesten. Korrupció: hazánk egy helyet javított Magyarország - Ciprussal „holtversenyben” - a 39-40. helyen áll a Transparency International éves korrup­ciós listáján. Hazánk ezzel egy helyet lépett előre ta­valyhoz képest. Magyaror­szágon elsősorban a párt- és kampányfinanszírozás, va­lamint a közbeszerzések problémái jelentik a korrup­ció melegágyát. Távozott a pártból az SZDSZ-alapító BAUER TAMÁS, az SZDSZ egyik alapítója otthagyja a pártot. „Az SZDSZ vezetőit, korábbi és jelenlegi kor­mánytagjait súlyos felelősség terheü, amiért az előző cik­lusban a pénzügyi csőd kö­zelébe jutott az ország” - in­dokolt Bauer. Lapzártánkig a párt nem reagált szavaira. Mortimernek jogerős börtönbüntetés jogerősen 3 év 10 hónap le­töltendő börtönt kapott em­berölés kísérlete miatt a Mortimer néven ismert fia­talkorú, Gy. Mihály. A fiú 2005 májusában karddal le­szúrt egy másik fiatalkorút a fővárosban egy buszon. Emiatt a Moszkva téren a rasszizmus ellen tüntettek, ám kiderült, a tettes és az áldozat szintén romának val­lotta magát. HIRDETÉS 4 beszélj kedvedre kedvezményesen! www.pannon.hu w u_ -Sí CD CD TD-aj N 1/) 0)-O c 'O cj CDI _ 'S eu E CL O IS) —CL • v/ i QD LD u >r c C j* “CD o N E o LD E o <->-a td > 'J2 'J2 TD IS rtJ CU 1/1 LO U CJ *0 CD CD (M Q) I Jc .. a ^ íffi -JÉ . a CD CD i/> o to aj 5 c F jd > c § a> <0 íü in jra u E *o E N TD a> Co c E Z5 3 iS) (T3 U 7 ; 4-J NJ — ,^23 ^ fö — u< — 12 aj u a. x .O cn <TD E o _ 1/1 Ç- c u V0J . , C CD r~ 3 QL O ^ -g1-aj — 2 -S x Ä a! x Tarlós irányítja a népszavazási kampányt Elvállalta a Fidesz népszavazási kampányának vezetését Tarlós István. Tarlós a referendum kom­munikációjában szabad kezet ka­pott a párttól. A Fidesz Szociális népszavazás 2008 címmel kezdi meg a munkát, mégpedig az Al­kotmánybíróság (AB) döntése után azonnal, és annyi kérdés­ben, amennyire a testület lehető­séget ad. Ez pedig azt jelenti, hogy a párt három kérdésben (vizitdíj, kór­házi napidíj, tandíj) kezdheti meg a szignók gyűjtését. Arra a kér­désre, hogy a Fidesz lemond-e a termőföldről, a patikaliberalizá­cióról és a kórház-privatizációról szóló kérdések feltevéséről, Var­ga Mihály alelnök azt mondta, az AB döntése után alakítják ki a véleményüket. (Ez utóbbi témák­kal szemben Kálmán László nyelvész tett fel azonos témájú, de ellenkező tartalmú kérdése­ket, jelentősen elbizonytalanító eredménnyel.) Tarlós István azt mondta, hat feltétellel vállalta el a kampány politikai vezetését, így többek kö­zött szabad kezet kért a népszava­zás kommunikációjában, techni­kai és személyi feltételekben. ■ Összeomlott az ügyészi vád Energol-ügyben Összeomlott a vád a kilencvenes évek legnagyobb olajügyében, az Energol-ügyben. Az ügyész teg­nap a Pesti Központi Kerületi Bí­róságon tartotta perbeszédét, és a vádpontok többségét már nem tartja bizonyíthatónak: hat vád­lottnak letöltendő, ötnek felfüg­gesztett szabadságvesztést, ket­tőnek pénzbüntetést, ötnek pe­dig felmentést indítványozott. Az Energol-ügy a kilencvenes évek legnagyobb olajügye volt, a büntetőper első fokon négy éve kezdődött. Tizenküenc vádlottat állítottak bíróság elé. A vádirat sze­rint összesen mintegy 6,7 milliárd forintos kárt okoztak több tízmil­lió liter kőolaj illegális forgalmazá­sával, a közterhek meg nem fize­tésével. Az elsőfokú ítéletet várha­tóan novemberben hirdetik ki. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom