Heves Megyei Hírlap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

2007-09-27 / 226. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. SZEPTEMBER 27., CSÜTÖRTÖK Szelektív gyűjtés: már Egerben is újrahasznosítják a hulladékot A hevesi megyeszékhelyen még a kilencvenes években indult, igaz, kísérleti jelleggel, a szelek­tív hulladékgyűjtés. Mára akár sikertörténet is lehetne a környe­zetbarát helyi hulladékkezelés. Csupán a közösség fokozott fi­gyelme, az itt élők akarata és te­vékeny hozzájárulása kell hozzá. Nyártól például a Városgondo­zás Eger Kft. vezetett be egy új rendszert. A gyűjtőszigetekre 4,5 millió forint értékben 36 új­fajta, nagyobb méretű és speciá­lis nyílású edényt helyeznek ki. A szemétdíjban ürítésenként 11 forintot képvisel a szelektív gyűjtés fenntartása, az újrahasz­nosítható hulladékból pedig har­mincötmillió forintos bevételre tett szert tavaly a kommunális cég, mely tevékenység azonban még így sem gazdaságos. Az évi 130 ezer tonnás összes szemét­mennyiségből a mintegy 660 tonna szelektíven gyűjtött hulla­dék zömét a papír teszi ki. A lakossági érdeklődés ugyan­akkor megvan. Ezt bizonyítja az a közelmúltbeli sikeres felhívás is, amikor a Városgondozás Eger j Kft. által meghirdetett „Virágot a szelektív hulladékért” akció so­rán több mint három tonna pa­pírt, nyolcszáz kiló üveget, és két és fél mázsa PET-palackot cse­réltek az egri lakosok futómus­kátlira. ■ K. J. A tandíj ellen tüntettek az egri főiskolások Miskolcon, majd Egerben de­monstráltak a két városban ta­nuló felsőoktatási hallgatók szerdán délután, illetve este. A hevesi megyeszékhelyről mint­egy kétszáz diák utazott el, hogy I részt vegyen a délután öt órakor kezdődött miskolci nagygyűlé­sen. Miután az egriek visszaér­keztek - már lapzártánk útán -, fáklyás felvonulással folytatták a tiltakozást: a Líceumtól a Dobó térig tartott a menet. Országh Ákos, az Eszterházy Károly Főiskola Hallgatói Cent- j rumának vezetője még délután | elmondta, hogy mintegy ezer emberre számítanak, s demonst­rációjuk a tandíj jelenlegi formá­ja ellen szól. ■ Befogadás a leszakadás ellen? máltai szeretetszolgálat Három éve indult el a tarnabodi modellkísérlet Folytatás az 1. oldalról- Sok száz ilyen kistelepülés van az országban, a megyében is két tucat.- Tarnabod kiváló példa arra, hogyan lehet perspektívát adni egy ilyen községnek. Csodát mű­velni nem tudunk, lehetőséget adni azonban igen. Már az is nagy eredmény, hogy a tarnabodiaknak elkezdett véle­ményük lenni. Eleinte már an­nak is örülni tudtunk, ha vissza­kérdeztek: miért a falubusz meg­vásárlásával kezdtünk? Elindul egyfajta gondolkodás, mit kelle­ne csinálni, hogyan kellene to­vábblépni? Ezek egy ébredő falu reakciói voltak, és már semmi­képp sem a homogén reményte­lenség jelei.- Sok kritika érte a szeretet­szolgálat munkamódszerét, a Tarnabodra költözött családo­kat. Hogyan viselte a kritikát?- Nagyon rosszul. Húsz éve dolgozom szociális munkásként hajléktalanokkal, ebben a világ­ban nem divat a köszönöm. Ren­geteg időnk és munkánk van a bodi programban, több száz órá­nyi beszélgetés és több tucat csa­lád személyes felkeresése. Pró­báltunk egyensúlyozni, hogy semmiképp se egy amerikai nagybácsi képe alakuljon ki ró­lunk. Sok zavaró tényező nehe­zítette a munkát. Elindult egy új­ságíró-vándorlás a faluba. Sok kritikát kapunk azért is, mert egy politikai szerepvállaló, egy miniszter jelentette be a prog­ram megkezdését, hiszen ez kor­mányprogramként indult. E mellett fájdalmas vitáink voltak szakértőkkel, ellenzőkkel is. Erk csatlakozása a programhoz vi­szont megerősített bennünket abban, jól tettük, hogy az egyik legnehezebb helyzetben lévő fa­luban raktuk le az alapjait.- Szakmai felvetések szerint szerencsésebb lett volna stabi­labb, perspektivikusabb he­lyen kezdeni a programot.- Ezzel nem értek egyet. Ezt a fajta mélyszegénységet csak itt lehetett megtapasztalni. Erken fogyó népességre kellett alterna­tívaként felajánlani a befoga­dást. A munkamódszer ott is ha­sonló lesz, csak már nem a hely­ség fejlesztésére, inkább a szoci­ális kérdésekre kell megoldást A program egyik leglátványosabb eredménye az elektronikai bontóüzem, ahol harminc betanított munkást foglalkoztatnak folyamatosan találni. Szociálpolitikusként azt mondom, hiba lett volna nem Boddal kezdeni, hiszen az alap- problémákkal itt lehet szembe­sülni. Az uzsora-jelenségre ma is keressük a megoldást. Bár ki­dolgoztunk egy adósságkezelő programot, ezt a testület nem fo­gadta el. A bontóüzem létrehozá­sa azt bizonyította, hogy a mun­kahelykeresésben nem a lako­sok mobilitásra késztetése az egyetlen lehetőség.- Tarnabodon eddig csak pár család telepedett meg végleg. Ennek mi az oka?- Ez a program nem kizárólag a fővárosi hajléktalan családok új életkezdési esélyeinek megte­VECSEi MIKLÓS: - El kellene már jutni arra a szintre, hogy a politika kivonuljon a szoci­álpolitikából. Életem legna­gyobb sikere lehetne, ha egy­szer a szociálpolitikát sike­rülne kivenni a politika kezé­ből, s végre a kisebbségi kér­remtéséről szólt. Bár ritkán hangzott el, de a modellkísérlet jelentős részében a hódiakat se­gítettük. Azt, hogy több helybe­li családot együtt tudtunk tarta­ni, jobb életkörülményeket bizto­sítottunk nekik, a gyermekeket nem kellett állami gondozásba venni, szintén az eredmények közt kell említeni.- Bizonyára hallott arról a tarnabodi vélekedésről, misze­rint túl sokan éltek vissza a szeretetszolgálat kifogyhatat­lannak hitt lehetőségeivel, adományaival, esetenként pénzével.- Volt ilyen is. Az igazán ne­héz kérdések épp azok voltak, déseket, a szegénységet, a fal­vak leszakadását politikától ßggetlenül lehetne kezelni, s nem kellene azt nézni, hogy hová tartozik egy faluvezető, vagy épp melyik oldalról fo­galmazódott meg politikai színezetű kritika. hogy vajon hányszor kell esélyt adni egy-egy családnak, mekko­ra lehet a támogatás mértéke, amellyel a szomszéd érdeke még nem sérül, s nem hátráltatja a befogadást. Itt volt például az áramelszámolás kérdése. Volt olyan család, amelyik egyszerű­en nem fizette az elhasznált energiát. S ezután mi jön? A gye­rek nem kap egy hatvanas izzót? Vagy büntetésbe rakjuk őket? Erre találtuk ki a kártyás vil­lanyórát, s Erken már eleve ezzel indulunk. Nekünk is ki kellett kísérleteznünk azt a lakásfor­mát, amelyben nincs eladóso­dás, s azt hiszem, ez más telepü­lésen is követendő példa lesz.- Tarnabodon már nyíltan be­szélik, hogy a Máltai Szeretet­szolgálat kivonul, elszámolni készül. Valóban más települé­sekre koncentrálnak?- Az első falugyűlésen azt mondtuk, nagyjából három évre van szükségünk a legnagyobb programok megvalósítására. Ez a három év eltelt, s a mérföldkö­veket leraktuk. Mi azt sosem vál­laltuk, hogy a falu helyett leéljük annak az életét, azt sem, hogy mi ott irányítunk. Az üzemünk és a szociális munkásunk ott marad, a befogadó-program megy tovább, legfeljebb nem na­pi szinten tartózkodunk Bodon.- Úgy tudni, Heves megyére a Máltai Szeretetszolgálat, mint befogadó megyére, számít. Igaz, hogy további települé­sekkel is tárgyalnak?- Kormányzati szinten kellene először eldönteni, hogy a kistele­pülésekkel akarnak-e valamit csinálni, vagy a sorsukra hagy­ják őket. Ha az előbbi mellett döntenek, akkor nagyon gyor­san ki kell találni számukra a ki­vezető utat, ha pedig az utóbbi mellett, akkor nem kell fejleszté­sek, pályázatok reményével illú­zióban tartani őket. Való igaz, a környékről több polgármester megkeresett, országosan közel két tucat vezető jelezte, csatla­kozna a programunkhoz. Nem kizárólag Heves megye prioritá­sa lesz a befogadás. Egy politi­kus nyilatkozata szerint mint­egy száz befogadó településsel számolnak a jövőben. A szociálpolitika nem adható át a politikának Megszerezhető honvédségi ingatlanok tárgyalás Az épületek többségét nem adja ingyen a minisztérium Vendégcsalogatónak szánt sódomb-hizlalás Heves megye és Eger önkor­mányzata is hozzájuthat több, a megyeszékhelyen lévő értékes, kihasználatlan honvédségi in­gatlanhoz, ám az esetek többsé­gében nem térítésmentesen - derült ki tegnap Sós Tamás me­gyei közgyűlési elnök, honatya és dr. Nagy Imre egri országgyű­lési, egyben önkormányzati kép­viselő sajtótájékoztatóján. A szo­cialista politikusok a hét elején egyeztettek a témában Szekeres Imre honvédelmi miniszterrel. 1 A megye a felértekeles után, s úgynevezett zárt értékesítés ke- § rétében a nőtlen tiszti szálló in- | gatlanát szerezheti meg. Ez I amúgy is része a megyeháza környéki épületegyüttesnek, az A laktanyát talán ingyen is megkaphatta volna Eger, ha az önkormányzat kidolgoz egy koncepciót a terveiről - mondta a volt polgármester ott lévő hivatalok elhelyezési gondjain segíthet. A város a volt katonai szakközépiskola főépü­letéhez hasonlóan - amelynek átadásáról több éve állapodtak meg - most ingyen megkapja az ottani sportpályát, a gyengélke­dőt, a konyhát és az éttermet. A laktanyát, a hadkiegészítő pa­rancsnokságot és a Baktai út vé­gi gépkocsitelephelyet viszont már pénzért, ugyancsak zártkö­rű - a tárca és a város közötti - tárgyaláson értékesítik. Nagy Imre szerint lett volna esély az ingyenes átadásra, amennyiben Eger mai vezetése kialakít egy koncepciót arról, hogy mit akar ott városi keretek­ben működtetni. ■ A tegnapi tájékoztató bevezetőjé­ben Tőgyi Gábor, Egerszalók polgármestere felidézte azt a fo­lyamatot, aminek eredménye­képpen a gyógyvíz hasznosítá­sának 1961-ben felvetődött gon­dolatából megvalósult a fürdő. Mint ugyanakkor fogalmazott, ennek a vidéknek nem csak a gyógyvíz, hanem a szomszédsá­gában található sódomb és a kaptárkövek is kiemelkedő kin­csét jelentik. A polgármester utalt arra, hogy igen szerencsés helyzetben voltak a pályázattal, mert mindössze 2,5 százalékos önrészt kellett biztosítaniuk. Ez az összeg egy üyen kis település­nek, mint Egerszalók, nagy pénz, de előteremthető volt. Farkas Imre, a holding vezető­je azt hangsúlyozta, hogy szá­mos, összehangoltan megvalósí­tott fejlesztés történt a területen. A mostani program az Európá­ban egyedülálló sódomb és a környezetében található kaptár­kövek megmentésére irányult, oly módon, hogy ezek természe­ti és turisztikai értékeit is a láto­gatók elé tárja. E projekt hatásának is köszön­hetően több mint százezer ven­dégre számítanak a településen évente. Ezt a látogatottsági mu­tatót öt esztendőn belül szeret­nék elérni. A program egyéb­ként az Európai Unió társfinan­szírozásában, az Európa Terv ke­retében valósul meg. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom