Heves Megyei Hírlap, 2007. július (18. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-31 / 177. szám

2 Már másodjára tartják meg a magyar-magyar találkozót Detken Két éve dr. Benkár József, Heves megye főjegyzője fejében szüle­tett meg az ötlet, hogy rendezze­nek találkozót a megye helysé­gei és testvértelepüléseik kap­csolatának szorosabbá tételére. Ennek jegyében idén a részt­vevők előadást hallhatnak a ha­táron túli magyarság és az unió kapcsolatáról, a Kárpátok Euro- régió fejlesztési stratégiájáról, a közösségi vívmányok helyi vi­szonyokra alkalmazásáról. Az erdélyi magyarok, Románia la­kói is mesélnek az uniós tapasz­talataikról.- A programot szeptember 6-8. között rendezzük Detken. Idén a településeket a polgár- mestereik vagy alpolgármeste­reik képviselik, mivel itt is keve­sebb a forrás - közölte Cserháti Gabriella, a Heves Megyei Ön- kormányzat Nemzetközi Kap­csolatok és Idegenforgalmi Iro­dájának munkatársa. A finanszí­rozás érdekében pályázatot nyújtottak be az Apáczai Közala­pítványhoz is, amely a határon túli magyarok oktatását, tájékoz­tatását segíti. A találkozón Aldebrő, Bélapát­falva, Detk, Domoszló, Gyön­gyös, Eger, Hort, Kisköre, Már­káz, Mátraballa, Mátraszentim- re, Pély, Pétervására, Tárnámé­ra, Újlőrincfalva, Szihalom, Szü- vásvárad és testvértelepüléseik vesznek majd részt. ■ Szeptembertől épülhet az új .. o rvosi rendelő Bükkszéken régi vágya teljesül­het a lakosságnak, ősszel elkez­dődhet a falu központjában az új egészségügyi centrum építése. A harmincnégy millió forintos beruházás eredményeként vala­mennyi egészségügyi szolgálta­tás egy korszerű épületben kap majd helyet. Az engedélyezett kiviteli tervek birtokában az ön- kormányzat vezetése már kiírta a pályázatot az épületegyüttes létesítésére, amelyre augusztus 20-áig várják a beadványokat. Az elbírálást követően várhatóan már szeptemberben megkezdőd­hetnek a területen található régi épület bontási munkálatai, majd az új komplexum építése. ■ MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. JÚLIUS 31., KEDD Kicsiben utazó helyi zugfőzdék profik és amatőrök Inkább tranzitútvonala vagyunk a komolyabb italhamisítóknak Nem az illegális szeszfő­zés és -hamisítás a jel­lemző kis hazánkra, sok­kal inkább az átmenő for­galom. Próbálkozások azért itt is vannak. Kovács János- Nincs Heves megyei szála a kö­zelmúlt egyik legnagyobb illegá­lis szeszüzletének, melyben egy nógrádi cég által gyártott, s ipa­ri alkohol tartalmú fagyállóból állítottak elő ipari méretekben különféle töményszesz-készít- ményeket Bács-Kiskunban - tá­jékoztatott Kasza Lajos. A Vám- és Pénzügyőrség Észak-magyar­országi Regionális Nyomozó Hi­vatalának sajtóreferense la­punknak elmondta, hogy a tér­ség országosan nem tartozik a fertőzött részek közé. Hevesben viszonylag kevés és szerény mé­retű illegális szeszgyártásra vagy -forgalmazásra derült fény az elmúlt években, a megyét leg­inkább tranzitszállítmányok érintik, illetve esetenként végfel­használói vagyunk az ilyesféle portékáknak. Mint a legutóbb lefülelt idei it­teni esetnél is történt, amikor az illegális szeszt dupla falú teher­autóban találták meg. Az 500 li­ter adózatlan szeszes italt terep­motor álcázta. A nagy mennyisé­gű titkos itókára az egri vámnyo­mozók egy kisteherautó rakte- rében bukkantak, amit két kis­kőrösi lakos a 25-öS számú főút egri kivezető almári szakaszán fuvarozott épp az ellenőrzéskor. A titkos rekeszből előkerült több mint egymillió forint értékű adó­zatlan jövedéki terméket és a jár­művet a pénzügyőrök lefoglal­ták, a sofőr ellen jövedéki orgaz­daság bűntény miatt indítottak eljárást. A lefoglalt szesz - forga­lomba kerülése esetén - közel 500 ezer forinttal rövidítette vol­na meg az állami költségvetést. A lefülelt alkoholrakománynak sem kiinduló- sem pedig cél­pontja nem Heves, illetve a me­gyeszékhely volt, az tranzitszál­lítmányként akadt fenn a közúti ellenőrzés hálóján. Azt is megtudtuk, hogy 2004 óta a megyében a pénzügyőrök 14 esetben tártak fel zugfőzdét. Ezek azonban kisebb teljesítmé­nyű házi eszközök és nem ipari nagyságrendű illegális üzemek Felderített illegális szeszfőzők Heves megyében 2004 5 eset 2005 4 eset 2006 4 eset 2007(1. fél év) 1 eset FORRÁS: VPOP főzők, s nem szeretne velük együtt a levegőbe repülni. Az eszközök tárháza is igen széles. Akad a lefoglaltak közt 25 literes tejeskannából házilag barkácsolt készség, de van sok százezer forintos profi készülék, saválló acélból, vörösrézből, ahogy az a nagykönyvben meg van írva. Utóbbiakat valószínű­síthetően törvényesen működő vállalkozások, mesteremberek készíthetik. A hatóságnak azon­ban eddig még egyetlen esetben sem sikerült a gyártók nyomára bukkanniuk, azok kilétét a lebu- kottak hallgatása is őrzi. A szeszfőzés sokak számára jövedelmező az országban, ám megyénkben kevésbé jellemző. Képünk illusztráció. voltak. Verpelét és környéke eb­ből a szempontból többszörösen visszaeső körzetnek számít, itt rengeteg hasonlót derítettek már föl. De voltak fogásai a vámnyo­mozóknak Lőrinciben és Vécsen is. Hatvanban pedig a hamisított alkoholokat árusító ugyancsak illegális bögrecsárda bukott le. az elmúlt évtized legnagyobb Heves megyei és országos vi­szonylatban is jelentős szesz­visszaélésére 2003-ban került sor. Akkor kiderült: a mátrade- recskei szeszüzemben nemcsak törvényes palackozás folyik, hanem a hideg úton flnom- szeszből és aromákból enge­dély nélkül előállított italokat hamis zárjeggyel is értékesítik, így a jövedéki termékkel való visszaélés kapcsán bűncselek­mény megalapozott gyanúja merült fel. A helyszínen össze­sen mintegy 17 ezer darab ha­mis - részben már az üvegre Bár a zugszeszfőzők igazi sze­zonja inkább szüret után, ősszel köszönt be, amikor a törköly és seprő kifőzése dívik, ám a leg­újabb divat szerint a cukorcefre egész évben kínálja magát egy jó kis alkoholfőzőcskére. ATélderítések egy Vésze' mö­gött operatív eszközökkel vég­felragasztott - zárjegyet, s több mint tízezer liter, 15 millió fo­rintot meghaladó értékű alko­holterméket foglaltak le a kft palackozójában. Emellett a recski raktárban közel 3500 li­ter szeszes italt koboztak el, de hasonló lefoglalások történtek a hevesi, a kazincbarcikai és a fővárosi nagykereskedelmi tele­peken is. A vámnyomozók a vizsgálat kezdetén a csalási ügyben öt személyt vettek őrizet­be, további két gyanúsított ellen körözést adtak ki. Az ügyben csak az egri vámhivatal által le­foglalt termékek és zárjegyek zett adatgyűjtés húzódik meg. Máskor viszont egyszerű állam- polgári, s többnyire névtelen be­jelentés nyomán bukkannak a zugszesz-előállítókra. Vagy pél­dául miként megtörtént, a szom­szédnak lesz elege a büdösből és abból, hogy á portája mellett a gázzal is manipulálnak a szesz­után ki­szabható bírság ősz- | szege meg- | haladta a 3 200 millió I forintot S ■ Az ötszáz liter adózat­lan szeszes italt terep­motor álcázta, volna. A büntetés egyébként az ille­gális pálinkafőzés esetén a jöve­déki bírságból áll, amely alap­esetben minimálisan is az eltit­kolt és kieső jövedéki adó ötszö­röse, plusz a főzött mennyiségre számított eredeti jövedéki adó összege. Ez az esetek zömében mintegy 3-400 ezer forintra rúg. Nagyobb tétel és büntetőügy ese­tén a bíróság is jobbára a pénz- büntetéssel él, ritkán a felfüg­gesztett szabadságvesztéssel, próbára bocsátással. ,TRf Mint Kasza Lajos tájékozta­tott: bár ők hatóságként csak ki­szabják a bírságokat, a fizetési morálról, azok teljesítéséről nincs közvetlen informá­ciójuk, de a büntetések adók módjára is behajtha­tok. S míg a kisebb szankciókat az érintet­tek többsége - ha rész­letekben is, de - meg­próbálja megfizet­ni, addig a komo­lyabb elkövetők már a lebukás ese­tére is bebiztosítot­ták magukat, sem­milyen lefoglalható vagyontárgy nincs a nevükön. Az ügyeletes ügyvédjük pedig az or­szág másik részéből is két óra alatt a helyszín­re érkezik. Hamis zárjegyekkel bombaüzlet bonyolítható le csomós Bélán É, Egerszólát- Nagyon. Minden emelkedni fog, a hús, a liszt, a kenyér és a tej is. Pontosan azok a dol­gok, amik nélkülözhetetlenek, amiket mindig meg kell venni. Most nyáron a kertben sem ter­mett meg semmi, kiégett min­den, pedig benne van a vető­mag és a munkánk is ugyan­úgy, mintha lett volna zöldség és gyümölcs. És jön a tél. szalmás károly, Szilvásvárad- Hogyne tartanék az áremelé­sektől Mindennek az árát meg emelik, amennyire nem szégyel­lik. A hústól kezdve a zöldsé­gig, mindent Otthon a kis föl­dünkben krumpli lesz, azt ta­lán nem kell majd megvenni A húsért és a tejért azonban jóval többet kell majd fizetni, mert az nincs a háznál A kereske­dők azt tesznek, amit akarnak. lazók Marianna, Gyöngyös- Nagyon kemény időszak kö­vetkezik. Az időjárási viszo­nyok, s a politikai, gazdasági helyzet miatt is komoly élelmi­szer-áremelkedésekre kell szá­mítanunk. A takarmánykuko­rica is jóval drágább az átla­gosnál, emiatt a húsok ára is sokkal magasabb lesz Ez egy láncreakció, az egyik drágulás vonzza a másikat sípos Róbert, Gyöngyös- Nem tartok a nagy áremelé­sektől. Már eddig is nagyon meg kellett gondolni, mire költ­jük a pénzt. A magyarok ehhez már hozzászoktak. Sok élelmi­szert lehet jóval olcsóbban be­szerezni a hipermarketekben. Ha drágább is lesz ezután min­den, ezekben a boltokban még mindig elérhetőbb áron jutha­tunk hozzá a termékekhez. Közműre költött milliókat kér vissza a magyar állam Folytatás az 1. oldalról A megyéből a legkisebb tarto­zást Újlőrincfalva terhére róttak, 1,66 millió forintot. A névsorban utolsó Vámosgyörk helyzete már sokkal súlyosabb, mivel a köz­ségnek közel 90 millió forintot kell visszafizetnie. Szerepelnek a listán Heves megyéhez közeli, ide kötődő te­lepülések is, így például Szomolya (81,4 millió forint), Mezőkövesd (26,2 millió) és Ti­szafüred (19,6 millió). Ami az ütemezést illeti, a visszafizetés megkezdésének időpontja álta­lában 2010. január 1. vagy már­cius 1., s a törlesztésre 2015. de­cember végéig van lehetőség. Ahol kisebb összegű a tartozás, ott rendszerint ennél rövidebb időtartamot állapítottak meg. Godó Lajos, a hevesi választó- kerület egyéni országgyűlési képviselője (MSZP) az önkor­mányzatok megkeresésére fog­lalkozott a problémával. Szavai szerint folyamatosan változtak azok a szabályok, amelyek a la­kástakarék-pénztári, előtakaré- kossági kedvezmények felhasz­nálására vonatkoztak. így fordul­hatott elő, hogy egy-egy adott pil­lanatban „nem voltak szinkron­ban” az igénylők a jogi lehetősé­gekkel. Az érintett önkormány­zatok közösen az Alkotmánybí­rósághoz fordultak, döntés még nincs, de 201(Mg van rá idő. ■ Megkérdeztük olvasóinkat Ön tart-e a jelentős élelmiszerár-emeléstől?

Next

/
Oldalképek
Tartalom