Heves Megyei Hírlap, 2006. december (17. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-01 / 281. szám

Í ATAAiG fl ...«ne WM i..ü m m*-. • ' ! riA7TIAQAn UA£i UA9AU ■ Hatalmas kiesést okoztak a fővárosi zavargások mintegy 1,5 milliárd forint bevételkiesést okoztak az idegenforgalomnak a szep­temberi és októberi buda­pesti zavargások - jelentette ki Somogyi Zoltán, az ön- kormányzati tárca szak­államtitkára. Negyvenezer éjszakát mondtak le, főleg a budapesti luxushotelekben. Nem minden csoki, ami annak látszik ötezer tonna csokifigura fogy el decemberben - mondta Halbritter Mátyás, az Édességgyártók Szövet­ségének elnöke. A figurák mindössze 30-35 százaléka készül valódi csokoládéból. Hétszázötven forintos jegy is lesz a pekingi olimpiára a 2008-as pekingi olimpia egyes versenyeire akár 30 jüanért, vagyis 750 forintért lehet jegyet váltani - jelen­tette be a játékok szervező- bizottsága. A belépők fele nem lesz drágább 100 jüan­nál (mintegy 2500 forintnál). A BUX-index 2006. november 30-án 23 300 J \\ Változás:-1,27% |. Záróérték: 22880 23 200 A .....J.\.... 23 100 \ A U­23 000 Nyitóérték: 23 247 22 900 22800 ..........-.......jAL 1 V Előző napi 15.30, a New York i! 22 700 záróérték: ?? finn 23174 tőzsde nyitása1 pont/ /óra 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK __________200«. 11.30. R észvény Utofcoárjft) Változás«} M» Ft FHB_________1869 +2,98 52 É mász 19300 +1,90 102 TVK_________5300 +1,73 11 B orsodChem 2969 +0,64 530 Démász 19855 +0,13 55 VESZTESEK forrás: bét Részvény Utolsó arfFti Változás (%) Millió Ft Egls________26000 -3,00 376 O TP 7421 -1,90 5 720 Mól________21800 -1,49 12657 R ichter 40000 -1,00 5651 MTelekom 945 -0,42 1233 A BUX-index az elmúlt napokban 23800 23514 23400 23 000 22 600 22 200 21800 21400 21 m,__________________ p ont 11.21 1U2 11.23 11.27 11.28 11.29 / naP ‘ FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. november 30-án. €/Ft $/Ft H ■■ 4 4 255.98 193,89-1,21 Ft -1,56 Ft €/$ 1,32 Ocent 23162 23 154 23 174 Börtön is járhat falopásért szigorítás Januártól módosítaná az agrártárca az erdőtörvényt Tíz forinttal olcsóbb a benzin bioalkotórészek felhasználásával A jövőben akár börtön- büntetést is kaphatnak a fa tolvaj ok. Idén már meg­közelítően másfél milliárd forintos kárt okoztak. Tóth Marcella Több mint százezer köbméter fát vágtak már ki az idén illegálisan a hazai erdőkből. Ez a jelenlegi 14-17 ezer forintos köbméteren­kénti tűzifaárral számolva 1,4 milliárd forintos kárt jelent. A helyzet nemcsak a jelentős mértékű veszteség miatt aggasz­tó, hanem azért Is, mert az idén ellopott mennyiség már most a két és félszerese a tavalyi 35-40 ezer köbméternek. ■ Akár nyolcévi börtön- büntetéssel is sújtható a falopás a környezet károsítása miatt. A falopás visszaszorítása ér­dekében kezdeményezte az ag­rártárca az erdőtörvény módosí­tását. Ha a parlament elfogadja a szigorítási javaslatokat, január­tól komolyabb szankciókra szá­míthatnak a tolvajok - tudtuk meg Klemencsics Andrástól, a Földművelési és Vidékfejleszté­si Minisztérium természeti erő­források főosztályának helyettes vezetőjétől. Az szaktárca előter- § jesztése szerint a jövő évtől köb- | méterenként harmincezer forin- | tos bírsággal lehetne sújtani az J illegális fakitermelőket. I Jelenleg - a hatályos szabály­sértési rendelet szerint - legfel­jebb hatvanezer forintos bünte­tést kaphatnak a fatolvajok. Az erdőtörvény szerint az erdő tu­lajdonosa köbméterenként tíz­ezer forint bírsággal büntethető azért, hogy nem őrizte az erdejét. A módosítás ezen felül szigoríta­ná a fakitermelés és -szállítás fel­tételeit is. A hatósági engedélyt mindig maguknál kell tartaniuk a favágóknak. Szállításkor pedig a gépjármű vezetőjének rendel­keznie kell egy igazolással arról, hogy honnan származik a fa­anyag. Ötvenezer és ötszázezer forint közötti pénzbírsággal kell számolnia annak, aki ezt ellenőr­zéskor nem tudja felmutatni. Nemrégiben állásfoglalást kért az agrártárca a legfőbb ügyésztől az illegális fakiter­melések büntethetőségéről. A válasz szerint a törvénytelen fakivágás kimeríti a környezet- károsítás bűncselekményét, ami a büntető törvénykönyv szerint kettőtől nyolc évig ter­jedő szabadságvesztéssel is járhat. A fa tolvajok két csoportra oszthatók - magyarázta érdek­lődésünkre Jung László, az Eger-erdő Erdészeti Zrt. vezér­igazgató-helyettese. - Az egyik­be azok tartoznak, akik a már kitermelt, de még az erdőben tárolt fát viszik el. A másik cso­port ténykedése ennél jóval na­gyobb problémát jelent: ők ugyanis az éj leple alatt vágják ki az erdőkből az élő fát, termé­szetesen nem tudva, hogy az adott fának milyen szerepe van az állományban. A fa­tolvajok olykor hegyoldal­nyi területeket tarolnak le, és ezzel komoly ökológiai za­varokat is okozhatnak. Az erdők védelme nehe­zen megoldható, nem lehet ugyan­is minden fa mellé egy őrt állítani - mutatott rá az er­dész. A rendőrséggel közösen próbálják meg elejét venni a fa­lopásnak. A szakember bízik ab­ban, hogy a szigorodó szabályo­zásnak nagyobb visszatartó ere­je lesz majd a jövőben. Érdemes összegyűjteni a fakitermeléskor lehullott ágakat Meg kell dolgozniuk a fával fűtőknek az olcsóbb tüzelőanyagért az Év elejéhez képest jelen­tősen, húsz százalékkal emel­kedett a fa lakossági ára. Míg januárban még 8700 forintba került egy köbméter erdőben kiadott fa, addig most már 10500 forintot kell érte fizet­ni. Ennél olcsóbban juthat fához az, aki maga vállalja a kivágást. Ez akkor lehetsé­ges, ha az erdő tulajdonosá­nak nem éri meg saját magá­nak kitermelni a kivágásra ítélt fákat. Ez esetben a lá­bon értékesített fát a vásárló vágja ki, és szállítja el az er­dőből. Ehhez azonban szigo­rú szabályokat kell betartani, és a kitermelést folyamato­san ellenőrzi az illetékes hatóság. Ez a tevékenység vállalkozói engedélyhez kötött. Magánszemélyek a fa- kitermelések során lehulló vékonyabb ágrészek össze­gyűjtésével szerezhetnek ked­vezőbb áron tűzifát. Ezekben az akciókban köbméteren­ként már 3500 forintért is hozzá lehet jutni a téli tüzelő­höz. A lehetőségekről az ille­tékes erdészeti társaságnál érdemes érdeklődni. A benzinnél jövő júliustól, a gáz­olajnál pedig 2008. január elsejé­től literenként 9-11 forintos ár­előnyt élveznek azok az üzem­anyagok, amelyek bioetanolt vagy biodízelt tartalmaznak - mondta el Gőgös Zoltán, az ag­rártárca államtitkára. A részben bioeredetű gázolaj és benzin lite­renkénti jövedéki adója 85, illet­ve 103 forint lesz, a „biomentes” üzemanyagoké 93 és 113 forint. Az uniós előírások szerint a haj­tóanyagokhoz kezdetben 4,4 szá­zalékban kell bioetanolt és biodízelt keverni, majd az arányt 2010-ig fokozatosan 5,75 száza­lékra kell növelni. A bioetanol alapanyaga elsősorban a kukori­ca, a biodízelé pedig a repce lehet. il Az E85-ÖS benzin ugyan harmadával növeli a fogyasztást, de még így is gazdaságosabb. Januárban már E85-ÖS üzem­anyagot is lehet majd tankolni egy budapesti kútnál, majd nem sokkal később néhány vidéki töl­tőállomáson Is. A 85 százalék bioetanolból és 15 százalék ben­zinből készült üzemanyag teljes j öve déki a dó-m en tes sége, t ÁJ ve z majd. Az E85-ös benzin literen­kénti ára nem érné el a kétszáz forintot. Használata harmadával növeli ugyan a fogyasztást, de még így is 30-40 forintot lehet vele spórolni literenként. Elsőként a Saab jelent meg a magyar piacon „bioautóval”. Gő­gös Zoltán tájékoztatása szerint ma megközelítően negyven E85- ös üzemanyaggal közlekedő Saab gépkocsi hit az országban. A svéd autógyártó piacra dobta azt a modelljét is, amely E95-ös és E85-ÖS üzemanyaggal egy­aránt üzemeltethető. Ebből a tí­pusból az elmúlt hónapokban már egytucatnyit rendeltek meg a magyar vásárlók. A közeljövő­ben a Ford és az Opel is hasonló motorú autókkal jelenik meg. A biogyártás támogatását a kö­vetkező hétéves uniós ciklusra készülő Új Magyarország vidék- fejlesztési program kiemelt cél­ként kezeli. ■ Elveszítheti varázsát az óriás képernyős plazma tévéverseny Egyelőre úgy tűnik, csak üzleti fogás volt a lézertelevízió bevezetésének hírverése Úgy tűnik, idén a televíziók pia­cán eldől a „plazma vagy LCD?” dilemma. A plazmagyártók egy ideig próbáltak előremenekül­ni, vagyis úgy kívánták piacu­kat bővíteni, hogy egyre na­gyobb méretű készülékeket gyártottak. Sokáig úgy is tűnt, hogy ez a stratégia sikeres le­het, hiszen a száz centiméter­nél nagyobb képátmérőjű pane­lek között minőségben és árban a plazma egyaránt megverte az LCD-gyártókat. A mérethatár azonban egyre feljebb tolódik, s szakértők szerint az idei esz­tendő lehet az utolsó, amikor a plazmatévék még valamilyen szegmensben az LCD elé kerül­hetnek. Tapasztalatok szerint az LCD legnagyobb vonzerejét az egyre javuló felbontás mellett a mind jobb képminőség és a drasztiku­san csökkenő ár jelenti. A jelek arra mutatnak, hogy két év múlva az LCD-piac jóval túlnö­vi majd a plazmát: világpiaci forgalma 2008-ra elérheti a 75 milliárd dol­lárt, 2010-re pedig a 93-at. Persze ez még korántsem biz­tos, nemrég például úgy tűnt, hogy egy új technológia a maga javára dönti el a versenyt. A hír- ügynökségek ugyanis világgá repítették a hírt, miszerint nem­sokára itt a lézertelevízió. A be­jelentést az ausztrál Arasor cég tette, bemutatva azt a csipet, amely a lézervetítők központi eleme lehet. Mint mondták, ez­zel a technológiával szebb, valósághűbb képet lehet előállí­tani, mint a jelenleg ismert eszközökkel, s a gyártási költsé­geket is olcsóbbnak becsülték. Érthető, hogy sokan elkezdtek bizakodni, hogy a közeljövőben olcsóbban még jobb készüléket vásárolhat­nak. Egészen addig, amíg ki nem derült, hogy az ausztrál cég va­lószínűleg blöffölt. Azok a gyár­tók ugyanis, akikre hivatkoztak, sorra cáfolták a technológiai át­törés tényét. Kiszivárgott, hogy az Arasor vélhetően csak azért állt elő a szenzációval, hogy ki­csit följebb tornázza részvényei árfolyamát. Ez persze még nem jelenti azt, hogy végleg le kellene monda­nunk a lézertelevízióról. Gordon Péter, a Budapesti Műszaki Egyetem adjunktusa lapunknak elmondta: a lézeres képalkotó működési elve régóta ismert, csak még nem eléggé kiforrott a technológia. Biztató kísérletek már vannak, de lehetetíen meg­jósolni, hogy mikor vezetnek eredményre. Egy biztos: az sem jár rosszul, aki a lézertelevízió híre miatt halasztotta el vásárlá­sát, hiszen mind a plazma-, mind az LCD-technológia ára fo­lyamatosan csökken. ■ D. T. Nem csak a nagy képernyő vonzó ■ Egyre olcsóbb lesz a korszerű televíziózás. <1

Next

/
Oldalképek
Tartalom