Heves Megyei Hírlap, 2006. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-08 / 261. szám

2006. NOVEMBER 8., SZERDA - HEVES MEGYEI HÍRLAP PF. 2 3 Világító lámpásként működik a Gyémántkor Tizennégyből két „Polgár" vélemény Csütörtököt mondott a közgyűlésen a politikai erkölcs Több száz munkahely létesülhet Heves városában Október az idősek hónapja. Sze­rény házi ünnepséget tartott Tamazsadányban a Gyémántkor nyugdíjasklub. Összetartásból ki­tűnőre vizsgázott az iskola, az óvo­da és a civüszervezeL Öcsödi Kiss József iskolaigazgató megköszön­te a klub által kapott nyugdíjas-ki­tüntetést Beszédében a szeretet- re, a tiszteletre és a megbecsülés­re utalt A nagycsoportosok éne­keikkel a régelmúlt fiatalságukat juttatták eszükbe a nagyszülők­nek. Csík Ferenc költő: Üzenet a jövőnek c. húsát olvasta fel, míg klubvezetőnk Pilinszky János, Kriston Andrásné és saját versét tolmácsolta. Köszönet az óvoda személyzetének, akik társadalmi munkában készítették az ételt A mindennapok nehézségei között világító lámpásként működik Tamazsadányban a nyugdíjas­klub. Dörfler Katalin Tarnazsadány Kilencedik Ki Mit Tud? a díszteremben Az Egri Családsegítő Alapítvány és a Lajosvárosi Idősek Klubja ki­lencedik alkalommal rendezte meg ez év október 11-én az idősek Ki mit tud? vetélkedőjét, melyre a városban működő idősek klub­jaiból és a két bentlakásos otthon­ból jelentkeztek a résztvevők. Év­ről évre többen tisztelnek meg bennünket a jelenlétükkel és a produkcióikkal, idén már 41 mű­sorszámot láthattunk-hallhat- tunk vers, próza, szóló ének és kórus kategóriákban. Másodszor adott méltó helyet a vetélkedőnek a polgármesteri hivatal díszter­me. A zsűrinek ismét nehéz sze­rep jutott, hiszen minden egyes műsorszám a maga nemében egyedülálló értékeket hordozott. Szerencsére sok olyan támogató­ja van a programnak, akik évről évre önzetlen segítségükkel, fel­ajánlásaikkal lehetővé teszik, hogy méltó jutalmakban része­sülhetnek a kategóriák győztesei, a közönség által legjobbnak ítélt produkciók, sőt több különdíj is gazdára talált. Köszönjük min­den támogatónknak a segítséget. Arzberger Jenőné a Belvárosi Idősek Klubjának tagja Skandalum! Ha ez a másik olda­lon esik meg, akkor sem örülök neki, hiszen az általános erköl­csi szintet az is csökkenti. Ha a jobboldalon, nem csak felhábo­rít, de mély haragot vált ki. Mi is történt múlt csütörtökön Eger város közgyűlésén? Habis László polgármester úr Szeleczki Jánost javasolta alpolgármester­nek, segítendő a munkáját négy éven keresztül. A városháza eg­riekkel megtelt díszterme döbbe­nettel nézte és síri csendben hall­gatta a szavazás végeredményét A jobboldal nem szavazott bizal­mat saját jelöltjének. Eger alpol­gármester nélkül maradt. Mi történik itt? A balliberális oldal csak 12 képviselővel ren­delkezik, mi összesen 14-gyel. Megvan a szükséges létszám az alpolgármesterünk megválasz­tásához! Azonban csak 12 igen szavazatot kapott! Valakik közü­lünk vagy nemmel szavaztak, vagy nem szavaztak, vagy tar­tózkodtak. Mindegy, az utolsó kettő a nemmel egyenértékű! Aljas árulók vannak közöt­tünk! Nem is egy! Olyanok, aki­ket nem érdekel az egri válasz­tók többségének akarata! Miért mentünk ki az elmúlt he­tekben az utcára? Mert Gyur- csány Ferenc és csapata a tavaszi országgyűlési választásokon fél­revezette a választókat, és így sze­reztek hatalmak S most azt kell megéljük, hogy sorainkban is al­jas hazudozók ülnek akik, meg­szegték ígéretüket! Menjünk csak sorban. A Fidesz polgármesterjelöltje Szeleczki Já­nos volt Ellenszavazat nélkül lett előterjesztve és megszavazva. A három, Nagy Imrével szembeni jelölt egyike. A választási kam­pány hajrájában visszalépett Habis László javára. Azért, hogy a mi oldalunkon - ha lehet - is csak egy jelölt induljon. Lehetett, mert dr. Gyulai Katalin is visszalépett. Mindenki úgy ment el szavaz­ni: tudta, ha Habis László lesz a polgármester, Szeleczki János lesz az alpolgármester. A Fidesz volt polgármesterjelöltje. Ezért is szavaztunk így! Ti senkiházi szélhámosok, miben mesterked­tek!? Ti, legalább ketten! Eljöttetek a Keresztény Ifjúsági Klubba - a civilek meghívására -, és megerő­sítettétek előttünk a döntést Sze­mélyesen. Most mégis akadt két féreg, akinek adott szava semmit sem ér. Mi az, ami megéri, hogy fél Egert jelképesen szembe köpjétek, lenézzétek, akaratukat semmibe vegyétek? Rosszabbak vagytok a másik oldalnál. Róluk tudjuk - nem rejtik véka alá kilétüket -, ők az ellenfeleink. Ti azonban sunyin közöttünk bújtok meg, és nmen támadtok. A névtelenség fátyola mögé rejtőzve. Kik vagytok ti? Tán csak nem Gyurcsány-bérencek? De vigyázzatok: a fátyol anya­ga vékony, finom. Könnyen fosz­lik! Elég csak egy kicsit gondol­kodni. Azt bátran állíthatjuk, hogy a MIÉP-es Schneider Ta­más nem lehetett. A következő: a Lokálpatrióta-MDF frakció négy fője. Ha a saját frakciója el­lenezte volna a jelölést, a polgár- mester elő sem terjeszti. Igen nagy a valószínűsége, hogy igen­nel szavaztak. Sajnos már csak egy lehetőség akad, s ez a Fidesz. Saját sorainkon belül kereshet­jük az elkövetőket. Itt széthúzás van, önös érdektől hajtott hatal­mi harc, persze amíg csak lehe­tett, bújtatva, a színfalak mögött. Ha kell, akár szétverve az elért eredményeket is. Ég a pofánk miattatok! Azon­ban senki ne felejtse el Orbán Viktor elnök úr intelmét: meg kell tisztítani a politikai életet a hazugságoktól. Ti ezt a politikát hátba szúrtátok. Mi megértettük és helyeseljük, csak azt nem sej­tettük, hogy ezt a munkát elő­ször házon belül kell elvégezni. Utána azonnal neki kell kez­deni a város rendbetételének. Elég nehéz feladat lesz ez mos­tanság önmagában is. A polgár- mesternek, az alpolgármester­nek és a képviselőinknek is. Vagy nem Eger fejlődése és a politikai élet megtisztítása a cél? Horváth Mátyás Eger Médiamogulok vagy médiahiénák? viszály A balliberális oldal egysége továbbra is megmarad Egerben Weil Zoltán Iván a Heves Megyei Hírlap 2006. október 28-i számá­ban cikket írt a helyi politizálás­ról, a helyi pártszervezetekről, tevékenységeikről. Weil Zoltán Iván ezzel a cikkével valósággal berobbant Eger viszonylag kon­szolidált közéletébe. A cikke olvasásának végére számomra nyilvánvalóvá vált, hogy úgy érzi, lemaradt. Nem ír cikket a pesti „forradalmárokról", s azt sem ő írta meg, hogy Cini melleit plasztikázni fogják, vi­szont ő is hír értékű cikkel akart előrukkolni. Döntése logikus volt, hiszen ő az önkormányzati válasz­tás kampánya során az MSZP-SZDSZ-es koalíciós jelöl­tek és a polgármesterjelöltünk média-tanácsadója volt Tehát bel­ső viszályokról, ellentétekről hírt adva akár autentikus forrásnak is tűnhet Ennek ellenére Weü Zol­tán Iván nem magára hivatkozik, mint aki személyesen tanúja volt ellentéteknek, belső villongások­nak. Azzal a logikai bukfenccel akarja bizonyítani állítását, hogy Nagy Imréről az ellenzék legkép­telenebb dehonesztáló badarságai önmagukban nyilvánvalóan ha­tástalanok lettek volna. Weil Zoltán ezzel az álságos cikkével belső viszályt akar szí­tani alapszervezetünkön be­lül, akkor, amikor a legna­gyobb szükség van a/ egység re a szélsőjobb utcai randalí- rozásai és az önkormány­zati válasz­tások ered­ményei miatt. Mi itt és most, a sajtó nyil­vánossága előtt kijelentjük, hogy dr. Nagy Imrét pártunk egyik legnagyobb formátumú politiku­sának tartjuk. Meg voltunk győ­ződve, hogy választópolgáraink is így vélekednek róla, s szavazata­ikkal is elismerik azt a hatalmas fejlődést, amely városunkban megvalósult, melynek révén a tér­ségünk is lendületbe jött Október 1-jén sajnálattal vettük tudomá­sul döntésüket. Mi azonban nem úgy tekintünk Imrére, mint aki elbukott egy választást, ha­felálló régiós önkormányzat egyik meghatározó politikusa lehet. Továbbmegyek. Azt sem tartom lehetet­lennek, hogy kormányzati pozíció­n e m inkább úgy, hogy lehetősége nyílott sikeres pá­lyafutását magasabb szinten foly­tatni. Mi ebben támogatjuk. Az ő tudásával, képességeivel megyei, vagy akár az előbb-utóbb hoz juthat egy alkal­mas időpont­ban. Weü Zoltán Iván, mégiscsak jobb lenne, ha Cini meüeiről ír­nál! A cikked miatt sem az MSZP-n belül, sem a baloldali-li- berális értékeket vallók között nem törhet ki viszály. Török Zsolt az MSZP egri elnöke Lapjuk 2006. október 30-i számá­ban közük „Váüalkozások képvi­selői érdeklődnek a városban” címmel Csáki Zsigmond, Heves polgármesterének tájékoztatóját a város munkahely-teremtési le­hetőségéből. Mint a térség ország- ■ gyűlési képviselője, erre szeret­nék reflektálni az alábbiakban: A Bioplastik 2006 Kft nem egy­szerű érdeklődő, többéves előké­szítő munka eredményeként kí­ván Heves városában üzemet léte­síteni. A kezdetektől segítettem és lobbiztam, hogy választókerüle­tembe települjön ez a cég, mely forradalmian új, frissen szabadal­maztatott eljárással környezetba­rát, biológiailag lebomló csoma­golóanyagokat gyárt A konkrét tervek készen állnak, a legjobb re­ményeink szerint 300 főnek lesz itt biztos megélhetése hamarosan. A kiegyensúlyozott tájékozta­tás érdekében kérem minderről lapjukban beszámolni szívesked­jenek, annál is inkább, mert Csá­ki polgármester úr a képviselő- testület alakuló ülésén fontosnak tartotta megjegyezni, hogy 500 munkahelyet ígértem a városnak. A megjelent cikk azt a látszatot kelti, hogy a Bioplastik 2006 az új önkormányzat érdekérvényesítő tevékenységének kapcsán jön He­vesre, holott az előző városveze­téssel együtt végzett kitartó mun­kánk eredménye érik most be, csakúgy, műit az ez évben terület- fejlesztési támogatás segítségével 80 munkahellyel bővült Hevestherm esetében, valamint a jelenleg próbaüzemelés alatt áüó Hevesbetonnál, ahol Európában egyedüláüó gépek fognak működ­ni, további 130 főnek teremtve munkalehetőséget De ugyancsak területfejlesztési támogatással bő­vülhetett 60 munkaheüyel az er­dőtelki SBS üzeme is. Pár héten belül indul Erken az Intim Pharma üzeme, 50 főnek biztosít­va munkát Végezetül hadd jegyezzem meg örömmel olvastam, hogy He­ves polgármestere ígéretet kapott a 31-es főút felújítására. Ez nem ígéret, hanem tény, miután a me­gye országgyűlési képviselőinek, szakembereinek tárgyalásai ered­ményeként a mielőbb korszerűsí­tendő utak sorába a 31 -es út is be­került, a Nemzeti Fejlesztési Terv ü. programjába még idén tavasz- szál, és 2007-ben megkezdődik a felújítása. Godó Lajos Félmilliárdot utasítottak el a képviselők pénzügyek Füzesabonyban nem érhetett be a többéves munka gyümölcse Népünk énekei a klasszikus zenében A Heves Megyei Hírlap október 18-i számában felhívtam Füzes­abony új képviselő-testületének is a figyelmét a korrektebb tájé­koztatásra a pénzügyekről! Sajnos az elmúlt napok azt igazolják, szavaim nem hallat­tak meg az iüetékes helyeken. Nem elfogadható számomra, hogy a volt testület gyakori bírá­lata meüett egy takarékosabban működő irányítást ígért az új ön- kormányzat, és erre tessék, az ed­digi gyakorlattól eltérően fizetett tanácsnokok és tanácsadók sorát állítják csatasorba, növelve ezzel a város kiadásait. Mi lehet ennek az oka? Talán nem bíznak saját szakmai rátermettségükben, vagy esetleg bizonyos emberek még nem kaptak megfelelő pozí­ciót? Talán egyszer majd kiderül! Azonban nem a leírt kiadási növekményért ragadtam elsőd­legesen tollat, hanem azért a több mint 600 miüió forintos va­gyonvesztésért, amit az uszodaberuházás leállításával okoztak Füzesabonynak és tér­ségének. Ugyan mi vezérelhette e döntés meghozatalánál az új testületi tagokat és polgármes­ter asszonyunkat? Tapasztalat­lanságuk, túlzott óvatosságuk, esetleg bizonyos politikai okok? Az biztosan nem, amit Laminé Antal Éva november 3-án nyüat- kozott a Hírlapnak, hisz azok többségében nem fedik teljes mértékben a valóságot. Először is az elnyert 600 mil­lió forintos címzett állami támo­gatáshoz szükséges önrész for­rása biztosított volt bizonyos pénzügyi átcsoportosítások és ingatlanértékesítések révén. Másodsorban, az uszoda eseté­ben is előre finanszírozott címzett állami támogatásról volt szó, te­hát nem kellett volna a helyi költ­ségvetésből városunknak megelő­legezni az elnyert összeget Harmadszor, készült hatásta­nulmány. Csupán jómagam vagy négy-öt alkalommal jártam ez ügyben pl. Budapesten. A működ­tetés nem veszélyeztette volna a város költségvetésének stabilitá­sát, ráadásul az esetleges vállalko­zásba adás lehetősége is felmerült Végül az uszoda helyéül vá­lasztott gimnázium melletti terü­leten található játszóteret főként az ide vonatkozó uniós előírások miatt az uszoda építésétől függet­lenül a baleset-megelőzés vonat­kozásában is sokkal biztonságo­sabb, védettebb, néhány méterre található ifjúsági parkba kívánta a volt testület áthelyezni, új, a szabványoknak mindenben megfelelő játékok felállításával. Ennyit a lakosság és a Tisztelt Olvasó korrekt tájékoztatásáról, valamint arról, hogy a sokéves munkánk gyümölcseként el­nyert több mint félmilliárd forin­tot hogyan utasította el az új vá­rosvezetés! Wenczel Árpád Füzesabony Zárókoncertjéhez érkezett a Je­les napok énekei és népművésze­te” című koncertsorozat A har­madik és egyben utolsó koncert­nek a gyöngyösi Pátzay János Ze­neiskola ad otthont november 18- án este 18 órai kezdettel. A koncertsorozaton eddig be­mutatott vüági és egyházi népi énekek után most bepillantást nyerhetünk a magyar zeneszer­zők által megkomponált népdal- feldolgozások világába, elsősor­ban Bartók Béla művészetébe. A tiszta és egyetlen forrást je­lentő egyszólamú népdalok örökérvényűségét képviseli az este folyamán Kalocsai Mária éneklése mellett Magyarország utolsó élő nógrádi dudása, Pál István furulyamuzsikája, duda­énekei és énekelt népdalai is. A klasszikus zenei műveltség tradíciója Kodály, Bartók és más nagy magyar zeneszerzők nép­dalfeldolgozásai által befogadta magába a népzene hangszeres és énekes dallamait és sokat­mondó szövegeit. Ezzel segítette annak továbbörökítését. A koncert célja, hogy megmu­tassa egy-egy ének meggazdago­dását a klasszikus zene által, és Bartók Béla születésének 125. évfordulója alkalmából egy kö­szönetnyilvánítás a zeneszerző felé, hogy tenyerén felemelte a népdalokat az egyetemes klasz- szikus zene világába. Kalocsai Mária \

Next

/
Oldalképek
Tartalom