Heves Megyei Hírlap, 2006. szeptember (17. évfolyam, 205-230. szám)
2006-09-09 / 212. szám
3 2006. SZEPTEMBER 9., SZOMBAT - HEVES MEGYEI HÍRLAP MEGYEI KÖRKÉP Lőrinci FŐZNEK Nemzetközi gulyásfőző verseny helyszíne lesz ma délelőtt 9 órától a selypi fut- ballpálya. Az elkészült étkeket Szamosi Ferenc mesterszakács- csal az élen szakmai zsűri értékeli, majd ismert előadók szórakoztatják a megjelenteket. Délelőtt Kótai Mihály ökölvívó és Fekete Pákó lesz a vendég, 16 órától az Interoperett csillagai szerepelnek. A programot fél 6-tól Be- atrice-koncert zárja. Mátrabalia időseknek az egykori parókia épületében az önkormányzat döntése nyomán idősek klubját alakítottak ki. Az épület felújításához és berendezéséhez egy nemzetközi cég hazai leány- vállalatának dolgozói is hozzájárultak. A klub a napokban nyílt meg. Az időseket reggel 9-től 16 óráig várják változatos programokkal, kulturált, barátságos környezetben. SZŰCS ÜNNEPSÉG Most tartják a búcsút a faluban. Ehhez kapcsolódva vasárnap 11.30-kor kezdődik az ünnepi szentmise, majd 12.30-tól díszpolgárrá avatják dr. Kelemen Ferencet, aki egyéb érdemei mellett a település monográfiáját is megírta. Tenk IDŐSEK Ma 15 órakor köszöntik a község nyugdíjasait a közelgő idősek világnapja és hónapja alkalmából. A rendezvényre 360 meghívót postáztak. A nyugdíjasoknak ünnepi műsort adnak az óvodások, iskolások, meglepetésként pedig a polgár- mester asszonnyal kiegészült alkalmi pedagóguskórus is fellép. A rendezvény végén áldást adnak az ősz hajúak generációjára. Tófalu SZÜRET A szomszédos Aldebrővel együtt itt is szüreti napok lesznek a hét végén. A közös programok a közös intézménynél, az Általános Művelődési Központnál zajlanak, délután fél 2-kor pedig szüreti lovas felvonulás kezdődik Tófalu és Aldebrő utcáin. Verpelét SIKEREK A Lokálpatrióták főzőcsapata benevezett a csütörtökön Gödöllőn megrendezett Újságírók és Barátaik Fogathajtó és Főzőversenyére. A csapat tagja, Prokai István a fogathajtásban is indult, s elnyerte az első helyezést és a legjobb hajtónak járó vándordíját. Halbauer Ignácnétól megtudtuk: büszkeséggel töltötte el őket, hogy nemcsak a finom ételeiknek és jó boraiknak, hanem a fogathajtójuknak is nagy sikere volt Felújították a kollégiumot tanévnyitó Több mint háromezer elsőéves kezdte meg a 233. tanévet EGER - Az a szellemiség, amely több mint 230 évvel ezeló'tt a nagy műveltségű püspököt jellemezte, ma is vállalható: a tudományok és a művészetek odaadó tisztelete, a kultúra ápolásának és a műveltség terjesztésének ügye. Főiskolánk vigyázva őrzi ezeket a haladó hagyományokat, s arra kérem önöket, vigyék tovább önök is ezt a szellemiséget. Legyenek büszkék arra, hogy Egerben lehetnek diákok - mondotta egyebek mellett tanévnyitó beszédében Lőrinczné dr. Thiel Katalin, az Eszterházy Károly Főiskola oktatásfejlesztési rektorhelyettese pénteken. ■ ,A tanévnyitó folytatásaként az Eszterházy Károly Főiskola Leányka úti Kollégiumának a hetekben elkészült - PPP- konstrakcióban - felújított szárnyait adták át.” A 233. tanév megnyitója egyébként rendhagyó módon a Líceum díszudvarán elhelyezett padok, székek és színpad „víztelenítésével” kezdődött a hirtelen lezúduló eső miatt. A némi késéssel megkezdett ünnepi szenátusi ülést dr. Hauser Zoltán rektor nyitotta meg, majd az oktatási és kulturális tárca képviseletében Szövényi Zsolt főosztályvezető köszöntötte a több mint háromezer új elsőéves képviseletében megjelenteket, valamint az intézményben 50 éve oklevelet szerzett pedagógusokat. Az ünnepi beszédek, a kitüntetések, díjak ismertetését követően - a főiskolai polgárrá fogadás ceremóniája mellett - a megyeszékhely polgármestere, dr. Nagy Imre a város kulcsainak átadásával jelképesen tiszteletbeli polgárokká fogadta az új főiskolásokat. Ezt követően a dékánok minden megjelent elsőéves hallgatóval kezet fogtak, ezzel megerősítve a főiskolai polgárrá fogadást. A délelőtti tanévnyitó „folytatásaként” az Eszterházy Károly Főiskola Leányka úti Kollégiumának a hetekben elkészült - PPP-konstrukcióban - felújított szárnyait adták át ünnepélyesen. Az 1963-ban épült kollégiumot tavaly emeletráépítéssel bővítették, ezzel közel 100 új férőhely jött létre a múlt év szeptemberében, majd PPP-konstrukcióban (állami beruházás magántőke Főiskolai hallgatók a teljesen felújított kollégiumnál. A szobák döntően kétágyasak fotó: lénárt marton bevonásával) az egész épületet felújították, így további 300 korszerű kollégiumi férőhelyet alakítottak ki. Az említett felújított férőhelyek közül idén májusban százat már átadtak, a pénteki ünnepségen további kétszáz férőhely hivatalos átadása történt meg. A munkálatok ez év januárjában kezdődtek és augusztusban fejeződtek be. A felújítás befektetője az Imola Hostel Kft., a kivitelezője pedig az Imola Építő Kft. volt. Tóth Imre, a cégcsoport vezetője kérdésünkre elmondta: megközelítően öt és fél ezer négyzetméter a teljeskörűen felújított épület. A munkákkal nyolc hónap alatt végeztek úgy, hogy közben négy hónapon át Az Eszterházy Károly Főiskoláért elnevezésű emlékérem arany fokozatát vehette át Somogyi Botond (képünk bal oldalán), Tóth Imre és Fűzi Vera „élt” a kollégium, tehát laktak benne. A szobák döntően kétágyasak, minden 3 egységből álló „apartmanban” külön fürdőszoba, WC és főzőfülke van. A 660 millió forint + áfa bekerülési költségű beruházáshoz egy 20 évre szóló üzemeltetési szerződést kötött a befektető. Az átadási ünnepségen Cseresznyés László, az Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) főosztályvezetője és Tóth Imre mondtak köszöntőt. Dr. Hauser Zoltán, az intézmény rektora az „Eszterházy Károly Főiskoláért” elnevezésű emlékérem adományozásával fejezte ki a főiskola köszönetét azoknak, akik a rekonstrukció megvalósításához hozzájárultak. Az érem arany fokozatát kapta Somogyi Botond, az OKM osztályvezetője, Tóth Imre, az Imola Építő Kft. ügyvezető igazgatója, valamint Fűzi Vera, az OKM vezető főtanácsosa. ■ Sike S. ÁLLÁSPONT RÉNES MARCELL Üvöltési lélektan az üvöltés sajátos sportág. A felkészültségen - hanggyakorlatok, tüdőtágítás - túl egyfajta habitust is igényel. Mondjuk szépen: egy pici feszültséget, ideget, egy kevés kisebbrendűségi érzést. Az örök vesztes érzését, akivel folyton, minden rendszerben ki van b...va, akit „azok” (vagy „ezek”, jelen esetben teljesen mindegy) örökké elnyomnak, átvernek és kizsákmányolnak, akinek semmi sem sikerül. S ezért persze nem ő a hibás, hanem az, akit le kell üvölteni. Sárgák, feketék, romák, buzik, zsidók, kommunisták, hogy csak a leggyakoribb kategóriákat vegyük most elő. amikor pedig az említettek - avagy mindazok, alak rájuk nem haragszanak - gyülekezni kezdenek valahol, ahelyett, hogy elbújnának a legközelebbi bokorba, nos, ilyenkor üvöltésre hajlamos emberünk is útra kel. Hídja, hogy amúgy is vörös fejét szét fogja vetni a düh, rögtön, mihelyst meglátja az első „bűnöst”, az sem kizárt, hogy mérhetetlen mérgében kést ránt és lehetetlen helyzetbe hozza magát: nem baj, elindul ő mégis. Hiszen meg kell mondani annak a szemétnek. Végre valakinek meg kell mondani neki. Hogy egy rohadt hazaáruló disznó. S az üvöltő főleg akkor nem maradhat távol, mikor maga a főgonosz, a sátán jelenik meg evilági csúf képében az utcán. Azon az utcán, amelyiket pedig üvöl- téstani értelmezésben Uy lábak nem is tapodhatnának soha. (Törjenek ki inkább.) CSAK AZT NEM TUDOM, hogy minekutána maga az üvöltözés megtörtént, az üvöltő ember kedélye javul-e vajon. Büszkén járkál otthon asszonya, gyereke előtt: én most aztán jól megmondtam tényleg, hallhatta, láthatta a nép, micsoda bátor fazon vagyok. Jogerős bírósági ítélet született a kórházi rendbontás kapcsán másodfok Helybenhagyták a hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt hozott elsőfokú döntést gyöngyös, EGER Meghozta másodfokon jogerős döntését a 2002. november 1-jén a gyöngyösi kórházban történtek kapcsán a Heves Megyfei Bíróság. Mint arról már többször beszámoltunk, négy éve K. Sándor L, K. Péter II., R. Csaba III., K. Kálmán IV. és L. László V. rendű későbbi vádlottak, negyven-ötvenedmagukkal, édesanyjukat mentek meglátogatni a gyöngyösi Bugát Pál Kórház sebészetére. Ekkor derült ki számukra, hogy hozzátartozójuk már nem él. A vád- irati és bírósági tényállás szerint ekkor többen jajveszékelve a kórterembe rohantak. Némelyikük ittas volt, viselkedésük zavarta a betegek nyugalmát, s a kórházi dolgozók munkáját is. Utóbbiak a kórház biztonsági szolgálatától kértek segítséget, akik a rendőrséget hívták. Hat kék egyenruhás érkezett. A harmadik emeleten a váróban, a folyosón, a liftben és a lépcsőnél észlelték a hangoskodó sokadal- mat. Amikor kifelé próbálták őket szorítani, előbb szópárbaj, majd dulakodás, végül verekedés alakult ki a felek között. Megsérült rendőr is, egyikük maradandó fogyatékosságot szenvedett el, hiszen kitört a szemfoga, s megsebesültek a másik oldalon is néhányan. Végül sikerült szétoszlatni a gyászolókat, s egyeseket megbilincselve a kapitányságra előállítottak. A vádlottak végig tagadásban voltak. Arra hivatkoztak, hogy ők az elhunytat siratták, s már elmenó'ben voltak, amikor a zsaruk indokolatlanul rájuk támadtak, bántalmazták őket. Közölték, hogy előállításuk után is ütlegeket kaptak az egyenruhásoktól. Tanúvallomások alapján a Gyöngyösi Városi Bíróság első fokon csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek - mint társtetteseket - a vádlottakat, akiket különböző időtartamú, másfél évnél nem hosszabb börtönbüntetésre ítélt. Ám ezek végrehajtását mindegyiküknél 3 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész a II. és III. rendű vádlottak tekintetében súlyosításért fellebbezett. A vádlottak és védőik felmentésért kértek jogorvoslatot, részben az Miért volt szükség erőszakos fellépésre? A másodfokú bírósági ítélet szerint a gyöngyösi rendőrök a vádlottak ellenszegülése következtében alkalmaztak testi kényszert, amelynek során a vádlottak is elszenvedtek sérüléseket. elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését, illetve az elsőrendű vádlott büntetésének jelentős enyhítését. Álláspontjuk szerint K. Sándor ítéleti tényállása és bűnössége nem bizonyosodott be kétséget kizáróan. Az elsőfokú döntés nem utalt a rendőri intézkedés jogszerűségére, ami a vádbeli bűntény törvényi tényállási eleme. A védők szerint rendzavarás nem valósulhatott meg, a távozásra felszólításra nem volt jogalap, ezért a rendőri intézkedés nem volt jogszerű. A Heves Megyei Bíróság másodfokú jogerős ítéletének indokolásában kifejtette: az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok maradéktalan betartásával folytatta le az eljárást, az általa megállapított tényállás megalapozott. A vádlottak védekezését, miszerint indokolatlanul és utólag bántalmazták őket a rendőrök, a bíróság szerint a kihallgatott ápolók, biztonsági őrök és rendőrök cáfolták, a tanúk hangoskodó tömegről számoltak be. A rendőrök a biztonsági őrök, s az orvosok hívására érkeztek, tehát jogszerű eljárást teljesítettek. A vádlottak ugyanis oly mértékben zavarták az egészségügyi létesítmény működését, hogy épp a rend helyreállításához volt szükség a bűnüldöző hatóság intézkedésének igénybevételére. ■ Sz. Z. C 4 4 á « 1
