Heves Megyei Hírlap, 2006. április (17. évfolyam, 78-100. szám)

2006-04-25 / 96. szám

4 MEGYEI KÖRKÉP HSSMHSÍÍ ' &&&1" BMH ''ÍCv^í?®^í 'íS ' 's'-,',, ív HÜ1Ü ^W^/IEGyEJH^WP-2006^ÁPRIUS25jJ<ETO Daloló ifjak hangversenyei heves megye Az Éneklő If­júság hangversenysorozat első előadására április 27- én 17 órától Hatvanban, az 5. sz. általános iskolában várják a zenekedvelőket. Másnap 15 órától Gyöngyö­sön, a felsővárosi általános iskolában rendeznek kon­certet, április 29-én Eger­ben, a Bartakovics Béla Mű­velődési Központban, dél­előtt 10 órától. A programo­kon ifjúsági kórusok, kama­razenekarok, szólisták lép­nek fel. Forradalmi emlékeket várnak EGER Az '56-os Szövetség egri és regionális szerveze­te az 1956-os forradalom 50. évfordulójára kiállítást szervez. Kérik mindazokat, akik a témához kötődő em­léktárgyakkal, fotókkal, do­kumentumokkal rendelkez­nek, bocsássák azokat a szervezők rendelkezésére. További részleteket Markó Katalintól tudhatnak meg, ő a 20/498-3384-es telefon­számon érhető el. Vajda János versei és élete EGER A Családsegítő Inté­zet kulturális programjai sorában szerdán délelőtt tíz órára Varga Zoltánná elő­adására várják az érdeklő­dőket a Malomárok utca 66.-ba. A „Legkedvesebb verseink” címet viselő ösz- szejövetelen Vajda János életének mozzanataival, s a költő műveivel ismerked­hetnek meg az érdeklődők. Tavaszköszöntő jótékonysági bál egér A Szent Lőrinc Ven­déglátó és Idegenforgalmi Szakközépiskola április 29- én, szombaton este 7 órától jótékonysági bált rendez az Eszterházy Károly Főiskola dísztermében. A hajnalig tartó mulatságon finom fa­latok, tombolahúzás, ze­nés-táncos műsorszámok sora, kiváló muzsika várja a szórakozni, táncolni, s egyben a Szent Lőrinc Ala­pítványt támogatni szándé­kozókat. lenne mit bőséggel átgondolni tapasztalatok A megyei főjegyző szerint jól vizsgáztak a választási szervek (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Benkár József szerint ilyen más mellett például az ajánló­szelvények kérdése is, hogy mi­ként lehetne kiváltani ezeket. Ugyanis már ezen szelvények gyűjtésekor megkezdődik a pár­tok közti versenyfutás, amely­ben a nagyobb, jobban szerve­zett pártok komoly előnyre te­hetnek és tesznek is szert.- Tapasztalat volt ugyanak­kor az is - tette hozzá -, hogy bi­zonyos tekintetben szükség lenne az eljárási törvény rész­letesebb szabályozására, illet­ve - utaló jelleggel - más eljá­rási jogi intézmények előírása­inak alkalmazására. Például a névjegyzékekkel kapcsolatos kifogások orvoslásához részle­tesebb törvényi szabályozás lenne indokolt, míg a jelöltállí­tás folyamatában alkalmazni le­hetne a közigazgatási eljárási törvény vonatkozó részeit is. Új­fent felvetődött az is, hogy szük­séges-e a kampánycsend intéz­ményének fenntartása, amikor is sorozatos ennek megsértése, miközben annak bizonyítása szinte lehetetlen, ráadásul, még ha be is bizonyosodik a kam­pánycsend sértésének ténye, az gyakorlatilag semmilyen jogi következménnyel nem jár. Nyu­godtan kijelenthetjük: a válasz­tási bizottságok nem rendelkez­nek a jogellenességek megsér­tésének kezeléséhez szükséges eszközökkel. Itt említhetem meg azt is, hogy noha a törvény értelmében a választási kiad­ványokban fel kell tüntetni az impresszumban a felelős ki­adót, azt, hogy hol készült a ki­advány, ám ha ez mégis hiány­zik, akkor sem lehet mit tenni. A szakember szerint ugyan­csak gondot jelent, hogy a jog­orvoslati határidők rendkívül rövidek, ami idő alatt az érdemi bizonyítás szinte lehetetlen fel­adat. ★ A választásokkal összefüggés­ben lapunk április 21-i számá­ban közöltünk rövid cikket „Kampányvég: igazoltatás, ku­tyauszítás” címmel a Kálban, il­letve az Aldebrőn történtekről, s a megyei 6-os számú, füzes­abonyi országgyűlési egyéni vá­lasztókerületi választási bizott­ság (OEVB) ezzel kapcsolatos döntéseiről. Az egyéni választókerületekből Parlamentbe került Heves megyei képviselők nyilatkozatait már közöltük. Most a listán bejutott politikusokat kérdeztük elképzeléseikről (Tegnapi hírünkkel ellentétben Horváth László a Fidesz-KDNP országos lista 45. helyéről mégsem lett honatya.) TÖRÖK ZSOLT (EGER, MSZP TERÜLETI LISTA 5. HELY):- Büszke vagyok arra, hogy sző­kébb hazánkban is a nyuga­lomra, a higgadtságra voksolt a választók többsége, az emberek „nem ültek fel” a rágalmazó kampánynak. Az MSZP a me­gyei területi listáról ismét há­rom mandátumot szerzett, ezt a bizalmat csak a megye érdeké­ben kifejtett munkával szolgál­hatjuk meg. A siker egy kiváló, sok fiatalból, újoncból álló csa­pat eredménye, segítségüket ez­úton is szeretném megköszönni. SZABÓ GYULA (GYÖNGYÖS, MSZP TERÜLETI LISTA 6. HELY):- Két hete még jobban izgul­tam, ám már látszódott, hogy jó eredményre számíthatunk. A hevesi MSZP-vel szemben nem titkolt elvárás volt a hat egyéni képviselői hely és a három lis­tás mandátum megszerzése. Ismert embereket indítottunk, akiknek tevékenységét az elmúlt négy év politikája is igazolta. A kampányok hangvétele közötti különbség is érződött, a populizmusra nem voltak ve­vők a választópolgárok. BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES (GYÖNGYÖS, MSZP TERÜLETI LISTA 7. HELY):- A két választási forduló között eldurvuló kampány Gyöngyö­sön, Egerben, Pétervásárán, Fü­zesabonyban, a városok körzete­iben nagyon nehézzé tette az életet, s végül rettenetesen örül­tem, hogy mindezek ellenére nőtt az MSZP támogatottsága. A pártban lévő női kvótának köszönhetően kerültem a lista bejutó helyére. 1990 óta először lesz női országgyűlési képviselő je az MSZP-nek Hevesből. DEMETER ERVIN (EGER, FIDESZ-MPSZ-KDNP TE­RÜLETI LISTA 1. HELY):- Mindenekelőtt köszönöm tá­mogatóimnak a rám leadott több mint 15 ezer 500 szavaza­tot. Az elmúlt egy év közösség szervező munkája nyomán az MSZP vesztett támogatottságá­ból, ugyanakkor a Fidesz meg erősödött Ám ez csak a jelentős hátrány felének ledolgozásához volt elég. Ebből következik: a vá­lasztók ellenzéki feladattal, a hatalom ellenőrzésével bíztak meg. Ebben számíthatnak rám. DR. NYITRAI ZSOLT (EGER, FIDESZ-MPSZ-KDNP TERÜLETI LISTA 2. HELY):- Az ország gazdasági válság­ban van, aminek az emberek isszák meg a levét Ezt orvoso­landó lett volna szükség a kor­mányváltásra, ami sajnos, el­maradt. A választók akaratát viszont tiszteletben kell tartani. Szeretnék gratulálni mindegyik Heves megyében mandátumot szerzett képviselőtársamnak. A megyéért fogok dolgozni, s min­den szőkébb pátriánkat segítő javaslatot támogatok. DR. LUKÁCS TAMÁS (EGER, FIDESZ-MPSZ-KDNP ORSZÁGOS LISTA 32. HELY):- Visszakerültem 12 év után a parlamenti munkába, s ez azt a felelősséget rója rám, hogy az antalli politizálási stílust, gon­dolkodást újrafogalmazzuk. En­nek lényegi eleme a rendszer- váltás gondolata, a nemzetben való gondolkodás, ami tárgya­lásokra kényszerít, illetve az egyezségre való törekvés. Min­den képviselőtársamnak fel­ajánlom az együttműködést a megye és a térség érdekében. DR. FODOR GÁBOR (GYÖNGYÖS, SZDSZ ORSZÁGOS LISTA 3. HELY):- Fantasztikusan nagy győzel­met arattunk, nem volt példa rá, hogy egy kormány bizalmat kapjon a folytatáshoz. Heves­ben a liberálisok ezúttal is ki­emelkedően szerepeltek. Gyön­gyösnek a szocialistákkal és ve­lem már 4 képviselője lesz az Országgyűlésben. A fő teendő most a 16 éve megspórolt refor­mok megvalósítása. Az igazság ügy-miniszterségemmel kapcso­latos kósza hírekről inkább he­tek múlva váltsunk szót Az aldebrői kifogás ügyében Gulyásné dr. Farkas Éva, az OEVB elnöke pontosítást kért. Mint írja, „a kifogás tárgya az MSZP mint jelölőszervezet, il­letve Korózs Lajos mint jelölt által készített szórólap kézbesí­tése során a kézbesítő helyi Fidesz-MPSZ aktivisták által történő szidalmazása és megfe­nyegetése Aldebrő települé­sen”. E kifogást az OEVB eluta­sította, igényérvényesítésére a sérelmet szenvedett fél figyel­mét felhívta, ugyanakkor a szükséges intézkedés megtéte­le céljából a városi rendőrkapi­tánysághoz a kifogást és annak mellékleteit továbbította. Az új­ságcikkben szerepeitekkel elté­rően a kifogás tárgyát nem ké­pezte az, hogy „Aldebrőn ku­tyát uszítottak egy, az MSZP- nek kampányoló 51 éves nőre", így erről a bizottság nem tár­gyalt és nem döntött róla, az idézett mondat - írja az elnök­asszony - nem tőle, s valószínű­leg nem is a bizottság más tag­jaitól származott. Valóban, az idézet Korózs La­jos szocialista jelölttől ered, aki a kifogás délután 1 órai tárgya­lását megelőzően 11 órától saj­tótájékoztatót tartott Füzes­abonyban. Itt szó szerint el­hangzott az, hogy egy 51 éves, MSZP-nek kampányoló hölgyre Aldebrőn ismert, beazonosított Fidesz-aktivisták kutyát uszí­tottak és veréssel fenyegették. A hírt a Magyar Távirati Iroda tu­dósítása nyomán aznap délután már az interneten is olvashat­tuk, konkrétan említve a kutya­uszítást. A pétervásárai OEVB előtt a körzet Fidesz-KDNP jelöltje, Asztalos Dezsőné az MSZP el- híresült, nagybetűs „MINTA” feliratú „szavazólap-mintáját” kifogásolta, amelyen be volt ik­szelve az MSZP-jelölt neve. Az ügyről a második forduló előtt országosan lehetett hallani, hi­szen e kiadványt mindenütt ter­jesztették. Az OEVB a kifogást elutasította, ugyanezt tette má­sodfokon a Heves Megyei Terü­leti Választási Bizottság (TVB) is - egybehangzóan az Orszá­gos Választási Bizottság i(OVB) döntésével. Az OVB megállapí­totta: a kifogásolt szórólap egy­értelműen nem a hivatalos sza­vazólap mintája, hanem kam­pányanyag. Ismeretlen politikusok szereplése a „frontvonalban” parlamenti választás Felelősség az egyik, s a sorok újrarendezése a másik oldalon az elkövetkezendő idő feladata A választások másnapján talán még korai mélyreható elemzésekbe bocsátkozni, ám az eredmények tükré­ben több tanulság is kézenfekvőnek látszik. Ezekről kérdeztük az egri Eszterházy Károly Főiskola Politoló­gia Tanszékének és a Századvég Politikai Iskola Egri Tagozatának oktatóját, Zsebéné Dobó Marianna politi­kai szakértőt.- Hogyan értékeli a 2006-os választási kampányt Heves megyében?- A várakozással ellentétben Heves megyében - országos vi­szonylatban is - nyugodtabb hangvételű kampány folyt. A pártok rendezvényein nem volt példa szélsőséges eseményekre, megnyilvánulásokra. A 2002-es kampányhoz képest a társada­lom már elégséges tapasztala­tokkal rendelkezett a „megosz­tás” időszakáról, ezért kellőkép­pen fel tudott készülni és bizo­nyos tekintetben védetté vált. Igaz, a pártok elsősorban saját szavazóbázisukat akarták elér­ni és megerősíteni, majd mozgó­sítani. A bizonytalanok meggyő­zését személyes megkereséssel próbálták befolyásolni. Az előző választási kampányokhoz ha­sonlóan „plakátharc” dúlt a köz­tereken: a választási szervek fel- készültsége, a hirdetések számá­ra biztosított új felületek sem voltak elegendőek ahhoz, hogy a politikai kultúránk e téren meg­jelenő hiányosságait elfedje.- Mivel magyarázhatók a He­ves megyei eredmények, a szocialisták újbóli elsöprő si­kere?- Az eredményeket több szem­pontból is indokolhatjuk. Az MSZP Heves megyei egyéni vá­lasztókerületekben indított je­löltjei helyi szinten ismert sze­mélyiségek voltak, akik az előző ciklusban országgyűlési képvi­selőként dolgoztak. Tájékozottak voltak róluk, a munkájukról a választópolgárok, akikre mindez meggyőző hatással bírt. A Fi­desz ehhez képest jelentős idő­beli csúszással tudta csak megne­vezni képviselője­löltjeit, akik közül mindössze az egri rendelkezett parla­menti képviselői múlttal, tapaszta­latokkal. Az ő helyi kötődése vi­szont nem volt egyértelmű a vá­lasztók számára. A politológia ál­tal régóta ismert, hogy a „győz­teshez” való tartozás érzéséért az 1. és 2. forduló között - ha­csak nincs valamilyen erős, ez­zel ellentétes folyamat - meg­kezdődik a bizonytalan szavazók „átállása”. Az MSZP összefogás­ra épülő kampánya sokak szá­mára szimpatikusabb, elfogad­hatóbb volt, mint a Fidesz küzdelme a jobboldal egységé­ért. Az MSZP nyu­godt, szabályos ütemű kampányt követett, míg ezzel szemben a Fidesz késleltetett programhirdetése, a kampányban megjelenő várat­lan ötletek - például a miniszter­elnök-helyettesi poszt vagy a Bu­dapest Minisztérium - sem von­zották, hanem sokkal inkább ri­asztották a választókat.- Milyen következményei vár­hatók a választásoknak a me­gyében?- Ez az első alkalom, amikor a megye, valamennyi választó- kerületében újra az MSZP jelölt­jét választották meg, mi több, az egyéni jelöltjeik közül öten újra nyertek. Az MSZP-s képviselők­re most óriási felelősség hárul, hiszen kormánypárti politikus­ként a választók joggal várják el, hogy a választási ígéreteiket teljesítsék. A jobboldal számára a következő időszak elsősorban a legfontosabb tanulságok levo­násának, a sorok újrarendezé­sének és az önkormányzati vá­lasztásokra való felkészülésnek az ideje lesz. ■ „Megyénkben nyugodtabb kampány folyt, nem voltak szél­sőséges megnyil­vánulások.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom