Heves Megyei Hírlap, 2006. április (17. évfolyam, 78-100. szám)

2006-04-19 / 91. szám

2006. ÁPRILIS 19., SZERDA - HEVES MEGYEI HÍRLAP 5 PP. 2 3 mmmmmMí Tavaszváró harmónianap a hevesi gimnáziumban Kaszáló kfL-k, szenvedő adózók Mások gyarapodnak az adóforintokból A temetőben lopták meg az idős urat A művelődés hete, a tanulás ün­nepe rendezvénysorozat prog­ramja alkalmából március 23-án Hevesen az Eötvös József Gimná­ziumban „Tavaszváró Harmónia Napot” tartottunk. Ahogy a tavasz a természetben is a friss erőkkel töltekezés, mi is szeretnénk a ta­vaszi természettel újjászületni, új energiákkal feltöltődni, harmóni­ában lenni. Téma: Válaszd az egészséget! a 11. és 12. osztály bi­ológia fakultációs tanulóinak. Az egészséges táplálkozásról, gyó­gyító növényekről, túlsúlyról, mozgásról, allergiáról hallottak a diákok, majd gyakorlati bemuta­tó, stresszoldó programok, vala­mint vetélkedők következtek. Fontos megismertetni az ifjúsá­got az egészséges táplálkozás alapjaival, gyakorlatával. Ezekről a témákról szólt dr. Bérczy Judit, az Életreform Népfőiskola elnöke előadásában, majd ezt gyakorlat­ban is megtapasztalhatták a diá­kok reformkonyha és -táplálkozás, valamint gyógytea bemutató, kóstoló keretén belül. Humán segítőszolgálatot is igénybe vehettek az érdeklődők. Vérnyomás-, koleszterin-, vércu­kor- és testtömegindex-mérés. E feladatok megvalósításában fon­tos szerepe volt Lukács Józsefné tanárnőnek, aki odaadó, segítő­kész munkájával támogatta ezt a napot. Dr. Pap Győzőné Egy évtizede együtt a tarnamérai klubtagok Tíz évvel ezelőtt néhány frissen nyugdíjazott tarnamérai hölgy úgy döntött, hogy szabadidejüket úgy teszik hasznossá, ha időről időre összejönnek, beszélgetnek családról, megélt élményekről. Aztán mások is kedvet kaptak, s csatlakoztak a kis társasághoz, termet is kaptak a községi könyv­tárban, ötletek születtek az újabb közös programokra, egyszóval: egy nyugdíjasklub születésének részeseivé lettek. A közelmúltban megtartott jubileumi rendezvé­nyen Vizi Gyuláné klubvezető nemcsak a kezdetet elevenítette fel, hanem a tíz év többi történé­seit is. Többek között azt is meg­tudhattuk, hogy a foglalkozások rendszeres vendége a házi- és a fogorvos, a gyógyszerész, akik hasznos tanácsokkal látják el a klubtagokat. Igen népszerűek a rendőrség munkatársainak felvi­lágosító előadásai, mint ahogy Bencze László polgármester láto­gatásai is, ahol a község dolgairól kéri ki az idősek véleményét. A közel 50 tagú közösség szívesen van együtt a környező települé­sek nyugdíjasaival, házigazda­ként a kistérségi találkozókon, de nem kevesebb kedvvel kirándul­nak a falun túlra is. Ezeken a prog­ramokon hűséges partnerek az ál­talános iskola növendékei, akik a mostani rendezvényen is színvo­nalas műsorral tették szebbé az emlékezést Elismerően szólt a lá­tottakról Bujdosó Sándomé, a szö­vetség megyei elnöke is. Cseh Béla Pélyi betegek üzenete: Köszönjük, doktor úr! Nyugdíjba vonult dr. Ócsai And­rás, nagyon sokunk háziorvosa Pély községben. Ezúton szeret­nénk megköszönni munkáját, bár tisztában vagyunk azzal, hogy ez csak egy halvány gesztus. Kö­szönjük doktor úr az odaadó gon­doskodást, a lelkiismeretes mun­kát, a mindenáron való segíteni akarást. Köszönjük, hogy nem csupán mint orvos, hanem mint ember is foglalkozott velünk, be­tegekkel. Kevés ideje volt, mégis igyekezett lelki panaszainkat is meghallgatni, és őszinte vélemé­nye, tanácsa egyenlő értékű volt olykor a gyógyszerrel, amit felírt számunkra. Kedves Doktor úr! Kí­vánunk jó pihenést, jó egészséget szerettei körében. Hálás betegei, a nyugdíjasklub tagjai Olvasom az újságban, hogy tün­tetnek a fogyatékosok, a csök­kent munkaképességűek, mert az állami támogatást (a minimál­bér háromszorosát) a munka­adók felvették és nem alkalmaz­zák azokat, vagy nem fizetik ki a járandóságot, vagy csődöt je­lentenek stb., egyszóval zsebre teszik a támogatást. Nem értem és soha nem értettem, hogy a tá­mogatásokat miért nem lehet közvetlenül az érintetteknek odaadni, miért kell áttételekkel, közvetítőkkel eljuttatni (ponto­sabban értem, csak nem akarom leírni). Biztos vagyok benne, hogy lehetne valami jó közvet­len megoldást találni. (Csak öt­let, tipp: pl. a Munkaügyi Köz­pontok fizetnék ki - úgy, mint a munkanélküli segélyt - közvet­lenül az érintetteknek a bérüket a munkáltató igazolása alapján.) Lehet, hogy többletmunkával járna, de nem lopnának el milli- árdokat, és a munkát vállaló fo­gyatékosok számára anyagi és létbiztonságot jelentene, hogy az állam áll mögöttük és nem egy bizonytalan cég. Ha már hozzáfogtam a levél­íráshoz, akkor leírok még egy néhány hasonló dolgot, amit nem értek és nagyon bosszant, mert végül is a mi pénzünkről van szó. Nem értem pl., hogy a lakások kamattámogatását (ami évente 100 milliárdos nagyság- rendű) miért kell odaadni a kü lönböző ban­koknak, akik köszönettel vagy anélkül zsebre te­szik és óriá- j si, ha úgy Jj tetszik, lu xusprofi- tot ka- szál- nak. Er­re nem kellene feltalálni újból a me­leg vizet, csak fel kellene lapozni a 20 év­vel ezelőtti történelemkönyvet. Tehát egy magyar állami bank (pl. a Fejlesztési Bank) és csak ő közvetlenül adna lakáshitelt a kedvezményes, hosszabb távra garantált kamattal. Ugyanezt meg lehetne tenni a diákhitellel (esetleg tényleg ingyenes okta­tással) is, és még lehetne bővíte­ni egyéb hitelekkel is. Az állam a mi adóforintjaikból így támo­gatná a jövő nemzedéket az első lakáshoz jutással és a tanulás­hoz való támogatással. Úgy vélem, hogy az egészség­ügy területén tevékenykedő ala­pítványok az adományok nagy részét felélik (elnök, kuratóriu­mi tagok, irodák, alkalmazottak, számítógépek, gépkocsik, műkö­dési költségek stb.), és csak töre­dékük jut el oda, ahova szánták. Nem értem miért nem lehet pl. egy-egy kórház által meghirde­tett célra egy adott egyszámlára közvetlenül befizetni, ha már va­lakinek adományozni kell. így legalább minden pénz oda men­ne, ahol szükség van rá és aho­vá szánták. Egyébként én sze­mély szerint nem értek azzal egyet, hogy az egészségügy terü­letén még alapítványok is tevé­kenykedjenek, mert szerintem a befizetett TB-járulékainkból az államnak kutya kötelessége len­ne az ellátást biztosítani. Amennyiben ez nem elég, pótol­ja ki a költségvetés a befizetett adóinkból (SZJA, ÁFA, fogyasztói adó, házadó, gépkocsiadó, ipar­űzési adó, illetékek, vámok stb. A bruttó keresetünk kb. 30%-át költhetjük el, a 70% bekerül az állami költségvetésbe). Az én egészségem ne függjön egy ala­pítvány jóindulatától. Apropó! szükség egy bizonytalan ma­gánnyugdíj-rendszerre is? Mi van akkor, ha nem jól működik egy-egy pénztár és csődbe megy? Mi lesz a befizetett pén­zekkel? Jut eszembe! Azt sem értem, hogy miért kell a mi pénzünkön kialakított parkolóhelyek üze­meltetését a városoknak üzemel­tetésre kiadni a különféle parko­ló kft.-knek. A parkolóórákba be­dobált pénzünk nagy része nem oda folyik be, ahonnan valamit vissza is kapnánk belőle, a váro­si költségvetésekbe. Ehelyett a parkoló kft.-k felélik a bedobált pénzeink nagy részét (kft.- igazgató, vezetőség, irodák, al­kalmazottak, számítógépek, gép­kocsik, működési költségek stb.), és ráadásul molesztálnak, büntetnek bennünket a kigyúrt embereik a mi bedobált pénze­inkből. Még arra is képesek, hogy ellenőrizzék a nagynéni kórházi zárójelentését, vagy be­kísérjenek az OTP-be megnézni, hogy ott van-e a rokkant nagyi. Ehhez az eljáráshoz képest a sze­mélyi számom, amelyről éveket vetyengett az első kormány, el­hanyagolható személyiségi jog­sértés. Én például inkább fizet­nék évente a gépkocsiadómmal együtt egy méltányos negyed­éves, éves parkolási díjat, ami­ért békén hagynának. A tel­Magánnyugdíjpénztárak! Van egy kiépített nyugdíjfolyósító rendszer a megfelelő apparátus­sal és a háta mögött állami ga­ranciával. Amennyiben a befi­zetett pénz nem elég a nyugdí­jakra, pótolja ki a költségvetés a befizetett adóinkból. Miért van jes összeg a vá­rosi költségvetésbe kerül­ne, amelyet fel lehetne használ­ni útjavításra stb... Még számosán lehetne sorol­ni sok olyan területet, ahonnan az állam vagy helyi szervezetek kivonultak és a különféle kft.-k kaszálnak. Üdvözlettel: Dr. Becskei Tibor Eger, Ady u. 33. Kéréssel fordulok az újságon ke­resztül egy napbarnított fiatal­emberhez, aki ez év április 11- én, kedden, a délutáni órákban az egri Kisasszony temetőben a sírok közt portyázott, többek kö­zött ott is, ahol én a családi sír­helyünket gondoztam. Egy óvat­lan pillanat elég volt számára, hogy kiemelje zakóm belső zse­béből (amit levetettem) a bőr pénztárcámat, a benne lévő pénzzel, személyes papírjaim­mal együtt. Az a kérésem, hogy a papírjaimat tegye bele egy nej­lonszatyorba, és a kovácsoltvas­ból készült koszorútartóra he­lyezze el. Ellenszolgáltatásként már „megkapta" a pénzemet. Egy ősz hajú idős bácsi (név és cím a szerk.-ben) Enyhülhet a bánat, a »ász, ha segítenek Kovács József és családja köszö­netét mond a Bugát Pál Kórház neurológiai osztály dolgozóinak és dr. Györky Melinda mb. vez. főorvosnak azért a segítő, áldo­zatkész munkáért, amelyet be­teg édesanyánk gyógyításáért végeztek. Szeretteink elvesztése mindig fájdalmas, de enyhül a bánat, ha kezét nyújtja egy meg­értő szív. Kovács József és családja Példás; gyors segítség a bajbajutottnak Ez év március 30-án az esti órák­ban anyósomat a füzesabonyi te­mető előtt egy nagy testű gaz­dátlan kutya megtámadta és fel­lökte. Ezúton szeretném megkö­szönni Tóth Pálnak (aki tanúja volt a balesetnek) a bátor és ön­feláldozó segítségét, hogy testi épségét kockáztatva az anyósom védelmére sietett. Szeretném megköszönni annak a számom­ra ismeretlen hölgynek is a se­gítségét, aki a balesethez kihív­ta a rendőrséget, valamint a helyszínre kiérkező három fia­tal rendőrnek. Juhász György Füzesabony, Kerecsendi a A komlói földosztásra máig emlékeznek: Száznyolcvanhárom nincstelen család jutott földhöz, megélhetéshez 1945 tavaszán még a fénytelen böjti szelek fújtak, amikor Deb­recenben március 15-én megje­lent a jeles 600/1945. ME, az ideiglenes kormány rendelete a nagybirtokrendszer megszün­tetéséről, a földmíves nép föld­höz juttatásáról. Azon az örök­ké emlékezetes tavaszon a kom­munista párt vezetésével és szervezésében megalakult a földigénylő és földosztó bizott­ság. A földosztó bizottság elnö­ke Ambruzs János, tagjai: Bes­senyei József, Szászi Károly. A megyei földhivatal a szatmári püspökség (Nagyhidvégi- Sarud) birtokából 800 kh, még a Bárczy-féle birtokból (Átány) 300 kh területet rendelt kiosz­tani az egykori cselédeknek, bé­reseknek, fogolytáborból haza- jötteknek, hadiözvegyeknek, nincsteleneknek, agrárproletár­oknak. Az iparosok, cigányok elégtelen terület hiányában nem kaptak. A 600-as rendelet kimondta: „A nemzet által adott birtokszerző biztosítja azon jo­gát, hogy köteles a maga és a nemzet felemelkedését szolgáló és a rendeletben előírt feltétele­ket betartani. Mindezt a birtok­levél bizonyítja, mely telek­könyvi tulajdoni jog szerzésé­nek is szolgál. Kömlő, 1945. ok­tóber. A birtoklevelet aláírta Nagy Imre földművelési minisz­ter sk. és Ambruzs János, a föld­osztó bizottság elnöke sk. A je­les 600-as rendelet gyakorlati végrehajtása évekig tartott. A klérus nyíltan támadta a föld­osztást, mivel érdekeit sértette. A község papja ellene emelt szót, támadta a végrehajtókat, az új gazdákat, akiknek két év­tizeden át lelki gondozója volt. A társadalmi ütközés méreteire jellemző volt, hogy Czapig Gyu­la egri érsek Müller Jenő plébá­nost Borsod megyébe helyezte. Az osztást nehéz időszak követ­te, mert hiányoztak az erők és eszközök. A műveléshez bérelt ekékkel próbáltak szántani te- henes fogatokkal. Az eszközö­kért 3-4 nap gyalogmunkát kel­lett teljesíteni. A megyei földhi­vatal kezdeményezésére szüle­tett határozat, hogy a gazdátla­nul elhagyott Bárczy-birtokon lévő gazdasági épületek bontá­sát 18 komiéi család kapta meg. A földreform komiéi végrehajtá­sa közel 10 évig tartott, mivel Kömlő és Sarud községek terü­leti vitáját 1953 nyarán döntöt­te el a megyei tanács Kömlő ja­vára. Kb. 183 család kapott föl­det. Az új gazdák teljes névsorát balladai homály fedi. A leírtakat korabeli iratokból és Csáti Jónás elbeszéléséből tudjuk. Ő az, aki évtizedeken át volt a község jótevője, gazdasá­gi, politikai, kulturális, sportve­zetője. M. Szabó Lajos Heves Egerben, Gyöngyösön, Hatvanban, Pétervásárán és Hevesen is csak 300 Ft/alkalom az apróhirdetés!* • Eger, Széchenyi u. 32. • Gyöngyös, Török Ignác út 8. • Hatvan, Kossuth tér 23. • Heves, Erkel E u. 3/A • Pétervására, Szent Márton u. 67. * max. 3 sor (1 sor 42 karakter), 5 alkalommal. h

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom