Heves Megyei Hírlap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-11 / 9. szám

PF. 2 3 2006. JANUÁR 11., SZERDA - HEVES MEGYEI HÍRLAP 5 Meggyalázták az örökmécsest Az Árpád-sávos zászlóról Vigyázzunk a jelképekkel! Kegyhelyhez méltó védelemre lenne szükség A gyergyószentmiklósi küldött­ség Egerben a Tűzoltó téren, az II. világháború áldozatainak emlé­két őrző örökmécsesnél rendezett gyűlésen kérte városunkat 2004. december 5. előtt, mondjunk igent a népszavazáson. Százez­rek emléke előtt tisztelegve kér­ték tőlünk, az eredmény ismert. Rá nem sokkal megrongálták az emléket, értesítettem a rendőrsé­get, önkormányzatot, karácsony­ra rendbe hozták. Egy év telt el, 2005. december 12-én arra jártam, december 5. után vagyunk ismét, az örökmé­cses magyar címeres ablakát a Szent Koronával szétverve talál­tam, az égőtartó dísz is összetört, ismét kialudt a láng. Újra értesí­tettem a hatóságokat, új égőt tet­tek a foglalatba, a legolcsóbb, si­ma izzót, a betört ablak helyén egy fekete műanyag van. Intéz­kedtem, hogy a kegyhelyhez mél­tó, láng alakú, bíborszínű izzót szerezzék be. Aki látta már a ma­gyar nemzet vértanúja, Batthyá­ny Lajos kivégzése helyén az örökmécsest Budapesten, vagy járt templomban életében, ponto­san tudja, milyen egy örökmé­cses. A Tungsram boltban a Pető­fi úton van egy idevaló bíborszí­nű izzó. Rácsot viszont kérésem ellenére nem készítenek az örök­mécsesre, mivel az illetékes sze­rint a védőrács csúnya. Eger Fazola Henrik városa, tele van szebbnél szebb kovácsoltvas ab­lakrácsokkal. Újra és újra rom­bolni fognak a vandálok, mind­addig, amíg el nem készül az em­léket óvó dísz védőrács. A meg­gyalázott örökmécses szerintem sokkal csúnyább, mint a legegy­szerűbb rács. A főutca, a Dobó tér, a mellék­utcák vakítóan pompás színes lámpafüzérek fényözönében úsz­nak, milliókat költ rá a város. Az örökmécs ugyanebben a város­ban a legócskább villanykörte, az ablakon pedig műanyag zsák. Ez látszik egy hónapja! Ez nem csú­nya? Az örökmécses a Tűzoltó té­ren a II. világháború áldozatai­nak emlékére az Egri Városszépí­tő Egyesület által emeltetett 1989- ben. Ez a háború a zsidóság meg­mentéséért is folyt, a háború ré­sze volt a zsidók pusztulása, az egri zsidók pusztulása is. Az em­lékmű nem kirekesztő! Nem csu­pán a hazai, hanem a háború va­lamennyi áldozatának tiszteletét fejezi ki. Magyar és egyetemes emlékmű. Egyetemes érték. Az egyetlen ilyen emlékmű Magyar- országon! Az elhunytakat gyászo­lók jogos igénye, hogy az örök­mécsesbe a kegyeletet és a halál­ba küldött ezrek lelkének örök lángolását méltóképpen kifejező fényforrás kerüljön, az emléket pedig odaillő rácsozat védje. Kérem, adjanak ennek nyo­matékosan hangot az újságban. Bízok abban, hogy önök is tisz­telik a mártírok emlékét. Ha ez valóban így van, akkor teljesítik kérésemet. Bátonyi István Eger Tisztelt Uram! A szerkesztőségünkbe érkezett korábbi telefonos jelzését követően lapunk munkatársa felhívta az ügyben illetékes főmérnöki iroda munkatársát, aki választ adott a felvetett - valóban jogos - prob­lémára. Ezzel kapcsolatos információnk 2005. december 17-i szá­munkban jelent meg „Hétvégi buli után romokban a város” cím­mel. Természetesen mi magunk is tiszteljük a mártírok emlékét, épp ezért fenti írását egyfajta nyomatékként adjuk közre annak ér­dekében, hogy megnyugtató megoldás születhessék az emlékmű érdekében. ' (a szerk.) A gyalogosok biztonságáért szólok Veszélyes dolog gyalogosan köz­lekedni. Főleg akkor, ha nincs zebra, ami az úttesten történő át­haladást segítené. Sok helyen az átkelő hiányzik, és ha van, akkor se használják mindig a gyalogo­sok. Viszont már évek óta nincs egy elég forgalmas helyen Eger­ben: az Északi városrészben, az Interfruct bevásárlóközpont előtt. Itt található többek között a Bállá Bútoráruház, az Electronic, az au­tókereskedés. A buszról leszállva elég veszélyes átkelni az úttesten. Igaz, van két zebra mind a két irányba az útkereszteződésnél, de onnan hogyan tovább? Nincs járda, csak az út. így menjünk az üzletekbe? Kérjük, hogy az illeté­kesek tegyenek valamit a gyalo­gosok érdekében. Még valami a gyalogosok vé­delmében! Az egri Domusnál lé­vő átkelőnél a közlekedésre fel­ügyelők gyakrabban ellenőriz­hetnék az járművezetőket. Az au­tóval közlekedők ugyanis elősze­retettel „behajtanak”, berobog­nak inkább gyorsítva a zebrára, mintsem hogy megálljának. Nem érdekli őket, hogy a gyalogos már az út közepén jár - illetve rémü­letében inkább áll-és így inkább ők engedik el a járműveket. VI. (név és cím a szerK-ben) Felmerül a kérdés bennem, va­jon ismerjük-e hazánk XX. szá­zadi történelmét? Úgy vélem, hogy sokan nem. Ezért meg kell szólalnom egy egyre gyakrab­ban felbukkanó jelenség kap­csán. Tudom, emiatt egyesek nemzetellenesnek tarthatnak. Ez a jelenség az Árpád-sávos zászló. Az Árpád-sáv is történelmi ha­gyományunk, de a II. világhábo­rú alatt a nyilasok kisajátították, bitorolták, s így sokunk szemé­ben ez a magyar fasizmus egyik jelképe maradt. Én lényegében már felnőttként éltem meg a Szálasi-féle nyilas hatalomátvé­telt, illetve a német segédlettel végrehajtott puccsot. Tehát nem elbeszélésekből, leírásokból is­merem a nyilas csőcselék ural­mát. Túdom, hogy az Árpád-sá­vos karszalagos pribékek százá­val lőtték a Dunába az ártatlano­kat, tucatszám végeztették ki a háborút megunt fiatal magyar parasztbakákat. Szálasiék gyil­kolták meg olyan jeles közéleti személyiségeket, mint Bajcsy­-Zsilinszky Endre, Kiss János al­tábornagy és mások. Különös fi­gyelemmel üldözték a volt kis­gazdapárti és szoc.dem. politi­kusokat. Gondoljuk csak végig: a nyilas puccs miatt elhúzódott, több mint hat hónapig tartott ha­zánkban a háború. A lassan át­haladó front több ezer magyar életet követelt. Ne szépítsük a dolgot, ne fogjunk mindent a né­metekre, hiszen a nyilasok nem­zetvesztő politikája szégyent ho­zott országunkra. Azt is ismer­nünk kell, hogy a nyilas ideoló­gia már 1944 előtt is élt és hatott. Tehát vigyázzunk! Nem tudom, ma mit akarnak egyesek az Ár­pád-sávos zászlóval. Mit? De ké­rem, várjanak még néhány évet - esetleg egy évtizedet. Ez alatt az idő alatt a szemtanúk (az én generációm) kihalnak, s akkor úgy hamisíthatják történelmün­ket, ahogy a pillanatnyi politikai érdekük megkívánja. Kérem, használják addig a gyönyörű há­romszínű lobogónkat. Miklós Endre nyugdíjas (cím a szerkőben) Köszönet a gyógyításért Köszönetét mondunk a Markhot Ferenc Kórház és Rendelőinté­zet I. számú belgyógyászati osz­tályán dolgozó dr. Lipkovics Ju­ditnak és a nővéreknek, akik anyósom, Malik Józsefné sarudi lakost élete utolsó napjáig oda­adó munkájukkal gyógyították és ápolták. Ugyancsak köszöne­tét mondunk idősebb Brinza Bé­la egri temetkezési vállalkozó­nak, aki munkatársaival méltó­ságteljes temetési szertartást rendezett a Mamának a sarudi temetőben. Színvonalas munkájuk, őszin­te együttérzésük enyhítette fáj­dalmunkat gyászunkban. Seres Józsefné és családja Eger Szívszorító jelenet volt Mindennapos traumák tanúi Karácsony előtt Egerben a me­gyei kórház főbejáratát éktelen kiabálás töltötte be. A mentősök kerekes széken sikoltozó, felnőtt termetű gyermeklányt toltak a folyosón a hozzátartozók kísére­tében. Megrázó jajveszékeléstől zengett az épület. Az ember szí­ve összeszorul, ha tehetetlenül egy ilyen jelenet tanúja. A száj- sebészeten felkészültek a be­utalt érkezésére, a rendelő ajta­ja előtt állt az orvos. Minden jó szándék ellenére páni félelem lett úrrá a meglett gyermeken. Az értelmileg sérültek világában egy ilyen trauma maga lehet az égszakadás-fóldindulás. A rette­netben utolsó mentsvárként a becsukott ajtón is áthatolt a ve- lőtrázó üvöltés: - Anyucikám! Férfi létemre - a kardiológia előtt várakozva — nem szégyel­lem, fátyolos lett a szemem. Éz a történet, ami az ünnepek előtt engem felkavart, egy gyógyító intézetben a hozzá hasonló meg­rázó esetekkel mindennapos. Az ott dolgozók munkájának része. Naponta. Tisztelet érte! Simon Imre (cím a szerkőben) Szűnjön meg a petárdázás! Az energia fontosságáról Imádok játszani, és nagyon sze­retem a vidám, hangulatos dol­gokat, amibe belefér a szilvesz­teri tűzijáték is. Igaz, már nem jelent olyan so­kat, mint évekkel ezelőtt, ami­kor még tágra nyílt szemmel gyönyörködtem az emberi lele­ményesség e varázslatos talál­mányában, hiszen manapság minden valamirevaló ünnep, há­zibuli elengedhetetlen tartozéka. Az sem zavart, hogy ismerő­seim panaszkodtak, sőt szidták a felelőtlenül „szórakozó”, pe­tárdáikat szétdobáló fiatalokat, akik miatt kutyájuk szétkapar­ta a bejárati ajtót, epilepsziás rohamot kapott, vagy csak nyü­szítve reszketett egy sarokban. Nem zavart, míg a mi ku­tyánk is így nem járt. Valószínűleg egy „játékos kedvű" fiatal dobott mellé pe­tárdát, de tény, hogy azóta ha csak durranást hall, rohan az ajtóhoz, és ész nélkül kaparja, rágja a lakkozott fát, hogy a kö­zelünkbe kerülhessen. Egyedi panaszkodásnak tűn­het a jelenség, ám a Heves ha­tárában kószáló mintegy har­minc kutya szintén a petárdá­zás áldozata lett. Félelmükben elrohantak otthonról, azóta pe­dig nem találnak vissza, ezért éhezve-fázva a biztos halál vár az egykori kedvencekre. Nem az emberi együttérzésre akarok apellálni, mikor a petár­dázás beszüntetését szorgalma­zom, de mára egy olyan játék­szer lett a mások megijesztése, ami - szerintem - nem a jóked­vű szórakozást szolgálja, csu­pán a mások bosszantását. Le­gyen tűzijátékunk augusztus 20-án, szilveszterkor, de ne ti­zenéves gyerekek dobálják a lá­bam alá a petárdáikat, és ne rö­högjenek az ijedtségemen. Tudom, hogy van törvényünk a petárdázás ellen, de minden rendelet csak annyit ér, ameny- nyit be tudunk tartatni belőle. Ha a szülők, a felnőttek elnéző mosollyal tűrik, hogy gyerekeik vásárolják és használják ezeket a „játékokat”, akkor egyben ar­ra is nevelik gyerekeiket, hogy a törvényeket csak akkor kell betartani, ha látnak bennünket. Vagy akkor sem? Jövő szilvesz­terkor kiderül... Gottschalkné Kiss Katalin Heves Igen, már van. Illetve, még van. Hála az orosz gázvezetéknek. Hála azért is, hogy rámutatott, milyen rendkívül fontos szá­munkra a gáz, egyáltalán az energia. Ha van, akkor nincs semmi baj. Bezzeg, ha nincs! Leáll a gyár, nincs szükség a munkásokra. Sötétben nézzük a sötét képernyőt, feltöröljük a mélyhűtőből kifolyó pocsolyát, kidobjuk a megromlott élelmi­szereket, és eltemetjük a meg­fagyottakat. A mostani gázmi­zéria rádöbbentette a politiku­sokat is arra, hogy milyen rendkívül fontos az energia biztonsága. Úgy tíz éve olvastam, hogy a már elkészült dunai vízerőmű bontására - addig és akkor - 210 milliárd forintot fizettünk ki. Talán még ma is bontjuk. A szlovákok talán még ma is épí­tik. Az osztrákok, a németek is, mert innen nyerik az olcsó víz­energiát. Mi inkább megvesz- szük, mert büszkén valljuk, hogy nekünk van miből! Ugyanis erősebbnek bizonyult az a tőkés réteg, akiknek az egyik nyaralója a Dunakanyar­ban van... Két éve meg azt olvastam az egyik miniszter nyilatkozatá­ban, hogy az Alpokalján nem szabad felszíni szénbányásza­tot folytatni, mert rontja a tájké­pet. Ma pedig azt hallottam a rádióban, hogy a Mátraalján vi­szont még intenzívebben kell, mert szükség van a hőerőmű biztonságos termelésére. Nemrég a zöldek az ellen tün­tettek, hogy ne hosszabbítsuk meg az olcsó energiát termelő atomerőmű működési idejét. Igazán tisztelem a zöldek ter­mészetvédő erőfeszítéseit, de megkérdezem: nem fűtenek, nem világítanak, nem néznek televíziót? Talán nem is füröd- nek meleg vízben? Honnan ve­szik az energiát? Csak nem akarják a kerékpár pedálját ve­lünk lábbal tekertetni, hogy a dinamója áramot termeljen? Bizony, az energia termelésé­re gyakran kell ésszerű enged­ményeket tennünk. Dunai vízerőmű? Elfújta a szél (-energia)... Vagy megépítettük, lebontot­tuk, és újból megépítjük? Ná­lunk az ilyesmi nem szokatlan. László Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom