Heves Megyei Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-25 / 147. szám

4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚNIUS 25., SZOMBAT MEGYEIK Ö R K É P A szülőket ijesztgető lázgörcs Védekezni nagyon magas láz esetén nem elegendő a szájon át adott csillapítóval POT& perl marton A lázgörcs többnyire hirte­len kialakuló, rendkívül ijesztő tünetegyüttes. Jel­lemzően kisgyermekkor­ban fordul elő. Miről is­merhetik fel a szülők, s mi a teendő a kicsivel ilyen esetben? A válaszokat dr. Vargyay Éva gyermek- gyógyász és neurológus szakorvostól, a Markhot Ferenc Megyei Kórház és Rendelőintézet osztályve­zető főorvosától kaptuk. heves megye - Típusos esetben 6 hónapos és 5 éves életkor kö­zött a magas, 39-40 Celsius-fo- kos láz mellett a gyermek esz­méletlenné válik, a teste megfe­szül vagy elernyed, végtagjai rángatózhatnak. Előfordul, hogy szemei fennakadnak, elkékül, szája habzik vagy nyála csorog, esetleg székletét, vizeletét maga alá engedi. A lázgörcs lezajlása teljesen megegyezhet egy epi­lepsziás rosszulléttel - ismertet­te a tüneteket a főorvosnő. A lázgörcsöt mindig a láz váltja ki. Azért nem fordul elő ez a későbbi életkorban, mert a gyermekek görcskészsége kife­jezettebb, alacsonyabb a görcs­küszöbük. Számos kisgyerek küszködik magas lázzal, de nem mindegyikük kap lázgör­csöt. Ennek hátterében örökletes ténye­zők állnak. Az erre hajlamo­saknál akár több alkalom-» mai is ismétlőd­het ez a panasz. Gyakran ta­pasztalható, hogy a láz úgynevezett felszálló szárában következik be a láz­görcs, a görcsös rosszullét hívja fel a figyelmet arra, hogy a gyermek belázasodott. Az is gyakori, hogy a lázcsillapító ha­tására már mérséklődik a test magas hőmérséklete, mégis be­következik a rosszullét. Védekezni nagyon magas láz esetén nem elegendő a szájon át adott csillapítóval vagy a vég­bélen át bejuttatott kúppal. A test minél nagyobb felületén meg kell próbálni csökkenteni a hőmérsékletet. Hibás gyakor­lat a homlokra, csuklóra, boká­ra tett vizes borogatás. A szü­lők, nagyszülők sokszor sajnál­ják a kisgyermek egész testét vizes ruhába csavarni, mert tudják, hogy kellemetlen, és so­kan indokolatlanul attól tarta­nak, hogy esetleg tüdőgyulla­dást kap. A hűtőfürdőt is keve­sen alkalmazzák, amikor közel testmeleg vízbe helyezik a gyer­meket, és fokozatosan enged­nek a kádba hűvösebb vizet, míg a láz csökken. A legkíméle­tesebb, leghatásosabb módszer, amit a gyermekek is kedvelnek, a zuhanyozás, mert a folyama­tosan áramló víz a legnagyobb felületen csökkend a test hő­mérsékletét. Az egyszerű lázgörcs esetén az epilepszia kockázata mind­össze 3 százalék. Komplikált lázgörcs esetén 17 százalékra emelkedik a kockázat. Az epi­lepsziás betegeknél a láz is le­het rohamprovokáló tényező, te­hát epilepsziás betegnél az első rosszullétet is kiválthatja a ma­gas lázzal járó megbetegedés. Szemben a lázgörccsel, ahol mindig láz hatására keletkezik a rosszullét, az epilepsziás be­tegnél kisebb hőemelkedés mellett, sőt teljesen láztalanul, teljes jólét közepette, váratlanul is bekövetkezhet rosszullét. Egyszerű és komplikált Az egyszerű lázgörcs magas láz mellett alakul ki, az eszméletvesztés és a görcsös állapot rö­vid ideig tart, nincs oldalkülönbség, a tünetek­ben és a vizsgálat során nincs idegrendszeri góctünet. Minden, ami ettől eltér, továbbá ami 6 hónapos kor alatt és 5 éves kor felett követ­kezik be, azt komplikált esetnek nevezik. Harcsát fogott M. K. tisza-tó Pihe­nésre vágyott egri horgászok Tisza-tavi nagy kapásáról ka­pott hírt szer­kesztőségünk. Lónyai Gábor és barátja 16 kilós harcsát fogtak az idegenforgal­máról neves vi­déken. A kiemel­kedő súlyú raga­dozó kifogása nem volt köny- nyű feladat, so­káig fárasztot­ták, míg megad­ta magát. A ha­lat a hagyomá­nyos, úgyneve­zett kuttyogtató módszerrel fog­ták, nadály csal­étekkel. A hor­gászatot és az ál­lat csónakba emelését nehe­zítette a kedve­zőtlen időjárás, megküzdöttek vele a pecások... A hatalmas halat autóval szállították Eger­be, ahol a család garázsában tisz­tították meg és darabolták fel. Az ízletes húsát a família kóstol­ja meg, különbö­ző ínyencfalatok formájában. Lónyai Gábor egri horgász a nagy fogás után M5: épül az új szakasz sztráda Év végére a szerb határig készül el az út M. K. szeged. Eger Év végéig átadják az M5-ÖS autópálya új szakaszát, melyet a szerb határig építenek ­mondta Kolozsvá- ...................... ri Gyula, az Egri Útépítő Rt. elnök­vezérigazgatója. Hozzátette: pályá­A gyors elérhetőség : Az M5-ös autópálya fon- : tos szerepet tölt be, a fővá­zat útján, a debre- • rosból indulva megyéket, ceni székhelyű : kistérségeket és települé- : seket köt össze, ezért gaz- : daságélénkítő hatású. Debmút Rt.-vel konzorciumban nyerték el az épí­tés jogát A 20 küométeres új szakasz - amely Kistelek és Sze­ged között létesül - munkáit a múlt év közepén kezdték meg, és idén év végén adják át a forga­lomnak. A beruházás 18,7 milli­árd forintba kerül. Tevékenységük széles körű: földmunkákkal kezdték, majd kiépítették a pá­lyaszakaszt, asz­faltoznak, szalag­korlátot, illetve 16 hidat építenek és növényeket tele­pítenek. Kolozs­vári Gyula arról is beszámolt, hogy az idei év elején a sztrádaépítést megren­delő Aka Rt. kibővítette a megál­lapodást azzal, hogy a leendő au­tópálya-szakaszt további 6,5 ki­lométer hosszú, a szerb határig terjedő résszel egészítette ki. Ez is elkészül 2005 végére. A kivitelezés során megmoz­gattak 2,8 millió köbméter föl­det, a cementes alaprétegből 170 ezer köbmétert használnak fel, ezenkívül 280 ezer tonna asz­faltszőnyeget húznak a sztrádá­ra. A munkákhoz a konzorcium a legkorszerűbb technológiát al­kalmazza, amelyet a francia anyacég, a Colas segítségével fej­lesztettek ki az aszfaltozásra,és először itt használják. Az ezzel kijuttatott burkolóanyagtól azt remélik, hogy lényegesen ellen­állott) lesz a nagy tengelysúlyú járművek igénybevételekor. Vadászok ünnepén J. M. mátrafüred A hét végén ren­dezik meg a XIV. megyei va­dásznapot a Vadas Jenő Erdé­szeti és Vadgazdálkodási Szak­képző Iskolában. A szakmai program tegnap Tasspusztán a hazai mezeinyúl-gazdálkodás aktuális kérdéseiről szóló kon­ferenciával kezdődött. A találkozó ma szórakoztató programokkal folytatódik, vala­mint a legjobbakat kitüntetések­kel jutalmazzák, majd az új va­dászok fogadalomtétele követke­zik. Fél tizenegykor az ökumeni­kus istentiszteleti helyen rende­zik meg a Hubertus-misét. A nap során gyermekprogramok, tró­feakiállítás, szarvasbőgés, íjász- és vadászkutya-bemutató szóra­koztatja majd a résztvevőket. Üj benzinkút nyílt Tegnap délután nyitották meg a megyeszékhelyen, a Sas út 94. szám alatt a németországi nemzetközi kúthálózathoz tartozó Oil! benzinku­tat. Az ünnepi eseményen az Egri Vitézlő Oskola is bemutatót tartott FOTÓ: ÖTVÖS IMRE A mezőőr esete: enyhítés Felére mérsékelte, illetve végrehajtásában 3 évi pró­baidőre felfüggesztette a Fővárosi ítélőtábla annak a két fiatal vádlottnak a büntetését, akiket a megyei bí­róság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kí­sérlete és más bűncselekmények miatt ítélt letöltendő börtönre. S. B. S. BUDAPEST, GYÖNGYÖS - H. Sán­dort életveszélyt okozó testi sér­tés bűntettének kísérlete és hi­vatalos személy elleni erőszak miatt 3 év börtönnel, s a köz­ügyektől való ugyanennyi időre szóló eltiltással sújtotta - még 2004 februárjában - az első­fokon eljáró Heves Megyei Bí­róság. Társát, T. Rolandot ugyanezekben a cselekmények­ben mint felbujtót találta bű­nösnek az eljáró tanács, s ezért őt halmazati főbüntetésül két év börtönre, mellékbüntetésül pedig a közügyektó'l való 2 esz­tendőre szóló eltiltásra ítélte. Vádlotti fellebbezéseket köve­tően került az ügy a Fővárosi ítélőtáblára (FÍ). A másodfokú bíróság ítéletében megváltoz­tatta a kiszabott büntetéseket. Az elsőrendű vádlottat a FÍ köz­úti veszélyeztetés bűntette, se­gítségnyújtás elmulasztásának a vészhelyzetet előidéző által el­követett bűntette, illetve hivata­los személy elleni erőszak bűn­tette miatt marasztalta el, és a büntetését 1 év hat hónap bör­tönben állapította meg, mely­nek végrehajtását 3 év próba­időre felfüggesztette. A másodrendű vádlott bünte­tését ugyancsak a felére csök­kentette, és végrehajtását há­rom év próbaidőre felfüggesz­tette a tábla. T. Roland bűnössé­gét felbujtóként elkövetett köz­úti veszélyeztetés, felbujtóként elkövetett hivatalos személy el­leni erőszak bűntettében és se­gítségnyújtás elmulasztásának vétségében állapította meg a másodfokú bíróság. Büntetése egy év felfüggesztett börtön. A FÍ mindkettőjük esetében mel­lőzte a közügyektől való eltiltás mellékbüntetést. Mint az elsőfokú eljárás so­rán tudósítottunk róla, a törté­net egy Gyöngyöshöz közeli he­lyen, a Deli-tónál játszódott. A város alkalmazásában lévő me­zőőr állította meg a két vádlot­tat, illetve próbált rendőri segít­séget hívni az ifjak igazoltatásá­hoz. Ők azonban menekülőre fogták, s autójukkal a mezőőr felé hajtva „felkapták” a férfit (a vádlottak szerint felugrott) a motorháztetőre, ahol a szakér­tői megállapítás szerint 41-47 km/h sebességgel több mint hatvan méteren át „utaztat­ták". A megyei bíróság a másfél éve meghozott ítéletének indok­lásában kifejtette: a vádlottak­nak tudomásuk volt arról, hogy a sértett mezőőr, jelvényét látni­uk kellett, hiszen lefulladt ko­csijukba a sértett behajolt, azt segített betolni. Az elsőrendű vádlott T. Roland drasztikus kezdeményezésére, az elütésre felhívó szavai hatására indította el az autót és ütötte el a mező­őrt. Arra ugyan nincs bizonyí­ték, hogy a vádlottak meg akarták volna ölni a sértettet, de gondatlanságuk arra min­denképp kiterjedt, hogy életve­szélyes sérülést is okozhatnak tettükkel - fogalmazott akkor az elsőfokú bíróság. Ezzel a jogi minősítéssel azonban az ítélőtábla nem ér­tett egyet, mert „a vádlottak el­sődleges célja az volt, hogy a helyszínről elmeneküljenek, ne kelljen alávetni magukat a rendőri ellenőrzésnek, ame­lyet a sértett kezdeményezett”- áll a jogerős ítélet indoklásá­ban. „Az elsőrendű vádlott szándéka, az eset összes kö­rülményeinek mérlegelése után arra irányult, hogy a sér­tettet vész­helyzetbe hoz­za, nem pedig arra, hogy neki testi sérülést okozzon”. Kimondta ugyanakkor a^ FI, hogy a me­gyei bíróság a perrendi szabá­lyoknak megfelelően folytatta le a bizonyítási eljárást, mara­déktalanul teljesítette ügyfel­derítési kötelezettségét. A meg­alapozott tényállásból az első­fokú bíróság okszerűen követ­keztetett a vádlottak bűnössé­gére, részben tévedett azonban a cselekmény jogi minősítését illetően. Tudták, hogy mezőőr Ami a hivatalos személy elleni erőszakot illeti: az ítélőtábla is úgy látta, hogy mindkét vád­lott tisztában volt azzal, hogy a sértett mezőőr, s kétséget kizáróan megbizonyosodhattak ar­ról, hogy hivatalos személy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom