Heves Megyei Hírlap, 2005. május (16. évfolyam, 101-125. szám)

2005-05-25 / 120. szám

14 PF 23 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. MÁJUS 25., SZERDA Tiszta kéz, józan ész! A hatalom birtoklásáért folyó egyre ádázabb harc időnként nem ismer morális gátakat. Furcsa mód egyre gyakoribb je­lenség az, hogy a nép szolgála­tára ígérkezők nem riadnak vis­sza olyan módszerek fondorla­tos alkalmazásától sem, ame­lyek tíz- és százezres tömegek bizalmának megrendülését eredményezik. Úgy tűnik, nem kevesen van­nak, akik a nép szeretetét han­goztatják, de ki nem mondot- tan úgy érzik: nagyon szeretem én ezt a népet, ha felülről néz­hetem őket. A fondorlatok azonban előbb vagy utóbb ki­derülnek. Rendszerint csaló­dást, kiábrándulást eredmé­nyeznek. A felelőtlen játszado­zás sajnálatos módon a nemzet javát szolgáló programokat is veszélyezteti, mert a kiábrán­dult tömegek előbb-utóbb nem adnak hitelt a politikusok ígé­reteinek, bármelyik oldalról is hangozzanak el. Meggyőződésem, hogy a poli­tikai harcban sem nélkülözhető a tiszta kéz és a józan ész. Hosz- szabb távon egyedül ezzel a hozzáállással lehet az emberek bizalmára építeni. ü. /., Heves (név és eím a szerkőben) Vihar egy lavór vízben Már-már elsodorni készül a nép­harag az egész illetékes minisz­tériumot miniszterestül együtt. Legalábbis ezt rikácsolta egy va­dabb időkre emlékeztető hang ma reggel a rádióban. Mert ugye felelős kell, hiszen száztizenhat­ezer érettségiző élethalálharca vált tragikussá. Kórházaink megteltek a szörnyű tragédia ál­dozataival. Örömteli ez a botrány - ha jól meggondoljuk. Milyen jól jön ez most! Eltereli a figyelmet a na­gyobb bajokról, és kiváló alka­lom az ellenzéknek a kormány tehetetlenségének bizonyításá­ra. Rendőrségünk már felderítet­te a bűntény színhelyét, az inter­net illetékesei nyomon vannak, csak éppen a nyomozás érdeké­ben nem nyilatkoznak. Nem árt, ha még tovább dagad a botrány, van miről beszélni. Nem kérik számon a mezőgazdaság helyze­tét, nem firtatják a bróker-ügyet, nem vitatják a gyanús vagyon­szerzéseket, amíg erről a világot megrengető botrányról lehet órákig - mit órákig! -, napokig egyfolytában beszélni. Nem kí­vánom bagatellizálni az esetet, és együttérzek a diákokkal, de: Egy érettségi előtt álló nem először ír felmérőt, majd csak nem pusztul bele. Ha tudja az anyagot, másodszor is tudni fog­ja. Ha először csalt, megérdemli a jogos számon kérést. Meg kell dicsérnem azt a diá­kot, aki továbbadta a tételeket, és megosztotta társaival. Le a ka­lappal előtte! (Nem azt, aki meg­gondolatlanul ellopta!) A miniszter pedig mondjon le! Miért nem őrizte otthon - fegy­verrel a kézben - a tételeket? Az érettségi reggelén pedig vadász­repülőink széthordták volna az országban (végre vettük volna valami hasznukat..). László Ferenc Az írástudók szerepe Véleményem szerint az írástu­dók - a lélek mérnökei - rendkí­vül sokat tehetnek a társadalmi tudat fejlesztésében. Ez a nemes törekvés akkor hozza meg a re­mélt eredményeket, ha a társada­lom hazai részéről egyre több visszajelzést kapnak. Talán nem is tűnne dilettáns dolognak az, ha egy rovat indulna pl. a követ­kező címmel: A hét kérdése. Le­hetne pl. a kérdés a következő: Mi a véleménye a gazdálkodás és a versenyképesség javításának szükségességéről? Választ egy­két mondatban kellene adni. Le­het, hogy ilyen válasz is születne: a gazdálkodás és a versenyké­pesség időszerű kérdéseiről so­kan beszélnek, de arról nagyon kevés szó esik, hogy kinek mi a tennivalója (ml az állami és mi az állampolgári feladat?). Vagy egy másik kérdés: Törvényesség. Az esetleges válasz pedig: mit ér ott a törvényesség, ahol a pénz az úr? Sok-sok állampolgári vissza­jelzést kaphatna a zsurnaliszta egy-egy, a társadalmat nagyon iz­gató kérdésre. D.I. Eger (név és cím a szerk-ben) Köszönjük a tanácsot Heten­ként közreadott közéleti körkér­désünk is hasonló ötlet alapján született . (A szerk.) Forintmilliárdok folynak el Felfoghatatlan, hogy másfél év­tized alatt honatyáink, adó­szakértőink, közgazdászaink képtelenek voltak megalkotni az ország éves költségvetés­ének bevételi oldalát képező adóztatási rendet. Az említett időszakban egyetlen gazdasági év sem múlt el anélkül, hogy ne lett volna szükség adóre­formra, az adókulcsok tételes vagy százalékos változtatásá­ra, valamint újabb adónemek törvénybe iktatására. Az éven­ként tervezett bevételi ered­mény messze elmaradt a pénz­intézeti kutatók, az eseménye­ket elemzők által elképzelt óhajoktól. A gyanú felmerült: valóban az arra illetékes szakemberek ítélőképességén nyugszik-e a mindenkori éves költségvetés összeállítása? Ebben az ország­ban változatlanul pazarló pénz- gazdálkodás folyik, mert nem igaz, hogy a becsületesen és tisztességesen adózók nem fi­zetnének elegendő summát a büdzsé javára. Igaz viszont, hogy a „magasban” felelőtlen és átláthatatlan pazarlás tör­ténhet. Egyesek az EU-tól vár­ják azt a mentőövet, amelynek segítségével hazánk csupán harminc év múlva a kiöregedő Európa népeinek átlagos élet- színvonalát el fogja érni. Ami az ország „pénzes-zsák­jának” befoltozását illeti, meg­adóztatni tervezik a pincéreket és talán a tulajt is megillető fel­szolgálói díjat, mely bevételt terhelő jövedelemadó fillérek­ben fejezhető ki az elpazarolt ezermilliárdokhoz viszonyítva. Az elképzelés nem szerencsés, mert manapság még mindig kevésbé látogatottak a szórako­zó- és éttermi helyiségeink. Reszkessenek különösen az építőiparban foglalkoztatott „fe­kete” munkások is. Ám aki zsebből képes fizetni a munka­erő bérét, annál a vállalkozónál az adózás rendjét változtatni, talán szigorítani kellene, meirt a felfogadott munkaerőt a lété rt való küzdelem készteti munka­végzésre. Foglalkoztatásának felelőssége a másik oldalon ke­resendő. Nem a kicsi adóbevétel meg­ragadása lenne a lényeg, ha­nem az, hogy az ország vezeté­séért felelős személyek gátat vethessenek a forintmilliárdok indokolatlan elfolyásának. (név és cím a szerkőben) Méltatlan csata a parkolóért Megütközve olvastam a Hírlap május 18-i számában „A tanár úr levizsgázott” c. olvasói leve­let, melyet egy Kodály Zoltán utcai lakó írt egy utcai szóvál­tást követően. Sajnos, a szóvál­tás egyik résztvevője az álta­lam vezetett iskola pedagógusa, a másik az utca egyik lakója - az említett cikk írója —, aki úgy érezte, jogosan állt be az iskola mellett épült parkolóba, mert ő már 40 éve a Kodály utcában lakik. Szégyellem magam, ha való­ban így történt, ahogy a cikk írója azt bemutatta, ebben az esetben elnézést kérek tőle, a kollégám nevében is. Néhány dolog azonban nem hagy nyugodni. Az iskola melletti házak lakói sok­szor - okkal, ok nélkül - pa­naszt emel­nek az iskola tanulói, dol­gozói ellen. Az elkészült parkolót abban a tudatban vették birtokuk­ba a gépkocsival rendelkezők, hogy azt a polgármesteri hiva­tal építtette. Ezúton tájékozta­tok mindenkit: a parkolót szülői támogatással alakítottuk ki. A hivatal csak jóváhagyta az el­képzelésünket. Amióta elkészült a parkoló, mindennapos csatát folytatunk a lakókkal, hogy ne foglalják el a helyet az iskolába érkezők elől. Abban igaza van a cikkíró­nak, hogy a Kodály Zoltán utca forgalma az utóbbi években je­lentősen megnövekedett. Való­ban minden reggel 7.40 és 7.55 között és délután 15.30 és 16 óra között az iskolába és az óvo­dába a gyerekeket sok szülő au­tóval hozza-viszi. Ezt mindenki tudja, tehát akinek nem sürgős, nem ebben az időben pakolja a csomagjait, nem ilyenkor végzi az utcában a dolgát. Mint az említett úr is. Miért nem várt egy távolabbi megállóhelyen, míg a reggeli csúcs Ián azért, mert a parkoló körül az elkészülte óta vita van a la­kók és az iskola dolgozói között. Az iskolavezetés próbált a sz ü­lőkkel az iskolába érkezésről beszélni, de a válasz az, milyen alapon tilthatom meg az utcába való behajtást, ha ezt tábla nem tiltja? Amikor felvetődött az utca közlekedési problémája, a pol­gármester annyit mondott: eze­ket a problémákat rövid idő alatt nem tudjuk megoldani, le­gyünk nagyobb türelemmel elmúlik? Miért a lakásától távo­labbi oldalon állt meg pakolni a parkolóban, és a csomagjait a forgalmas úton áthordva eljut­tatni a lakásába? Miért nem a házhoz közelebbi oldalon, ahonnan egyszerűbb hazajut­tatni a csomagokat? Miért vála­szolt indulatosan a kollégám el­ső emberi hangú kérdésére? Ta­egymas iránt. Én is szeret­ném kérni a környező utcák lakóit, fe­gyenek nagyobb türelemmel aiz iskolával, a tanulókkal és a ta­nárokkal szemben. A parkoló pedig a lakók számára szaba­don használható az iskola mun­kaidején kívül, de a lakók is kezdeményezhetik saját gép­kocsiparkoló megépítését a há­zuk közelében. Kékesi László igazgató Példás gyógyítók Gyöngyösi lakosként tizenhá­rom éve vagyok dr. Szeleczky István körzeti orvos páciense. Ő és Horváth Lenke asszisztense kedvesek, tisztelettudók, segí­tőkészek, így elismerést érde­melnek. Mivel a hálapénzt nem ismerik, így ezt az utat válasz­tottam, hogy kifejezhessem kö- szönetemet magam és ember­társaim nevében. Salamon Mária Gyöngyös, Jeruzsálem u. Nyelvi táborozás A Deák Ferenc Római Katolikus Általános Iskola 25 diákja vehe­tett részt 2005. május 2-7-ig az ausztriai Semmering melletti Hotel Haus Semmeringben nyel­vi táborozáson, ahol 4x4 órában próbálhatták ki német-, illetve angoltudásukat. A délelőtti fog­lalkozások után túrák a környe­ző vándorutakon, kirándulás a közeli városokba, sportvetélke­dő, uszodalátogatás szerepelt a programban. A jól sikerült tábo­rozásról - mely a tervek szerint jövőre is megrendezésre kerül - tapasztalatokkal és élményekkel gazdagabban tértek vissza a gyerekek. A tábort az iskola két fiatal nyelvtanára, Kiss Beáta német és Katonáné Andó Éva angol szakos tanárnő vezette. Köszönettel: Kilián Katalin kísérő szülő Köszönet Egerbaktán a Bátori úton egy rö­vid szakasz kivételével elkészült a járda. Ezúton szeretnénk meg­köszönni Varga Tibor polgár- mesternek és a képviselő-testü­letnek, hogy ezzel a beruházás­sal gyermekeink, unokáink, a felnőttek, biztonságosan tudunk közlekedni. Az utcában lakók (név és cím a szerk-ben) Hír(be)hozók Május 6-án Gyöngyösön rendez­ték meg a Heves Megyei Hírlap médiavetélkedőjének döntőjét. Mezőtárkány lelkes csapata a 4. helyezést érte el. Ezúton is sze­retnénk megköszönni munkáját felkészítő tanárunknak, Tóthné Szabó Anita okt. ig.helyettes- nek, Tógyer Lászlóné helyi kéz­besítőnek és mindazoknak, akik előfizetéseikkel és egyéb módon a felkészülésünket s a médiavetélkedőn való szereplé­sünket segítették. Hír(be)hozók, Mezőtárkány Megállítható« a vandalizmus? Ellopták a frissen telepített oszlopos tujákat Kényelmetlen ügyintézés Úgy látszik, az értékek terem­tése együtt jár azok rongálásá­val is. Még egy hete sincs, hogy megoszthattuk örömünket a mátraderecskei alkotóműhe­lyünk létrehozásában, máris keserű szájízzel kell gondol­nunk arra a településre, ame­lyet a tárgyi értékek őrzőjének és befogadójának tartottunk. Ma reggelre az Információs Központ elől, a saját kertünkbe ültetett gyönyörű oszlopos tu- ják nagy részét a földből kirán­gatva ellopták. A tettes „zsák­mányszerző” útja a régi teme­tőn keresztül vezetett, ahol el­hagyva találtunk rá egyetlen kitépett bokorra. A kérdés, hogy megáll-e itt a vandalizmus, kik azok, akik sok-sok ember munkáját és tö­rekvését egy rövid éjszaka alatt képesek lerombolni, egy település hírnevét kockára tenni? Miért van az, hogy a Recs- ken kialakított faluház nyitott udvarán a településhez méltó­an gyönyörűek a virágok, és mindannyian tiszteleghetünk az emléktáblák előtt? Ők ott mindannyian vigyázzák az ér­tékeiket, magukénak érzik a település által létrehozott alko­tásokat? Kiknek van ahhoz bátorsá­guk Mátraderecskén, hogy a sok-sok becsületes ember tö­rekvését kettétörjék, és megin­gassák hitüket abban, hogy mi valóban Európában, a magun­kénak érzett településünkön vagyunk, és úgy is viselke­dünk? Mátraderecske ezzel az In­formációs Központtal újabb le­hetőséget kapott, amely eszköz a továbbéléshez, eszköz a fejlő­déshez. Ez a Népművészeti Ház a mátraderecskeieké, az ide lá­togatóké, és ha valóban annak érzik, akkor kérem, velünk együtt vigyázzák azt! Az ott élőket és az oda látogatókat ké­rem, segítsenek, hogy a bizal­munkat több mint ötven esz­tendő után sem veszítsük el! Báder Miklósáé Vendégségben A Hírlap hasábjain keresztül kö- szönetemet fejezem ki az erdő­telki Nefelejcs Nyugdíjasklub vezetőjének, Juhászné Margó­nak és a klub minden tagjának. Május 10-én meghívásuknak eleget téve, mi feldebrőiek elláto­gattunk hozzájuk. Megnéztük településükön a csodálatos látni­valókat, köztük az arborétumot. Utunk továbbvezetett a Pintér­tanyára. Gyönyörű a helyben ta­lálható Árpád-házi Szent Margit- kápolna. Áz egész terület, a fris­sen vágott zöld gyep, a gondosan ápolt virágok ideális lehetőséget biztosítanak a pihenni, szóra­kozni vágyóknak. A Pintér-tanya tulajdonosa, személyzete szere­tettel fogadott bennünket. Kívá­nunk mindenkinek nagyon jó egészséget, sok sikert. Varga Jánosáé,Feldebrő, Búzavirág Nyugdíjasklub Az Egerben lévő okmányirodái­val kapcsolatban szeretnék néi- hány tapasztalatot közreadni. A körülményesen megköze:- líthető kicsi épület ügyfelekeit befogadó kapacitása egyenlő a nullával. A két részre tagolható belső helyiség tágas és kényel­mes, de csak az államigazgatása ügyintézéssel foglalkoztatottak számára. Az ügyfeleket befoga­dó két várakozó „csarnok” lég­tere szellőzetlen, a sűrű sorokait alkotó tömeg egymáshoz prése- lődik. A kevés „pihentető” szék telve a türelmesen várakozók­kal, de onnét a leginkább álldo­gáló ügyfelek miatt nem látható a sorszámkijelző. A sorban vagy összevissza álldogáló tö­meg lezárja a közlekedési uta­kat, így csak tülekedéssel jutha­tunk a helyiségbe, vagy onnét az utcára. Már úgy tűnik: elin­tézve jövetelem célja, de nem, mert egy hét múlva vissza kell fáradni az elkészített személyes okmányokért, amikor megint sorszám, várakozás, tülekedés. Olyan okmányt cserélnek újabbra, ami egyébként 2012- ben jár le. Az okmányhoz fotót is készítettek rólam, és több ezer forint befizetése után az el­készített hivatalos papírom 2015-ben jár le. Ami az egri ok­mányirodát illeti: az illetékesek kutassanak fel üresen álló vagy kihasználatlan helyiségeket, ahol a napi teendőket zavartala­nul láthatnák el az ügyintézők. Az ügyfelek számára a kultu­rált környezet kialakítása eb­ben a modernnek mondható vi­lágban már követelmény. (név és cím a szerk-ben) *

Next

/
Oldalképek
Tartalom