Heves Megyei Hírlap, 2005. március (16. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-11 / 59. szám

2005. MÁRCIUS 11., PÉNTEK PF. 2 3 5 Gazdatársak, türelem! Én 78 éves parasztember vagyok, valamikor mi is termelők vol­tunk, édesapámnak volt szőleje, szántója, legelője, rétje, gazdasá­gi felszerelése, de sohasem kap­tunk támogatást. Igaz, nem is sír­tunk, mint a mostani gazdák. Ma ha valaki nem tudja eladni a megtermelt tojást vagy tejet, tüntetni kezd, vagy az árokba ön­ti, ahelyett, hogy az óvodáknak adná. Az a gazda, aki milliós érté­kű gépeket vonultat fel a tünteté­sen, az máról holnapra nem megy tönkre. A magyar gazdá­nak is tudomásul kell vennie, hogy piacgazdaság van, és csak annyit szabad termelni, ameny- nyit képes eladni. Ne várja hát senki, hogy a sült galamb a szájá­ba repüljön. Mi akartuk a kapita­lizmust, akkor most már ne sír­junk! Javaslom minden gazdá­nak, hogy csak az tartson jószá­got és földet, aki megtermeli a jó­szágának a terményét, és rendel­kezik olyan gépparkkal, amivel a földjét megműveli, ellenkező esetben a földre és a jószágra is ráfizet Különben is mi értelme a tün­tetésnek, amikor az államtitkár bejelentette, hogy április végéig kifizetik azt, ami jár. Az a vélemé­nyem, hogy az ilyen tüntetések­hez olyan emberek kellenek, akik a „Marcsáf ’ táncba viszik. Kedves gazdák! Én a szőlőmért 35 forintot kaptam, igaz, csak ka­rácsonyra fizették ki, és mégsem mentem sírni, hogy tönkreme­gyek. Én tisztában vagyok a gaz­dák gondjaival, de nem ajánlom, hogy utcára menjenek, ezzel ugyanis nem sokra mennek. Csak olyanoknak tolják a szeke­rét, akik a zűrzavart akarják. Itt kölcsönös megértésre van szük­ség, mert abból nem lesz felvá­sárlás, hogy megyünk Budapest­re „szántani”, tüntetni. Tisztelt gazdatársadalom! Ami­kor Orbán Viktor volt a főnök, Torgyán úr azt mondta, hogy 450 milliárd kellene a termelőknek és a mezőgazdaság rendbehoza­talára. Ehelyett 125 milliárdot ka­pott, és mindenki elégedett volt. Nem mentek a gazdák az utcára tüntetni. Most jóval többet kap­nak a termelők, és mégis elége­detlenek. Tudom, hogy a jogos követelé­sük, de mégis azt kérem, hogy le­gyünk türelmesek. Ezt a kis időt mindannyian kibírjuk. Akkor tüntessünk, ha nem teljesül az ígéret Ezt kéri önöktől egy 78 éves parasztember. (név és rím a szerk.-ben) A tudatlanság áldozata Végső elkeseredésemben fordu­lok önökhöz segítségért. Én egy 69 éves, szerencsétlen özvegy­asszony vagyok, aki a saját buta­ságom és tudatlanságom által keveredtem nagy bajba. 23 éves unokám belekeveredett egy nagy adósságba, s követelték raj­ta a pénzt. Ő nem tudott üzemi, ezért nagyon megverték, és az­zal fenyegették meg, hogy meg­ölik és a házat is ránk gyújtják. A ház - amiben lakunk - az enyém. Nagyon megijedtünk, én is, ő is. Kért, hogy szerezzek pénzt, hogy meg tudja adni a tar­tozást. Rokonokhoz, ismerősök­höz fordultam, elmondtam a sor­sunkat, és segítettek. Összegyűlt a két és fél millió forint. Utólag nagyon bánom már, s tudom, hogy nem lett volna szabad ezt tennem, de már nem tudom visszafordítani a dolgokat. Azért mertem kérni, mert egy ember, aki ismeri a sorsunkat, azt ígér­te, hogy majd ő segít rajtunk, s hogy intéz egy vissza nem térí­tendő állami támogatást. Sajnos ebből nem lett semmi. így ma­radtam én benne a nagy bajban. Azt gondoltuk, ha megkapjuk, ezt a pénzt, ebből visszaadjuk mindenkinek a kölcsönt, amit kértem, de sajnos, nem sikerült. Az unokám a szüleivel itt lakik nálam, de sajnos ők sem tudnak segíteni, mert már több helyről vettek fel hitelt, és sajnos azt se tudjuk visszafizetni. Itt a tél, a számlákat is fizetni kellene, de sajnos a gyógyszereimet is alig tudom kiváltam, már a megélhe­tés is gondot okoz. Most ott tartok, hogy akiktől kértem a pénzt, követelik raj­tam, de nekem csak a nyugdí­jam van és egy 80 éves házam. Egy személy már feljelentett 500 ezer forintért, amit hamarosan ki kellene fizetnem, mert jön a végrehajtó foglalni, vagy elárve- reztetik a házamat, és én akkor az utcára kerülök az idős fejem­mel. Arra kérem Önöket, hogy pró­báljanak meg segíteni, ha tudnak. Nem vagyok csaló, kéregetni sem akarok, csak szeretném megadni, amit kértem. Sajnos már a házamon is 2 millió forint jelzáloghitel van. Kérem, ne vessenek meg, én csak az unokámon szerettem volna segíteni, de a tudaüansá- gom miatt saját magam sodor­tam bajba. (név és rím a szerkőben) Az egyház és a politika Gondolatok egy nyilatkozat hátteréről Több napja, hogy egy, a Heves Megyei Hírlapban febr. 7-én megjelent rövid cikk hatása alatt vagyok. Azóta többször is átrágtam szinte betűről betű­re, hátha nem úgy értettem, ahogyan azt „gazdája” szánta. Balogh László és Gyulay Endre római katolikus megyés püs­pöknek a Nemzeti Fórum Egyesület első összejövetelén hangzottak el ezek a nyilatko­zatok. Nos, Balogh László ese­tében akár egy kézlegyintés­sel el is intézhetnénk az ügyet. Az MDF parlamenti frakciójá­ból társaival együtt kizárt kép­viselő számára 2006-ban a Fi­desz mentőöve jelenthetné a parlamenti mandátumot. Is­merve azonban a jelenlegi helyzetet, a Fidesz aligha vál­lalja fel ezt a konfrontációt várhatóan egyetlen parlamenti ellenzéki partnerével (bár ki tudja?) szemben. Emlékez­zünk az FKgP-vel szembeni „kibékíthetetlen” viszonyukra egészen 1998 áprilisáig. így aztán a független képviselő számára nem marad más, mint a folytonos feltűnés, han­goskodás. Elvégre a kutya sem kíváncsi egy csendes parla­menti outsiderre. Sokkal nagyobb fejtörést okoz a szeged-csanádi me­gyés püspök elszólása. Igaza van abban, komolyan vehet- jük-e ezt az általuk (mármint a főleg katolikus egyház főtisz- telendői) kreált, napjainkat keményen érintő problémát. Kicsit emlékeztet ez az elszólás (hi­szen ez pán az, hogy ezt nem ivócim­borák vagy piaci kofák ejtik el egymás között, hanem a római katolikus egyház egyik hazai prominens személyisége. Mindezt nagy nyilvánosság előtt. Vajon mire alapozta fel- tételezését a püspök úr? Hazánkban a dolgok messze nem úgy mennek, ahogyan mehetnének, említhetnénk a közrend, az egészségügy, az oktatás áldatlan helyzetét. Ugyanakkor elvitathatatlan tény, hogy a demokrácia las­san két évtizede működik. Le­het, hogy nem úgy, mint az Egyesült Államokban vagy Hollandiában, de ez talán nem is baj. Az állampolgári jogok gyakorlásában senkit sem kor­látoz semmilyen hatalom, ki­véve, ha a törvények korábbi áthágása miatt mindezért büntetőjogilag ettől a hatályos törvény megfosztja. Bárki sza­badon hirdetheti politikai el­veit, másságát, vallási, feleke­zeti meggyőződését, ha mind­ez nem jár a személyiségi jo­gok megsértésével. Nos, nem a mi tisztünk egy- egy politikusi nyilatkozat elem­zése. Az idős nemzedék, de mi is emlékezhetünk egy-egy író, korábbi közéleti személyiség írásaiból a korábbi időkre, így a két világháború közötti és a még korábbi időre. Arra, ami­kor az egyház (főleg a római katolikus) befolyása az államra - és így a politikára - a mainál jóval nagyobb volt. Példaként hozhatnám fel az írófejede­is vallásellenes volt. Vajon nem az a nagyobb probléma, hogy a római katolikus egyház évszázados, megkövült dog- matizmusa végett nem képes lépést tartani a társadalmi vál­tozásokkal? A mi olvasatunkban (már­mint a józan, átlag köznép) a miniszterelnök Vatikánban tett nyilatkozata egyértelmű az egyházzal és főleg annak vezető egyéniségeivel (éspedig nem a tagjaival!) szemben. Eszerint a pap hirdesse az igét, az evangélium által a hívő lelkét töltse fel a temp­lomokban és azon kívül hit­tel, szeretettel a születéstől a koporsóig. Ebbe nem fér bele a napi aktuálpolitika. (Az egyházi oktatás, gyógyítás, karitatív tevékenység egé­szen más, erről itt nem szól­nék.) Emlékezzünk vissza a 2002- es választás előtti időszak egyik jelenségére. Akkor a ró­mai katolikus egyház hazai fő­méltósága levélben hívta fel papjainak figyelmét, hogy a közelgő választások során úgymond a „hazafias-polgári” politikai erőket preferálják az igehirdetés mellett, erre hív­ják fel a hívek figyelmét. Ez eléggé egyértelmű politikai ál­lásfoglalás, nemde? Főképp az akkori forró, ki­egyensúlyozott helyzetben, amikor az el- . ső forduló- b a n nem más) egyko­ri, nagyon közeli hoz­zátartozóm sűrűn említett mondására, éspedig: „Jó az asszony a háznál, mert ha nincs baj, akkor csinál”. A baj ebben a nyilatkozatban csu­lem a hozzánk, fel­vidéki emberekhez eszmeiségben oly közel álló Mikszáth Kálmán alakját, írói, közéleti munkásságát. Balogh László álláspontja szerint ez a nagyszerű ember vesztes kor­mánypártok (itt most csak a Fideszről van szó) nagygyűlésén meg­jelent százezrek már-már linc- shangulatot teremtettek, de legalábbis a Fradi-táborra vol­tak hasonlíthatók. Mindezeket a „hatmillió” közé sorolható személy je­gyezte le. (név és rím a szerkőben) Nyitott programok Ebben az évben már harmadik alkalommal volt olyan progra­munk, ahol nemcsak a klubtag­ok, hanem a lajosvárosi és a vá­ros más részén lakó nyugdíja­sok is meghívást kaptak ezekre az alkalmakra. Az első találkozáson, január 18-án Oroszné Klárika és Brinzáné Editke bemutatták a foltvarrás titkait és szépségét maradék anyagokból, igen nagy érdeklődés mellett. Második alkalommal Szepesi György és Balogh László tették színesebbé a délutánunkat szép régi slágerekkel és az idő­seknek szóló zenével, amely­nek hallattán sokan táncra is perdültek. Február 15-én - (bár a farsang már elmúlt) - jelme­zes bemutatkozásunkon aki csak tudott, maskarába öltözött. Jelen volt: a hóember, az egri kofa, az elsőbálos lány, az orvos, Szandi, és Kleopátra is, aki 89 évesen, vidáman, jól érezte ma­gát jelmezében. Ezen a délutánon Bíró József szolgáltatta a színvonalas zenét mindenki örömére. Ezek a programok minden páratlan héten, kedden délután 2 órakor kezdődnek. Szeretettel várunk mindenkit, legközelebb március 1-jén a Megyeházára látogatunk el. Béta Lászlómé klubtag Lajosvárosi Idősek Klubja Köszönet Ezúton szeretnék köszönetét mondani a Mátraházái Gyógyin­tézet orvosainak és ápolóinak. Férjem nagyon súlyos beteg­ségben szenvedett 18 hónapig. Január 29-én meghalt. Ez idő alatt nagyon sokat volt a Mátra­házái Gyógyintézetben a Il-es és a III-as pulmonológiai osztá­lyon. Itt szeretném megköszön­ni mind a két osztály orvosai­nak és ápolóinak a segítőkész munkájukat. Külön megköszö­nöm dr. Pesti Anna főorvos asz- szonynak és Kutasné Zsuzsa nővérnek a kedvességüket és azt a lelkiismeretes, őszinte, tü­relmes magatartásukat, amit férjem iránt tanúsítottak. Na­gyon jólesett, hogy bármikor hozzájuk fordulhattam, és sza­badidejüket sem sajnálva segí­teni próbáltak. Kívánok mindkét osztály or­vosainak és ápolóinak nagyon jó egészséget, sok sikert és to­vábbi sok türelmet. Tóth Imréné és családja Abasár 110 éve született Zsák Károly, a kiváló kapus Klubhűség, de kihalóban lévő, ritka virág! Találtál már a nagy­világban rendíthetetlenebb hí­vet, mindhalálig hűbb követőt, mint a felejthetetlen Zsák Kár­oly? 1910 őszén a labdarúgó-baj­nokság szenzációját az újonc bu­dai csapat, a „33” FC pompás szereplése okozta. Sorra aratta győzelmeit, még az ötszörös baj­nok Ferencvárost is két vállra fektette. A sikerek hőse egy alig 15 éves fiú, a csapat újdonsült kapusa volt. A szenzáció újabb szenzációt szült. Kiderült, hogy a futballháló ifjú titánját egyesü­lete elfelejtette leigazolni. Nosza, megindult az óvások áradata. A „33” FC győzelmeit megsemmi­sítették, pontjait elvették. így kezdődött a legkiválóbb magyar futballkapus, Zsák Károly élvo­nalbeli pályafutása... A baljóslatú kezdet szerencsé­re nem okozott törést a kivételes képességű ifjú pályafutásában, amely rakétaszerűén ívelt a ma­gasba. 1912-ben - a fénykorát élő Domonkos László tartalékja­ként - kivitték a stockholmi olimpiára. Hazatérőben a cári Oroszország labdarúgói elleni találkozón bízták rá a válogatott csapat kapujának őrzését. A ma­gyar tizenegy 9-0-ra hengerelt, a mérkőzés hőse mégis Zsák volt. Könnyelműsködő védőink jóvoltából sok helyzet adódott a pelyhes állú ifjú hálója előtt, de ő káprázatos bravúrokkal men­tett. Befutott, s futballsportunk első nagy képességű kapusa, Domonkos többé nem jutott szó­hoz a válogatottban. A nagyot a legnagyobb követte! Zsák Károlyt méltán tekintik minden idők legkiválóbb ma­gyar futballkapusának. Nem mutatósán, mégis szép mozdula­tokkal védett, puha mozgású, de villámgyors, higgadt és határo­zott, sőt vakmerő volt egy sze­mélyben. Egész Európa sport- kedvelő közönségét elkápráztat­ta. A legjobban talán 1925. janu­ár 18-án, azon a milánói ma­gyar-olasz mérkőzésen (2-1), amely után 28 évig kellett várni az olaszok elleni újabb győze­lemre. Ezt a nagy összecsapást Zsák játéka döntötte el a mi ja­vunkra. Védhetetlen lövések egész sorát tette ártalmatlanná, a lehetetlent is lehetségessé va­rázsolta ezen a téli délutánon. De az a bizonyos „kapussors” őt is utolérte. A milánói csúcstelje­sítmény évében, 1925 októberé­ben látogatott Budapestre a spa­nyol válogatott, élén a világ leg­jobb kapusának számító Zamorával. Zsák, a nagy vetély- társ egyenrangú ellenfélnek bizo­nyult - egyetlen pillanat kivételé­vel. Ebbe viszont egy egész sport­tragédia sűrűsödött. Egy elég tá­voli, veszélytelennek tűnő sza­badrúgás után Zsák a laposan ér­kező labdáért szétvetett lábakkal hajolt le. Az azonban egy fűcso­món megugrott, és a kapus kezét érintve, a lábai között bevánszor- gott a hálóba. Ezzel a góllal vesz­tettünk 1-0-ra. Szegény „Skaja” - így becézték Zsákot -, haláláig vádolta önmagát ezért az egyet­len könnyelmű pillanatért... Talán azért, mert mindig szív- vel-lélekkel, teljes odaadással harcolt klubcsapata és a váloga­tott színeiért. Vakmerőségét el­sősorban kezei sínylették meg, amelyek rengeteg rúgást kap­tak. Bal kezének gyűrűsujja egy­szer eltört, és a csont rosszul forrt össze. Mivel nem tudták rendbe hozni, levágatta azt, és azután kilenc ujjal, rokkantán védett tovább - válogatott szín­vonalon... Önfeláldozását talán csak klubhűsége múlta felül. A nagy­csapatok legcsábítóbb ajánlatai sem tántorították el egyesületé­től. Már 19 éves korában kijelen­tette: „A 33-asok csillaga úgy ra­gyogott előttem, mint egy üstö­kös. Mióta hívtak, itt vagyok és itt is maradok!” Nem is távozott, kitartott jóban-rosszban. Amikor csapata kiesett, a II. osztályba is követte azt, és - akkor is váloga­tott lett! Egyik lap így jellemezte: „szu­peramatőr”. Valóban az volt. Ő nem kapott anyagiakat egyesü­letétől. Sőt amikor annak szük­sége volt rá, Zsák segítette csa­patát. Igaz, édesapja jómódú ké­ményseprő-mester volt, ő maga azonban 1917-től élete végéig gázgyári tisztviselőként kereste kenyerét és tartotta el rajongásig szeretett családját. Mert „Skaja” nemcsak klub­csapatához, hanem munkahely­éhez és szeretteihez is mindha­lálig hű maradt. Zsák Károly számára a leg­utolsó „sípszó” 1944 novemberé­ben hangzott fel. Alig 49 éves ko­rában, a háborús viszonyok elle­nére sok ezren kísérték utolsó útjára... Vörös Dezső

Next

/
Oldalképek
Tartalom