Heves Megyei Hírlap, 2004. december (15. évfolyam, 280-304. szám)

2004-12-13 / 290. szám

6 HORIZONT 2004. DECEMBER 13., HÉTFŐ Mégis a városé marad a középiskola Egyelőre csak bizottsági ülésen merült fel a lőrinci Március 15. Gimnázium és Szakképző Iskola más for­mában történő működtetése, de elképzelhető, hogy néhány év múlva testületi szinten is napirendre kerül a téma. Az intézmény vezetése úgy véli, hogy - mint azt a folyamatosan emelkedő tanulólétszám, illetve a „piac” követelményeihez való alkalmazkodásuk is bi­zonyítja - a jelenlegi szisztéma megváltoztatását sem­mi nem indokolja. Az iskola folyamatosan alkalmazkodik a megváltozott körülményekhez Tari Ottó Az egykori vájáriskolát a világ­háború után a környékbeli bá­nyaüzemek munkaerő-utánpót­lásának a képzése céljából ala­pították. Az államosított kas­télyban - amely egy festői ős­park közepén található a telepü­lés selypi részén - később más szakmák bevonásával bővítet­ték az oktatást, amelynek ered­ményeként az iskola az 1960- as, '70-es évekre a környék egyik meghatározó szakmun­kásképző intézetévé vált. A kor oktatáspolitikájának eredmé­nyeként látványosan fejlődött az infrastruktúra és az eszköz- állomány: új épületek, sportlé­tesítmények - egyebek mellett szabványméretű labdarúgó-, te­nisz- és kézilabdapálya, később tornaterem, számos szaktante­rem, kollégium - segítették elő a diákok előmenetelét, a sza­badidő hasznos eltöltését. Amint az iskola legutóbbi év­könyvéből is kiderül, a rend­szerváltozást megelőzően keve­sen gondolták, hogy rövid időn belül radikális változások kö­vetkeznek be az intézmény éle­tében. Az akkori vezetés gyor­san reagált a megváltozott tár­sadalmi és gazdasági környe­zethez: átalakult az oktatási szerkezet, elkezdődött a közép­iskolai tanítás - gimnáziumi és szakközépiskolai osztályok in­dultak, miközben a hagyomá­nyos képzési formákat az ér­deklődés csökkenésével párhu­zamosan leépítették. Mindeh­hez konstruktív partnerre talál­tak a fenntartó önkormányzat­ban, amely igyekezett biztosíta­ni a feltételeket a folyamatosan változó körülmények közepette is. Hogy jól döntöttek, jelzi az is, hogy a tanulólétszám folyama­tosan növekszik, jelenleg 430 diák sajátítja el a kor kihívásai­nak megfelelő tudnivalókat az intézmény falai között.- A környéken élők számára is nyilvánvaló, hogy iskolánk nem egy költségfaló feneketlen zsák, hanem a térség kulturális bázisa. Harminc pedagógusunk tudása, felkészültsége a széle­sebb közösség javát szolgálja, ezért nem látom az értelmét a működés megcsonkításának - mondja dr. Patócs László igaz­gató, aki már értesült az önkor­mányzati bizottság ülésén el­hangzottakról. A direktor szerint a fentebb említett, nagyobb volumenű át­alakítást követően az iskola napjainkban is folyamatosan al­kalmazkodik a kor kívánalmai­hoz, amihez a három lábon álló - gimnáziumi, szakközépisko­lai és szakiskolai - berendezke­dés ideális alapot teremt. Az el­múlt hónapokban tovább bőví­tették felszereltségüket: szak- tantermeket hoztak létre, hat tanterem teljes berendezését ki­cserélték, a két, már meglévő labor mellett egy természettu­dományi előadót és egy humán szaktantermet is kialakítottak. A közeljövő tervei között pedig egy vállalkozási ismeretek ok­tatására alkalmas taniroda lét­rehozása szerepel, amire 5-6 millió forintot szánnak. Mind­ezeken túl felújították a kollégi­umot , s a sportlétesítményeket is folyamatosan fejlesztik. Dr. Patócs László elmondta: mind­ez az önkormányzat és a térség termelőüzemeinek a pozitív hozzáállása révén, illetve az is­kola saját bevételeinek köszön­hetően valósulhatott meg.- Minden gyerek érték, min­den diák valamiben tehetséges - idézi az intézmény jelmonda­tát az igazgató. - Tantestüle­tünk vállalja, hogy igyekszik „kihozni” belőlük a maximu­mot; a cél az, hogy valamennyi tanulónk eljusson az érettségiig és a szakvizsgáig. Ami az oktatás módozatait il­leti, az iskolában büszkék arra, hogy - mint mondják - gimná­ziumi képzés sokfelé folyik az országban, ám belügyi orientá­ció kizárólag itt található. En­nek keretében olyan alapot sa­játíthat el a növendék, ami lehe­tővé teszi számára, hogy szak­irányú felsőoktatási területen vagy középiskolában - például rendőrképző szakközépiskolá­ban - folytathassa tanulmánya­it. Emellett az érettségivel pár­huzamosan leteheti az OKJ-s (az Országos Képzési jegyzék­ben szereplő) személyi-vagyon­őri szakvizsgát is. Ugyancsak a kínálatot gyarapítja, hogy az egész térségben egyedül a Már­cius 15. Gimnázium és Szak­képző Iskolában található ke­reskedelmi-marketing szakcso­portos - szintén OKI-s - képzés az érettségire való felkészítés­sel párhuzamosan. A klasszi­kus szakképzést előnyben ré- szesítők élelmiszer-vegyiáru kereskedelmi, könnyűipari' (nőiruha-készítő) és építőipari (szobafestő-mázoló-tapétázó) szakmák közül választhatnak.- Valamennyi területen az oktatás fejlesztésére törek­szünk. Multimédiás képzé­sünk a szakminisztérium tu­dásbázisára épül, a közelmúlt­ban 18 pedagógusunk sajátítot­ta el az ezzel kapcsolatos isme­reteket. Számos pályázaton nyertünk pénzt az ehhez szük­séges eszközökre - tájékozta­tott az igazgató. Dr. Patócs László végül el­mondta: szerteágazó kapcso­latrendszerük - mindenekelőtt az önkormányzat vezetésével meglévő kiegyensúlyozott partneri viszony - biztosítja a fennmaradás feltételeit. Az in­tézmény tevőlegesen is szere­pet vállal a település minden­napjaiban. Optimizmussal tölti el az iskola vezetését az is, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: széles tartalékokkal ren­delkeznek még a továbbképzés területén. Semmi nem indokolja a változást Víg Zoltán polgármester elmondta: az iskolát 2007-ig semmikép­pen nem adják át működtetésre a Heves Megyei Önkormányzat­nak. A községvezető tájékoztatása szerint az egyik bizottsági ülé­sen valóban felvetődött, hogy vizsgálják meg annak a lehetősé­geit, miként lehetne racionálisabbá tenni az oktatást. Ennek ke­retében lehetőségként elhangzott a Március 15. Gimnázium és Szakképző Iskolának a megyéhez történő átadása éppúgy, mint az, hogy a Városi Zeneiskolát kapcsolják a Hunyadi Mátyás Ál­talános Iskolához, amennyiben az utóbbi lépés nem a művészeti oktatás feladását jelentené. Mindezek azonban egyelőre csak el­képzelések, az intézmények jól működnek, jelenleg semmi nem indokolja a változást - hangsúlyozta Víg Zoltán. Egy Balogh, egy idióta, egy cirkáló- Havas András Eltelt egy hét az eredménytelen népszavazás óta, vártuk, hogy a dolgok leülepedjenek, tisztázódjanak, kitisztuljanak, de valahogy úgy érezni most is, hogy semmi sem lett világosabb. Azok pedig, akiknek be kellett volna látniuk, hogy tévedtek, nem tanultak semmit, s minden úgy folytatódik, mintha mi sem történt volna, pedig nem így van - a népszavazás után most minden kicsit ros­szabb. Azt a kettéosztottságot, amely Magyarországon - jól tervezett és kitűnő számítások révén, a vágyott kétpólusú politikai rendszer kiagyalóinak elképzelései alapján - tökéletesen megvalósult, im­már exportáltuk a határon túlra is, nyugodtan hátradőlhet min­denki: minden el van cseszve. (Nem igaz, hogy ezt nem lehetett előre látni.) Olvastam egy Erdélyből érkezett levelet, azt írta ben­ne egy magyar asszony: inkább nem kell semmi, csak a békétlen­ségnek és a gyűlölködésnek legyen vége. És még azt is hozzátet­te, a hangulatra jellemző, hogy a templomban legutóbb már nem énekelték el a magyar Himnuszt... Jól van, sikerült, immár nem csak mi utáljuk egymást. Pedig az, hogy a kettős állampolgárság ügyében ilyen szemléle­tes, „kettéosztott” eredmény született, rá kellett, hogy döbbentse azokat saját felelősségükre, akik úgy gondolták: a politikai, hatal­mi megfontolások alapján indított mozgósítási gyakorlat nemzeti egységbe tömöríti a választókat. Hát nem. A jövő kampányfelelő­seinek azt kell most jól eszükbe vésniük, hogy a választópolgárok mindösszesen és legfeljebb 18 százalékát lehet nemzeti jelszavak­kal csatába hívni, sőt a helyzet még rosszabb, ha ebből levonjuk azokat a baloldali vagy liberális szavazókat, akik szintén igennel szavaztak. Ez a dolog praktikus, mondhatni matematikai oldala, ha lehet ilyenről beszélni ebben a helyzetben. Másrészt viszont kiderült az is, hogy pusztán populista érvekkel, miszerint akár 800 ezer áttelepülővel is számolhatunk (MSZP), vagy az, hogy a kórházprivatizáció után akár 60 ezer forintot is elkérhetnek a ki­vizsgálásért (Frajna Imre fideszes politikus nagyotmondása Hat­vanban), nem lehet eldönteni egy ilyen szavazást. De a legfontosabb intő jel mégiscsak a távolmaradás, ami - sze­„Közel száz olvasó telefonált szerkesztősé- günkbe felháborodottan azzal, hogy ők nem hülyék, pontosan tudják, mire szavaz­tak, tudniillik elolvasták a kérdéseket...” rintem - ezúttal sokkal inkább volt tudatos, mint korábban. Hanem ezt követően nem az történt, hogy a hidegzuhany után az érintettek félrevonultak - mondjuk úgy, elgondolkodni a világ folyásán -, ehelyett azt látjuk, hogy fokozott lendülettel rontják a levegőt tovább, mintha nem lenne elég az, ami már amúgy is van. Patrubány Miklós „nemzetstratégiai kockázati tényező”, a népsza­vazás elindítója, a Magyarok Világszövetségének elnöke úgy pró­bálja megmagyarázni a bődületes kudarcot és a saját felelősségét, hogy választási csalásról beszél. Azt mondja: mikor kijöttek az emberek a fülkéből, látta az arcukon, leolvasta az arcvonásukról, hogy másképpen szavaztak, mint ahogy az eredmények azt ké­sőbb mutatták. Vagy a következő magyarázat: azért alakult így a népszavazás, mert a választópolgárok felcserélték a kérdéseket, és az elsőről gondolták azt, hogy az a második... Itt kell megje­gyezni, hogy a lapunk által is közzétett hasonló vélemény után kö­zel száz olvasó telefonált szerkesztőségünkbe felháborodottan az­zal, hogy ők nem hülyék, pontosan tudják, mire szavaztak, tudni illik elolvasták a kérdéseket. Nyilvánvalóan akadtak olyanok, akik fordítva ikszeltek (habár az igent nehéz összetéveszteni a nemmel), ennek viszont ellentmond az, hogy a legutolsó közvéle­mény-kutatás közel olyan eredményeket hozott, mint amit a sza­vazás után ismerhettünk meg. A legrosszabb bulvárhagyományokat idéző cirkusz - amelyről azt lehetett gondolni, hogy a kampány végeztével befejeződik, de nem - vitathatatlanul legmélyebb pontja viszont egy Balogh ne­vű, az MDF-ből kirúgott politikushoz kötődik. Neki az egész téma­körrel csakis az volt a baja, hogy - idézzük - A szólás szabadsá­ga című műsorban (MTV 1) Hajós András olyan módon számolt be a népszavazásról, hogy az minden jóérzésű televíziónézőt, ma­gyar állampolgárt sértett. Ez persze nem igaz, de mivel a fentieket egy politikus mondta, nyugodtan menjünk tovább, mert érdemes. Szóval, az ORTT-hez eljuttatott beadványában ez az úr azt is ír­ja, hogy „A morálisan és intellektuálisan is idióta (teljesen zava­ros és helytelen kifejezés - H. A.), az épületben cirkáló helyi tu­dósító sértette a magyar nemzet méltóságát, valamint nevetséges­sé tette a népszavazás intézményét, gúnyt űzött a népszavazás helyszínén tartózkodó, azt bonyolító személyekből...” Nos, valóban, Hajós Andrást vélhetően nem véletlenül küldte Friderikusz Sándor a helyszínre, és nyilvánvaló az is, hogy egyfaj­ta paródiát adott elő a komikus. A legfrissebb internetes felmérés szerint azonban maga a népszavazás legalább háromszor annyi embert idegesített, mint Hajós műsora. Az pedig, hogy a magyar lakosság által átélt szituáció - a kam­pánytól kezdve, a szánalmas és nevetséges magyarázatokig bezár­va - egyszerűen tragikomikus volt, nos, arról a legkevésbé sem a komikus meg a riporter tehet, sokkal inkább a hazai politikai elit, benne természetesen Balogh panaszossal, aki szerint a problé­mák legfontosabbika egy televíziós műsor. Ami pedig a morált és az intellektust illeti. Hát nem is tudom. A hazai közéletben ténykedő politikus egyáltalán használhatja-e még ezeket a szavakat...

Next

/
Oldalképek
Tartalom